Miksei kiinalaisia kutsuta rasisteiksi ja äärioikeistolaisiksi, vaikka ne eivät päästä maahansa miljoonia afrikkalaisia ja muslimeita?
Mutta esimerkiksi jos Unkari vastustaa tätä, niin he ovat heti äärioikeistolaisia, nazzeja, rasisteja, kannattavat valkoista ylivaltaa jne. Entäs kiinalainen ylivalta? Miksei sitä ole? Ja miksi tästä aiheesta ei saa keskustella ilman että ketju lähtee?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa elää yli 25 miljoonaa muslimia.
Niin, mutta ne elää siellä ja on elänyt pitkään, se on eri asia kuin raahata yhtäkkiä miljoonittain sopeutumattomia muslimeita.
No eivät kiinalaiset äärioikeistolaisia ole, mutta rasisteja ovat kyllä.
"Afrikkalainen on luontaisen laiskuutensa vuoksi täysin soveltumaton edes orjatyövoimaksi..."
The Economistin ns lyhyiden juttujen sivulla joskus 2010, tokaisijana Kiinan valtion kaukaisista asseteista vastuussa ollut korkea virkamies.
Ei kuulu kiinalaisten agendaan luoda kiinalaisia halventavia asenteita lännessä.
Siellä ei ilmeisesti ole vihvassuja ulisemassa, eivätkä globot uskalla käyttää v äestönvaihto-agendaa...
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa elää yli 25 miljoonaa muslimia.
Ei arabeja kuitenkaan. Eikä lakupötköjä!
Kolonisaatio on myös jännä termi. Aina vain länsimaat on kolonisoijia, mutta entäs arabien kolonisaatio. Ovat kolonisoineet islamillaan koko Lähi-idän ja P-Afrikan.Kaikki on joutuneet sen alle.
Ei ole meksikossakaanneekereitä osaavat pitää paikat puhtaana
Kiinassa elää yli 25 miljoonaa muslimia.