Lue keskustelun säännöt.
Yli sata naista avautui karmeista synnytyskokemuksista
08.05.2019 |
Yli sata naista avautui karmeista synnytyskokemuksista – #metoo-tyylinen kampanja leviää kuin kulovalkea, sairaaloissa pelätään vaikutuksia
Kommentit (858)
Minulle tehtiin episiotomia kysymättä ja etukäteen kertomatta vuonna 2001 kätilöopistolla. Sakset vaan esiin ja raaps. Erikseen ei puudutettu tikkausta varten ja minulla kesti vuoden parantua epparihaavasta siten, että seksi oli edes jotenkin mahdollista. Tästä synnytyksestä on kulunut 17 vuotta ja eppariarpi kipeytyy edelleen esim. pidempään pyöräillessä ja aukeaa reunasta aina välillä. Olin ensisynnyttäjä, synnytys eteni normaalisti ja ongelmitta mutta kätilöllä oli kiire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Päätöksiä pitää välillä tehdä hyvin nopeasti. Hätäsektion kohdalla lapsen on oltava maailmassa kymmenessä minuutissa siitä hetkestä, kun päätös leikkauksesta on tehty. Ei silloin aina ole aikaa kuulla potilasta tai keskustella, sillä kaiken energian on kohdistuttava toimintaan."
Outo kommentti ylilääkäriltä. Tajuissaan olevan täysjärkisen ihmisen hoito perustuu aina yhteisymmärrykseen hänen kanssaan (pl. yleisvaaralliset tartuntataudit). Mitään toimenpidettä ei voi tehdä kysymättä lupaa potilaalta. Potilaalla on vapaus kieltäytyä toimenpiteestä, vaikka tämä johtaisi hänen kuolemaansa.
Kyllä, potilaalla on lupa kieltäytyä hoidosta, joka johtaisi HÄNEN kuolemaansa. Usein tässä onkin kyse sen vauvan hengestä ja lääkärin tehtävä on suojella elämää ja erityisesti pitää niiden puolia, jotka eivät puoliaan vielä pysty pitää. Eli sen syntyvän lapsen.
Syntymätöntä lasta ei Suomen laissa pidetä vielä henkilönä, jonka hengissä säilymisen vuoksi raskaana olevalle saisi tehdä mitä vain vastoin hänen tahtoaan. Mielipideasia tietenkin pitäisikö näin olla, mutta nykylain mukaan lääkärillä ei ole oikeutta alkaa pelastamaan lasta äidin kustannuksella.
Kyllä lääkärillä on oikeus ja velvollisuus pelastaa syntyvä lapsi, jos se ei vaaranna äidin henkeä.
Mä ihan oikeesti ihimettelen tätä keskutelun ilmapiiriä, että te oikeesti ootte sitä mieltä, että äiti sais päättää et tehäänkö hätäsektio vai jätetäänkö lapsi kuolemaan kohtuun?! Mä todella toivon, että näitä mielipiteitä omaavat eivät ikinä tee lapsia, jos tärkeintä on se, et saa itse päättää, ei se et selviääkö oma lapsi hengissä.
Ja minä taas toivon, että sinulle joku lääkäri tekee mitä halua, eikä edes kerro mitä on tehnyt ja laittaa ne kanditkin siihen perään tekemään mitä tykkäävät. Kukaan näistä äideistä ei ole kieltäytynyt hätäsektiosta, jos hänelle se on kerrottu ja selitetty. Ei yksikään.
Eikö omaa ääntä voi käyttää? Jos joku alkaa tekemään jotain (tai opiskelija) eikä asiaa ole käyty läpi eikö voi avata omaa suuta ja kysyä mitä nyt tapahtuu ja sanoa, etten halua opiskelijoita tähän tilaan jos niitä ei sinne halua?
Kyllähän aina kysytään, että sopiiko, että opiskelijat osallistuu nyt tähän.
Mutta kun pitää kysyä ennen kuin ne opiskelijat ovat tulleet huoneeseen. Siinä vaiheessa kiltiksi tytöksi kasvatetulla naisella on vaikea kieltäytyä.
No ei ihme, että saa jos jonkinlaista kohtelua jos ei osaa sanoa painokkaasti ja rauhallisesti ,että ei käy. Harjoitelkaa sitä hyvät ihmiset
Mikä diagnoosi sinulla on, kun et tajua asiaa, mikä sinulle on ainakin kymmenen kertaa sanottu? SIINÄ SYNNYTYKSEN AIKANA JA VARSINKIN LOPPUVAIHEESSA TAI KESKEN PONNISTUSVAIHETTA EI VÄLTTÄMÄTTÄ KYKENE SANOMAAN MITÄÄN. Jos on niin kovat kivut, että on niistä sekaisin, niin siinä ei pysty sanomaan mitään painokkaasti ja rauhallisesti. Harvoin ne opiskelijat tulevat siinä vaiheessa, kun saapuu sairaalaan ja supistusten välissä on minuutteja. Ymmärrätkö?[/quote
Juuri noin.
Koko raskausaika oli hoettu ettå opiskelijoita ei ole pakko ottaa töllistelemään. Mutta kappas vain. Melkein kolme tuntia kestäneen ponnistusvaiheen lopussa oli yhtäkkiä vajaat 10 opiskelijaa seisomassa ja katsomassa jalkoväliäni ja tapahtumia siellä. Poistuivat kun lapsi oli syntynyt. Minun yksityisyyttäni ja itsemääräämisoikeutta ei kunnioitettu.. ]
En osaa kuvitella ettå kun joku mies on jalat harallaan tutkimuspöydällä eturauhastutkimuksessa että sinne tulisi yhtäkkiä yllättäen kesken kaiken lauma opiskelijoita. Ei tietenkään kun miehiä pitåä kunniottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kaikkien marisijoiden myös muistaa, että Suomessa synnytys maksaa muutaman kympin. Yksityisesti perussynnytyksen (ilman komplikaatioita) hinta on useita tuhansia euroja.
Jos maksaa kymppitonnin palvelusta sata euroa ja lopputuloksena on terve äiti ja lapsi, niin minusta osoittaa aika törkeää kiittämättömyyttä lähteä pikkuasioista julkisesti mäkättämään. Hoitovirheistä taas valitetaan ihan sitä varten luodun menettelyn kautta.
Ai sen vuoksi että maksaa niin vähän niin naista saa kohdella huonosti ja halventavasti ja pilata jopa naisen terveys?
Tuleeko mieleen että nainen tekee koko työn alusta loppuun? Lisäksi se synnyttävä nainenkin maksaa veroja ja myös hänellä on oikeus odottaa veroilleen vastinetta. Itse esim maksan 1500 euroa per kk veroja. Kyllä sillä kunnioittava ammattilaisen apu pitää saada. Lisäksi se lapsen isäkin maksaa veroja ja katsos vielä uusi veronmaksaja syntyy mutta hyi nainen kehtaa jotakin vaatia. On kyllä kiittämätön.Ja en pysty koskaan käsittåmään sitå ettå joku nainen ei pidä naisten puolta ja vaadi oikeaa kohtelua naisille joka tilanteessa.
Synnytys on käsittämätön ponnistus ja uh-
raus naiselta. Terveydenhuollossa lässytetään ettå synnyttävää naista pitåä tukea ja rohkaista synnytyksessä sekä luoda naiselle turvallinen olo koska se ediståä synnytystä ja on lapselle hyväksi. Todellisuudessa synnyttäjää kohdellaan huonosti ja epäkunnioittavasti ja tehdään olo mahdollisimman turvattomaksi,avuttomaksi ja arvottomaksi.Synnytyksessä tärkein on synnyttävä nainen ja hänen tuntemuksensa, tunteensa ja terveytensä. Vain se muistamalla ja toteuttamalla saadaan lisää niitä hysteerisesti haluttuja suomalaisia.
Sietääkin maksaa veroja.Sä et noilla veroilla maksa kuin murto-osan siitä mitä Me muut maksetaan sun raskaudesta, neuvolakäynneistä, synnytyksestä, äitiyslomasta, lapsilisistä, päivähoidosta, peruskoulusta, hammashoidosta...
Näille y-sukupolven vänisijäprinsessoille pitäisi olla vissiin shampanjaa tarjoamassa ja jousikvartetto soittamassa kun te sitä jälkeläistänne puskette pihalle.Oma valinta.Mene vaikka uuuessseihin yksityissairaalaan synnyttämään niin ne kätilöt siellä vaikka lakkaa sun varpaankynnet.
V*mä en jaksa näitö
Jos joudut onnettomuuteen ja sinun kipeä haavasi tikataan puuduttamatta ja kaikessa pitää pärjätä itse tai on esim. Nälässä ja päälle vielä v*ttuiltaisiin, olisiko se okei?
No sehän olisi tietysti ”eri asia”. :D
Vierailija kirjoitti:
Hain erääseen ammattikorkeakouluun sairaanhoitajaksi. Psykologisissa testeissä ideaali dominoivuus oli tälle ammattiryhmälle asetettu 8-10 ta 9-10 asteikolle 1-10. Minusta tämä jo kertoo millaista porukkaa sinne halutaan. Siis täysin vääränlaista.... Ei auttaja ammatissa tule toimia tyrannin lailla. Hoito on vuorovaikutteista.
Tähän ammattikuntaan ja alalle hakeutuu ihmishirviöitä. Valitettavasti kollegat ovat taas välillä liian nössöjä laittaakseen lopun mielivallalle.
Onko sulla mielipide siihenkin, miten sun umpisuoli leikataan tai katkennut jalka kipsataan. Sinä kun haluat sen tapahtuvan vuorovaikutteisesti ja tiedät paremmin kuin koulutetut ihmiset? Eiköhän niissäkin tilanteissa ole hyvä, että hoitohenkilökunta tietää mitä tehdä eikä jää kanssasi arpomaan mikä sinusta olisi mukavinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hain erääseen ammattikorkeakouluun sairaanhoitajaksi. Psykologisissa testeissä ideaali dominoivuus oli tälle ammattiryhmälle asetettu 8-10 ta 9-10 asteikolle 1-10. Minusta tämä jo kertoo millaista porukkaa sinne halutaan. Siis täysin vääränlaista.... Ei auttaja ammatissa tule toimia tyrannin lailla. Hoito on vuorovaikutteista.
Tähän ammattikuntaan ja alalle hakeutuu ihmishirviöitä. Valitettavasti kollegat ovat taas välillä liian nössöjä laittaakseen lopun mielivallalle.
Onko sulla mielipide siihenkin, miten sun umpisuoli leikataan tai katkennut jalka kipsataan. Sinä kun haluat sen tapahtuvan vuorovaikutteisesti ja tiedät paremmin kuin koulutetut ihmiset? Eiköhän niissäkin tilanteissa ole hyvä, että hoitohenkilökunta tietää mitä tehdä eikä jää kanssasi arpomaan mikä sinusta olisi mukavinta.
Luojan kiitos sairaahoitajat eivät tee mainitsemiasi operaatioita. Sairaanhoitaja tekee niin, kuin lääkäri käskee. Ei sairaanhoitaja ole mikään tietotyöläinen vaan siivoojaan rinnastettava työläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhden synnytin. Sitä ennen halusin aina saada kaksi lasta. Nyt en kykene edes ajattelemaan, että synnyttäisin toiste.
Itse uskautauduin ihmeen kaupalla tekemään toisen, mutta minulla on monia ystäviå joilla jäi yhteen hirveän synnytyksen vuoksi. Osalla myös mies sanonut jo synnytyslaitoksella että ei tulla tänne enää.
Mutta ilmeisesti niitä lapsia ei tänne sittenkään tarvita kun synnyttämisestä ei tehdä hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Synnytin TYKSissä 2015. Ainut toiveeni oli, että ei käytettäisi epiduraalia, ellei tilanne olisi ihan mahdoton.
Kaikki meni sairaalan puolesta hyvin. Henkilökunta oli asiansa tuntevaa ja osa jopa ystävällisiä. Minulta kysyttiin, haluanko epiduraalin,kun oli viimeinen hetki se antaa. En koennut tarvitsevani, ilokaasu ja muut puudutusaineet riittivät.
Kyllähän se synnytys oli haastavaa, mutta ei mitenkään niin kamalaa, kuin etukäteen kaikki pelottelivat.
Miten tämä liittyy aloitukseen? Hienoa että sinulla meni hyvin ja sait asianmukaista kohtelua henkilökunnalta. Kaikki eivät saa ja kaikilla ei mene hyvin.
Olen järkyttynyt miten törkeästi henkilökunta joitakin synnyttäjiä ovat kohdelleet. Valitus tuosta pitäisi tehdä, hetkessä ja tilanteen ollessa päällä ei siihen varmasti moni kykene.
Ymmärrän, että hätätilanteessa ei välttämättä ensisijaisesti keskitytä siihen rupatteluun vaan siihen että saadaan lapsi ulos terveenä ja äiti selviäisi hengissä välttäen isoja vaurioita. Aina toki näiltä ei voi välttyä, mutta siihen tulee aina pyrkiä sata lasissa. Tämä tulisi kuitenkin ennen synnytystä tehdä selväksi synnyttäjille, että ongelmien sattuessa voidaan joutua tekemään näin ja näin ja silloin on kiire. Silloin tilanne ja toimenpiteet eivät tule täysin puskista.
Muissa tapauksissa tulisi aina selittää mitä nyt tapahtuu ja mikä on seuraava toimenpide/vaihe, jotta synnyttäjä on itse tietoinen jatkuvasti missä mennään. Synnyttäjällä on oikeus tietää etukäteen mikäli aiotaan esim. tehdä välilihan leikkaus ja siihen puudutus, ei niin että se vain tehdään eikä asiasta infota.
Asiallisuus tulisi säilyttää, ihmisiä tässä kuitenkin ollaan. Käskeminen, kettuilu, huutaminen ja ilkeä äänensävy eivät missään tilanteessa ole OK. Eri asia on napakasti puhuminen, joskus tämä voi olla tarpeen. Tämänkin voi kuitenkin tehdä ystävällisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patalaiska suominainen ei harrasta liikuntaa joten synnytys on tympeä liikuntasuoritus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihme, että naisia on perinteisesti niin vähän johtajina. Moni nainen on naiselle susi ja tämä keskustelu todistaa väitteen oikeaksi.
En ole feministi siksi, etten pidä konservatiivisella tavalla ajattelevista naisista enkä siis pelkän naiseuden perusteella arvosta tai kannata ketään. Nämä konservatiiviset naiset ovat niitä perinteiden, luonnollisuuden ja "ikiaikaisen kokemuksen" puolestapuhujia ja päiväysvanhoine ajatuksineen yksi syy siihen, etteivät tämän päivän naiset halua lisääntyä. Nämä vanhoilliset naiset ansaitsevat minusta toiset tuomitsevine asenteineen unohtua tulevaisuudessa pissavaippojensa sekä makuuhaavoinensa kanssa hoivakodin uumeniin.
Sukupuoliroolinsa kahleista vapaat naiset ovat niitä, joita arvostan. Naisellisuus ei ole kiinni siitä, pitääkö alatiesynnytystä ainoana oikeana tapana vaan naiseus on minusta syvimmillään kykyä empatiaan ja kykyyn ymmärtää itsensä kanssa eri tavalla ajattelevia.
"naiseus on minusta syvimmillään kykyä empatiaan ja kykyyn ymmärtää itsensä kanssa eri tavalla ajattelevia" ok? Eli miehuus vastakohtana poissulkee tuon vai mitä v*ttua horiset? Kyllä - avoimuus oppia uutta ja pyrkimys ymmärtää toists ovat hienoja arvoja, mutta mitä hiton tekemistä sillä on "naiseuden" kanssa? "Siskot voimaantukaa!" Niinkö?
Ja nekö naiset, jotka uskovat, että alalle sopimatonta henkilökuntaa ei saada alalta pois mesoamalla omia synnytystraumoja somessa, eivät sitten ole vapautuneet riittävästi sukupuoliroolistaan? Kai sitä saa pyrkiä synnyttämään tilastollisesti turvallisimmin ja terveellisimmin (alateitse) ja perustella tämänkin vaihtoehdon puolesta? Vaikka vastassa voi olla sadistikätilö jos käy huono tuuri.
Mikä pakko sinun on tulla vetämään tästä jotain syväanalyysia meidänlaistemme naisten persoonasta ja elämänarvoista? Osaatko avata?
Naiset kertovat karmeita kokemuksistaan synnytyksiin liittyen ja sitten tulee aina paikalle nämä hysyttelijät ja vähättelijät, joille nämä kokemuksiensa kertojat ovat pelkkiä "mesoajia".
Tässä ketjussa moni traumaattisen kokemuksen läpikäynyt nainen on nyt luokiteltu ainakin mt-ongelmaiseksi, liiottelijaksi, mesoajaksi ja valittajaksi.
Olisi tosiaan mielenkiintoista nähdä, olisko tilanne sairaalassa tämä, jos kyseessä olisi miehet? Vaihtamassa leikkauksen jälkeen osastolla verisiä lakanoitaan, hoitjan pilkatessa vieressä.
Miksi nämä "trauman" kokeneet ihmiset mesovat täällä netissä eikä palautetta ole annettu suoraan sinne minne se kuuluisi? Miksi trauman kokeneet eivät ole hakeneet edes sitä keskusteluapua, mikä olisi tarjolla? Uskottavuus kyllä menee siihen, että aikojen päästä sitten anonyymisti möyhötetään.
Mutta miksi sinun on kutsuttava heitä mesoajiksi, vaikka he ihan asiallisesti kertovat anonyymisti eräällä Suomen suosituimalla keskustelupalstalla traumaattisista kokemuksistaan? Mitä jos pitäisit huolta ihan siitä oman palautteen antamisesta juuri siihen instanssiin, jonne sinä haluat sitä antaa ja antaisit muiden ihan itse päättää miten he haluavat tätä asiaa käsitellä tällä hetkellä?
Jos sinusta voi olla uskottava vain ja ainoastaan toimimalla sillä sinun mielestäsi oikealla ja kannattavalla ja hyödyllisellä tavalla, niin sille me muut emme voi mitään. Minä en tarvitse jotain virallista kantelua ja tuomiota uskoakseni, että nämä tässä ketjussa tapahtuneet asiat ovat todellisia.
Tässä ketjussa esitetyt kertomukset ovat nimenomaan sitä. Eli vain kertomuksia ja sitäkin omasta mutu- näkökulmasta. Jää täysin epäselväksi se, mikä tilanne siellä synnytyksessä on ollut ja miksi hoitohenkilökunta on toiminut niinkuin on toiminut. Osa tarinoista on 20-30 vuotta vanhoja, joten ne eivät ole relevantteja nykyajan hoitokäytänteiden kannalta.
Kenen kokemuksia ne synnytyskokemukset pitäisi olla? Kyllä, nämä ovat kertomuksia. mitä niiden pitäisi olla? Vai #hyshys?
Kätilönkö pitäisi kertoa kuinka synnyttäjän piti lähes pyörtyneenä vaihtaa lakanoita? Tai kuinka pidettiin nälässä? Tai kuinka tiuskitaan ja heitellään asiattomia vitsejä? Siihen on syynsä miksei näistä asioista ole aiemmin liiemmin puhuttu.
Nämä kertomukset eivät ole mesoamista, vaikka selkeästi sinun intresseissä on saada nämä kertojat näyttämään mesoajilta. Eikä kukaan ole määritellyt etteikö omat karmeat synnytyskokemukset voi olla kymmenien vuosien takaa jopa tai päättänyt ettei niistä siksi saa puhua. Ketju kertoo omista karmeista synnytyskokemuksista, ei siitä millainen joku tämän päivän synnytyssairaala on tänään.
jos kätilöt ja hoitajat haluavat, niin he voivat vapaasti (tosin he pakosta) anonyymisti kertoa kokemuksiaan ja syitä käytökselleen.
Tässä ei ole tarkoitus kerätä kauheimpia synnytyskokemukset viimeisen viidenkymmenen vuoden ajalta vaan parantaa sitä NYKYTILANNETTA. Miten ajattelet näiden randomien aknekdoottien sitä muuttavan? Suurin osa synnytyksestä sujuu kuitenkin kaikkien kannalta hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Multa pyydettiin synnytyksen jälkeen palautetta että "annatko ysin vai kympin arvosanaksi?"
Noo, ehkä Hyvinkäälle kuuluu tämmöinen hassunhauska hupailu, mutta joku olisi voinut ottaa tuon kommentin puhtaana vttuiluna, varsinkin edeltävät tapahtumat huomioiden.
Synnyttävä ja synnyttäjä on hyvin herkillä ja se vaatii henkilökunnalta äärimmäisen hyvää tilannetajua.
Toki tuo synnärillä tapahtuva simputus valmistaa kivasti siihen, mitä lokaa nyt yleensäkin vanhemmat saa niskaansa siellä sun täällä.
Itseltäni kysyttiin samaa numeroarviointia synnytyksestäni.
Annoin muistaakseni 8 tai seiskan koska koin, että olen onnistunut kun pärjäsin ilman epiduraalia pelkällä ilokaasulla ja pudentaalipuudutuksella.
Mutta tämä keskustelu nollaantui sitten siinä että osaston hoitaja kuittasi numeroarvioni sillä” että hyvä kun tällä numerolla etsitään synnytyspelkoisia/ traumaa”
Keskusteluni tyrehtyi siihen, ja koin että ei oikeasti oltu kiinnostuneita miten synnytykseni oikeasti meni. Synnytystä hoitanutta kätilöä en ikinä enää nähnyt, koska ei ollut vuorossa sinä päivänä.
minulla oli kuitenkin traumaattinen synnytys koska lapseni oli teho-osastolla samaisella hetkellä kun tämä keskustelu tapahtui, enkä ollut nähnyt häntä sitten syntymänhetken jolloin hän parkaisi, mutta lähti yskimään, jolloin hänet vietiin toiselle paikkakunnalle kun tila oli vakiintunut. Hänellä oli vihreää lapsivettä keuhkoissa ja vatsassa ja vietti 6pv sairaalassa, josta keuhkokoneessa 7h ja ylipainehapella 1pv kunnes 3pv ikäisenä lastenosastolle. Ihme ja kumma sain imetetettyä, maito nousi kunnolla vasta kun sain jäädä hänen luokseen 24h lastenosastolle 4pv ikäisestä.
Synnytyskeskustelu on liian nopeaan, ja vasta jälkeenpäin kun sain keskusteltua 6 kk vauvantarkistuksesssa asiasta, koin että pystyin jättäämään asian taakseen.
Uskomatonta! Internetin ihmeellinen maailma on paljastanut minulle vaikka mitä raskaudesta, synnytyksestä ja vanhemmuudesta, mitä en itse ikinä olisi osannut kuvitella tai mistä en olisi osannut etsiä tietoa siihen sattumalta törmäämättä, kun sitä todella yritetään jopa pimittää. Kiitän suuresti kaikkia teitä, jotka jaatte tietoa ja kerrotte kokemuksianne, ja annatte siten muille mahdollisuuden tehdä päätöksensä mahdollisimman laajan kuvan pohjalta.
Ja hei, iltalööppien kommenttiosioihin ei kannata edes mennä. Siellä kirjoittelee aina heikkolahjaisimmat ja pahimmat s'vinistit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihme, että naisia on perinteisesti niin vähän johtajina. Moni nainen on naiselle susi ja tämä keskustelu todistaa väitteen oikeaksi.
En ole feministi siksi, etten pidä konservatiivisella tavalla ajattelevista naisista enkä siis pelkän naiseuden perusteella arvosta tai kannata ketään. Nämä konservatiiviset naiset ovat niitä perinteiden, luonnollisuuden ja "ikiaikaisen kokemuksen" puolestapuhujia ja päiväysvanhoine ajatuksineen yksi syy siihen, etteivät tämän päivän naiset halua lisääntyä. Nämä vanhoilliset naiset ansaitsevat minusta toiset tuomitsevine asenteineen unohtua tulevaisuudessa pissavaippojensa sekä makuuhaavoinensa kanssa hoivakodin uumeniin.
Sukupuoliroolinsa kahleista vapaat naiset ovat niitä, joita arvostan. Naisellisuus ei ole kiinni siitä, pitääkö alatiesynnytystä ainoana oikeana tapana vaan naiseus on minusta syvimmillään kykyä empatiaan ja kykyyn ymmärtää itsensä kanssa eri tavalla ajattelevia.
Viitsit sitten tuollaista shaibaa suoltaa. Itse olen ilmeisesti patavanhoillinen, mutta useammasta synnytyksestä selviytyneenä uskon siihen että synnytyksessä lähdetään ihmisen biologiasta. Tapahtumaa avustetaan lääketieteen keinoilla ja ammattihenkilöt tekee synnyttäjän ja lapsen terveyden turvatakseen kaiken mitä nykykeinoin pystytään. Tottakai ystävällisesti ja asiallisesti käyttäytyä. Suurimmassa osassa näistäkin täällä kerrotuista tapauksista paistaa läpi se, että synnyttäjä on asioista ja käytännöistä tietämätön eli synnytysvalmennus ei valmista tarpeeksi kohtaamaan eri tilanteita käytännössä. Toinen seikka tuntuu olevan se, että tuoreeltaan ei synnytyksen kulkua käydä siellä sairaalassa läpi eikä keskustella siihen vaikuttaneista tekijöistä tai asioista jotka ovat jääneet synnyttäjää mietityttämään. Itselleni ainakin tätä jälkiselvitystä tarjottiin ja annettiin jopa puhelinnumero, johon ottamalla yhteyttä asiaa voinut edelleen käsitellä.
Jos kokee saaneensa huonoa tai jopa väärää hoitoa niin miksi ei sitten anneta sitä palautetta sinne missä sitä on koettu. Sen sijaan ulistaan hysteerisenä anonyyminä laumana somessa.
Miksei tästä asiasta saisi halutessaan puhua anonyymisti netissä? Ei kaikki halua tehdä virallisia kanteluita ja aikaavieviä valituksia vaikka heitä huonosti onkin kohdeltu. Mikä siinä on, että anomyymi keskustelu halutaan aina hiljentää?
Olen tuon alkuperäisen kommentin kirjoittaja. Ongelma on se, että tilastoja kaunistellaan ja naisten traumaattisia kokemuksia sekä ihan oikeasti huonoa kohtelua vähätellään. Mitä hyötyä on valittaa kun vastapuoli kiistää mitään virhettä sattuneen? Silloin julkinen keskustelu on erinomaisen paikallaan. Asiallista tietoa nuorille naisille eikä mitään hyssyttelyä siitä, miten mainiosti synnytys ideaalitapauksessa menee.
Emme ole enää keskiajalla vaikka osa ihmisten näkemyksistä vielä sieltä kumpuaakin. Ajat ja tavat muuttuvat. Eihän hampaitakaan enää kiskota pois pihdeillä ja ilman riittävää puudutusta.
Niinpä.
Lisäksi en ymmärrä miksi asiat pitää kirjata papereihin väärin. Tai ymmärrän eli jotta tilastot näyttää paremmilta.
Minulla merkitty 2h45m kestänyt ponnistusvaihe kestäneeksi 15 minuuttia ja toiselta lapselta III asteen repeämä II asteen repeämäksi. Tiedän muita samanlaisia eli tilastot ei pidå paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hain erääseen ammattikorkeakouluun sairaanhoitajaksi. Psykologisissa testeissä ideaali dominoivuus oli tälle ammattiryhmälle asetettu 8-10 ta 9-10 asteikolle 1-10. Minusta tämä jo kertoo millaista porukkaa sinne halutaan. Siis täysin vääränlaista.... Ei auttaja ammatissa tule toimia tyrannin lailla. Hoito on vuorovaikutteista.
Tähän ammattikuntaan ja alalle hakeutuu ihmishirviöitä. Valitettavasti kollegat ovat taas välillä liian nössöjä laittaakseen lopun mielivallalle.
Onko sulla mielipide siihenkin, miten sun umpisuoli leikataan tai katkennut jalka kipsataan. Sinä kun haluat sen tapahtuvan vuorovaikutteisesti ja tiedät paremmin kuin koulutetut ihmiset? Eiköhän niissäkin tilanteissa ole hyvä, että hoitohenkilökunta tietää mitä tehdä eikä jää kanssasi arpomaan mikä sinusta olisi mukavinta.
Oletko vajaa vai etkö oikeasti erota ilkeyttä ja huonoa kohtelua napakasti sanomisesta? Kukaan ei ole sanonut että pitäisi saada valita ja lähteä kilpailemaan ammattilaisten kanssa tietämyksella asioista. Joskus hoitajan tai lääkärin tulee olla jämäkkä jotta tilanne pysyy hallinnassa ja potilaan kanssa säilyy selkeä kommunikaatioyhteys. Tämä on kuitenkin täysin eri asia kuin kohdella toista kuin viemärirottaa. Ei ole missään tilanteessa ok että ruvetaan kettuilemaan, halventamaan tai vähättelemään toisen tunteita ja tehdään asiat kuin potilas olisi jokin esine joka ei tunne fyysisesti tai psyykkisesti mitään. Kai sinä tämän ymmärrät? Ei se hoitaja- tai lääkärinimike ole mikään syy kohdella törkeästi potilaita/asiakkaita eikä se kuulu myöskään työnkuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaa ajoissa selvää asioista.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan naiset osasivat synnyttää luonnollisesti, eivät enää. Raskaus ja synnytys oli osa naisen biologiaa. Naisen kykyä kantaa ja ruokkia uutta elämää pidettiin pyhänä.
Haha, tyypillinen älykääpiö kommentti. ”Ennen vanhaan” synnytyskuolleisuus oli myös mukavan ”luonnollista”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hain erääseen ammattikorkeakouluun sairaanhoitajaksi. Psykologisissa testeissä ideaali dominoivuus oli tälle ammattiryhmälle asetettu 8-10 ta 9-10 asteikolle 1-10. Minusta tämä jo kertoo millaista porukkaa sinne halutaan. Siis täysin vääränlaista.... Ei auttaja ammatissa tule toimia tyrannin lailla. Hoito on vuorovaikutteista.
Tähän ammattikuntaan ja alalle hakeutuu ihmishirviöitä. Valitettavasti kollegat ovat taas välillä liian nössöjä laittaakseen lopun mielivallalle.
Onko sulla mielipide siihenkin, miten sun umpisuoli leikataan tai katkennut jalka kipsataan. Sinä kun haluat sen tapahtuvan vuorovaikutteisesti ja tiedät paremmin kuin koulutetut ihmiset? Eiköhän niissäkin tilanteissa ole hyvä, että hoitohenkilökunta tietää mitä tehdä eikä jää kanssasi arpomaan mikä sinusta olisi mukavinta.
Luojan kiitos sairaahoitajat eivät tee mainitsemiasi operaatioita. Sairaanhoitaja tekee niin, kuin lääkäri käskee. Ei sairaanhoitaja ole mikään tietotyöläinen vaan siivoojaan rinnastettava työläinen.
Tää siivoojaan rinnastettava duunari pitää sut unessa, kivuttomana ja hengissä kun sä olet unessa ihan ilman sitä lääkäriä.
Siinähän ei onneksi tarvitse tietää mitään, tekee vaan mitä käsketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kaikkien marisijoiden myös muistaa, että Suomessa synnytys maksaa muutaman kympin. Yksityisesti perussynnytyksen (ilman komplikaatioita) hinta on useita tuhansia euroja.
Jos maksaa kymppitonnin palvelusta sata euroa ja lopputuloksena on terve äiti ja lapsi, niin minusta osoittaa aika törkeää kiittämättömyyttä lähteä pikkuasioista julkisesti mäkättämään. Hoitovirheistä taas valitetaan ihan sitä varten luodun menettelyn kautta.
Ai sen vuoksi että maksaa niin vähän niin naista saa kohdella huonosti ja halventavasti ja pilata jopa naisen terveys?
Tuleeko mieleen että nainen tekee koko työn alusta loppuun? Lisäksi se synnyttävä nainenkin maksaa veroja ja myös hänellä on oikeus odottaa veroilleen vastinetta. Itse esim maksan 1500 euroa per kk veroja. Kyllä sillä kunnioittava ammattilaisen apu pitää saada. Lisäksi se lapsen isäkin maksaa veroja ja katsos vielä uusi veronmaksaja syntyy mutta hyi nainen kehtaa jotakin vaatia. On kyllä kiittämätön.Ja en pysty koskaan käsittåmään sitå ettå joku nainen ei pidä naisten puolta ja vaadi oikeaa kohtelua naisille joka tilanteessa.
Synnytys on käsittämätön ponnistus ja uh-
raus naiselta. Terveydenhuollossa lässytetään ettå synnyttävää naista pitåä tukea ja rohkaista synnytyksessä sekä luoda naiselle turvallinen olo koska se ediståä synnytystä ja on lapselle hyväksi. Todellisuudessa synnyttäjää kohdellaan huonosti ja epäkunnioittavasti ja tehdään olo mahdollisimman turvattomaksi,avuttomaksi ja arvottomaksi.Synnytyksessä tärkein on synnyttävä nainen ja hänen tuntemuksensa, tunteensa ja terveytensä. Vain se muistamalla ja toteuttamalla saadaan lisää niitä hysteerisesti haluttuja suomalaisia.
Sietääkin maksaa veroja.Sä et noilla veroilla maksa kuin murto-osan siitä mitä Me muut maksetaan sun raskaudesta, neuvolakäynneistä, synnytyksestä, äitiyslomasta, lapsilisistä, päivähoidosta, peruskoulusta, hammashoidosta...
Näille y-sukupolven vänisijäprinsessoille pitäisi olla vissiin shampanjaa tarjoamassa ja jousikvartetto soittamassa kun te sitä jälkeläistänne puskette pihalle.Oma valinta.Mene vaikka uuuessseihin yksityissairaalaan synnyttämään niin ne kätilöt siellä vaikka lakkaa sun varpaankynnet.
V*mä en jaksa näitö
Tuleeko mieleen miten sinä olet tähän maailmaan tullut?
Ei sun tarvi jaksaa. Kyllä me naiset tehdään kaikki oikeasti vaativa ja millä on merkitystä. Vain meillä om kyky ja voima siihen ja luoda tämä koko maailma.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta! Internetin ihmeellinen maailma on paljastanut minulle vaikka mitä raskaudesta, synnytyksestä ja vanhemmuudesta, mitä en itse ikinä olisi osannut kuvitella tai mistä en olisi osannut etsiä tietoa siihen sattumalta törmäämättä, kun sitä todella yritetään jopa pimittää. Kiitän suuresti kaikkia teitä, jotka jaatte tietoa ja kerrotte kokemuksianne, ja annatte siten muille mahdollisuuden tehdä päätöksensä mahdollisimman laajan kuvan pohjalta.
Ja hei, iltalööppien kommenttiosioihin ei kannata edes mennä. Siellä kirjoittelee aina heikkolahjaisimmat ja pahimmat s'vinistit!
Täältäkään sinä et asiallista tosiasioihin perustuvaa tietoa saa. Jokaista oman elämänsä kokemusasiantuntijaa kohti on kymmeniä tyytyväisiä synnyttäjä, joilla kokemus on pääasiassa myönteinen vaikka joitain komplikaatioitakin olisi tullut. Myönteiset kokemukset eivät tässäkään keskustelussa saa samaa painoarvoa kuin muutamat henkilökohtaiset kauhukertomukset.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta! Internetin ihmeellinen maailma on paljastanut minulle vaikka mitä raskaudesta, synnytyksestä ja vanhemmuudesta, mitä en itse ikinä olisi osannut kuvitella tai mistä en olisi osannut etsiä tietoa siihen sattumalta törmäämättä, kun sitä todella yritetään jopa pimittää. Kiitän suuresti kaikkia teitä, jotka jaatte tietoa ja kerrotte kokemuksianne, ja annatte siten muille mahdollisuuden tehdä päätöksensä mahdollisimman laajan kuvan pohjalta.
Ja hei, iltalööppien kommenttiosioihin ei kannata edes mennä. Siellä kirjoittelee aina heikkolahjaisimmat ja pahimmat s'vinistit!
Netissä empowered by birth project instagram- sivut. Kannattaa katsoa videoita sekå osiosta watch procedures. Ettå totuus tulee esiin.
Terveydenhuollossa on ne käypähoitokäytänteet. Niiden ja tilanteen mukaan mennään. Toki ainakin parikymmentä vuotta sitten ennen synnytystä neuvolan kautta lähetettiin se oma synnytystoivelista sinne synnytyssairaalaan. Tätä ainakin silloin noudatettiin niin pitkälle kuin mahdollista. Ymmärrän kyllä hyvin, että on vaikea hyväksyä sitä että käytännössä kehosi ja vauva päättää mitä tapahtuu. Sitä et pysty kontrolloimaan vaikka kuinka toiveitasi latelet. Ymmärrän hyvin ettei tietyissä tilanteissa kaikkia toiveita voida täyttää.