Yli sata naista avautui karmeista synnytyskokemuksista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään ihme, että naisia on perinteisesti niin vähän johtajina. Moni nainen on naiselle susi ja tämä keskustelu todistaa väitteen oikeaksi.

En ole feministi siksi, etten pidä konservatiivisella tavalla ajattelevista naisista enkä siis pelkän naiseuden perusteella arvosta tai kannata ketään. Nämä konservatiiviset naiset ovat niitä perinteiden, luonnollisuuden ja "ikiaikaisen kokemuksen" puolestapuhujia ja päiväysvanhoine ajatuksineen yksi syy siihen, etteivät tämän päivän naiset halua lisääntyä. Nämä vanhoilliset naiset ansaitsevat minusta toiset tuomitsevine asenteineen unohtua tulevaisuudessa pissavaippojensa sekä makuuhaavoinensa kanssa hoivakodin uumeniin.

Sukupuoliroolinsa kahleista vapaat naiset ovat niitä, joita arvostan. Naisellisuus ei ole kiinni siitä, pitääkö alatiesynnytystä ainoana oikeana tapana vaan naiseus on minusta syvimmillään kykyä empatiaan ja kykyyn ymmärtää itsensä kanssa eri tavalla ajattelevia.

"naiseus on minusta syvimmillään kykyä empatiaan ja kykyyn ymmärtää itsensä kanssa eri tavalla ajattelevia" ok? Eli miehuus vastakohtana poissulkee tuon vai mitä v*ttua horiset? Kyllä - avoimuus oppia uutta ja pyrkimys ymmärtää toists ovat hienoja arvoja, mutta mitä hiton tekemistä sillä on "naiseuden" kanssa? "Siskot voimaantukaa!" Niinkö?

Ja nekö naiset, jotka uskovat, että alalle sopimatonta henkilökuntaa ei saada alalta pois mesoamalla omia synnytystraumoja somessa, eivät sitten ole vapautuneet riittävästi sukupuoliroolistaan? Kai sitä saa pyrkiä synnyttämään tilastollisesti turvallisimmin ja terveellisimmin (alateitse) ja perustella tämänkin vaihtoehdon puolesta? Vaikka vastassa voi olla sadistikätilö jos käy huono tuuri.

Mikä pakko sinun on tulla vetämään tästä jotain syväanalyysia meidänlaistemme naisten persoonasta ja elämänarvoista? Osaatko avata?

Naiset kertovat karmeita kokemuksistaan synnytyksiin liittyen ja sitten tulee aina paikalle nämä hysyttelijät ja vähättelijät, joille nämä kokemuksiensa kertojat ovat pelkkiä "mesoajia".

Tässä ketjussa moni traumaattisen kokemuksen läpikäynyt nainen on nyt luokiteltu ainakin mt-ongelmaiseksi, liiottelijaksi, mesoajaksi ja valittajaksi.

Olisi tosiaan mielenkiintoista nähdä, olisko tilanne sairaalassa tämä, jos kyseessä olisi miehet? Vaihtamassa leikkauksen jälkeen osastolla verisiä lakanoitaan, hoitjan pilkatessa vieressä.

Miksi nämä "trauman" kokeneet ihmiset mesovat täällä netissä eikä palautetta ole annettu suoraan sinne minne se kuuluisi? Miksi trauman kokeneet eivät ole hakeneet edes sitä keskusteluapua, mikä olisi tarjolla? Uskottavuus kyllä menee siihen, että aikojen päästä sitten anonyymisti möyhötetään.

Mutta miksi sinun on kutsuttava heitä mesoajiksi, vaikka he ihan asiallisesti kertovat anonyymisti eräällä Suomen suosituimalla keskustelupalstalla traumaattisista kokemuksistaan? Mitä jos pitäisit huolta ihan siitä oman palautteen antamisesta juuri siihen instanssiin, jonne sinä haluat sitä antaa ja antaisit muiden ihan itse päättää miten he haluavat tätä asiaa käsitellä tällä hetkellä? 

Jos sinusta voi olla uskottava vain ja ainoastaan toimimalla sillä sinun mielestäsi oikealla ja kannattavalla ja hyödyllisellä tavalla, niin sille me muut emme voi mitään. Minä en tarvitse jotain virallista kantelua ja tuomiota uskoakseni, että nämä tässä ketjussa tapahtuneet asiat ovat todellisia.  

Tässä ketjussa esitetyt kertomukset ovat nimenomaan sitä. Eli vain kertomuksia ja sitäkin omasta mutu- näkökulmasta. Jää täysin epäselväksi se, mikä tilanne siellä synnytyksessä on ollut ja miksi hoitohenkilökunta on toiminut niinkuin on toiminut. Osa tarinoista on 20-30 vuotta vanhoja, joten ne eivät ole relevantteja nykyajan hoitokäytänteiden kannalta.

Kenen kokemuksia ne synnytyskokemukset pitäisi olla? Kyllä, nämä ovat kertomuksia. mitä niiden pitäisi olla? Vai #hyshys? 

Kätilönkö pitäisi kertoa kuinka synnyttäjän piti lähes pyörtyneenä vaihtaa lakanoita? Tai kuinka pidettiin nälässä? Tai kuinka tiuskitaan ja heitellään asiattomia vitsejä? Siihen on syynsä miksei näistä asioista ole aiemmin liiemmin puhuttu.

Nämä kertomukset eivät ole mesoamista, vaikka selkeästi sinun intresseissä on saada nämä kertojat näyttämään mesoajilta. Eikä kukaan ole määritellyt etteikö omat karmeat synnytyskokemukset voi olla kymmenien vuosien takaa jopa tai päättänyt ettei niistä siksi saa puhua. Ketju kertoo omista karmeista synnytyskokemuksista, ei siitä millainen joku tämän päivän synnytyssairaala on tänään.

jos kätilöt ja hoitajat haluavat, niin he voivat vapaasti (tosin he pakosta) anonyymisti kertoa kokemuksiaan ja syitä käytökselleen.

”Jotkut toimivat väärin. Tämä kampanja on vastenmielinen ja vahingollinen suomalaisille.

Lääkärin kanssa olen samaa mieltä - kampanja lietsoo turhia pelkoja ja vähentää suomalaisia.”

Is kommenteista. Eiköhän se ole se toiminta mikä on vastenmielistä ja vahingollista?

Ilmeisesti pitäisi kaikkien tajuta vain pitää turpa kiinni ja laittaa vahinko kiertämään..

Vierailija kirjoitti:

Synnytys kyllä on aina karmea kokemus. Mutta onko se kenenkään vika?

Tästä voi syyttää Jumalaa, joka Eevan tarjottua kielletystä puusta omenan Aatamille, totesi, että kivulla sinun pitää lapsesi synnyttämän. 

Minulla on ystävänä kätilö, joka tosin ei toimi kätilön työssä vaan tekee nykyään erästä toista työtä. Mutta hän kertoi, että hänellekin synnytys oli traumaattinen kokemus, ja hän koki sen heitteillejätön tapaisena kokemuksena. Hänen kätilö-ammatti nimittäin luki jossain papereissa, ja hänelle ei sen vuoksi selitetty mitään ja oli jätetty yksin selviämään, kun "sinähän olet kätilö ja tiedät nämä asiat".

Olisin mieluummin verisissä lakanoissa kun alkaisin vaihtamaan niitä. Saavat sitten ihmetellä osastolla.

Vierailija kirjoitti:

Noita kokemuksia lukiessa mulle tuli jostain syystä mieleen tämä juttu, jonka luin jokin aika sitten

"the husband stitch"

https://www.healthline.com/health-news/husband-stitch-is-not-just-myth

Suuhuni oli nousta hieman oksennusta, enkä pystynyt lukemaan tuota juttua loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita kokemuksia lukiessa mulle tuli jostain syystä mieleen tämä juttu, jonka luin jokin aika sitten

"the husband stitch"

https://www.healthline.com/health-news/husband-stitch-is-not-just-myth

Suuhuni oli nousta hieman oksennusta, enkä pystynyt lukemaan tuota juttua loppuun.

Toisaalta nykyaikanahan kaikenlaiset kiristely- ja kaunistusleikkaukset ovat päivän sana, niin ylä- kuin alapäässäkin. Että onko siinä sitten suuri ero, vaatiiko kätilö & mies vai yhteiskunta & zeitgeist...

-eri

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kaikkien marisijoiden myös muistaa, että Suomessa synnytys maksaa muutaman kympin. Yksityisesti perussynnytyksen (ilman komplikaatioita) hinta on useita tuhansia euroja. 

Jos maksaa kymppitonnin palvelusta sata euroa ja lopputuloksena on terve äiti ja lapsi, niin minusta osoittaa aika törkeää kiittämättömyyttä lähteä pikkuasioista julkisesti mäkättämään. Hoitovirheistä taas valitetaan ihan sitä varten luodun menettelyn kautta.

Ai sen vuoksi että maksaa niin vähän niin naista saa kohdella huonosti ja halventavasti ja pilata jopa naisen terveys?

Tuleeko mieleen että nainen tekee koko työn alusta loppuun? Lisäksi se synnyttävä nainenkin maksaa veroja ja myös hänellä on oikeus odottaa veroilleen vastinetta. Itse esim maksan 1500 euroa per kk veroja. Kyllä sillä kunnioittava ammattilaisen apu pitää saada. Lisäksi se lapsen isäkin maksaa veroja ja katsos vielä uusi veronmaksaja syntyy mutta hyi nainen kehtaa jotakin vaatia. On kyllä kiittämätön.

Ja en pysty koskaan käsittåmään sitå ettå joku nainen ei pidä naisten puolta ja vaadi oikeaa kohtelua naisille joka tilanteessa.

Synnytys on käsittämätön ponnistus ja uh-

raus naiselta. Terveydenhuollossa lässytetään ettå synnyttävää naista pitåä tukea ja rohkaista synnytyksessä sekä luoda naiselle turvallinen olo koska se ediståä synnytystä ja on lapselle hyväksi. Todellisuudessa synnyttäjää kohdellaan huonosti ja epäkunnioittavasti ja tehdään olo mahdollisimman turvattomaksi,avuttomaksi ja arvottomaksi.

Synnytyksessä tärkein on synnyttävä nainen ja hänen tuntemuksensa, tunteensa ja terveytensä. Vain se muistamalla ja toteuttamalla saadaan lisää niitä hysteerisesti haluttuja suomalaisia.

Yhden synnytin. Sitä ennen halusin aina saada kaksi lasta. Nyt en kykene edes ajattelemaan, että synnyttäisin toiste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset kertomukset ovat juuri syynä siihen miksi päätn jo reippaasti yli vuosikymmen sitten, että jos ikinä päädyn lisääntymään, vaadin sektiota. Itselleni olisi pahin painajainen joutua kohdelluksi tuolla tavalla. En aio ottaa pienintäkään riskiä siihen suuntaan. 

 Vai oikein "vaadit" sektiota. Kertoo ihan omaa kieltään nykysynnyttäjien sielunmaisemasta. Sektion kokeneena voin kertoa, että kivut on kovat sektion jälkeen vielä pitkään. Sektio EI ole mikään kivuton vaihtoehto normisynnytykselle.

Me ihmiset olemme erilaisia. Minulle on tehty 2 suunniteltua sektiota, enkä kokenut mitään haavakipua. Myös toisessa leikkauksessa olen ollut, eikä senkään jälkeen yhtään haavakipua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Päätöksiä pitää välillä tehdä hyvin nopeasti. Hätäsektion kohdalla lapsen on oltava maailmassa kymmenessä minuutissa siitä hetkestä, kun päätös leikkauksesta on tehty. Ei silloin aina ole aikaa kuulla potilasta tai keskustella, sillä kaiken energian on kohdistuttava toimintaan."

Outo kommentti ylilääkäriltä. Tajuissaan olevan täysjärkisen ihmisen hoito perustuu aina yhteisymmärrykseen hänen kanssaan (pl. yleisvaaralliset tartuntataudit). Mitään toimenpidettä ei voi tehdä kysymättä lupaa potilaalta. Potilaalla on vapaus kieltäytyä toimenpiteestä, vaikka tämä johtaisi hänen kuolemaansa.

Hä? Jos lasta ei leikata ulos 10min sisällä niin lapsi kuolee. Ja tässä tapauksessa mielestäsi äidillä on oikeus sanoa, että kuolkoon? Jos hengen pelastamiseen on 10min aikaa, niin ymmärrän ettei äidille pakosti ehditä selittää asiaa. Mitä jos äiti sanoo: "Anteeksi mitä, voitko toistaa?" "Nyt en oikein ymmärrä, onko tämä oikeasti välttämätöntä?" "Haluan kyllä nyt soittaa äidilleni ja kysyä hänen mielipidettä." Pahimmassa tapauksessa äiti on valvonut jo yli vuorokauden, on aivan poikki, vahvan lääkityksen alla ja sitten hänen pitäisi tehdä minuutissa tai kahdessa puutteellisilla tiedoilla vauvan elämän pelastava päätös.

Käytännössä ei varmasti ongelmaa tule siitä, saako leikata, mutta tässä nyt keskustellaan siitä periaatteesta, että potilaalla on oikeus kieltäytyä. Liittyy laajempaan keskusteluun naisten kohtelusta synnytysten yhteydessä.

Tämäkin voitaisiin hoitaa jo hyvissä ajoin vaikkapa jo kuukausia etukäteen tietyn suostumuksen allekirjoittamisella.

Hätäsektio tehdään 99 pros siksi, että lapsella hätä. Joka minuutti merkitsee tällöin. Ennen sektiota pitää viedä leikkaussaliin ja nukuttaa ja tehdä leikkaus valmistelut.

Jos äiti ei halua sektiota niin vauva kuolee-omasta elämästä/kuolemasta voi äiti päättää, mutta ei syntymättömän lapsen puolesta.Kuka pitää tällöin lapsen puolia?

Oisko kiva käydä neuvolassa kun odotat, ja eteesi annettaisi lomake:ruksita nämä kohdata)jos vauvalla hapenpuute b)pulssi laskee synnytyksen aikana, niin annathan luvan hätäsektioon...Mukavaa odotusaikaa!

Näissä tarinoissa on aina vaan se yksi näkökulma-ne "syylliset, kun on vaitiolovelvollisuus. Kannattaisi käydä synnyttämässä esim. kehitysmaissa kerran, niin voisi saada vähän näkökulmaa tähän asiaan.Taitaa olla meillä Suomessa asiat vähän liian hyvin....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Päätöksiä pitää välillä tehdä hyvin nopeasti. Hätäsektion kohdalla lapsen on oltava maailmassa kymmenessä minuutissa siitä hetkestä, kun päätös leikkauksesta on tehty. Ei silloin aina ole aikaa kuulla potilasta tai keskustella, sillä kaiken energian on kohdistuttava toimintaan."

Outo kommentti ylilääkäriltä. Tajuissaan olevan täysjärkisen ihmisen hoito perustuu aina yhteisymmärrykseen hänen kanssaan (pl. yleisvaaralliset tartuntataudit). Mitään toimenpidettä ei voi tehdä kysymättä lupaa potilaalta. Potilaalla on vapaus kieltäytyä toimenpiteestä, vaikka tämä johtaisi hänen kuolemaansa.

Muistakaahan, että vähättelemättä teitä synnytyksessä ei ole kuitenkaan kyse vain teistä mammoista, vaan myös vauvasta. Lääkäri varmaan tarkoitti, että jos vauvan hengen pelastaminen vaatii nopeaa toimintaa, rupattelutuokio äidin kanssa jätetään väliin. Äidillä nimittäin ei ole oikeutta kieltäytyä toimenpiteestä, jos se johtaa vauvan kuolemaan.

Kylläpäs muuten on. Vauva on osa naisen kehoa, kunnes on sieltä poissa.

Eivät äidit vauvansa pelastavista toimenpiteistä kieltäydy, mutta naisella ON oikeus kieltäytyä.

Kyllä sellaisiakin on, jotka kieltäytyvät. Voihan se äiti yrittää kieltäytyä, mutta lääkärillä on taatusti oikeus tehdä hätäsektio eikä jäädä rupattelemaan äidin kanssa. Lääkäri joka jälkimmäisen valitsisi ja antaisi vauvan kuolla olisi taatusti pian syytettynä hoitovirheestä.

Huumeita käyttävien ja raskaana pahoinpidellyiksi joutuneiden naisten kohdalla kyllä vaaditaan vauvoille oikeuksia, mutta sitten kun lääkäri lausuu kommentin jossa asettaa vauvan nopean hengen pelastamisen äidin epätieteellisten mielipiteiden kuuntelun edelle, niin tätä kauhistellaan, kuinka "äidin pitäisi tulla aina ensin".

Joka tapauksessa kehittyneet sikiöt ja vauvat kaipaavat kyllä enemmän oikeuksia.

Vastaanottanut kätilö oli pinna kireällä kun menin synnyttämään ja tiuskasi heti ennen tervehdystä että on hänellä on huono päivä joita JOKAISELLA ihmisellä joskus on!!! Mit vit? Kaupan kassakaan ei saa näpäytyllä noin asiakkaille mutta synnyttäjille se mainitaan heti kättelyssä 😂 anteeksi että häiritsin KSKS synnytysosastoa, anteeksi.

Hain erääseen ammattikorkeakouluun sairaanhoitajaksi. Psykologisissa testeissä ideaali dominoivuus oli tälle ammattiryhmälle asetettu 8-10 ta 9-10 asteikolle 1-10. Minusta tämä jo kertoo millaista porukkaa sinne halutaan. Siis täysin vääränlaista.... Ei auttaja ammatissa tule toimia tyrannin lailla. Hoito on vuorovaikutteista. 

Tähän ammattikuntaan ja alalle hakeutuu ihmishirviöitä. Valitettavasti kollegat ovat taas välillä liian nössöjä laittaakseen lopun mielivallalle.

Vierailija kirjoitti:

Vastaanottanut kätilö oli pinna kireällä kun menin synnyttämään ja tiuskasi heti ennen tervehdystä että on hänellä on huono päivä joita JOKAISELLA ihmisellä joskus on!!! Mit vit? Kaupan kassakaan ei saa näpäytyllä noin asiakkaille mutta synnyttäjille se mainitaan heti kättelyssä 😂 anteeksi että häiritsin KSKS synnytysosastoa, anteeksi.

Ei helkkari :D kuinkahan kauan tuolla asenteella varustettu myyjä kerkiäisi viettää huonoja päiviä ennen potkuja.😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kaikkien marisijoiden myös muistaa, että Suomessa synnytys maksaa muutaman kympin. Yksityisesti perussynnytyksen (ilman komplikaatioita) hinta on useita tuhansia euroja. 

Jos maksaa kymppitonnin palvelusta sata euroa ja lopputuloksena on terve äiti ja lapsi, niin minusta osoittaa aika törkeää kiittämättömyyttä lähteä pikkuasioista julkisesti mäkättämään. Hoitovirheistä taas valitetaan ihan sitä varten luodun menettelyn kautta.

Ai sen vuoksi että maksaa niin vähän niin naista saa kohdella huonosti ja halventavasti ja pilata jopa naisen terveys?

Tuleeko mieleen että nainen tekee koko työn alusta loppuun? Lisäksi se synnyttävä nainenkin maksaa veroja ja myös hänellä on oikeus odottaa veroilleen vastinetta. Itse esim maksan 1500 euroa per kk veroja. Kyllä sillä kunnioittava ammattilaisen apu pitää saada. Lisäksi se lapsen isäkin maksaa veroja ja katsos vielä uusi veronmaksaja syntyy mutta hyi nainen kehtaa jotakin vaatia. On kyllä kiittämätön.

Ja en pysty koskaan käsittåmään sitå ettå joku nainen ei pidä naisten puolta ja vaadi oikeaa kohtelua naisille joka tilanteessa.

Synnytys on käsittämätön ponnistus ja uh-

raus naiselta. Terveydenhuollossa lässytetään ettå synnyttävää naista pitåä tukea ja rohkaista synnytyksessä sekä luoda naiselle turvallinen olo koska se ediståä synnytystä ja on lapselle hyväksi. Todellisuudessa synnyttäjää kohdellaan huonosti ja epäkunnioittavasti ja tehdään olo mahdollisimman turvattomaksi,avuttomaksi ja arvottomaksi.

Synnytyksessä tärkein on synnyttävä nainen ja hänen tuntemuksensa, tunteensa ja terveytensä. Vain se muistamalla ja toteuttamalla saadaan lisää niitä hysteerisesti haluttuja suomalaisia.

Sietääkin maksaa veroja.Sä et noilla veroilla maksa kuin murto-osan siitä mitä Me muut maksetaan sun raskaudesta, neuvolakäynneistä, synnytyksestä, äitiyslomasta, lapsilisistä, päivähoidosta, peruskoulusta, hammashoidosta...

Näille y-sukupolven vänisijäprinsessoille pitäisi olla vissiin shampanjaa tarjoamassa ja jousikvartetto soittamassa kun te sitä jälkeläistänne puskette pihalle.Oma valinta.Mene vaikka uuuessseihin yksityissairaalaan synnyttämään niin ne kätilöt siellä vaikka lakkaa sun varpaankynnet.

V*mä en jaksa näitö

Vierailija kirjoitti:

Hain erääseen ammattikorkeakouluun sairaanhoitajaksi. Psykologisissa testeissä ideaali dominoivuus oli tälle ammattiryhmälle asetettu 8-10 ta 9-10 asteikolle 1-10. Minusta tämä jo kertoo millaista porukkaa sinne halutaan. Siis täysin vääränlaista.... Ei auttaja ammatissa tule toimia tyrannin lailla. Hoito on vuorovaikutteista. 

Tähän ammattikuntaan ja alalle hakeutuu ihmishirviöitä. Valitettavasti kollegat ovat taas välillä liian nössöjä laittaakseen lopun mielivallalle.

Eikun Tervetuloa potilaaksi

T S*atanan Morsian, Eikun hoitsu!

Kannattaa muistaa, että Suomessa syntyy vuosittain melkein 50 000 lasta, kun nuo kehnoja kokeneet eivät ole saman vuoden synnyttäjiä on avautuvaa uhria kohti aika lailla ihan synnytykseensä tyytyväisiä naisia. Kuten itse. Ensimmäinen synnytys oli pitkä, apua sain ja nopean hoidon myös lopussa kun istukka ei irronnut (tuohon kuolee jos ei apua saa) - ei kyllä kyselty haluanko apua koska kiire oli kova, muute vauva olisi jäänyt ilman äitiään. Toinen synnytys oli nopea ja helppo.

Nuori sukupolvi haluaa kontrolloida kaikkea, ja synnytyksessä tuo ei onnistu. On voitu valita ne ammeessa kuunneltavat voimalaulut, asennot ja kuohuviinit valmiiksi mutta jos mennään vauvan etu edellä on pakko hyväksyä nopeita muutoksia suunnitelmissa. Noista alapään silpomisista puhutaan samalla tyylillä kuin musliminaisten uskonnollisista riiteistä, tuokaan ei ole totta, suurin osa paranee pikku viilloista täysin vaivattomaksi. Jos virtsankarkailut ym haittaa kannattaa ensin käydä vaa alla - ylipaino aiheuttaa huomattavasti enemmän noita ongelmia kuin synnytyksen komplikaatiot. Ilman muuta saa kertoa kokemuksistaan - mutta toivoisi, etteivät synnyttämättömät naiset uskoisi noita ainoana totuutena vaan suhteuttaisivat nuo valtaenemmistön kokemuksia vasten. 

Kuinkahan kun tämä sukupolvi tulee vanhemmaksi (eikä tee niitä lapsia maksamaan veroja), mitenkähän heidän hoitonsa sitten kun on oikeasti vakavista asioista kyse? Synnytys Suomessa on kuitenkin tilastollisesti hyvin turvallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kaikkien marisijoiden myös muistaa, että Suomessa synnytys maksaa muutaman kympin. Yksityisesti perussynnytyksen (ilman komplikaatioita) hinta on useita tuhansia euroja. 

Jos maksaa kymppitonnin palvelusta sata euroa ja lopputuloksena on terve äiti ja lapsi, niin minusta osoittaa aika törkeää kiittämättömyyttä lähteä pikkuasioista julkisesti mäkättämään. Hoitovirheistä taas valitetaan ihan sitä varten luodun menettelyn kautta.

Ai sen vuoksi että maksaa niin vähän niin naista saa kohdella huonosti ja halventavasti ja pilata jopa naisen terveys?

Tuleeko mieleen että nainen tekee koko työn alusta loppuun? Lisäksi se synnyttävä nainenkin maksaa veroja ja myös hänellä on oikeus odottaa veroilleen vastinetta. Itse esim maksan 1500 euroa per kk veroja. Kyllä sillä kunnioittava ammattilaisen apu pitää saada. Lisäksi se lapsen isäkin maksaa veroja ja katsos vielä uusi veronmaksaja syntyy mutta hyi nainen kehtaa jotakin vaatia. On kyllä kiittämätön.

Ja en pysty koskaan käsittåmään sitå ettå joku nainen ei pidä naisten puolta ja vaadi oikeaa kohtelua naisille joka tilanteessa.

Synnytys on käsittämätön ponnistus ja uh-

raus naiselta. Terveydenhuollossa lässytetään ettå synnyttävää naista pitåä tukea ja rohkaista synnytyksessä sekä luoda naiselle turvallinen olo koska se ediståä synnytystä ja on lapselle hyväksi. Todellisuudessa synnyttäjää kohdellaan huonosti ja epäkunnioittavasti ja tehdään olo mahdollisimman turvattomaksi,avuttomaksi ja arvottomaksi.

Synnytyksessä tärkein on synnyttävä nainen ja hänen tuntemuksensa, tunteensa ja terveytensä. Vain se muistamalla ja toteuttamalla saadaan lisää niitä hysteerisesti haluttuja suomalaisia.

Sietääkin maksaa veroja.Sä et noilla veroilla maksa kuin murto-osan siitä mitä Me muut maksetaan sun raskaudesta, neuvolakäynneistä, synnytyksestä, äitiyslomasta, lapsilisistä, päivähoidosta, peruskoulusta, hammashoidosta...

Näille y-sukupolven vänisijäprinsessoille pitäisi olla vissiin shampanjaa tarjoamassa ja jousikvartetto soittamassa kun te sitä jälkeläistänne puskette pihalle.Oma valinta.Mene vaikka uuuessseihin yksityissairaalaan synnyttämään niin ne kätilöt siellä vaikka lakkaa sun varpaankynnet.

V*mä en jaksa näitö

Jos joudut onnettomuuteen ja sinun kipeä haavasi tikataan puuduttamatta ja kaikessa pitää pärjätä itse tai on esim. Nälässä ja päälle vielä v*ttuiltaisiin, olisiko se okei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" On nyt sitten kiva jos minäkin tulen kipeäksi !" Näillä empaattisilla sanoilla kätilöni tervehti minua kun menin flunssaisena synnyttämään. Joo mieluiten olisin itsekin ollut terve, mutta kun en voinut asiaan vaikuttaa ! Kätilö myös kyseli olenko syönyt ja juonut mitä , kuulemma ennen synnytystä ei saisi syödä  koska voi  oksentaa. Oli melko kiukkuinen, kun kuuli minun tulleen synnärille Hesen kautta vaikka käsittääkseni missään ei kielletä syömistä ennen synnytystä! Kätilö pisti myös  minut ottamaan peräruiskeen  kysymättä tahdonko sen ja koetti viritellå oksitosini-tippaa, siinä vaiheessa pistin kapuloita rattaisiin että   hei mitäs mitäs   ja tuli olo, että tietääköhän  tuo nainen mitä on tekemässä?  Huumorintajutonkin oli, kun  mies  otti myös ilokaasua oli potkaista miehen salista ulos.  Näin Mikkelissä herran vuonna 2001.

Niin että et edelleenkään tiedä miksi ei olisi kannattanut syödä ja miksi sait peräruiskeen ja mitä se oksitosiinitippa auttaa? Luoja minkälaiset tietämättömät sitä päättää lapsia hankkia. Etkö saanut etukäteen synnytysvalmennusta? Etkö saanut ennen laitokselta kotiutumista keskustella hoitohenkilökunnan kanssa synnytyksestäsi ja mieltäsi painamaan jääneistä asioista?

Älä syö ennen synnytystä 🙄😂

Itse olin tuhdilla pizzalounaalla miehen kanssa, raskausviikkoja oli 40+4 ja vointi oli hyvä. Neljä tuntia myöhemmin olin synnyttänyt.

Etkö sinä ole lukenut synnytyksistä ja niiden kestoista mitään, ennen kuin tulet kommentoimaan typeriä?