Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Onko jollain vielä pokkaa vakavissaan ihmetellä, miksi mammat eivät ota Lottaa tosissaan tai suo hänelle arvostusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarista:
”MUUTOSTA hän toivoisi myös ajattelumalliin, jossa huipulle pääseminen on ainoa merkityksellinen asia.
Omalla tavoitelistalla ei ole enää maapallon jokaisen 14:n yli 8 000 metrin vuoren huiputtaminen.
”Ei kiinnosta päästä rankinglistalle, jolla olevista lähes kaikki nykyään kiipeävät kehittyneen infrastruktuurin avulla.”
”Huipun saavuttaminen ei tee kenestäkään kiipeilijää, vaan se, mitä perusleirin ja huipun välillä tapahtuu.”
Itsehän hän niitä huippuja jahtaa. Meille muille saattaa riittää pienemmätkin nyppylät.
Muiden pitäisi nyt sitten muuttaa ajatuksiaan mikä on merkityksellistä sitä mukaa kuin Lotta muuttaa tavoitteitaan.
Ihminen voi olla kiipeilijä vaikkei olisi ollut edes perusleiriin ja huipun välillä. Ihan kuten vaikka jääkiekkoilija voi olla jääkiekkoilija vaikka pelaa vaan ammatikseen kakkosdivarissa.
En tiedä mikä hänestä on kiipeilijä, mutta jos ihmistä ei ole tipautettu helikopterilla huipulle, niin eiköhän kysein henkilö ole jonkun sortin kiipeiljä, jos huipulle on päässyt?
Selkeästi hänelle on nyt olemassa kiipeiljä ja ”kiipeilijä”. Oikea kiipeiljä ei huiputa ja feikkikiipeiljä huiputta kasitonnisia.
Vierailija kirjoitti:
”Olisin melkein sataprosenttisen varmasti päässyt huipulle, mutta en kadu hetkeäkään, että tein sen valinnan, että lähdin pelastustöihin enkä huippua kohti.”
”Ei ollut mitään fyysisiä ongelmia, tehot olivat hyvät, raivasin reittiä ja fiksasin köysiä.”
Eikö Lotta silloin pelastusoperaatoon lähtiessään kertonut olevansa nälissään, valvoneensa pitkiä aikoja ja olevansa aivan uupunut? Mutta että lähti siitä huolimatta? Miksi hän nyt muistaa, että tehot olivat hyvät eikä mitään ongelmia?
Kun valehtelee jatkuvasti on vaikea muistaa mitä kaikkea on jo tullut sanotuksi.
Vierailija kirjoitti:
Hesarista:
”Huipun saavuttaminen ei tee kenestäkään kiipeilijää, vaan se, mitä perusleirin ja huipun välillä tapahtuu.”
Mitenhän Lotta kuvitteli niiden huipulla käyneiden sinne huipulle päässeen, jos siis huipun saavuttaneet eivät ole kiipeilijöitä, mutta perusleirin ja huipun väliä seilanneet ovat?
Minäkään en enää tavoittele NHL-uraa, kun sinne pääsee nykyisin hyvin kehittyneen valmentamisen avulla. Ei NHL-varaus kenestäkään jääkiekkoilijaa tee, vaan se mitä tapahtuu jäähallin ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkolasinsa unohtanut Bowie kiipesi tosin ykkös- ja kakkosleirin välin paita silmille sidottuna välttääkseen lumisokeuden."
Onpahan taas brassailua. Pelkkää Hesarin toimittajan huiputusta koko parin yhteinen leirimatka. Pitävätkin näemmä sitä toimittajaa ihan pilkkanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkolasinsa unohtanut Bowie kiipesi tosin ykkös- ja kakkosleirin välin paita silmille sidottuna välttääkseen lumisokeuden."
Onpahan taas brassailua. Pelkkää Hesarin toimittajan huiputusta koko parin yhteinen leirimatka. Pitävätkin näemmä sitä toimittajaa ihan pilkkanaan.
Tai toimittaja pitää sekä Lottaa että mammoja pilkkanaan. Antaa Lotalle julkisuutta (=sitä mitä Lotta oikeasti tavoittelee) ja mammoille kauhisteltavaa. Ties vaikka vähän muokkaisi Lotan sanomisia, jotta koukkuun tartuttaisiin herkemmin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävi kuten arvattiin: maitojunalla kotiin ja G2 ei edes yritetä, koska
"Neljä ranskalaista ehti kuitenkin kiivetä reitin sillä välin, kun Hintsa ja Bowie totuttelivat korkeaan ilmanalaan Broad Peakilla. Näin reissun varsinainen tavoite menetti merkityksensä.
”G2 ei ole enää houkutteleva. Riski suhteessa palkintoon ei ole kiipeämisen arvoinen.”
”French Route harmittaa, mutta G2:lle on jo tehty uusi suunnitelma.”"
Osaisikohan Lotta pelastaa itsensä railosta?
"Hintsa pitää valitettavana, että vuorilla on niin paljon kiipeilijöitä, jotka ovat riippuvaisia oppaina ja kantajina toimivista šerpoista.
”Tällä reissulla on nähnyt hyvin vahvasti sen, että yksi vaarallisimpia asioita vuorella ovat muut ihmiset. Jos ei ole kykyä pelastaa itseään esimerkiksi railosta, käynnistää perhosefektin, joka vaikuttaa kaikkiin muihin.”"
Lotta ja Don ovat taas pelastaneet ihmisen hengen, tällä kertaa 12-vuotiaan tyttöparan:
"”Soitettiin konsulaattiin ja sanottiin, että isä pelaa venäläistä rulettia tyttärensä hengellä.”
Tyttö haettiin pois vuorelta, ja Hintsa ja Bowie yrittävät vaikuttaa siihen, että jatkossa ei vastaavia tilanteita nähtäisi."
Taisi mennä Lotalla ja Donilla hieman tunteisiin :)
Vierailija kirjoitti:
Hesarista:
”MUUTOSTA hän toivoisi myös ajattelumalliin, jossa huipulle pääseminen on ainoa merkityksellinen asia.
Omalla tavoitelistalla ei ole enää maapallon jokaisen 14:n yli 8 000 metrin vuoren huiputtaminen.
”Ei kiinnosta päästä rankinglistalle, jolla olevista lähes kaikki nykyään kiipeävät kehittyneen infrastruktuurin avulla.”
”Huipun saavuttaminen ei tee kenestäkään kiipeilijää, vaan se, mitä perusleirin ja huipun välillä tapahtuu.”
No näinhän se kettukin totesi pihlajanmarjoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä nainen koskaan kiivennyt edes esim. "laatalla" useampaan pätkää ?!
Jss oikein ymmärsin, niin hän siis ollut kiipeilyn parissa jonkun kolme vuotta ?
Nuo HS:n artikkelin kommentit ovat kyllä siinä valossa aivan uskomattomia. Itse en jaksaisi tuollaisen ihmisen seurassa edes jossain sisäseinällä hetkeäkään.
Kohta voidaan tämäkin ketju kuopata, kun Lotta itsekin luopui jo otsikossa määritellystä tavoitteestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut Lotasta huiputtajaksi. Kuka uskoi?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nainen koskaan kiivennyt edes esim. "laatalla" useampaan pätkää ?!
Jss oikein ymmärsin, niin hän siis ollut kiipeilyn parissa jonkun kolme vuotta ?
Nuo HS:n artikkelin kommentit ovat kyllä siinä valossa aivan uskomattomia. Itse en jaksaisi tuollaisen ihmisen seurassa edes jossain sisäseinällä hetkeäkään.
Jos puhut Olhavan laatasta, niin pahoin pelkään, että jo "Ruotsalainen"-reitti, missä muistolaatta kahdelle suomalaiselle kuolleelle kiipeilijälle, jäisi Lotalta liidaamatta, puhumattakaan "Kantista". Itse molemmat aikoinaan liidannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut Lotasta huiputtajaksi. Kuka uskoi?
Veikkaan, että vähintään 99% täällä kirjoittajistakin uskoi, että Lotasta ei tuohon ole. Eli aika moni uskoi.
Youtubesta löytyy Olhava Ruotslainen ja Kantti videoita. Niissä on Lotalle mallia kiipeilystä ja Suomessa. Nuo ja monet muut laatan reiteistä kun liidaa, niin voi sanoa olevansa kiipeilijä.
Donilla mahtaa muuten olla jonoa "oppilaiden" suhteen tämä projektin jälkeen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olisin melkein sataprosenttisen varmasti päässyt huipulle, mutta...
Selityksen makua.
instasta
"Time to go home after our last “BC-summit in one-push” ended in C3 due to avalanche risk! It was a continuous ass-kicking of two months and an adventure with a big “A” wrapped in a pretty bow 🎀 and that’s what made it interesting! A better recap will follow shortly 😄 Ps. I will ignore every comment that pities us for not reaching the summit 🙂 “Reaching the summit doesn’t make a climber, but what happens between basecamp and summit does.”"
Vierailija kirjoitti:
”Olisin melkein sataprosenttisen varmasti päässyt huipulle, mutta....
Olen useammankin kerran kuullut sanonnan, että kaikki ennen mutta-sanaa sanottu on kumoutuu, kun perään laitetaan mutta-alkuinen lause. Tässäkin se taas nähdään.
Minä olisin Suomen presidentti, mutta Sauli ehti ensin.
Ketju on lukittu.
Just kun aattelin Lotasta positiivisesti, että tajusi hylätä huiputus yrityksen vaarallisten olosuhteiden vuoksi, niin hän pilaa kaiken ylimielisillä kommenteillaan....
Sitäpaitsi hän kuulostaa niin ylimieliseltä länsimaalaiselta.... Nepalille kiipeily on tärkeä tulonlähde ja sherpoille tietenkin myös.