Lue keskustelun säännöt.
Huomio! Vaalihäirintää AV:lla!
10.04.2019 |
Vaalihäirintä tarkoittaa:
- Perättömien väitteiden levittämistä jostakin ehdokkaasta tai puolueesta
- Poliittisia valeuutisia
- Vaalivilppiväitteitä
- Muuta disinformaatiota kuten vuotoja, manipuloituja videoita ja valokuvia, kehotuksia väkivaltaan ja vihapuhetta
- Masinoitua kampanjaa jonka tarkoitus on kylvää epäluottamusta vaalijärjestelmää kohtaan
- Automatisoitujen bottitilien käyttöä sosiaalisessa mediassa
- Bottien avulla verkon algoritmien ohjailu niin että tietty aihe, kampanja tai poliitikko saa enemmän näkyvyyttä ja vaikuttaa suositummalta kuin tämä oikeasti on, sekä epämieluisten puheenaiheiden hiljentämistä nostamalla muita aiheita niiden ohi
Vaalihäirinnän tarkoitus on vaikuttaa yhteiskunnan toimintaan ja päätöksentekoon sekä rapauttaa luottamusta demokratiaan.
Vaalihäirinnän voi tunnistaa sisällöstä, joka pyrkii mustamaalaamaan, leimaamaan, vaientamaan tai lisäämään ristiriitoja eri ryhmien välillä.
Häirinnän takana voi olla yksilö, järjestö tai vieras valtio.
Olkaa siis tarkkana, lähdekriittisiä, ja ilmoittakaa epäilyttävät aloitukset/viestit asiattomiksi!
xxxxxxxxxx
Millaista vaalihäirinnäksi epäilemäänne toimintaa olette huomanneet täällä? (tai miksei vaikka muuallakin)
Itse olen huomannut että päivittäin tänne luodaan monta samankaltaisia uutta aloitusta, joissa haukutaan yleensä vasemmistopuolueita ja/tai heidän äänestäjiään - pääasiassa SDP:tä, Vasemmistoliittoa ja Vihreitä. Näissä keskusteluissa toistuu usein identtistä sanamuotoa käyttävät viestit, esim. ”Kukaan täysijärkinen ei äänestä puoluetta x”.
Vasemmistopuolueista ja heidän vaaliohjelmistaan levitetään myös perättömiä väitteitä, jopa keskusteluihin jotka eivät käsittele politiikkaa millään tavalla. Tälläisiä väitteitä ovat mm. että ”Vihreät haluaa kieltää ajamisen/lihan syömisen Suomessa”, joka ei tietenkään ole totta.
Räikeimpänä esimerkkinä oli keskustelu jokin aika sitten uutisoidusta listasta jossa oli eduskuntavaaliehdokkaiden rikostuomiot. Keskusteluun ilmestyi viestejä joissa vihjailtiin tiettyjen ehdokkaiden syyllistyneen rikoksiin joista heitä todellisuudessa ei ole koskaan tuomittu tai edes syytetty, esim. väite että Antti Rinne olisi talousrikollinen. Esiin tuotiin myös Vihreiden Aino Pennanen, joka ei edes ole eduskuntavaaliehdokkaana, ja väitettiin että tämä olisi tehnyt ”jotain paljon hirveämpää kuin kukaan muu” sen enempää avaamatta, ilmeisesti tarkoituksena tahria Vihreiden matala rikollisuusprosentti.
Olen huomannut myös erästä oikeistopuoluetta ylistäviä ketjuja, joissa aloittaja ilmoittaa vain äänestävän heitä, ja ketju täyttyy nopeasti viesteillä tyyliin ”niin minäkin”, ilman varsinaista keskustelua mistään. Nämä aloitukset painuvat hetken päästä unholaan tai poistetaan spämminä, mutta seuraavana päivänä ilmestyy täysin samanlainen aloitus, samanlaisilla vastauksilla. Näitä luodaan siis spämminä, mikä herättää epäilykseni boteista.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku täällä valittanut sitä että Youtube tuputtaa Halla-Ahoa, vaikkei häntä kiinnosta kyseinen sisältö? Onko bottien avulla nostettu trendaaviin vai miten?
Nojaa, omat mainokset esim. tällä palstalla on olleet viime päivät vihreiden poliitikkojen mainoksia vaikkei kyseinen puolue kiinnosta paljoakaan. Spotify tunkee joka välissä sitä sak:n kerta kerralta ärsyttävämmäksi muuttuvaa "äänestä duunarien ehdokasta tjsp" ja sak:n puolueet on sitä viimeisintä väkeä jota meinaan äänestää vaikka duunarin puolella olenkin. Duunari nimittäin tarvitsee töitä eikä itsekeskeistä jättiomaisuuden kerännyttä omanedunvalvontajärjestöä.
Pitänee vilkaista mitä youtube tarjoaa.
Olet siis muka duunarien puolella, mutta vastustat duunarien omaa etujärjestöä. Eikä me duunarit pelkällä työllä mitään tehdä. Me tarvitsemme työtä, jolla tulee toimeen. Jos sinun suuri unelmasi toteutuisi ja ay-liike kiellettäisiin, niin sen jälkeen tässä maassa ei duunarilla olisi enää mitään arvoa, vaan painaisimme 16 tuntisia päiviä orjapalkalla.
t: ihan oike duunari
Olet hölmö ja yksi syy siihen että tämä pullasorsaporukka syö pöydästäsi, etkä edes huomaa sitä. Jää työttömäksi niin huomaat ettei se ihan niin hauskaa ole kuin moni tuntuu kuvittelevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku täällä valittanut sitä että Youtube tuputtaa Halla-Ahoa, vaikkei häntä kiinnosta kyseinen sisältö? Onko bottien avulla nostettu trendaaviin vai miten?
En ole täällä aiemmin aiheesta valittanut, mutta minulla tekee juuri tuota. En siis voi sietää minkäänlaista öyhötystä, en varsinkaan äärioikeistolaista ja kun menen youtubeen, niin menen sinne lähinnä viihtymään, en ahdistumaan. Silti aina sen punastelevan nieleleskelijän pärstä tönöttää oikean puoleisessa valikossa, vaikka poistankin ne joka kerta ja merkkaan, että en ole kiinnostunut tällaisesta siällöstä.
Ihan samalla tavalla niitä maailmansyleilijöiden pärstiä tunkee esiin kun avaa minkä tahansa kanavan. Vai onko se sitä parempaa spämmäystä?
Ps. Minäkin punastun herkästi ja ehkä nieleskentelenkin kun jännittää. Ja siitä sain kuulla koulukiusaajilta. Että kiva tyyli sulla puuttua muiden heikkouksiin.
Katos kun taas somasti alkoi uhriutumista pukata kehiin. Sieltä näppikseltä ne viherhipit, kommarit ja n-alkuiset sanat kyllä tulee ihan kuin itsestään, mutta auta armias, jos mainitsee suuresta "mestarista" jotakin, niin johan alkaa armoton itku ja parkuminen :)
Antti Rinne on syyllistynyt talousrikokseen. Se on fakta.
"Vuosina 1995–1996 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja."
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne on syyllistynyt talousrikokseen. Se on fakta.
"Vuosina 1995–1996 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja."
Faktaan vaaditaan lähde. Teksti lainausmerkeissä ei tee väitteestä faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne on syyllistynyt talousrikokseen. Se on fakta.
"Vuosina 1995–1996 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja."
Faktaan vaaditaan lähde. Teksti lainausmerkeissä ei tee väitteestä faktaa.
Lähde:
Matti Simula, Ay-johtajalla lisää rahasotkuja, Suomen Kuvalehti 16/2005, s. 14–15
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista vaikuttamista olen huomannut että Persujen ilmastopolitiikkaa mainostetaan PÄÄSTÖTTÖMÄNÄ, koska ydinvoima. Tämähän ei ole totta, sillä kaikki ihmisen toimet tuottaa päästöjä, toiset vain vähemmän, ja lisäksi ydinvoiman suhteen on paljon muita ympäristöllisiä riskejä ja kysymysmerkkejä, jotka pitää ottaa huomioon päätöksiä tehdessä.
Tämä viesti toistuu täällä keskusteluissa spämmin lailla, eikä ne viestit koskasn sisällä perusteluja. Vaikuttavat vain vaalimainokselta.Viherhippien tapa on sitten taas ottaa joku väite josta eivät tykkää ja sitten sarjaraportoida sitä vaalimainoksena tai vaikuttamisena kunnes se katoaa. Ei tämä sen parempi tyyli ole. Varmistaa vaan ettei asioista keskustella.
En pidä kummastakaan tyylistä eli persujen ja muiden äärina*sien jatkuvasta spämmistä, törkyviesteistä tai toisen puolen kaikenkattavasta väärien ajatuksienkin sen*uroinnista.
Antaisitko esimerkin tälläsestä väitteestä jota ”sarjaraportoidaan vaalimainoksena”?
Meinaat että linkitän jonkun niistä asiallisista mutta vihervasemmistolle kiusallisia aiheita käsittelevistä poistetuista ketjuista tähän? Eipä vaatimuksissanne tunnu olevan sen enempää järkeä kuin ennenkään.
Minä pyysin esimerkkiä. En nimittäin tiedä yhtään mistä puhut.
Ainoat aloitukset jotka voisi laskea tietyllä tavalla ”mainoksiksi” ja usein poistetaan, ovat rasisti aloitukset, ja ne lähtee ihan sen takia että rikkovat palstan sääntöjä ja Suomen lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku täällä valittanut sitä että Youtube tuputtaa Halla-Ahoa, vaikkei häntä kiinnosta kyseinen sisältö? Onko bottien avulla nostettu trendaaviin vai miten?
Nojaa, omat mainokset esim. tällä palstalla on olleet viime päivät vihreiden poliitikkojen mainoksia vaikkei kyseinen puolue kiinnosta paljoakaan. Spotify tunkee joka välissä sitä sak:n kerta kerralta ärsyttävämmäksi muuttuvaa "äänestä duunarien ehdokasta tjsp" ja sak:n puolueet on sitä viimeisintä väkeä jota meinaan äänestää vaikka duunarin puolella olenkin. Duunari nimittäin tarvitsee töitä eikä itsekeskeistä jättiomaisuuden kerännyttä omanedunvalvontajärjestöä.
Pitänee vilkaista mitä youtube tarjoaa.
Olet siis muka duunarien puolella, mutta vastustat duunarien omaa etujärjestöä. Eikä me duunarit pelkällä työllä mitään tehdä. Me tarvitsemme työtä, jolla tulee toimeen. Jos sinun suuri unelmasi toteutuisi ja ay-liike kiellettäisiin, niin sen jälkeen tässä maassa ei duunarilla olisi enää mitään arvoa, vaan painaisimme 16 tuntisia päiviä orjapalkalla.
t: ihan oike duunari
Olet hölmö ja yksi syy siihen että tämä pullasorsaporukka syö pöydästäsi, etkä edes huomaa sitä. Jää työttömäksi niin huomaat ettei se ihan niin hauskaa ole kuin moni tuntuu kuvittelevan.
En tiedä mistä ihmeen pullasorsista höliset, mutta ay-liike on meidän duunarien ihan oma ja itse perustama edunvalvoja, joka perustettu ajamaan nimenomaan meidän duunarien etuja ja kohtuullisestihan se on siinä onnistunutkin. Ilman AY-liikettä täällä tehtäisiin vielä 16 tuntisia päiviä ilman lomia ja vailla mitään oikeuksia. Työnantaja ei ole mitään antanut ilmaiseksi, vaan jokainen etuus on täytynyt duunarien itse taistella, eikä se olisi onnistunut ilman joukkovoimaa eli ay-liikettä.
Sinullehan pikkunilkkinä riistäjänä sopisi, ettei ay-liikettä olisi, koska pääsisit itse sanelemaan työtekijäsi työehdot, enkä uskalla edes arvailla, minkälaisilla työehdoilla sinun duunarisi joutuisi silloin töitä paiskimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne on syyllistynyt talousrikokseen. Se on fakta.
"Vuosina 1995–1996 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja."
Faktaan vaaditaan lähde. Teksti lainausmerkeissä ei tee väitteestä faktaa.
Lähde:
Matti Simula, Ay-johtajalla lisää rahasotkuja, Suomen Kuvalehti 16/2005, s. 14–15
Ootko varma noista sivuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku täällä valittanut sitä että Youtube tuputtaa Halla-Ahoa, vaikkei häntä kiinnosta kyseinen sisältö? Onko bottien avulla nostettu trendaaviin vai miten?
Nojaa, omat mainokset esim. tällä palstalla on olleet viime päivät vihreiden poliitikkojen mainoksia vaikkei kyseinen puolue kiinnosta paljoakaan. Spotify tunkee joka välissä sitä sak:n kerta kerralta ärsyttävämmäksi muuttuvaa "äänestä duunarien ehdokasta tjsp" ja sak:n puolueet on sitä viimeisintä väkeä jota meinaan äänestää vaikka duunarin puolella olenkin. Duunari nimittäin tarvitsee töitä eikä itsekeskeistä jättiomaisuuden kerännyttä omanedunvalvontajärjestöä.
Pitänee vilkaista mitä youtube tarjoaa.
Olet siis muka duunarien puolella, mutta vastustat duunarien omaa etujärjestöä. Eikä me duunarit pelkällä työllä mitään tehdä. Me tarvitsemme työtä, jolla tulee toimeen. Jos sinun suuri unelmasi toteutuisi ja ay-liike kiellettäisiin, niin sen jälkeen tässä maassa ei duunarilla olisi enää mitään arvoa, vaan painaisimme 16 tuntisia päiviä orjapalkalla.
t: ihan oike duunari
Olet hölmö ja yksi syy siihen että tämä pullasorsaporukka syö pöydästäsi, etkä edes huomaa sitä. Jää työttömäksi niin huomaat ettei se ihan niin hauskaa ole kuin moni tuntuu kuvittelevan.
En tiedä mistä ihmeen pullasorsista höliset, mutta ay-liike on meidän duunarien ihan oma ja itse perustama edunvalvoja, joka perustettu ajamaan nimenomaan meidän duunarien etuja ja kohtuullisestihan se on siinä onnistunutkin. Ilman AY-liikettä täällä tehtäisiin vielä 16 tuntisia päiviä ilman lomia ja vailla mitään oikeuksia. Työnantaja ei ole mitään antanut ilmaiseksi, vaan jokainen etuus on täytynyt duunarien itse taistella, eikä se olisi onnistunut ilman joukkovoimaa eli ay-liikettä.
Sinullehan pikkunilkkinä riistäjänä sopisi, ettei ay-liikettä olisi, koska pääsisit itse sanelemaan työtekijäsi työehdot, enkä uskalla edes arvailla, minkälaisilla työehdoilla sinun duunarisi joutuisi silloin töitä paiskimaan.
Olen siis työttömänä pikkunilkki ja riistäjä kun sanon jotain josta et pidä? Taisit todistaa minun kantani oikeaksi jos tuo on kaltaisesi ay-spämmijän asenne työttömiin. Töitähän teikäläiset ei työttömille ole järjestäneet oikeastaan koskaan.
Puhutaanko muuten siitä miten ansiosidonnaisenkin maksaa oikeasti sekä firmat että joka-ainoa työssäkäyvä vaikkei kuuluisi kassaankaan tai olisi oikeutta ansiosidonnaiseen karenssien vuoksi mutta hyödyt menevät vain kassaan kuuluville. Siinä sitä edunvalvontajärjestön oikeudenmukaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne on syyllistynyt talousrikokseen. Se on fakta.
"Vuosina 1995–1996 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja."
Faktaan vaaditaan lähde. Teksti lainausmerkeissä ei tee väitteestä faktaa.
Lähde:
Matti Simula, Ay-johtajalla lisää rahasotkuja, Suomen Kuvalehti 16/2005, s. 14–15
Ootko varma noista sivuista?
Ei ikävä totuus kiemurtelemalla mihinkään katoa.
Minusta oleellista ei ole vanha teko vuosia sitten vaan miten tällä palstalla tätä totuutta on sensuroitu! Eikö tätä asiaa saa ääneen mainita? Kysessä on kuitenkin poliitikko joka luultavasti pian on meidän pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli suomalaiset ovat niin tyhmiä, että antavat muiden vaikuttaa siihen ketä äänestävät niin pitää katsoa peiliin, ei spammiin. Mikäli tv:ssä pyörisi mainos "äänestäkää kanaa, äänestäkää kanaa" niin ihan tottako äänestäisit sitten kanaa?
Vaalituloksen manipulointi on sitten eri juttu, se tehdään vasta äänestyksen jälkeen. Hylätään ne äänet, jotka eivät miellytä ja selitellään numeron epäselvyyksillä ja muilla tekosyillä puhumattakaan etämanipuloinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ennakkoäänestin PS:ää AV-palstan ansiosta. Silmäni niinsanotusti avautuivat 🙂
Täällä on persu ylläpidossa töissä! Ettekö aiemmin huomanneet. Niinistön mm haukuttu kummilapsensa hyväksikäyttäjäksi ( ts vaimonsa ) toistuvasti ja törkeästi.
Persumies ilmoittanut myös avoimesti, että tavoite on vaikuttaa. Ylläpito on laajentanut ” hieman ” työnkuvaansa!
Kannattanee googlata "paranoidi skitsofrenia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne on syyllistynyt talousrikokseen. Se on fakta.
"Vuosina 1995–1996 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja."
Faktaan vaaditaan lähde. Teksti lainausmerkeissä ei tee väitteestä faktaa.
Lähde:
Matti Simula, Ay-johtajalla lisää rahasotkuja, Suomen Kuvalehti 16/2005, s. 14–15
Ootko varma noista sivuista?
Ei ikävä totuus kiemurtelemalla mihinkään katoa.
Minusta oleellista ei ole vanha teko vuosia sitten vaan miten tällä palstalla tätä totuutta on sensuroitu! Eikö tätä asiaa saa ääneen mainita? Kysessä on kuitenkin poliitikko joka luultavasti pian on meidän pääministeri.
Niin siis mikä rikos? Rinnettä ei ole tuomittu yhtään mistään rikoksesta, toisin kuin persujen puheenjohtaja. Persujen puoluetoimistollahan niitä tuomittuja rikollisia riittääkin. Persujen johdosta Huhtah*hhuli taitaa olla ainoa, joka ei ole saanut rikostuomiota, vaikka valeopettaja onkin. Lopuilla sitten tuomioita riittääkin. Hakkaraisellakin taitaa olla jo kohta puolentusinaa tuomiota plakaarissa. Siinä sitä varsinainen varapuheenjohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne on syyllistynyt talousrikokseen. Se on fakta.
"Vuosina 1995–1996 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja."
Faktaan vaaditaan lähde. Teksti lainausmerkeissä ei tee väitteestä faktaa.
Lähde:
Matti Simula, Ay-johtajalla lisää rahasotkuja, Suomen Kuvalehti 16/2005, s. 14–15
Ootko varma noista sivuista?
Ei ikävä totuus kiemurtelemalla mihinkään katoa.
Minusta oleellista ei ole vanha teko vuosia sitten vaan miten tällä palstalla tätä totuutta on sensuroitu! Eikö tätä asiaa saa ääneen mainita? Kysessä on kuitenkin poliitikko joka luultavasti pian on meidän pääministeri.
Ei muutukaan, mutta väite teosta ei muutu teoksi kirjoittamalla sanoja keskustelupalstalle. Aiheesta löytyi helposti luettavissa oleva uutinenkin.
Kun tätä ketjua lukee, niin on pakko todeta, että Suomessa on liikaa avohoitoa. Valtaosa näistä kirjoittelijoista todella tarvitsee apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku täällä valittanut sitä että Youtube tuputtaa Halla-Ahoa, vaikkei häntä kiinnosta kyseinen sisältö? Onko bottien avulla nostettu trendaaviin vai miten?
Johtuu siitä että suomalaiset katsovat niin paljon Halla-Ahoon liittyvää materiaalia, siksi suosittelee muillekin.
Voi olla, mutta ei voi laskea pois mahdollisuutta että tietty taho nostaa katsojalukuja bottien avulla ja siten ohjaa mitä suositellaan.
Sanoisin, että tämä on käytännössä täysin varmaa. Mitä tahansa nettikannatusta pystyy helposti ostamaan, eikä se edes ole hankalaa tai kallista. On vain kyse siitä sortuuko puolueen edustajat siihen. Halvemmaksi se kuitenkin tulee kuin oikean mainoksen ostaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne on syyllistynyt talousrikokseen. Se on fakta.
"Vuosina 1995–1996 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja."
Faktaan vaaditaan lähde. Teksti lainausmerkeissä ei tee väitteestä faktaa.
Lähde:
Matti Simula, Ay-johtajalla lisää rahasotkuja, Suomen Kuvalehti 16/2005, s. 14–15
Ootko varma noista sivuista?
Ei ikävä totuus kiemurtelemalla mihinkään katoa.
Minusta oleellista ei ole vanha teko vuosia sitten vaan miten tällä palstalla tätä totuutta on sensuroitu! Eikö tätä asiaa saa ääneen mainita? Kysessä on kuitenkin poliitikko joka luultavasti pian on meidän pääministeri.
Niin siis mikä rikos? Rinnettä ei ole tuomittu yhtään mistään rikoksesta, toisin kuin persujen puheenjohtaja. Persujen puoluetoimistollahan niitä tuomittuja rikollisia riittääkin. Persujen johdosta Huhtah*hhuli taitaa olla ainoa, joka ei ole saanut rikostuomiota, vaikka valeopettaja onkin. Lopuilla sitten tuomioita riittääkin. Hakkaraisellakin taitaa olla jo kohta puolentusinaa tuomiota plakaarissa. Siinä sitä varsinainen varapuheenjohtaja.
Lue linkistä ennen kuin nostat anan jalustalle.
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä ketjua lukee, niin on pakko todeta, että Suomessa on liikaa avohoitoa. Valtaosa näistä kirjoittelijoista todella tarvitsee apua.
No todellakin. Paranoidin skitsofrenian oirekuva täyttyy suoraan.
https://www.terveyskirjasto.fi/kotisivut/tk.koti?p_artikkeli=dlk00148
"Skitsofrenian oireet vaihtelevat suuresti sekä eri potilailla että samallakin potilaalla hänen sairautensa eri vaiheissa.
Aistiharhoista eli hallusinaatioista yleisimpiä ovat erilaiset kuuloharhat, jolloin henkilö kuulee yksittäisiä sanoja tai puhetta. Skitsofrenialle varsin tyypillisessä kuuloharhassa puheääni kommentoi henkilön käytöstä tai toistaa hänen ajatuksiaan. Joskus kaksi ääntä keskustelee keskenään henkilön tekemisistä. Äänet voivat olla luonteeltaan uhkaavia tai syyttäviä. Joskus ääniä kuuleva voi keskustella äänten kanssa tai naureskella niille. Kuuloharhojen lisäksi skitsofreniaa sairastavalla voi ilmetä myös näköharhoja tai joskus harvemmin myös tunto-, haju- tai makuharhoja. Vaikea-asteisina ja totena pidettyinä kuuloharhat voivat haitata suuresti henkilön ajattelua ja käytöstä. Usein kuuloharhoista kärsivä kykenee erottamaan aistiharhansa todellisuudesta.
Harhaluulot eli deluusiot ovat itsepäisiä, jäykkiä ja perusteettomia uskomuksia, joista henkilö pitää itsepäisesti kiinni. Jäykkinä ja itsepintaisina erilaiset harhaluulot saattavat hallita henkilön koko ajatusmaailmaa ja vaikeuttaa monin tavoin hänen sosiaalista toimintakykyään. Hyvin yleisiä harhaluuloja skitsofreniassa ovat erilaiset paranoidiset eli vainoharhaiset deluusiot sekä niin kutsutut suhteuttamisharhaluulot.
Vainoharhaisille (paranoidisille) harhaluuloille ovat ominaisia perusteettomat ja monesti eriskummallisetkin pelot vainotuksi tai vakoilluksi tulemisesta. Suhteuttamisharhaluulojen eli psykoottisten merkityselämysten yhteydessä henkilö tulkitsee virheellisesti ihmisten eleet tai kokee lehtikirjoitusten täysin perusteetta viittaavan nimenomaisesti häneen itseensä. Tuloksena näistä merkityselämyksistä on usein pelonsekainen eristäytyminen sosiaalisista suhteista. Vakavissa sairauden muodoissa tai vaiheissa skitsofreniaa sairastava voi kokea harhanomaisesti muun muassa, että häneltä on riistetty oma tahto, hänen päähänsä laitetaan ajatuksia, hän on ulkopuolisen voiman kontrolloima, hänen ajatuksiaan voidaan lukea tai ne kuuluvat kaikuna ääneen."
En jaksanut lukea loppuun, asia tuli selväksi jo otsikosta. Ken muodostaa poliittisen mielipiteensä anonyymin keskustelupalstan keskustelujen perusteella häneltä pitää äänioikeus poistaman.