Myös 4 vuotta sitten peloteltiin ettei PS voi päästä hallitukseen eikä sitä siksi kannata äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusvastuu olisi juuri se, mitä persujen vastustajat heille toivoisivat. Muistelkaa mitä kävi viime kerralla. Kaksi vuotta ja koko puolue hajosi.

Oli hyvä ja odotettu asia, että puolue hajosi. Nyt puolueesta on olkona kaikki vallanhimoiset tyhjän puhujat. Rehelliset ihmiset jäi puolueeseen.

Voi juuri tämä! Ihan kuin kirjottaisit jostain lahkosta, jossa on tapahtunut uskonpuhdistus. Vain hyvät ja oikeamieliset pääsevät persutaivaaseen. Veit juuri ääneni jollekin muulle :(

Niinkuin jonkun rasmusjankkaajan ääni olisi koskaan pslle tullutkaan.

Siis maailmahan ei jakaannu persuihin ja johonkin rasmusjankkaajiin (?). Mietin oikeesti, että en haluaisi äänestää nyt kokoomusta. Persut ei nyt kuitenkaan taida olla mulle sopiva vaihtoehto.

Äänestä ihmeessä 0-puoluetta jonka sisäministeri seisoi tumput suorana kun 30000+ mehmeetttiä marssi karmit kaulassa vaatimaan parempaa riisiä ja enemmän discorahaa.

Voi että. Kun joku persu osaisi puhua jostain muusta niin voisinkin äänestää. Mutta aina tämä juttu. 1 .Mitä mieltä olet vanhustenhoidon kriisistä? Koulutusleikkauksista? Talous?

2. Ulko- ja turvallisuuspolitiikasta?

3, Pitäisikö Euroopan lisätä turvallisuusyhteistyötä?

1. Kaikki nämä ovat resurssiasioita. Kannatan PS linjaa että ensimmäiseksi aletaan leikata isolla leikkurilla turh.apaik.katuri.stmista ja kehi.tysav.usta ettei ainakaan vanhustenhoidosta tarvitse enää leikata. Jos halutaan että talous toimii hyvin, on työpaikkoja ja valtio saa hyvin verotuloja joilla kustantaa sosiaali yms palveluja niin talouden toimia ei saa haitata yltiöpäisillä ilmastotavoitteilla. Suomella ei ole mitään hävettävää verrattuna muihin maihin esim. sähkötuotantomme on hiilineutraaleimmasta päästä, kiitos erityisesti metsäteollisuuden suurten biomassasivuvirtojen.

2. Suomen turvallisuudesta vastaa ensikädessä Suomi. Siitä ei vastaa EU eikä Nato. Suhtaudun EUhun kriittisesti sen nykymuodossa ja erityisesti siinä mihin se pyrkii, federaatioksi. Alkuperäisenä kauppa/tulliliittona ja yhteisenä sisämarkkinana OK. 

3. Erityisesti laitto-mien maahant-unkeu-tujien virran pysäyttämisessä kyllä.

Puheet on puheita ja jos niitä ei lunasteta vaan keskitytään oman edun tavoitteluun kuten perussuomalaiset ovat tehneet ei luottoa ole. Keksikää uudet hokemat ja uusi huijaus!

Onko muut nähneet setä Arkadian lehtijutun? Nauran vieläkin "uutisen" kuvalle. Rinne on siloiteltu ja Halla-aho huppu päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Halla-aho oli taas oikeassa" Vaikka oli esittänyt faktantarkistuksella väärän väittämän (taas)

Lähde?

Itse olen kyllä laittanut tuonne suosikit-osioon kaikki miehen esittämät valheelliset väitteet ja myöskin osatotuudet ja totuuksina esitetyt mielipiteet mutta siinä menee hiukan aikaa kun referoin ne. Niitä on poimittu scriptoista ym. Tässä joitain yleisluontoisia otteita siitä että mies ei ole mikään renesanssi-ihminen joka on aina oikeassa:

https://yle.fi/uutiset/3-10708028

Käsitelläänpä esimerkiksi tätä. Ensinnäkin YLEn toimittaja "faktantarkistajana" on erittäin kyseenalaista.

"Faktantarkistaja" on sitä mieltä lestadiolaispiireissä esiintynyt hyväksikäyttö on samanlaista uskonnollista väkivaltaa kuin esimerkiksi mehm.e.ettien kun.ni.am.urhat. Ei lestadiolainen köyri lasta siksi että Lars Leevi Laestadius niin käski, tai että siitä suvun kunnia paranee koska jos ei köyri lasta niin ei tee niinkuin profeetta kehoitti. Meh.me3etti tekee kun.niam.urhia koska mehme3etin lapsi/sisko/vaimo tekee jotain profeetan oppien vastaista joten mehm.e3et.in kunnia täytyy palauttaa.

"Faktantarkastajan" mielestä Halla-ahon väite kä.k.kär.äp.ääiden systemaattisesta lap.sigrooo.mauksestra on väärin koska sitä tapahtui jo ennen 2015. Perusteena tämä on absurdi koska k.yllä Suomeen oli tullut käk.kärä.äpäitä runsaasti jo ennen 2015 tulvaa.

Kun "faktantarkistukset" ovat tätä luokkaa niin kyllähän niitä "virheitä" löydetään kun niitä keksimällä väännetään.

Ei tuo ole mikään faktantarkistajan mielipide vaan ihan oikea totuus. Jos uskonnollista väkivaltaa on ollut ennen maahanmuuttoaaltoakin ja muissakin uskonnollisissa piireissä, se yksinään riittää todistamaan Halla-ahon väitteen vääräksi. Yle viittaa mm Kaleva-lehteen ja Väestöliittoon. Se, että viittaja on Yle, ei tee näistä faktoista valheita. 

Kun juuri kerrottiin että lestadiolaispiirien lasten hyväksikäytöt eivät ole uskonnollista väkivaltaa. Se että jonkun rikoksen tekijä on uskonnollinen ei automaattisesti tee rikoksesta uskonnollista, vaan rikoksen motiivista on löydyttävä se uskonnollinen puoli.

Kyllä se nimenomaan on, koska valtaa käytetään uskonnon varjolla. Perehdypä vaikka uskontojen uhrien sivustoon. Ei islaminkaan kohdalla uskonto sitä pahaa tee, vaan ne ihmiset. 

Uskonnollisen väkivallan tunnusmerkki on uskonnollinen motiivi.

  Sinustako siinä ei ole mitään uskonnollista motiivia, että näistä tapauksista lahkoissa vaietaan ja katsotaan läpi sormien? 

Se ei ole rikoksen uskonnollinen motiivi. Se että lahko vaikenee esimerkiksi lasten hyväksikäytöistä on lahkon toimintatapa. Jotta siitä saisi jonkinlaisen uskonnollisen motiivin täytyy osoittaa onko lahkon toimintatavoissa uskonnollinen alkuperä.

Ainakaan mikään Raamatussa ei kehoita painamaan lapsiin kohdistuvia rikoksia villaisella.

No mistä ihmeestä se lahkon toimintatapa tulisi ellei nimenomaan siitä uskonnollisesta motiivista.  

Kun ei ole osoitettu mitään uskonnollista motiivia. Se ettet keksi, tai et halua keksiä mitään muuta syytä ei ole todiste että on uskonnollinen motiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä poistat aloituksiasi, kun niihin vastataan?

Radikalisoituneelle PS:lle käy kuten ruotsidemokraateille. Mikään puolue ei tee yhteistyötä sen kanssa. Oppositioon jää.

Omituista demokratiaa olla tekemättä yhteistyötä kansan demokraattisesti äänestämän puolueen kanssa. Kuulostaa tyypilliseltä suvakkirasistien toiminnalta.

Muuta sinne kansa demokratiaasi jos siellä on kaikki niin hyvin. Onko viisumihamus jo tehty DDR:ään?

Vierailija kirjoitti:

Onko muut nähneet setä Arkadian lehtijutun? Nauran vieläkin "uutisen" kuvalle. Rinne on siloiteltu ja Halla-aho huppu päässä.

Jussi Palpatine

Toimittelija taas "hieman" vuotaa omia näkemyksiään kuvallisestikin.

Minä pelottelisin pikemmin sillä, että PS voi päästä hallitukseen. Hohhoijaa, mitäpä siellä viime vaalikaudellakaan saivat aikaan kuin pahaa. Olivat mukana hyväksymässä hallituksen typerimpiä päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä poistat aloituksiasi, kun niihin vastataan?

Radikalisoituneelle PS:lle käy kuten ruotsidemokraateille. Mikään puolue ei tee yhteistyötä sen kanssa. Oppositioon jää.

Omituista demokratiaa olla tekemättä yhteistyötä kansan demokraattisesti äänestämän puolueen kanssa. Kuulostaa tyypilliseltä suvakkirasistien toiminnalta.

Muuta sinne kansa demokratiaasi jos siellä on kaikki niin hyvin. Onko viisumihamus jo tehty DDR:ään?

Nyt rasmustelija innostui inhoamaan demokratiaa? Tulihan se sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikostuomio näyttäisi todellakin olevan meriitti perussuomalaisissa. Eduskunnassa on istunut yhteensä noin 55 henkilöä perussuomalaisten kansanedustajina. Näistä kymmenellä on rikostuomio.

Esimerkiksi vas+vihr+rkp+kd ei yhdessäkään saa noin montaa tuomittua koko historiansa aikana ja kolmella suurella puolueella on sotien jälkeen ollut 11-14 tuomion saanutta edustajaa. Siis kolme kertaa pidemmässä ajassa ja moninkertaisella edustajamäärällä.

Aika harvalla rikoksena on ollut millään mittarilla "poliittiseksi" luokiteltava teko. Aseita, huumeita, varkauksia, pahoinpitelyjä, rattijuopumusta ja seksuaalista ahdistelua.

Millaista kansanosaa perussuomalaiset edustavatkaan. Aika harvalla kansalaisella joka viides tuttu on saanut tuomion tekemistään rikoksista.

Persuista ei ole sentään löytynyt yhtään kansainvälisen lastenraiskaajaringin jäsentä.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teuvo Hakkarainen on sentään ringin päätekijän FB-kaveri. :D

Ja Pirkko Arstila tekijän pitkäaikainen perhetuttu. Joten?

Hei missä Pirkko on ehdolla???

Ei missään. Onneksi. Jos olisi niin eihän Pirkkoa voisi äänestää koska metalapotyyppi on hänen perhetuttunsa, ja se tekee Pirkosta huonon ehdokkaan koska ... koska. .. no se nyt vaan tekee koska metalapotyyppi Hakkaraisen tuhansien FB-kavereidenkin joukossa tekee Hakkaraisesta arveluttavan. AV sanoi niin.

Itse kyllä äänestän mielummin Pirkkoa. Pirkko ei ole saanut tuomiota pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta vaikka teki pitkän uran televisiossa.

Enemmistön mielestä pahoinpitely on kuitenkin ok, onhan Helsingin pormestarillakin siitä kokemusta ja silti sai pestinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusvastuu olisi juuri se, mitä persujen vastustajat heille toivoisivat. Muistelkaa mitä kävi viime kerralla. Kaksi vuotta ja koko puolue hajosi.

Oli hyvä ja odotettu asia, että puolue hajosi. Nyt puolueesta on olkona kaikki vallanhimoiset tyhjän puhujat. Rehelliset ihmiset jäi puolueeseen.

Voi juuri tämä! Ihan kuin kirjottaisit jostain lahkosta, jossa on tapahtunut uskonpuhdistus. Vain hyvät ja oikeamieliset pääsevät persutaivaaseen. Veit juuri ääneni jollekin muulle :(

Niinkuin jonkun rasmusjankkaajan ääni olisi koskaan pslle tullutkaan.

Siis maailmahan ei jakaannu persuihin ja johonkin rasmusjankkaajiin (?). Mietin oikeesti, että en haluaisi äänestää nyt kokoomusta. Persut ei nyt kuitenkaan taida olla mulle sopiva vaihtoehto.

Äänestä ihmeessä 0-puoluetta jonka sisäministeri seisoi tumput suorana kun 30000+ mehmeetttiä marssi karmit kaulassa vaatimaan parempaa riisiä ja enemmän discorahaa.

Voi että. Kun joku persu osaisi puhua jostain muusta niin voisinkin äänestää. Mutta aina tämä juttu. 1 .Mitä mieltä olet vanhustenhoidon kriisistä? Koulutusleikkauksista? Talous?

2. Ulko- ja turvallisuuspolitiikasta?

3, Pitäisikö Euroopan lisätä turvallisuusyhteistyötä?

1. Kaikki nämä ovat resurssiasioita. Kannatan PS linjaa että ensimmäiseksi aletaan leikata isolla leikkurilla turh.apaik.katuri.stmista ja kehi.tysav.usta ettei ainakaan vanhustenhoidosta tarvitse enää leikata. Jos halutaan että talous toimii hyvin, on työpaikkoja ja valtio saa hyvin verotuloja joilla kustantaa sosiaali yms palveluja niin talouden toimia ei saa haitata yltiöpäisillä ilmastotavoitteilla. Suomella ei ole mitään hävettävää verrattuna muihin maihin esim. sähkötuotantomme on hiilineutraaleimmasta päästä, kiitos erityisesti metsäteollisuuden suurten biomassasivuvirtojen.

2. Suomen turvallisuudesta vastaa ensikädessä Suomi. Siitä ei vastaa EU eikä Nato. Suhtaudun EUhun kriittisesti sen nykymuodossa ja erityisesti siinä mihin se pyrkii, federaatioksi. Alkuperäisenä kauppa/tulliliittona ja yhteisenä sisämarkkinana OK. 

3. Erityisesti laitto-mien maahant-unkeu-tujien virran pysäyttämisessä kyllä.

Puheet on puheita ja jos niitä ei lunasteta vaan keskitytään oman edun tavoitteluun kuten perussuomalaiset ovat tehneet ei luottoa ole. Keksikää uudet hokemat ja uusi huijaus!

Kuittaa asian pelkällä ylimalkaisella omaneduntavoittelu-heitolla etkä edes avaa/perustele mitä tarkoitat sillä. 0/5

Missä Pirkko on ehdokkaana?

Täältä ääni Pirkolle!

Vierailija kirjoitti:

Koska tätä trollitaistelua ei täältä poisteta, niin osallistun:

Öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö.

Öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö.

Öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö.

Öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö öyhö. Kulaus.

Tässä on Viheiden politiikka pähkinänkuoressa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta niin se vain meni hallitukseen ja nyt PS tulee olemaan suurin puolue. Nyt se on varmana hallituksessa.

Suurin puolue ei ole varmana hallituksessa. Ei ole mitään lakia joka määräisi että pitää olla. Suomessa suurinkin puolue on kuitenkin vain äänestäjien pienen vähemmistön suosikki. Kysymys on kyvystä tehdä yhteistyötä muiden kanssa, hieman antaa periksi omista tavoitteista (mitä populistit sitten kutsuvat takin kääntämiseksi). Jos persut ovat hallituksessa niin joutuvat kääntämään takkiaan moneen kertaan.

Persut eivät tule saamaan 51% äänistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusvastuu olisi juuri se, mitä persujen vastustajat heille toivoisivat. Muistelkaa mitä kävi viime kerralla. Kaksi vuotta ja koko puolue hajosi.

Oli hyvä ja odotettu asia, että puolue hajosi. Nyt puolueesta on olkona kaikki vallanhimoiset tyhjän puhujat. Rehelliset ihmiset jäi puolueeseen.

Voi juuri tämä! Ihan kuin kirjottaisit jostain lahkosta, jossa on tapahtunut uskonpuhdistus. Vain hyvät ja oikeamieliset pääsevät persutaivaaseen. Veit juuri ääneni jollekin muulle :(

Niinkuin jonkun rasmusjankkaajan ääni olisi koskaan pslle tullutkaan.

Siis maailmahan ei jakaannu persuihin ja johonkin rasmusjankkaajiin (?). Mietin oikeesti, että en haluaisi äänestää nyt kokoomusta. Persut ei nyt kuitenkaan taida olla mulle sopiva vaihtoehto.

Äänestä ihmeessä 0-puoluetta jonka sisäministeri seisoi tumput suorana kun 30000+ mehmeetttiä marssi karmit kaulassa vaatimaan parempaa riisiä ja enemmän discorahaa.

Ai se oli Halla-ahon syy? No mitä teki Sipilä, joka oikein kehotti ovet avoimina tulemaan tänne vaan elätiksi? Luovuttakaa vassarit jo, suomalainen keskiluokka on kyllästynyt elättämään elintasopakolaisia ja kaikenmaailman työnvieroksujia.

Terveisin itkuinen työnvieroksuja.

Minäkö? Ehei. Kunnianhimo on ollut liian suuri sossunluukulla seisomiseen. Meillä on suku tullut Valko-Venäjältä ja aina ollaan omin avuin selvitty. Ei olisi tullut kuuloonkaan tulla muiden elätiksi isovanhemmillani.

T. Aina olen opiskelujinkin ohessa töitä tehnyt ja omin nokkineni selvinnyt. Työnteolla pitää elää ja sen pitää olla elämän perusta. Äänestä sinä Viheraho vaan sitä SDP:tä niin saat maata sohvalla seuraavat 20-vuotta kun me muut paiskitaan töitä.

"radikalisoitunut ps" 😂😂😂

Kiitos päivän parhaista nauruista, kyllä ainakin mielikuvitus juoksee villinä joillakin täällä! 😁😁😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikostuomio näyttäisi todellakin olevan meriitti perussuomalaisissa. Eduskunnassa on istunut yhteensä noin 55 henkilöä perussuomalaisten kansanedustajina. Näistä kymmenellä on rikostuomio.

Esimerkiksi vas+vihr+rkp+kd ei yhdessäkään saa noin montaa tuomittua koko historiansa aikana ja kolmella suurella puolueella on sotien jälkeen ollut 11-14 tuomion saanutta edustajaa. Siis kolme kertaa pidemmässä ajassa ja moninkertaisella edustajamäärällä.

Aika harvalla rikoksena on ollut millään mittarilla "poliittiseksi" luokiteltava teko. Aseita, huumeita, varkauksia, pahoinpitelyjä, rattijuopumusta ja seksuaalista ahdistelua.

Millaista kansanosaa perussuomalaiset edustavatkaan. Aika harvalla kansalaisella joka viides tuttu on saanut tuomion tekemistään rikoksista.

Persuista ei ole sentään löytynyt yhtään kansainvälisen lastenraiskaajaringin jäsentä.

... vielä...

Vierailija kirjoitti:

"radikalisoitunut ps" 😂😂😂

Kiitos päivän parhaista nauruista, kyllä ainakin mielikuvitus juoksee villinä joillakin täällä! 😁😁😁

Ja persujen ikuinen vasta-argumentti kaikkeen on lollolloo ja omien viestien raivopäinen yläpeukutus. Mitään oikeita argumentteja noista ei irtoa millään keinolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikostuomio näyttäisi todellakin olevan meriitti perussuomalaisissa. Eduskunnassa on istunut yhteensä noin 55 henkilöä perussuomalaisten kansanedustajina. Näistä kymmenellä on rikostuomio.

Esimerkiksi vas+vihr+rkp+kd ei yhdessäkään saa noin montaa tuomittua koko historiansa aikana ja kolmella suurella puolueella on sotien jälkeen ollut 11-14 tuomion saanutta edustajaa. Siis kolme kertaa pidemmässä ajassa ja moninkertaisella edustajamäärällä.

Aika harvalla rikoksena on ollut millään mittarilla "poliittiseksi" luokiteltava teko. Aseita, huumeita, varkauksia, pahoinpitelyjä, rattijuopumusta ja seksuaalista ahdistelua.

Millaista kansanosaa perussuomalaiset edustavatkaan. Aika harvalla kansalaisella joka viides tuttu on saanut tuomion tekemistään rikoksista.

Persuista ei ole sentään löytynyt yhtään kansainvälisen lastenraiskaajaringin jäsentä.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teuvo Hakkarainen on sentään ringin päätekijän FB-kaveri. :D

Ja Pirkko Arstila tekijän pitkäaikainen perhetuttu. Joten?

Hei missä Pirkko on ehdolla???

Ei missään. Onneksi. Jos olisi niin eihän Pirkkoa voisi äänestää koska metalapotyyppi on hänen perhetuttunsa, ja se tekee Pirkosta huonon ehdokkaan koska ... koska. .. no se nyt vaan tekee koska metalapotyyppi Hakkaraisen tuhansien FB-kavereidenkin joukossa tekee Hakkaraisesta arveluttavan. AV sanoi niin.

Itse kyllä äänestän mielummin Pirkkoa. Pirkko ei ole saanut tuomiota pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta vaikka teki pitkän uran televisiossa.

Enemmistön mielestä pahoinpitely on kuitenkin ok, onhan Helsingin pormestarillakin siitä kokemusta ja silti sai pestinsä.

Ja enemmistön persuista mielestä rais*aus on ok koska onhan heillä itselläänkin sellainen ehdolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"radikalisoitunut ps" 😂😂😂

Kiitos päivän parhaista nauruista, kyllä ainakin mielikuvitus juoksee villinä joillakin täällä! 😁😁😁

Ei kannata lapsennussijoiden vapaata maahanvyöryä = radikalisoitunut

Suomi 2019

Mikä muuttuu kun "mestari" aloittaa hallitusneuvottelut voitettuaan vaalit? Hallitusohjelman suuntaviivat olisi kiva saada näin liikkuvana äänestäjänä.