Myös 4 vuotta sitten peloteltiin ettei PS voi päästä hallitukseen eikä sitä siksi kannata äänestää.
Mutta niin se vain meni hallitukseen ja nyt PS tulee olemaan suurin puolue. Nyt se on varmana hallituksessa.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Keskustan, Kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitus sopi hyvässä yhteisymmärryksessä aktiivimallin ottamisesta käyttöön ja he myös toteuttivat sen. Siinä ei paljon Janin Mäkelän vaalitempputoiveilut Imatralaisessa paina.
Olet väärässä. Ne oli silloiset Timo Soinin persut jotka aktiivimallin hyväksyivät ennen kuin kaksi vuotta sitten he vaihtoivat puoluetta persuista sinisiin. Halla-ahon persut eivät koskaan hyväksyneet aktiivimallia. Turhaan yrität vierittää vastuuta edellisten persujen jäsenten tekemiä päätöksiä nykyisille persuille.
Miksi valehtelet? Aktiivimalli hyväksytiin hallitusohjelmaan ennen persujen jakautumista.
Miten niin muka valehtelen? Sinähän se tässä valehtelit etkä ilmeisesti taida ymmärtää lukemaasi. Persut oppositiossa äänestivät aktiivimallia vastaan
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=4&ist…
Persujen oppositioryhmän äänestyskäyttäytymisellä ei ollut mitään vaikutusta lopputulokseen. Persujen hallitusryhmän tuki riitti kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten yhdessä sopimaan aktiivimallin läpivientiin. Kätevää kun on apupuolue sekä oppositiossa että hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soinin PS pääsi hallitukseen, Halla-ahon vaivauduttiin oikein erikseen potkimaan sieltä pois.
Soini halusi, että näin tehdään. Kokomukselle ja Kepulle kyllä PS kelpaa jos kannatusta löytyy.
Kokoomus on jo ilmoittanut ettei tee hallitusyhteistyötä ps:n kanssa. Keskusta on kutistunut niin pieneksi ettei siitä ole apua.
Eihän ole, se oli sdp. Orpo oli juuri telkkarissa ja sanoi että on mahdollista
Persuille ei haluta antaa mahdollisuutta uhriutumiseen ja marttyyrin viittaan. Ei kukaan sanoa tässä vaiheessa, että missään tapauksessa emme suostu persujen kanssa hallitukseen, koska silloin sitä marttyyrin viittaa ja uhriutumispaikkaa tarjottaisiin isosti
Haluaisiko joku valottaa minulle persujen maaseutupolitiikkaa? En ole mistään oikeen saanut tietoa...miten tukevat harvaan-asuttuja seutuja eikä vain kaupungillistumista?
Itse aion äänestää vain puoluetta joka ilmoittaa selväsanaisesti jo ennen vaaleja ettei se ole samassa hallituksessa persuleiden kanssa.
Halla-aholla ei ollut juurikaan sanottavaa SOTE:sta. EU-palkka juoksee, eikä SOTE kiinnosta.
Tosi kiva olisi, jos persut tulis esiin laajalla ohjelmalla joka avaisi heidän kantansa koskien sotea, kestävyysvajetta, koulutuksen kriisiä, turvallisuuspolitiikkaa ja ilmastonmuutosta.
Toki jos/kun vastaus on, että m@ahanmuuttoa rajoittamalla nuo ratkeaa kaikki, niin ei se vakuuta ei.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisiko joku valottaa minulle persujen maaseutupolitiikkaa? En ole mistään oikeen saanut tietoa...miten tukevat harvaan-asuttuja seutuja eikä vain kaupungillistumista?
Ei mitenkään. Johan se sanoi, että haluaa vain leikata kaikesta niin perkeleesti.
Halla-aho antoi Rinteelle vähän helpon täkyn, kun meni kertomaan näkemyksiään jyrkästä oikeistolaisesta talouspolitiikasta. Rinne käytti sen heti hyväkseen. Rinne voi sitten hallitusneuvottelujen jälkeen sanoa, että kyllä me máahanmuuttoasioista pääsimme sopuun, mutta Halla-ahon jyrkkää oikeistolaista talouspolitiikkaa emme voineet hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP+Vas+Vihreät+RKP muodostavat seuraavan hallituksen. Ràsistiloiset jäävät oppositioon.
Se olisi Suomen loppu. Sekä taloutena että kansana, todennäköisesti myös itsenäisenä valtiona.
Tämmöinen lausahdus oikein pyytää kysymään perusteluja eli miksi tuo kombinaatio hallituksessa olisi Suomen loppu? Estradi on teidän, olkaa hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän on itse saanut kertoa näkemyksiä vuosikausia vapaasti blogissaan, ja sitä on sitten oikeus tarkastellut suhteessa Suomen lakiin.
Juu, poliittinen tuomioistuin on yhdestä lauseesta antanut tuomionsa. Entä sitten?
Ei vaikuta ainakaan minun äänestyskäyttäytymiseen tai mielipiteisiin mitenkään, mitä DEMLA-tuomioistuin nakkelee random tuomioitaan.
Mikä on DEMLA-tuomioistuin?
Ei persut ole Suomelle siinä mielessä úhka, että ne saadaan tarvittaessa pelattua helposti margínaaliin koventamalla sopivasti maáhanmúuttolinjauksia muissa puolueissa. Suomalaisista 15% ei kuitenkaan ole rásisteja eikä 15% suomalaisista halua tänne kovaa oikeistolaista talouspolitiikkaa, joten se iso puolue joka tähän tarttuu ensimmäisenä, vie paljon ääniltä persuilta. Voi olla, että osa äänestäjistä sitä vähän paheksuisi, mutta tuskin se olisi kovin monelle sellainen muutos, että jätetään sen takia äänestämättä.
Rinne onkin jo hieman koventanut kantojaan (pápérrittomat pitää pálauttaa) ja Orpokin puhuu nyt työperäisen máahanmúuton tarpeellisuudesta, mutta ei muusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei persut ole Suomelle siinä mielessä úhka, että ne saadaan tarvittaessa pelattua helposti margínaaliin koventamalla sopivasti maáhanmúuttolinjauksia muissa puolueissa. Suomalaisista 15% ei kuitenkaan ole rásisteja eikä 15% suomalaisista halua tänne kovaa oikeistolaista talouspolitiikkaa, joten se iso puolue joka tähän tarttuu ensimmäisenä, vie paljon ääniltä persuilta. Voi olla, että osa äänestäjistä sitä vähän paheksuisi, mutta tuskin se olisi kovin monelle sellainen muutos, että jätetään sen takia äänestämättä.
Rinne onkin jo hieman koventanut kantojaan (pápérrittomat pitää pálauttaa) ja Orpokin puhuu nyt työperäisen máahanmúuton tarpeellisuudesta, mutta ei muusta.
No koventakaa sitten älkääkä vain puhuko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän on itse saanut kertoa näkemyksiä vuosikausia vapaasti blogissaan, ja sitä on sitten oikeus tarkastellut suhteessa Suomen lakiin.
Juu, poliittinen tuomioistuin on yhdestä lauseesta antanut tuomionsa. Entä sitten?
Ei vaikuta ainakaan minun äänestyskäyttäytymiseen tai mielipiteisiin mitenkään, mitä DEMLA-tuomioistuin nakkelee random tuomioitaan.
Mikä on DEMLA-tuomioistuin?
SKDL:n perustama demokraattiset lakimiehet.
Jäsenenä on mm. ihmisoikeusjuristi ja entinen SKP:n keskuskomitean jäsen Martin Scheinin.
Vierailija kirjoitti:
Galluppien mukaan kylläkin SDP on tällä hetkellä selkeästi suurin puolue. Mistä tuollaiset lukemat vetäisit?Melkein toivon että persut pääsevät hallitukseenniin sittenpähän nähdään. Sitten alkaa jumalaton pettymys, kansan raivo ja jalustalta alas vetäminen kun asiat eivät muuttuneetkaan hetkessä. Voin jo kuvitella Halliksen ministeripaineissa haastatteluissa hikoilemassa ja kiukuttelemassa ja toivomassa että saisi vetäytyä työhuoneeseensa postailemaan.
Sulleko tulee jotenkin yllätyksenä, että demokratiassa mikään asia ei etene nopeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut ole Suomelle siinä mielessä úhka, että ne saadaan tarvittaessa pelattua helposti margínaaliin koventamalla sopivasti maáhanmúuttolinjauksia muissa puolueissa. Suomalaisista 15% ei kuitenkaan ole rásisteja eikä 15% suomalaisista halua tänne kovaa oikeistolaista talouspolitiikkaa, joten se iso puolue joka tähän tarttuu ensimmäisenä, vie paljon ääniltä persuilta. Voi olla, että osa äänestäjistä sitä vähän paheksuisi, mutta tuskin se olisi kovin monelle sellainen muutos, että jätetään sen takia äänestämättä.
Rinne onkin jo hieman koventanut kantojaan (pápérrittomat pitää pálauttaa) ja Orpokin puhuu nyt työperäisen máahanmúuton tarpeellisuudesta, mutta ei muusta.
No koventakaa sitten älkääkä vain puhuko.
Eiköhän tuo riipu aika paljon persujen vaalituloksesta, jota on tällä hetkellä vaikea ennustaa koska eri gallupit antavat aivan erilaisia kannatuslukuja erilaisilla korjauskertoimilla. Muut puolueet toki haluavat odottaa, että kuinka paljon persut saavat kannatusta pelkällä mááhanmuuttoöyhötyksellä. Jos sillä päästään oikeasti tohon 15% kannatukseen, niin eiköhän muutkin puolueet ala koventamaan linjojaan. Ei pelkästään persujen kasvun torppaamiseksi, vaan siksikin, että sieltä varmaan pystyy houkuttelemaan paljon ääniä kuitenkaan menettämättä ainakaan kovin paljon omista.
Aivan varmasti Ps saa ääneni. Varmistui kun luin että sattumoisin Halliksen vaalitentti on poistettu ( muka tekninen vika) mut sama vika ei ole poistanut muiden tenttejä.
Yle poisti Areenasta Jussin tentin (vaikka kaikkien muiden tentti löytyy ja toimii) mutta onneksi löytyy vielä Youtubesta:
Persujen listoilla 14 ehdokasta joilla rikostuomioita. Joillakin useita. Julkista tietoa, nimet julkaistu tänään Iltalehdessä. Teuvo Hakkarainen, Petri Juurakko, Jukka Kangastie, Jiri Keronen, Sanna Leivonen, Janne Leppänen, Harry Mäkynen, Mikko Nurmo, Janne Nyholm, Ano Turtiainen, Miika Tynkkynen, Erkki Valtamäki, Ale Vihonen, Sami Virtanen.
Persut eivät viimeksikään pystyneet nostamaan kannatusta kun änkyröivät itsensä 19% kannatuksella oppositioon, vaan kannatus oli neljän vuoden päässä 17,7%. Soininkin logiikka oli luultavasti juuri, että suosio vain kasvaa oppositiossa, mutta eipäs kasvanutkaan. Osa äänestäjistä toki koki halliyhtistyöstä kieltäytymisen jämäkkyytenä, mutta osalle se oli taas petturuutta, ettei menty 19% kannatuksella hallitukseen. Ei oppositiossa istuminen aina tarkoita suosion kasvua, varsinkaan silloin jos mennään isolla kannatuksella oppositioon sen takia, ettei kyetä kompromisseihin ja yhteistyöhön.
Sen takia muut puolueet ilmoitakaan, ettei ne edes suostu neuvottelemaan persujen kanssa hallitusyhteistyöstä, vaan ne otetaan kyllä mukaan neuvotteluihin. Annetaan niiden itse kieltäytyä ja mennä oppositioon.