Miksi jotkut naiset tekevät lapsia ennenkuin mies kosii?

Hei te, joiden mielestä lapset tai asuntolaina sitovat enemmän... mitä sitten tapahtuu, kun lapset ovat muuttaneet kotoa ja asuntolaina maksettu. Otatteko venelainaa, sijoitusasuntovelkaa tai hamsterin, että sitoutuminen pysyy yllä?

En tajua, miksi niin kovin touhutaan, että avoliitto saataisiin samalle tasolle avioliiton kanssa. Avoliittohan on selkeästi niitä varten, jotka eivät halua omaisuutta jakoon puolin ja toisin, kun ero tulee tai kuolo käy. Nyt meillä on selkeästi kaksi vaihtoehtoa: avoliitto ja avioliitto. Jos avoliitto hävitetään, niin sehän on huononnus.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:51"]

Hei te, joiden mielestä lapset tai asuntolaina sitovat enemmän... mitä sitten tapahtuu, kun lapset ovat muuttaneet kotoa ja asuntolaina maksettu. Otatteko venelainaa, sijoitusasuntovelkaa tai hamsterin, että sitoutuminen pysyy yllä?

[/quote]

Rakkaus ja halu olla yhdessä sitoo enemmän kuin lapset, asuntolaina tai avioliitto. Noista heikoiten sitoo avioliitto. 

Eiköhän se pikemminkin ole niin, että avoliitossa elävät naiset ovat epätoivoisia, kun haluavat miehen millä keinolla tahansa. Pukkaavat itsensä paksuiksi, että saavat miehen sidottua edes sitä kautta itseensä.

Kyllä parisuhteelle aidompi pohja on, jos pari haluaa elää yhdessä ilman, että naisella "unohtuu" ehkäisy ja sitten mies tuo hammasharjan naisen kämppään.

Aika paljon nettifoorumeilla näkyy avovaimot itkevän, kun mies ei halua sitoutua avioliittoon. Että eiköhän se asenneilmapiiri ole ihan sitä, että naiset, jotka pelkäävät jäävänsä vanhoiksipiioiksi, tekevät vahinkolapsen ja toivovat, että saavat miehen sidottua itseensä avoliitolla edes.

Suosituimmilla naisilla on varaa katsella, kenen kanssa he haluavat elämänsä jakaa, vai haluavatko lainkaan ketään elämäänsä. 

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:39"]

Ei asenneilmapiiri miehillä ole muuttunut. Miksi vaivautua sitoutumaan liittoon, jos nainen tekaisee pennut ja passaa miehen ja maksaa asuntoa ja kulut ja ruoat yms. Kun mies rakastuu, on helppo päästä avokista eroon, kun heittää sen vain asunnosta ulos ja avokki ei saa matkaansa muuta kuin vaatteensa.

Tämä on aika monta kertaa nähty ihan elävässä elämässä.

Toki se on näiden epätoivoisten naisten oma vika toki, kun ollaan valmiita mihin tahansa, että saadaan pidettyä mies itsellä.

Lapsi ei todellakaan ole se, mikä sitoo parisuhteessa. Pienten lasten vanhemmat eroaa aika usein ja avoliitossa varsinkin. 

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:34"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:27"]

Ja pliis, ei enää tuota lehmämetaforaa! Nää asenteet kuuluvat siihen maailmaan, jossa avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset olivat kauhistus.

[/quote]

Joo ei enää lehmiä. Joten miksi ostaa peltoa, kun sitä voi vuokratakin.

[/quote]

Tuokin metafora sopii edelleen siihen aikaan, kun avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi oli kauhistus, joten sekään ei oikein sovi.

Asenneilmapiiri muuttuu, ja hyvä niin.

[/quote]

[/quote]

En todellakaan ole tehnyt samaa havaintoa kuin sinä. Ehkäpä sinun tuttavapiirissäsi tuollainen on tavallista, mutta minun lähipiirissäni ei.

Kyllä nuo kysymykset avioliitosta tehdään yleensä yhdessä. Miehet eivät myöskään ole mikään erillinen eliölaji, joka olennaisesti ajattelisi jotenkin hirveän eri tavalla sitoutumisesta ja perheen perustamisesta kuin nainen.

Edelleen, sun asenneilmapiiri viittaa jonnekin menneeseen maailmaan, jossa naisen koko elämä riippui miehestä, mies teki kaikki päätökset ja omisti kaiken irtaimiston ja talon, jossa asuttiin. Nämä eivät pidä paikkaansa enää tänä päivänä, sunkin on se hyvä oppia.

Jos ihmiset haluavat erota, se onnistuu ihan yhtä hyvin avioliitossa, kuten tilastotkin kertovat. 

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:53"]

En tajua, miksi niin kovin touhutaan, että avoliitto saataisiin samalle tasolle avioliiton kanssa. Avoliittohan on selkeästi niitä varten, jotka eivät halua omaisuutta jakoon puolin ja toisin, kun ero tulee tai kuolo käy. Nyt meillä on selkeästi kaksi vaihtoehtoa: avoliitto ja avioliitto. Jos avoliitto hävitetään, niin sehän on huononnus.

[/quote]

No sen takia juuri, kun miehet ei halua avioliittoon näiden avovaimojen kanssa, vaan odottelevat sitä "oikeaa rakkautta"

Näitä avovaimoa varten halutaan puuhata uusia lakeja

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:46"]

Ei nykyään kannata enää naimisiin mennä, kun eroja tulee niin valtavan paljon. Helpottaa elämää, kun ei tarvitse hakea eroa erikseen. Kunhan vain pakkaa tavarat.

Kun perheissä näkyy olevan sinun ja minun ja edellisen liiton ja tämän liiton lapsia. Paljon nykyaikaisempaa ja helpompaa elää avoliitossa, kun ei nykyään enää ole tarkoitustakaan pyrkiä elinikäiseen liittoon. Se on vanhanaikaista, jos ei pysty uusiutumaan suhteissaan.

Avoliitto on nykyaikainen liikkuville nuorille aikuisille. Ei sitoumuksia, helppo eroa, ei tarvitse tehdä isoa päätöksi. Avioliitto on vanhanaikainen jäänne.

[/quote]

Ai että eroja vaan tulee ja tapahtuu eikä sulla tai puolisolla ole mitään tekoa asiaan?  Hyvä ihme sentään. :D

Avoliitot purkautuvat edelleen noin 6 kertaa useammin kuin avioliitot.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:48"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:46"]

Ei nykyään kannata enää naimisiin mennä, kun eroja tulee niin valtavan paljon. Helpottaa elämää, kun ei tarvitse hakea eroa erikseen. Kunhan vain pakkaa tavarat.

Kun perheissä näkyy olevan sinun ja minun ja edellisen liiton ja tämän liiton lapsia. Paljon nykyaikaisempaa ja helpompaa elää avoliitossa, kun ei nykyään enää ole tarkoitustakaan pyrkiä elinikäiseen liittoon. Se on vanhanaikaista, jos ei pysty uusiutumaan suhteissaan.

Avoliitto on nykyaikainen liikkuville nuorille aikuisille. Ei sitoumuksia, helppo eroa, ei tarvitse tehdä isoa päätöksi. Avioliitto on vanhanaikainen jäänne.

[/quote]

Blaa blaa blaa blaa.

[/quote]

Miten niin blaa blaa. Kyllä avoliitto on oikeasti näppärä nykyaikainen muoto elää. Ei tarvitse avoehtoja, ei jakoja ja ei paperishowta, kun eroaa. Avioliitosta on paljon hankalampi erota.

Ei ole nykyaikaista elää koko elämäänsä saman tyypin kanssa. Nyt kun seuraan 40v erobuumia, hankalinta on erot niillä, jotka ovat avioliitossa. Avoero on huomattavasti helpompi.

Joten mikä ihmeen blaa blaa, jos haluaa katsoa ja suunnitella elämäänsä järkevästi eteen päin. Onko se sinulta jotenkin pois, vai. Vai kolahtiko joku, vai mistä hernehdit.

Ainakin itse koen, että näin asiat toimii helpommin, jos eroamme. Sillä nyt minun omaisuuteni pysyy minulla ja vanhempieni perintö tulee vain minulle, eikä tarvitse mitään tasinkoja jaella, jos eroamme.

Avoliitto on nykyaikana järkiratkaisu.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:51"]

Hei te, joiden mielestä lapset tai asuntolaina sitovat enemmän... mitä sitten tapahtuu, kun lapset ovat muuttaneet kotoa ja asuntolaina maksettu. Otatteko venelainaa, sijoitusasuntovelkaa tai hamsterin, että sitoutuminen pysyy yllä?

[/quote]

Rakkaus ja halu olla yhdessä sitoo enemmän kuin lapset, asuntolaina tai avioliitto. Noista heikoiten sitoo avioliitto. 

[/quote]

Mutta avioliittoon mennään rakkaudesta ja halusta olla yhdessä. Avioliitto ei ole sidos, avioliitto on oikeudellinen sopimus, jolla pistetään perheen perusta kuntoon ja turvataan siihen kuuluvien asema.

Avioliitolla yritetään turvata elämä eron tai kuoleman jälkeen. Se kai on rakkautta. 

Lapsia tehdään nussimalla.Siihen ei tarvita rakkautta, kuin pelkkä pussien tyhjennys ja ovulaatioaika.

Mutta totta on sekin, että avoliitto on hyvä ratkaisu, jos ei ole varma, että haluaa toisen kanssa elää.

Niille, jotka haluaa ainakin yrittää sitoutumista, on avioliitto. Ei sekään mitään takaa, mutta ei takaa lapset, eikä avoliittokaan. Eikä edes se rakkaus.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:51"]

Hei te, joiden mielestä lapset tai asuntolaina sitovat enemmän... mitä sitten tapahtuu, kun lapset ovat muuttaneet kotoa ja asuntolaina maksettu. Otatteko venelainaa, sijoitusasuntovelkaa tai hamsterin, että sitoutuminen pysyy yllä?

[/quote]

Rakkaus ja halu olla yhdessä sitoo enemmän kuin lapset, asuntolaina tai avioliitto. Noista heikoiten sitoo avioliitto. 

[/quote]

Mutta avioliittoon mennään rakkaudesta ja halusta olla yhdessä. Avioliitto ei ole sidos, avioliitto on oikeudellinen sopimus, jolla pistetään perheen perusta kuntoon ja turvataan siihen kuuluvien asema.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:48"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:46"]

Ei nykyään kannata enää naimisiin mennä, kun eroja tulee niin valtavan paljon. Helpottaa elämää, kun ei tarvitse hakea eroa erikseen. Kunhan vain pakkaa tavarat.

Kun perheissä näkyy olevan sinun ja minun ja edellisen liiton ja tämän liiton lapsia. Paljon nykyaikaisempaa ja helpompaa elää avoliitossa, kun ei nykyään enää ole tarkoitustakaan pyrkiä elinikäiseen liittoon. Se on vanhanaikaista, jos ei pysty uusiutumaan suhteissaan.

Avoliitto on nykyaikainen liikkuville nuorille aikuisille. Ei sitoumuksia, helppo eroa, ei tarvitse tehdä isoa päätöksi. Avioliitto on vanhanaikainen jäänne.

[/quote]

Blaa blaa blaa blaa.

[/quote]

Miten niin blaa blaa. Kyllä avoliitto on oikeasti näppärä nykyaikainen muoto elää. Ei tarvitse avoehtoja, ei jakoja ja ei paperishowta, kun eroaa. Avioliitosta on paljon hankalampi erota.

Ei ole nykyaikaista elää koko elämäänsä saman tyypin kanssa. Nyt kun seuraan 40v erobuumia, hankalinta on erot niillä, jotka ovat avioliitossa. Avoero on huomattavasti helpompi.

Joten mikä ihmeen blaa blaa, jos haluaa katsoa ja suunnitella elämäänsä järkevästi eteen päin. Onko se sinulta jotenkin pois, vai. Vai kolahtiko joku, vai mistä hernehdit.

Ainakin itse koen, että näin asiat toimii helpommin, jos eroamme. Sillä nyt minun omaisuuteni pysyy minulla ja vanhempieni perintö tulee vain minulle, eikä tarvitse mitään tasinkoja jaella, jos eroamme.

Avoliitto on nykyaikana järkiratkaisu.

[/quote]

Avoliitosta on pirun paljon ikävämpi erota silloin, kun on esimerkiksi kertynyt omaisuutta, joka pitäisi jakaa, tai on lapsia, joiden asiat pitää järjestää. Mutta tästähän voi huolehtia sillä, ettei kerää muuta omaisuutta kuin kännyn, läppärin, vaatekerran ja hammasharjan. Tai pitää alusta pitäen omaisuudet selkeästi erillään.

Onko sinusta mukava olla yhdessä sellaisen ihmisen kanssa, joka valitsee yhdessäolon muodon sillä perusteella, että ero on kaikkein helpoin?  :D

Tiedättekö, mikä on vahingonilon huippu?

Avoliitossa elävä nainen, kun hänen ystävälleen tulee avioero.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:53"]

En tajua, miksi niin kovin touhutaan, että avoliitto saataisiin samalle tasolle avioliiton kanssa. Avoliittohan on selkeästi niitä varten, jotka eivät halua omaisuutta jakoon puolin ja toisin, kun ero tulee tai kuolo käy. Nyt meillä on selkeästi kaksi vaihtoehtoa: avoliitto ja avioliitto. Jos avoliitto hävitetään, niin sehän on huononnus.

[/quote]

No sen takia juuri, kun miehet ei halua avioliittoon näiden avovaimojen kanssa, vaan odottelevat sitä "oikeaa rakkautta"

Näitä avovaimoa varten halutaan puuhata uusia lakeja

[/quote]

Siis yritetään suojata niitä väärin kohdeltuja avovaimoparkoja? Miksei homman voi hoitaa yhteiskuntaopin opetuksessa niin, ettei kukaan voi persuskoulusta valmistua tietämättä, mikä ero on avo- ja avioliitolla?  Näihin lakivalmisteluihin käytetään älyttömästi aikaa ja rahaa, kun lopputulos olisi loppujen lopuksi, että meillä olisi avioliiton omainen olotila ja helvetinmoinen tilkkutäkki, jota lakimiehet sitten selvittelevät ja rikastuvat sillä.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:48"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 09:46"]

Ei nykyään kannata enää naimisiin mennä, kun eroja tulee niin valtavan paljon. Helpottaa elämää, kun ei tarvitse hakea eroa erikseen. Kunhan vain pakkaa tavarat.

Kun perheissä näkyy olevan sinun ja minun ja edellisen liiton ja tämän liiton lapsia. Paljon nykyaikaisempaa ja helpompaa elää avoliitossa, kun ei nykyään enää ole tarkoitustakaan pyrkiä elinikäiseen liittoon. Se on vanhanaikaista, jos ei pysty uusiutumaan suhteissaan.

Avoliitto on nykyaikainen liikkuville nuorille aikuisille. Ei sitoumuksia, helppo eroa, ei tarvitse tehdä isoa päätöksi. Avioliitto on vanhanaikainen jäänne.

[/quote]

Blaa blaa blaa blaa.

[/quote]

Miten niin blaa blaa. Kyllä avoliitto on oikeasti näppärä nykyaikainen muoto elää. Ei tarvitse avoehtoja, ei jakoja ja ei paperishowta, kun eroaa. Avioliitosta on paljon hankalampi erota.

Ei ole nykyaikaista elää koko elämäänsä saman tyypin kanssa. Nyt kun seuraan 40v erobuumia, hankalinta on erot niillä, jotka ovat avioliitossa. Avoero on huomattavasti helpompi.

Joten mikä ihmeen blaa blaa, jos haluaa katsoa ja suunnitella elämäänsä järkevästi eteen päin. Onko se sinulta jotenkin pois, vai. Vai kolahtiko joku, vai mistä hernehdit.

Ainakin itse koen, että näin asiat toimii helpommin, jos eroamme. Sillä nyt minun omaisuuteni pysyy minulla ja vanhempieni perintö tulee vain minulle, eikä tarvitse mitään tasinkoja jaella, jos eroamme.

Avoliitto on nykyaikana järkiratkaisu.

[/quote]

Avoliitosta on pirun paljon ikävämpi erota silloin, kun on esimerkiksi kertynyt omaisuutta, joka pitäisi jakaa, tai on lapsia, joiden asiat pitää järjestää. Mutta tästähän voi huolehtia sillä, ettei kerää muuta omaisuutta kuin kännyn, läppärin, vaatekerran ja hammasharjan. Tai pitää alusta pitäen omaisuudet selkeästi erillään.

Onko sinusta mukava olla yhdessä sellaisen ihmisen kanssa, joka valitsee yhdessäolon muodon sillä perusteella, että ero on kaikkein helpoin?  :D

[/quote]

Totta kai jokainen pitää omaisuutensa itsellään. Ja jokainen liitto päättyy eroon. Joko eroon tai kuolemaan.

Ja eroja tapahtuu niin paljon, että on ihan idioottimaista edes kuvitella, että liitot kestäisivät. Joten helpompaa on suunnitella elämä sillä tavalla, että mahdollinen ero on helpompaa.