Nautoja myydään nyt enenevästi ulkomaille, ei kai tätä tueta maataloustuilla?
Nautoja myydään nyt enenevästi ulkomaille, ei kai tätä tueta maataloustuilla?
Eikö maataloustukien tarkoitus ole tukea suomalaista ruuantuotantoa, ei nautojen myyntiä ulkomaille, jossa niistä saa paremman hinnan kuin Suomen elintarviketuotannossa?
Kommentit (108)
Hyvä että myyvät, ehkä tuottajahinnat nousevat.
Se menee parempiin suihin ulkomailla halailihana veronmaksajien tukemana.
Kaikkialla tukia käytetään myös vientituotteisiin. Myös Suomessa. Viennin ja tuonnin pitäisi olla vähintäänkin tasapainossa, mieluummin vientivoittoinen. Niillä vientituloilla sinäkin voin ostaa temukrääsää.
Kaupat tuovat hormoni ja antibioottilihaa EUn ulkopuolelta
Aikoinaan tukiaisia seliteltiin sillä että Suomalaisilla olisi kohtuuhintaista ruokaa.
Maataloustuilla kasvatetut lehmät ja maataloustukia nostelevat kokee saavansa niistä hyvän rahan kun itse ei ole tarttennu investoida omista mitään. Olisi hyvä että myös muita yrittäjiä tuettaisiin miljardeilla. Sannuli yritti mutta valtio ajautui vararikkoon.
Eikö EUn YKSI tarkoitus ole sallia vapaakauppa
Vierailija kirjoitti:
Kaupat tuovat hormoni ja antibioottilihaa EUn ulkopuolelta
Laatuliha vientiin ja tuodaan bulkkilihaa suomalaisille. Se kun on halpaa niin kauppa käy ja asiakas on tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö EUn YKSI tarkoitus ole sallia vapaakauppa
lisäys... jäsenmaiden kesken
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tukiaisia seliteltiin sillä että Suomalaisilla olisi kohtuuhintaista ruokaa.
Maataloustuotteista on mieletön ylituotanto tukien takia siksi maksetaan jopa pakettipelloista. Suurin osa menee vientiin.
Elukkaparat. Kohta ovat kasa lihamössöä ihmisapinan lautasella.
Eikö se ole vain hyvö että vientimarkkinoita on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupat tuovat hormoni ja antibioottilihaa EUn ulkopuolelta
Laatuliha vientiin ja tuodaan bulkkilihaa suomalaisille. Se kun on halpaa niin kauppa käy ja asiakas on tyytyväinen.
Puola jonne noi menee viedään myös saksasta ruumiita biohävitettäviksi halpaa, suomeen tuodaan puolalaista halpaa makkaraa.
Jostakin on maatalousyrittäjä tuloa saatava. Koska juurikin kotimaisuutta ei arvosteta. Kauppa ja liha jalostus polkevat hinnat.
Myös vihreiden ja vasemmiston kampanjointi kotimaista lihaa tuotantoa vastaan näkyy hinta politiikassa.
Suomalaiset naudat myös hyviä jalostus käyttöön. Ei antibiootteja käytetty ja lisäksi kotimainen puhdas rehu.
Hyvä että löytyy rohkeita yrittäjä jotka saavat rahan työstään.
Ei maatalous ole vain tuki euroja joihin tuijotetaan.
Keski-Suomesta pohjoiseen on ruohikko Suomea. Se pitää valjastaa karjankasvatukseen. Ja maksaa tuottajille lihasta niin että homma kannattaa. Saadaan Suomeen hyvää lihaa ja vientiin myös.
Nyt sekä kauppa, että lihansyönnin vastustajat ovat aiheuttaneet suuren määrän tilojen lopetuksia.
t. Kaupunkilainen neljännessä sukupolvessa.
Semmoista se on kun suomalaisilla ei ole ruokaan varaa menee parempiin suihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tukiaisia seliteltiin sillä että Suomalaisilla olisi kohtuuhintaista ruokaa.
Maataloustuotteista on mieletön ylituotanto tukien takia siksi maksetaan jopa pakettipelloista. Suurin osa menee vientiin.
Pakettipelloista on maksettu joskus 70-luvulla. Ylituotantoa ei ole, ja naudanlihasta o 20% vaje. Mutta silti lihan hinta reilusti alle EU:n keskiarvon.
Tuemme siis tukiaisilla maatalousyritysten ulkomaankauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Elukkaparat. Kohta ovat kasa lihamössöä ihmisapinan lautasella.
Uli uli,ituhippi. Liha on erittäin hyvää ja terveellistä.
Suomen kauppa vetää välistä ja sille pitäisi kaikki myydä ilmaiseksi. Ymmärrän epätoivon naudankasvattajien piirissä.