Saksan terveydenhoito sen kuin paranee; käyntimaksuja ei enää ole
Olipa yllätys, kun kävin lääkärillä muutama viikko sitten: Ei enää käyntimaksuja ollenkaan eikä edes erikoislääkäreille. Ja tämä kaikki tietenkin yksityislääkärin vastaanotolla, kuten Saksassa kaikki käyvät.
Ja palkkakuitissakaan ei ole mitään muutosta sairasvakuutusmaksuun. Hienoa !. Suomessa tällainen olisi kuukausien kädenvääntö ja kaikki puolueet ruikuttaisi kunniaa itselleen.
Kommentit (110)
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 15:36"]
Makuasia mikä on kiireellistä... olet kyllä oikeassa osittain, mutta jos asiakas sanoo, että tämä on kiireellinen mm. tarvitsee lääkeitä nopeasti, vaikka rokotuksen tai jokin paikka on kipea ym. kai nuo on kiireellisiä ?. Vaikea tietenkin määritellä mikä on kiireellistä, mutta jos joutuu esim. hammaslääkäriin odottamaan 2 kk niin kai reikäkin on jo aika iso hampaassa.
Kai periaatteessa kaikki sairaudet ja vaivat pahenee jos lääkärille ei kiireellisesti pääse.
[/quote]Harva vaiva on kiireellinen. Esim. flunssa ei tarvitse lääkäriä olleenkaan. Jos on kiireellinen niin silloin on oikeasti kiire ja mennään päivystykseen, terkkariin ei pitäisi olla koskaan kiire. Rokotus ei ole kiireellistä hoitoa.
Hammashoitoon on jono lähinnä vuositarkastuksiin, itselläkin aika 3 kk päähän, kiireelliset hoidetaan nopeammin. Et sinä sitä tiedä itse onko siellä hampaassa reikä, se selviää vuositarkastuksessa.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 16:37"]
Asenteesi oli erittäin alentuva ja valistuva. Ja ihan oikeasti kukaa ei usko, että olet töissä. Olet pelkkä frau.
[/quote]
Ihan oikeasti sinä et usko, mutta uskot väärin.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 16:52"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 16:37"]
Asenteesi oli erittäin alentuva ja valistuva. Ja ihan oikeasti kukaa ei usko, että olet töissä. Olet pelkkä frau.
[/quote]
Ihan oikeasti sinä et usko, mutta uskot väärin.
[/quote]
No näinhän se menee anonyymilla palstalla. Kuka tahansa voi olla mitä tahansa.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 16:44"]
Eikä tosiaan ole riippuvainen mistään työsuhteesta tai vielä pahempaa - miehen työsuhteesta. Aika jäätävää.
[/quote]
Osaatko lukea ?. Se EI riipu miehen työsuhteesta... vai kuvitteletko, että kaikki työttömät ja opiskelijat Saksassa ovat naimisissa, että saavat terveydenhoitoa ?.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 10:38"]
Miten voi yksityislääkärit olla ilmaisia? Ymmärrän kyllä julkisen terveydenhuollon ja työterveyshuollon maksuttomuuden.
[/quote]
No siten, että Suomen kaltaista terveyskeskusjärjestelmää ei ole. Lääkärit ovat tiettyjen tai jopa kaikkien maassa olevien sairaskassojen jäseniä ja sairasvakuutettu henkilö maksaa palkastaan tai yritystuloistaan sairasvakuutusmaksua - kuten Suomessakin - omalle sairaskassalleen. Osalla on lisäksi yksityinen sairasvakuutus ja he sitten voivat käyttää sellaistenkin lääkärien palveluja, jotka eivät kuulu mihinkään sairaskassaan, tai hakeutua yksityissairaaloihin. Toki voivat muutkin, mutta silloin pitää maksaa itse.
Eli koko järjestelmä on ihan toisella tavalla rakennettu Suomeen verrattuna.
[/quote]
Miten toimitaan, jos ei ole töissä?
[/quote]
Ilmoittaudutaan työttömäksi työnhakijaksi työvoimatoimistoon tietenkin. Silloin saa myös lakisääteisen sairausvakuutusturvan edelleen.
[/quote]
Ei ole kyse työttömistä, vaan sellaisista, jotka eivät ole töissä. Eri asia. Maahanmuuttajat, opiskelijat, kotiäidit, lapset, nuoret, opiskelijat.
[/quote]
Eikö tämä asia ole jo yllä selvitetty muutamaan otteeseen?
Kotiäidit/-isät ovat työssä käyvän puolison mukana yhteisvakuutettuja. Lapset, nuoret ja opiskelijat niin ikään. Tosin työssäkäyvän opiskelijan vakuuttanee työnantaja. Maahanmuuttajat vakuutetaan statuksestaan riippuen, oli sitten turvapaikanhakija, jo oleskeluluvan saanut tai jo työelämässä oleva/opiskelija. Ilman lakisääteistä vakuutusturvaa ei jää kukaan omatta syyttään.
Koska sinänsä asiallisesti alkanut ketju kääntyi jälleen kerran haukkumiseksi, itse en enää jatka tai vastaa mihinkään kysymysiin. Kiinnostuneet voivat tutkia eri maiden sairasvakuutusjärjestelmiä vaikka googlesta.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 16:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 16:44"]
Eikä tosiaan ole riippuvainen mistään työsuhteesta tai vielä pahempaa - miehen työsuhteesta. Aika jäätävää.
[/quote]
Osaatko lukea ?. Se EI riipu miehen työsuhteesta... vai kuvitteletko, että kaikki työttömät ja opiskelijat Saksassa ovat naimisissa, että saavat terveydenhoitoa ?.
[/quote]
Tajuatteko itsekään, miten Saksan terveydenhuoltosysteemi toimii? Juuri tuossa yllä joku frau kertoi, että kotiäidit ja -isät on vakuutettuja puolison työn kautta. En kuvittele yhtään mitään, siksi kyselen. Ei kai vain - gasp - Saksan terveydenhuoltojärjestelmässä ole jotain ongelmia, kun noin hermostuit?
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 16:53"]
No näinhän se menee anonyymilla palstalla. Kuka tahansa voi olla mitä tahansa.
[/quote]
Juu, ikävä kyllä, mutta aika säälittävää olisi valehdella em. asiasta.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 17:04"]
Tajuatteko itsekään, miten Saksan terveydenhuoltosysteemi toimii? Juuri tuossa yllä joku frau kertoi, että kotiäidit ja -isät on vakuutettuja puolison työn kautta. En kuvittele yhtään mitään, siksi kyselen. Ei kai vain - gasp - Saksan terveydenhuoltojärjestelmässä ole jotain ongelmia, kun noin hermostuit?
[/quote]
Juu kotiäidit ja -isät, kyllä. Mutta kyllähän maassa riittää ihan sinkkujakin, ei ne ilman terveyspalveluja ole.
Jokuhan kirjoitti, että mm. työttömät saa läkisäänteisen vakuutuksen. En näe mitään syytä miksi se ei koskisi sinkkujakin ?.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 17:06"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 16:53"]
No näinhän se menee anonyymilla palstalla. Kuka tahansa voi olla mitä tahansa.
[/quote]
Juu, ikävä kyllä, mutta aika säälittävää olisi valehdella em. asiasta.
[/quote]
Tällä palstalla onnistutaan jopa sairausvakuutuksesta tekemään tasa-arvokysymys ja saman tien tietenkin mollaamaan kaikki kotiäidit - siis ne ulkomailla asuvat kotiäidit. Suomessa kotiäitiys on tietenkin jotain aivan hienoa :DD
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 14:28"]
Tota, täällä ei neuvoloita ole. Lapset käytetään lastenlääkärillä, raskausaikaa valvotaan gynellä. Eli kyllä niillä vaan ammattitaitoa piisaa. Synnytyksessä saattaa mukana olla gyne, mutta ei välttämättä, jos kaikki menee hyvin. Silloin pelkkä kätilö riittää.
[/quote]
Neuvolat ovatkin suomalainen huippukeksintö, joka takaa kaikille syntyville vauvoille hyvän seurannan vanhempien sosioekonomisesta asemasta riippumatta.
Koko suomalaisen (ja pohjoismaisen) hyvinvointivaltion idea on sen universaaliudessa: samat palvelut ovat kaikkien saatavilla olit missä asemassa tahansa. Saksassa taas on vallalla työmarkkinoihin perustuva hyvinvointijärjestelmä, eli kun olet työsuhteessa - tai kun puolisosi on työsuhteessa - olet hyvin vakuutettu. Muissa tilanteissa oleville palvelut eivät ole niin kattavia. Suomessa tähän ei ole haluttu lähteä, vaan on esimerkiksi nähty tasa-arvokysymyksenä se, että kotiäidin hyvinvointipalvelut olisivat miehen työnteosta kiinni (johtaa väistämättä suurempaan taloudelliseen riippuvuuteen).
[/quote]
Jos raskautta seuraa lastenlääri neuvolan sijasta niin mitä se "huippu" siinä on ?.
Jokuhan ylhäällä kirjoitti (ap ?), että työttömillä, opiskelijoilla jne, on Saksassa lakisääteinen sairausvakuutusjärjestelmä, joka on myös työssäkäyvillä pääosin. Ja tuntuu myös toimivan erinomaisesti.
[/quote]
Meillä on kylläkin neuvolassa lastenlääkäri. Eikä tosiaan ole riippuvainen mistään työsuhteesta tai vielä pahempaa - miehen työsuhteesta. Aika jäätävää.