Lue keskustelun säännöt.
Erittäin hyvä kirjoitus Saara Aallon touhusta
Kommentit (714)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajaringin egobuustaus.
Pudas soitti kaverille ja pyysi juttua Hesariin?
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016022021149977
Toimittajien nimet...
Selittyy sillä, että Juuso ollut aiemmin töissä Iltalehdessä ja nykyisin on HS:ssä töissä.
Juttu oli melkein kopio Iltalehden jutusta. Sen lisäksi juttu meni ristiin toisen Hesarin toimittajan jutun kanssa. Huonoa toimittaja työtä. Tyyliin oli täysin eri kuin toimittajalla on tapana kirjoittaa lehteen.
Ainakin Twitterissä HS:n kirjoittava Oskari Onninen, joka on aiemminkin kirjoittanut Saarasta lähinnä ankaran asenteellisia ja kriittisiä juttuja, huomasi Forbes-artikkelin ja twiittasi asiasta ironissävyisesti 5. maalisk. 2019 klo 11.19. Onnisen twiittiketjussa toinen HS toimittaja, Arttu Seppänen, mainitsi ihan tähän AV-Saara-ketjusävyyn Spaissari-väitteen, vaikka se oli osoittautunut jo Sunin omaksi brittilööpiksi. Heti perään ketjuun löysi tiensä Iltalehden Mari Pudas. Joka kuului mediaraatiin, joka oli kritisoinut kovalla kädellä Saaraa.
Yhdessä Onninen, muutkin HS toimittajat ja Iltalehden Mari Pudas spekuloivat varsin ilkeään sävyyn ketjussa, esittivät ikäänkuin totuutena, että Saaralla oli luottotoimittaja Sunissa ja kokonainen "Info-sotakoneisto" käytössään maailman lehdissä. Aika paljon uskoivat Saaralla olleen vaikutusvaltaa. Onninen jo tuolloin, tuossa ketjussa rinnasti myös Saaran Trumpiin keinojen osalta - aika poskettoman vaikutusvaltaisena näkee tuonkin perusteella Saaran.
Eli kyllä näitä ihan yhdessä Iltalehden ja HS toimittajien kanssa kaavailtiin. Pudaksen artikkeli linkitettiin tuohon Onnisen twiittiketjuun. Lähteen, eli Marmain artikkelin ketjuun toi Suomen Kuvalehden toimittaja Kalle Kinnunen. Muut suurimmaksi osaksi keskittyivät puhumaan ikäänkuin Saara olisi ollut kirjoittaja.
Nyt tipahti eräiden toimittajien uskottavuus.
Mitä Aalto on tehnyt toimittajille, kun pitää osallistua julkiseen nolaamiseen?Tuskin mitään, mutta joillakin on niin herkkä luonne, ettei kestetä kritiikkiä asiallisesti vaan hyökätään henkilöön. Kyllä nämä onniset ja pudakset ovat ainakin todistaneet omilla kirjoituksillaan, kuinka paljon heillä on kritiikinsietokykyä.
Aika vähän.
Mutta onnisten ja pudasten mielestä heidän kirjoitustensa kohteiden pitää sietää kaikki, mitä tuutista tulee, koska kyseessä on ihan vaan journalistin ohjeiden mukaan tehty asiallinen ja ammattimainen kritiikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako se jäädä Britteihin, jos Brexit? Siis olisi minusta ihanaa, että siellä asuisi ja duunailisi pysyvästi.
Pitää olla töitä ja tuloja. Merin asema on hyvin hutera.
Tällä kirjoittajalla on selvästi joku fiksaatio Meriin. Jankkaa Meristä jatkuvasti milloin mitäkin loukkauksia ladellen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka toi yksi ja sama puolustelija oikein on?
Mähän olen se pameja vetävä kassialma. Muistatko vielä?
Oletteko koittaneet antaa suoraa palautetta jollekin toimittajlle? Vastauksena on yleensä ylimielistä veetuilua ja eräät lehdet eivät suostu korjaamaan mitään toimittajiensa tekemiä virheitä. Asenne virheiden korjaamiseen on vähän muuttunut somen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajakin on vain ihminen. Ripuloi kontentsia. Silloinkin kun ei käsitä, mistä on kyse. Mutta riveistä maksetaan. Siinä voi plörähtää.
Twitteristä löytyy Pudaksen arvostelu ja Aallon kommentit siitä.
Toimittajan kauna on jatkunut siitä asti.
Noloa!
Yritä nyt Pudas jo päästä yli tuosta. Oletko vähän huonoitsetuntoinen, kun kiukuttelet vuosien jälkeenkin Saara sitä ja Saara tätä.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on keskusteltu Aallosta asioita joita vain lähipiiri tietää.
Kuten ihanista vanhemmista ja Kirkkonummen tontista. Eli miksi Oulunsalossa asuva kirjoittelee palstalle Saarasta?
Onko kielletty, ettei Oulunsalossa asuvat henkilöt saisi kirjoitella palstalle Saarasta? Nyt tämä menee ihan naurattavuuksiin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on keskusteltu Aallosta asioita joita vain lähipiiri tietää.
Kuten ihanista vanhemmista ja Kirkkonummen tontista. Eli miksi Oulunsalossa asuva kirjoittelee palstalle Saarasta?Ei tarvitse asua Oulunsalossa tietääkseen Veikkolan tontista.
Nimiä ei mainittu uutisissa. Silti palstalla keskusteltiin myyjän olevan sukulainen.
Minä ainakin kuulin asiasta tulevilta naapureilta. Pienet piirit Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka toi yksi ja sama puolustelija oikein on?
Mähän olen se pameja vetävä kassialma. Muistatko vielä?
Se solvaus oli kyllä niin psykedeelinen, että veikkaan kirjoittajan siinä tilassa kuvailleen tietokoneen ruudulta hämärästi heijastunutta peilikuvaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka toi yksi ja sama puolustelija oikein on?
Taidat itse esittää täällä useita henkilöitä. Haluat antaa kuvan että Saaralla on paljon vihaajia ja kaikki vähänkin myötätuntoisemmat Saaraa kohtaan ovat yksi yksinäinen sama henkilö.
Millainen ihminen haluaa mollata tiettyä ihmistä ja jopa antaa sellaisen kuvan, että kaikki muutkin vihaisivat häntä? Tuollaista pahantahtoisuutta on todella vaikea ymmärtää.
Henkilö, jolle vastasit, on mielisairas ja tarvitsee hoitoa. Saattaa kyllä olla menetetty tapaus kyllä jo valitettavasti. Selvästi keskenkasvuisen, katkeran ihmisen tekstiä, joka kiusaa Saaraa minkä kerkiää ja heittelee loukkauksia minkä paasaukseltaan ehtii.
Pelottavan oloinen ihmisriekale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haluaako kukaan kansainvälinen toimittaja kohta tehdä musta juttuja, jos pitää pelätä valitusviestejä Suomesta?”
...joo Saara, sen vuoksi kansainväliset toimittajat eivät ole kimpussasi.Miksi Saara on niin tyrkky?
Joo olis se kamalaa jos jäis yksikin persepakina kirjoittamatta.😂
Miksi vastaat itsellesi?
Ja mikä on p*rsepakina?
Onko sinulla kaikki kunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajaringin egobuustaus.
Pudas soitti kaverille ja pyysi juttua Hesariin?
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016022021149977
Toimittajien nimet...
Selittyy sillä, että Juuso ollut aiemmin töissä Iltalehdessä ja nykyisin on HS:ssä töissä.
Juttu oli melkein kopio Iltalehden jutusta. Sen lisäksi juttu meni ristiin toisen Hesarin toimittajan jutun kanssa. Huonoa toimittaja työtä. Tyyliin oli täysin eri kuin toimittajalla on tapana kirjoittaa lehteen.
Ainakin Twitterissä HS:n kirjoittava Oskari Onninen, joka on aiemminkin kirjoittanut Saarasta lähinnä ankaran asenteellisia ja kriittisiä juttuja, huomasi Forbes-artikkelin ja twiittasi asiasta ironissävyisesti 5. maalisk. 2019 klo 11.19. Onnisen twiittiketjussa toinen HS toimittaja, Arttu Seppänen, mainitsi ihan tähän AV-Saara-ketjusävyyn Spaissari-väitteen, vaikka se oli osoittautunut jo Sunin omaksi brittilööpiksi. Heti perään ketjuun löysi tiensä Iltalehden Mari Pudas. Joka kuului mediaraatiin, joka oli kritisoinut kovalla kädellä Saaraa.
Yhdessä Onninen, muutkin HS toimittajat ja Iltalehden Mari Pudas spekuloivat varsin ilkeään sävyyn ketjussa, esittivät ikäänkuin totuutena, että Saaralla oli luottotoimittaja Sunissa ja kokonainen "Info-sotakoneisto" käytössään maailman lehdissä. Aika paljon uskoivat Saaralla olleen vaikutusvaltaa. Onninen jo tuolloin, tuossa ketjussa rinnasti myös Saaran Trumpiin keinojen osalta - aika poskettoman vaikutusvaltaisena näkee tuonkin perusteella Saaran.
Eli kyllä näitä ihan yhdessä Iltalehden ja HS toimittajien kanssa kaavailtiin. Pudaksen artikkeli linkitettiin tuohon Onnisen twiittiketjuun. Lähteen, eli Marmain artikkelin ketjuun toi Suomen Kuvalehden toimittaja Kalle Kinnunen. Muut suurimmaksi osaksi keskittyivät puhumaan ikäänkuin Saara olisi ollut kirjoittaja.
Ihan samanlainen eturistiriita näyttää olevan suomalaisilla toimittajilla kuin sillä Forbes-jutun kirjoittajalla.
Ai suomalaiset toimittajat ovat Aallon palkkalistoilla vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajaringin egobuustaus.
Pudas soitti kaverille ja pyysi juttua Hesariin?
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016022021149977
Toimittajien nimet...
Selittyy sillä, että Juuso ollut aiemmin töissä Iltalehdessä ja nykyisin on HS:ssä töissä.
Juttu oli melkein kopio Iltalehden jutusta. Sen lisäksi juttu meni ristiin toisen Hesarin toimittajan jutun kanssa. Huonoa toimittaja työtä. Tyyliin oli täysin eri kuin toimittajalla on tapana kirjoittaa lehteen.
Ainakin Twitterissä HS:n kirjoittava Oskari Onninen, joka on aiemminkin kirjoittanut Saarasta lähinnä ankaran asenteellisia ja kriittisiä juttuja, huomasi Forbes-artikkelin ja twiittasi asiasta ironissävyisesti 5. maalisk. 2019 klo 11.19. Onnisen twiittiketjussa toinen HS toimittaja, Arttu Seppänen, mainitsi ihan tähän AV-Saara-ketjusävyyn Spaissari-väitteen, vaikka se oli osoittautunut jo Sunin omaksi brittilööpiksi. Heti perään ketjuun löysi tiensä Iltalehden Mari Pudas. Joka kuului mediaraatiin, joka oli kritisoinut kovalla kädellä Saaraa.
Yhdessä Onninen, muutkin HS toimittajat ja Iltalehden Mari Pudas spekuloivat varsin ilkeään sävyyn ketjussa, esittivät ikäänkuin totuutena, että Saaralla oli luottotoimittaja Sunissa ja kokonainen "Info-sotakoneisto" käytössään maailman lehdissä. Aika paljon uskoivat Saaralla olleen vaikutusvaltaa. Onninen jo tuolloin, tuossa ketjussa rinnasti myös Saaran Trumpiin keinojen osalta - aika poskettoman vaikutusvaltaisena näkee tuonkin perusteella Saaran.
Eli kyllä näitä ihan yhdessä Iltalehden ja HS toimittajien kanssa kaavailtiin. Pudaksen artikkeli linkitettiin tuohon Onnisen twiittiketjuun. Lähteen, eli Marmain artikkelin ketjuun toi Suomen Kuvalehden toimittaja Kalle Kinnunen. Muut suurimmaksi osaksi keskittyivät puhumaan ikäänkuin Saara olisi ollut kirjoittaja.
Ihan samanlainen eturistiriita näyttää olevan suomalaisilla toimittajilla kuin sillä Forbes-jutun kirjoittajalla.
alapeukuista myös näkee että porukka kavereineen roikkuu av:lla hakemassa seuraavaa juttuideaa :P
Tokihan alapeukuista huomaa kaikenlaista. Välillä kannattaa lähteä haukkaamaan raitista ilmaa, kun alkaa mopo keulia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran lähellä on kasvanut lapsi joka kokee katkeruutta artistia kohtaan.
Miksi? Varastiko artisti lapsuuden? Vertailiko vanhemmat Saaran?On ollut varmasti raskasta olla tuollaisen huippulahjakkaan koulukaveri?
Missä se on huippulahjakas? Säveltäjänä ja sanoittajana ei ainakaan kovin kummoinen lahjakkuus. Missä muussa se on jotenkin poikkeuksellisen lahjakas? Taitava laulaja toki, mutta on sitä ääntä treenattukin.
Ja ei, mä en ihnoa edelleenkään Saaraa. Mutta jos nyt ei kuitenkaan liioiteltaisi. Ei tosi-tv:ssä edes kärkisijoille pääseminen ole huippulahjakkuutta.
On varmasti vaikeaa elää noin katkeraa elämää.
Et kuitenkaan osannut vastata kysymykseen?
En ole katkera, enkä kateellinen. Mun mielestä Saara on ihan tavallinen nuori nainen, hienon äänen on kouluttanut ja varmasti pätevä musiikkikasvatuksen maisteri. Mutta ei se nyt erityisen huippulahjakas ole. Ei poikkeuksellinen lahjakkuus musiikillisesti, eikä edes luistelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka toi yksi ja sama puolustelija oikein on?
Mähän olen se pameja vetävä kassialma. Muistatko vielä?
Muistetaan hyvin. Olet se mielisairas muija joka tunnetaan nimellä KissaÖöperi. Olen spämmännyt nettifoorumeita pian 20 vuotta, aamua iltaa ja aina samalla teemalla. Kutsut muita mt-ongelmaisiksi ja väität että kaikki muut paitsi sinä viettää palstoilla koko aikansa. Kehotat hankkimaan elämän. Välillä saat psykoosin ja yrität spämmillä poistattaa ketjuja joissa olet jäänyt alakynteen, koska saat seksuaalista tyydytystä vallan tunteesta jos onnistut dellaan ketjun. Syytät muita ”peukkujen” manipuloinnista vaikka itselläsi on viritettynä kolme paskaa Windows läppäriä useilla VPN-yhteyksillä jotta saat itse peukutettua haluamallasi tavalla. Keskeisenä jankkausaiheena sinulla on mielisairaalla tavalla väittää että joku yksittäinen henkilö on ”kaiken takana”, tällä kertaa olet sitä mieltä että se on Pudas.
Olet itse kaikkea sitä mitä väität muitten olevan. Kyllä me sinut tiedämme, älä siitä kanna huolta. Olethan julkkis joka esiintyy mm Mv-lehden sivuilla mielisairaissa meikeissä.
Otapas nyt keppana ja yksi pami niin jaksat painaa!
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka toi yksi ja sama puolustelija oikein on?
Mähän olen se pameja vetävä kassialma. Muistatko vielä?
Muistetaan hyvin. Olet se mielisairas muija joka tunnetaan nimellä KissaÖöperi. Olen spämmännyt nettifoorumeita pian 20 vuotta, aamua iltaa ja aina samalla teemalla. Kutsut muita mt-ongelmaisiksi ja väität että kaikki muut paitsi sinä viettää palstoilla koko aikansa. Kehotat hankkimaan elämän. Välillä saat psykoosin ja yrität spämmillä poistattaa ketjuja joissa olet jäänyt alakynteen, koska saat seksuaalista tyydytystä vallan tunteesta jos onnistut dellaan ketjun. Syytät muita ”peukkujen” manipuloinnista vaikka itselläsi on viritettynä kolme paskaa Windows läppäriä useilla VPN-yhteyksillä jotta saat itse peukutettua haluamallasi tavalla. Keskeisenä jankkausaiheena sinulla on mielisairaalla tavalla väittää että joku yksittäinen henkilö on ”kaiken takana”, tällä kertaa olet sitä mieltä että se on Pudas.
Olet itse kaikkea sitä mitä väität muitten olevan. Kyllä me sinut tiedämme, älä siitä kanna huolta. Olethan julkkis joka esiintyy mm Mv-lehden sivuilla mielisairaissa meikeissä.
Otapas nyt keppana ja yksi pami niin jaksat painaa!
😂😂😂
Olisihan se pitänyt arvata. Oikea Saara-fani 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajakin on vain ihminen. Ripuloi kontentsia. Silloinkin kun ei käsitä, mistä on kyse. Mutta riveistä maksetaan. Siinä voi plörähtää.
Twitteristä löytyy Pudaksen arvostelu ja Aallon kommentit siitä.
Toimittajan kauna on jatkunut siitä asti.Noloa!
Yritä nyt Pudas jo päästä yli tuosta. Oletko vähän huonoitsetuntoinen, kun kiukuttelet vuosien jälkeenkin Saara sitä ja Saara tätä.
Oletkl vähän vainoharhainen kun kuvittelet vuodesta toiseen kesnustelevasi täällä jonkun toimittajan kanssa? Sinä tunnut olevan ainoa joka ottaa tuon nimenomaisen toimittajan tekeleet henkilökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran lähellä on kasvanut lapsi joka kokee katkeruutta artistia kohtaan.
Miksi? Varastiko artisti lapsuuden? Vertailiko vanhemmat Saaran?Sen omassa perheessäkö?
Tarkoitat varmaan Saaran velipuolta...vai ketä? Onko Saaralla sisaruksia? Ainakin joku taikuri on sukua? Mitäköhän perhe tästä kaikesta tuumaa? On varmaan raskasta seurata sivusta.
Siis kenestä te oikein puhutte?
Ei kiinnosta, mutta silti ihan vähän vaan kiusaan sitä haukkamalla nimettömänä netissä. Jep jep.