Erittäin hyvä kirjoitus Saara Aallon touhusta

Hyvä kirjoitus toimittajalta!

Hienoa!

Eli toimittaja koittaa todistaa ettei saaraa suomessa kritisoida kirjoittamalla saaraa kritisoivan artikkelin?

Vierailija kirjoitti:

Eli toimittaja koittaa todistaa ettei saaraa suomessa kritisoida kirjoittamalla saaraa kritisoivan artikkelin?

Luepa juttu kokonaan.

Olen hekotellut monta tuntia.

Kommenttiosuus piti sulkea kun joku linkkasi Iltalehden juttuihin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus toimittajalta!

Ihan itsekö kirjoitit!

Hesari kalastelee klikkauksia vauvapalstalta.

Ai taas on Saara ulissut? Voi herranen aika sen kanssa. Ehkä media vois jättää sen uutisoimatta kokonaan? Tosin siitäkin se itkuvirsi nousis. Saara taitaa olla tyytyväinen vasta kun joka päivä tulee hänestä ylistävä artikkeli ja kerran viikossa kehuva lööppi?

Vierailija kirjoitti:

Ai taas on Saara ulissut? Voi herranen aika sen kanssa. Ehkä media vois jättää sen uutisoimatta kokonaan? Tosin siitäkin se itkuvirsi nousis. Saara taitaa olla tyytyväinen vasta kun joka päivä tulee hänestä ylistävä artikkeli ja kerran viikossa kehuva lööppi?

Oletko jo Saaran ajatusten tulkki?

Antakaa sen ihmisen olla rauhassa. Tai jos teillä on hänelle asiaa, ottakaa suoraan yhteyttä.

Toimittajaringin egobuustaus.

Vierailija kirjoitti:

Toimittajaringin egobuustaus.

Pudas soitti kaverille ja pyysi juttua Hesariin?

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016022021149977

Toimittajien nimet...

Nyt meni sitten viimeinenkin uskottavuus noilta toimittajilta.

Oli kyllä aika terävä kirjoitus. Hih.

Kuinka pöllöinä ja tietämättöminä toimittajat pitää juttujensa lukijoita?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pöllöinä ja tietämättöminä toimittajat pitää juttujensa lukijoita?

Ihmettelin Iltalehden ylistävää artikkelia Saarasta, mutta se oli tehty Hesarin juttua varten.

Jaa-a. Minusta tuo on aika yksipuolinen ja äkäinen kirjoitus.

Saarahan puhui tuossa julkaisusta enimmäkseen siitä miten Suomi suuttui Forbesin kirjoituksesta, eikä väitä että Suomi kirjottaa hänestä systemaattisesti pelkkää negaa. Vaan niin tuo toimittaja halusi vääristää asian. Totta kai Saaraa harmittaa entä häntä ollaan mustamaalaamassa siksi että Forbesissa lukee väärää tietoa, ja haluaa oikaista ja selittää oman näkemyksensä asiaan. Mutta se onkin vain lisää tulta liekkeihin.

Tältä palstalta olen lukenut enimmäkseen panettelua Saaraa kohtaan. Nytkö lehdet tajusivat, että kun Saaraa on aikansa hehkutettu niin että suomalaisia ärsyttää jo se ylipositiivisuus ja hehkutus, niin seuraavaksi myyvintä on antaa ihmisille mitä he haluavat eli ikävä kuva Saarasta. Ja palstalaisetkin varmaan nauttivat ja saavat henkisiä orkkuja näistä jutuista.

"Sillä ei ole mitään väliä, onko se totta, kunhan se myy."

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Minusta tuo on aika yksipuolinen ja äkäinen kirjoitus.

Saarahan puhui tuossa julkaisusta enimmäkseen siitä miten Suomi suuttui Forbesin kirjoituksesta, eikä väitä että Suomi kirjottaa hänestä systemaattisesti pelkkää negaa. Vaan niin tuo toimittaja halusi vääristää asian. Totta kai Saaraa harmittaa entä häntä ollaan mustamaalaamassa siksi että Forbesissa lukee väärää tietoa, ja haluaa oikaista ja selittää oman näkemyksensä asiaan. Mutta se onkin vain lisää tulta liekkeihin.

Tältä palstalta olen lukenut enimmäkseen panettelua Saaraa kohtaan. Nytkö lehdet tajusivat, että kun Saaraa on aikansa hehkutettu niin että suomalaisia ärsyttää jo se ylipositiivisuus ja hehkutus, niin seuraavaksi myyvintä on antaa ihmisille mitä he haluavat eli ikävä kuva Saarasta. Ja palstalaisetkin varmaan nauttivat ja saavat henkisiä orkkuja näistä jutuista.

Ei Forbes hänestä mitään kirjoittanut, vaan hän itse julkaisi Forbesin sivuilla poskettomia valheita itsestään ja menestyksestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus toimittajalta!

Ihan itsekö kirjoitit!

Ihan itse osasin kirjoittaa kommenttini, kyllä.