Hän ei tule mun luokseni :(

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:10"]

No jokos se sinun rakas miesystäväsi tietää että isäsi vaatii teidän suhteeseen avioehtoa. Ja siitä ei voi edes neuvotella ???

[/quote]

Ei voi neuvotella. Tai voisi tietysti lain puitteissa, mutta sitten olisin omillani ja faija tekisi taatusti muutoksia asioihin. Kihlattuni ei tiedä sitä vielä. Mä siirrän keskustelua koko ajan myöhemmäksi.

ap

[/quote]

No voi ny h...veti!

Ole kerrankin REHELLINEN ja puhu suoraan sille miehelle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[/quote]

Puhunkin, mutta tässä on vielä iltaa jäljellä. En ole vielä valmis. Sitä mä nyt työstän.

ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 18:53"]

Sen jälken kun palasitte yhteen, niin teillähän on jo ollut yksi tauko tätä ennen?

Eli alle vuodessa ero, yhteenpaluu, tauko, pettäminen ja aikalisä. 

Todella tukeva pohja, kannattaa ehdottomasti korjata tilanne häillä ja vauvalla.

[/quote]

Ei meillä ole ollut suhteessa taukoa. Eikä häillä ja vauvalla ole tarkoitus mitään korjata vaan ne tulevat ajallaan, kuten on suunniteltu. Jos tulevat. Ymmärrän kyllä, että kihlattuani turhauttaa, että mä muuttelen yksipuolisesti meidän tulevaisuuttamme.

ap

[/quote]

Eikö ollut taukoa? Hitto kun toi haku ei toimi... Miten ihan muistaisin että sekin liittyi Mickeen ja oliko silloin se tekstailujuttu ja kihlattus piti taas saada miettiä asioita ja sä paruit palstalla ja sitten lähitkin baariin kavereiden kanssa ja läheisin kaveri kenen kainalossa istuit silloinkin oli tietysti mies?

[/quote]

Ei se ollut tauko suhteessa vaan miettimisrauhaa. En tiedä, miksi se on ongelma, että kavereissa on paljon miehiä. Miehet on helpompia ystäviä. He ovat usein myönteisempiä ja mun puolellani, suhtautuvat rennosti eivätkä kaivaudu niin syvälle keskusteluissa ja pohdinnoissaan. Kuten nyt tämäkin ystäväni (nainen), joka kehotti mua katsomaan sen leffan. Miksi ihmeessä minulle läheinen ihminen haluaa, että mä järkytyn vapaaehtoisesti jostain (jos tarina kerran on tuollainen, kuin on kuvattu)?

ap

[/quote]

Ystävä haluaa havahduttaa.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:10"]

No jokos se sinun rakas miesystäväsi tietää että isäsi vaatii teidän suhteeseen avioehtoa. Ja siitä ei voi edes neuvotella ???

[/quote]

Ei voi neuvotella. Tai voisi tietysti lain puitteissa, mutta sitten olisin omillani ja faija tekisi taatusti muutoksia asioihin. Kihlattuni ei tiedä sitä vielä. Mä siirrän keskustelua koko ajan myöhemmäksi.

ap

[/quote]

No voi ny h...veti!

Ole kerrankin REHELLINEN ja puhu suoraan sille miehelle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[/quote]

Puhunkin, mutta tässä on vielä iltaa jäljellä. En ole vielä valmis. Sitä mä nyt työstän.

ap

[/quote]

Jos et ole valmis tommosen, niin et TODELLAKAAN ole valmis äidiksi, etkä vaimoksi.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:56"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:10"]

No jokos se sinun rakas miesystäväsi tietää että isäsi vaatii teidän suhteeseen avioehtoa. Ja siitä ei voi edes neuvotella ???

[/quote]

Ei voi neuvotella. Tai voisi tietysti lain puitteissa, mutta sitten olisin omillani ja faija tekisi taatusti muutoksia asioihin. Kihlattuni ei tiedä sitä vielä. Mä siirrän keskustelua koko ajan myöhemmäksi.

ap

[/quote]

No voi ny h...veti!

Ole kerrankin REHELLINEN ja puhu suoraan sille miehelle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[/quote]

Puhunkin, mutta tässä on vielä iltaa jäljellä. En ole vielä valmis. Sitä mä nyt työstän.

ap

[/quote]

Jos et ole valmis tommosen, niin et TODELLAKAAN ole valmis äidiksi, etkä vaimoksi.

[/quote]

Ei se ole se mun asiani, vaan vain yksi seikka. Meillä on isompia kokonaisuuksia puhuttavana. Mutta kiitos analyysistä, nyt tiedän, että minusta ei ole siihen, mihin sinusta(?).

ap

Laihdutatko sen kaksi kiloa nyt miehen huomautuksen takia?

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:38"]

Laihdutatko sen kaksi kiloa nyt miehen huomautuksen takia?

[/quote]

Tavallaan. On se mulle itsellenikin tärkeä asia, mutta varsinaisesti kiinnitin siihen huomiota miehen sanojen vuoksi.

ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:38"]

Laihdutatko sen kaksi kiloa nyt miehen huomautuksen takia?

[/quote]

Tavallaan. On se mulle itsellenikin tärkeä asia, mutta varsinaisesti kiinnitin siihen huomiota miehen sanojen vuoksi.

ap

[/quote]

Hyi oksennus.

"Sitä paitsi, tämän miehen mä tunnen. Hänen taustaltaan ei paljastu yllätyksiä. Hän on se, joka on. Häneen mä voin luottaa. En uskaltaisi ottaa riskiä sitoutua ihmiseen, joka voisi olla jotain ihan muuta kuin olisin uskonut."

Ai? Ihanko tosi. Eihän kihlattu koskaan olisi joutunut sairaalaan huumeiden takia, eihän?

Tunnet tietenkin miehen täysin eikä häneltä löydy yllätyksiä. Näinköhän on,

Tottakai murun ystävät ovat miehiä. Miehille voi flirttailla, miehiin voi testata omaa viehätysvoimaa, miehet eivät ole niin tarkkanäköisiä etenkään kun ystävänä on viehättävä nuori nainen jolta ainakin teoriassa voisi saada muutakin kuin ystävyyttä.

Muru, naiset näkevät sinun lävitsesi. He näkevät pohjattoman epävarmuutesi ja hyväksynnänkaipuusi ja luultavasti heitä inhottaa epäsolidaarisuutesi. Koska, eikö totta, flirttaat heidänkin poikaystävilleen? Menetät hirveästi siinä, ettei sinulla ole naisystäviä. Ja kaipaat naisystäviä kuitenkin aivan selvästi, miksi muuten vuodattaisit elämääsi kuukaudesta toiseen tänne AV-palstalle, jonka käyttäjistä suurin osa on naisia? Mietipä tätä nyt ihan syvällisesti itseksesi.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 18:53"]

Sen jälken kun palasitte yhteen, niin teillähän on jo ollut yksi tauko tätä ennen?

Eli alle vuodessa ero, yhteenpaluu, tauko, pettäminen ja aikalisä. 

Todella tukeva pohja, kannattaa ehdottomasti korjata tilanne häillä ja vauvalla.

[/quote]

Ei meillä ole ollut suhteessa taukoa. Eikä häillä ja vauvalla ole tarkoitus mitään korjata vaan ne tulevat ajallaan, kuten on suunniteltu. Jos tulevat. Ymmärrän kyllä, että kihlattuani turhauttaa, että mä muuttelen yksipuolisesti meidän tulevaisuuttamme.

ap

[/quote]

Eikö ollut taukoa? Hitto kun toi haku ei toimi... Miten ihan muistaisin että sekin liittyi Mickeen ja oliko silloin se tekstailujuttu ja kihlattus piti taas saada miettiä asioita ja sä paruit palstalla ja sitten lähitkin baariin kavereiden kanssa ja läheisin kaveri kenen kainalossa istuit silloinkin oli tietysti mies?

[/quote]

Ei se ollut tauko suhteessa vaan miettimisrauhaa. En tiedä, miksi se on ongelma, että kavereissa on paljon miehiä. Miehet on helpompia ystäviä. He ovat usein myönteisempiä ja mun puolellani, suhtautuvat rennosti eivätkä kaivaudu niin syvälle keskusteluissa ja pohdinnoissaan. Kuten nyt tämäkin ystäväni (nainen), joka kehotti mua katsomaan sen leffan. Miksi ihmeessä minulle läheinen ihminen haluaa, että mä järkytyn vapaaehtoisesti jostain (jos tarina kerran on tuollainen, kuin on kuvattu)?

ap

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:38"]

Laihdutatko sen kaksi kiloa nyt miehen huomautuksen takia?

[/quote]

Tavallaan. On se mulle itsellenikin tärkeä asia, mutta varsinaisesti kiinnitin siihen huomiota miehen sanojen vuoksi.

ap

[/quote]

Hyi oksennus.

"Sitä paitsi, tämän miehen mä tunnen. Hänen taustaltaan ei paljastu yllätyksiä. Hän on se, joka on. Häneen mä voin luottaa. En uskaltaisi ottaa riskiä sitoutua ihmiseen, joka voisi olla jotain ihan muuta kuin olisin uskonut."

Ai? Ihanko tosi. Eihän kihlattu koskaan olisi joutunut sairaalaan huumeiden takia, eihän?

Tunnet tietenkin miehen täysin eikä häneltä löydy yllätyksiä. Näinköhän on,

[/quote]

Onnettomuuksia, huonoa onnea ja virhearviota voi sattua kenelle tahansa. Mä tunnen hänet vuosien takaa, tunnen hänen perheensä hyvin (ja tiedän, että siihen ei kuulu ainakaan vaimoa ja lapsia.)

ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 21:07"]

Tottakai murun ystävät ovat miehiä. Miehille voi flirttailla, miehiin voi testata omaa viehätysvoimaa, miehet eivät ole niin tarkkanäköisiä etenkään kun ystävänä on viehättävä nuori nainen jolta ainakin teoriassa voisi saada muutakin kuin ystävyyttä.

Muru, naiset näkevät sinun lävitsesi. He näkevät pohjattoman epävarmuutesi ja hyväksynnänkaipuusi ja luultavasti heitä inhottaa epäsolidaarisuutesi. Koska, eikö totta, flirttaat heidänkin poikaystävilleen? Menetät hirveästi siinä, ettei sinulla ole naisystäviä. Ja kaipaat naisystäviä kuitenkin aivan selvästi, miksi muuten vuodattaisit elämääsi kuukaudesta toiseen tänne AV-palstalle, jonka käyttäjistä suurin osa on naisia? Mietipä tätä nyt ihan syvällisesti itseksesi.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 18:53"]

Sen jälken kun palasitte yhteen, niin teillähän on jo ollut yksi tauko tätä ennen?

Eli alle vuodessa ero, yhteenpaluu, tauko, pettäminen ja aikalisä. 

Todella tukeva pohja, kannattaa ehdottomasti korjata tilanne häillä ja vauvalla.

[/quote]

Ei meillä ole ollut suhteessa taukoa. Eikä häillä ja vauvalla ole tarkoitus mitään korjata vaan ne tulevat ajallaan, kuten on suunniteltu. Jos tulevat. Ymmärrän kyllä, että kihlattuani turhauttaa, että mä muuttelen yksipuolisesti meidän tulevaisuuttamme.

ap

[/quote]

Eikö ollut taukoa? Hitto kun toi haku ei toimi... Miten ihan muistaisin että sekin liittyi Mickeen ja oliko silloin se tekstailujuttu ja kihlattus piti taas saada miettiä asioita ja sä paruit palstalla ja sitten lähitkin baariin kavereiden kanssa ja läheisin kaveri kenen kainalossa istuit silloinkin oli tietysti mies?

[/quote]

Ei se ollut tauko suhteessa vaan miettimisrauhaa. En tiedä, miksi se on ongelma, että kavereissa on paljon miehiä. Miehet on helpompia ystäviä. He ovat usein myönteisempiä ja mun puolellani, suhtautuvat rennosti eivätkä kaivaudu niin syvälle keskusteluissa ja pohdinnoissaan. Kuten nyt tämäkin ystäväni (nainen), joka kehotti mua katsomaan sen leffan. Miksi ihmeessä minulle läheinen ihminen haluaa, että mä järkytyn vapaaehtoisesti jostain (jos tarina kerran on tuollainen, kuin on kuvattu)?

ap

[/quote]

[/quote]

En flirttaile ystävieni miehille ja mulla on naisystäviä. Mikä mies-naissuhteen pitää olla, että läpäisee hyvä nainen -seulan?

ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 21:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:38"]

Laihdutatko sen kaksi kiloa nyt miehen huomautuksen takia?

[/quote]

Tavallaan. On se mulle itsellenikin tärkeä asia, mutta varsinaisesti kiinnitin siihen huomiota miehen sanojen vuoksi.

ap

[/quote]

Hyi oksennus.

"Sitä paitsi, tämän miehen mä tunnen. Hänen taustaltaan ei paljastu yllätyksiä. Hän on se, joka on. Häneen mä voin luottaa. En uskaltaisi ottaa riskiä sitoutua ihmiseen, joka voisi olla jotain ihan muuta kuin olisin uskonut."

Ai? Ihanko tosi. Eihän kihlattu koskaan olisi joutunut sairaalaan huumeiden takia, eihän?

Tunnet tietenkin miehen täysin eikä häneltä löydy yllätyksiä. Näinköhän on,

[/quote]

Onnettomuuksia, huonoa onnea ja virhearviota voi sattua kenelle tahansa. Mä tunnen hänet vuosien takaa, tunnen hänen perheensä hyvin (ja tiedän, että siihen ei kuulu ainakaan vaimoa ja lapsia.)

ap

[/quote]

Olet niin huvittava =D

Tottakai kaikki on selitettävissä Murun maailmaan sopivaksi, silloin kun Murulle sopii =D

Ok, tauko oli väärä sananvalinta, mutta tämä on nyt toinen kerta kun teidän pitää oikein miettiä että mitä oikein haluatte. Vuoden sisällä. Vuorotellen mokaatte. Mies haluaa että luovut avioehdosta, sinä et tiedä miten kertoa miehelle että et saa tehdä tätä. Pelkäätkö että se nyt oikeasti olisi sellainen juttu minkä takia suhteenne päättyisi? Raha?

Miksi sinun pitää niin paljon imettiä ja murehtia? Jos kihlattusi nyt on niin tuttu ja turvallinen, eikö sinun jo pitäisi myös tietää mitä ja miten hän ajattelee asioista? 

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 21:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:38"]

Laihdutatko sen kaksi kiloa nyt miehen huomautuksen takia?

[/quote]

Tavallaan. On se mulle itsellenikin tärkeä asia, mutta varsinaisesti kiinnitin siihen huomiota miehen sanojen vuoksi.

ap

[/quote]

Hyi oksennus.

"Sitä paitsi, tämän miehen mä tunnen. Hänen taustaltaan ei paljastu yllätyksiä. Hän on se, joka on. Häneen mä voin luottaa. En uskaltaisi ottaa riskiä sitoutua ihmiseen, joka voisi olla jotain ihan muuta kuin olisin uskonut."

Ai? Ihanko tosi. Eihän kihlattu koskaan olisi joutunut sairaalaan huumeiden takia, eihän?

Tunnet tietenkin miehen täysin eikä häneltä löydy yllätyksiä. Näinköhän on,

[/quote]

Onnettomuuksia, huonoa onnea ja virhearviota voi sattua kenelle tahansa. Mä tunnen hänet vuosien takaa, tunnen hänen perheensä hyvin (ja tiedän, että siihen ei kuulu ainakaan vaimoa ja lapsia.)

ap

[/quote]

Onnettomuus? Ihan onnettomuusko oli kun veti överit? Uskottelepa sitten niin. 

Tuollaisia virhe-arvioita ei vain tapahtu hyville isille, tai tuleville sellaisille. 

Niin, ei vaimoa+lapsia, mutta siihen kuuluu huumeita. Mitä lie muuta? Työkaverisi kyseli kihlattusi tatuoinnista aikaisemmin, mikähän tarina siinäkin on taustalla? 

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:10"]

No jokos se sinun rakas miesystäväsi tietää että isäsi vaatii teidän suhteeseen avioehtoa. Ja siitä ei voi edes neuvotella ???

[/quote]

Ei voi neuvotella. Tai voisi tietysti lain puitteissa, mutta sitten olisin omillani ja faija tekisi taatusti muutoksia asioihin. Kihlattuni ei tiedä sitä vielä. Mä siirrän keskustelua koko ajan myöhemmäksi.

ap

[/quote]

Tämä kuvastaa tilannetta hyvin. Ongelmia ei ole. Ja jos joitain on niin se saltaaan. Ah niin hieno ja hyvä suhde. Tälle kun rakentaa niin ei ole ainakaan helppo tien edessä. Mutta ei siinä mitään kunhan itse tajuaa ettei suhde ole "terve" niin sitten voi taas tuijotella peiliä oikein urakalla kun on hääkutsut lähetetty ja isi suuttuu jos ei tee avioehtoa ja avomies suuttuu jos tekee avioehdon ja häät peruuntuu...

JEEE näin kannattaa asiat hoitaa että draamaa riittää.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 21:35"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:10"]

No jokos se sinun rakas miesystäväsi tietää että isäsi vaatii teidän suhteeseen avioehtoa. Ja siitä ei voi edes neuvotella ???

[/quote]

Ei voi neuvotella. Tai voisi tietysti lain puitteissa, mutta sitten olisin omillani ja faija tekisi taatusti muutoksia asioihin. Kihlattuni ei tiedä sitä vielä. Mä siirrän keskustelua koko ajan myöhemmäksi.

ap

[/quote]

Tämä kuvastaa tilannetta hyvin. Ongelmia ei ole. Ja jos joitain on niin se saltaaan. Ah niin hieno ja hyvä suhde. Tälle kun rakentaa niin ei ole ainakaan helppo tien edessä. Mutta ei siinä mitään kunhan itse tajuaa ettei suhde ole "terve" niin sitten voi taas tuijotella peiliä oikein urakalla kun on hääkutsut lähetetty ja isi suuttuu jos ei tee avioehtoa ja avomies suuttuu jos tekee avioehdon ja häät peruuntuu...

JEEE näin kannattaa asiat hoitaa että draamaa riittää.

[/quote]

Hmm. Miten niin ongelmia ei ole, kun kyse on koko ajan siitä, että on ongelma? Mitähän mä olen tässä salaamassa? Olen tänään puhunut isäni kanssa ja tänään puhun vielä mieheni kanssa.

ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 21:35"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:10"]

No jokos se sinun rakas miesystäväsi tietää että isäsi vaatii teidän suhteeseen avioehtoa. Ja siitä ei voi edes neuvotella ???

[/quote]

Ei voi neuvotella. Tai voisi tietysti lain puitteissa, mutta sitten olisin omillani ja faija tekisi taatusti muutoksia asioihin. Kihlattuni ei tiedä sitä vielä. Mä siirrän keskustelua koko ajan myöhemmäksi.

ap

[/quote]

Tämä kuvastaa tilannetta hyvin. Ongelmia ei ole. Ja jos joitain on niin se saltaaan. Ah niin hieno ja hyvä suhde. Tälle kun rakentaa niin ei ole ainakaan helppo tien edessä. Mutta ei siinä mitään kunhan itse tajuaa ettei suhde ole "terve" niin sitten voi taas tuijotella peiliä oikein urakalla kun on hääkutsut lähetetty ja isi suuttuu jos ei tee avioehtoa ja avomies suuttuu jos tekee avioehdon ja häät peruuntuu...

JEEE näin kannattaa asiat hoitaa että draamaa riittää.

[/quote]

Hmm. Miten niin ongelmia ei ole, kun kyse on koko ajan siitä, että on ongelma? Mitähän mä olen tässä salaamassa? Olen tänään puhunut isäni kanssa ja tänään puhun vielä mieheni kanssa.

ap

[/quote]

No mutta justhan sä olit miettimässä vauvan hankintaa tuohon. Toisaalta et halua missään nimessä yh:ksi. Mutta kiva että nyt kuitenkin myönnät että teillä on ongelmia kun välistä tuntuu että kiellät sen kokonaan.

Taidat sekoittaa nyt minun ajatuksiani ja jonkun toisen kirjoittajan ajatuksia toisiinsa. Kyllä, vauvan hankintaa mietitään. Olen menossa naimisiin, joten yksinhuoltajuutta ei ole odotettavissa. Sitähän ei kukaan meistä tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Onhan meillä ongelma, se, että mulla oli toinen mies. Sitä ei tuosta vain kuitattu ja unohdettu vaan sen tiimoilla nyt mietitään tulevaisuuden kuvioita. Mies miettii (ja tietää), mitä hän haluaa, minä mietin, mihin mulla on oikeus. Miksi tahdot tahallasi ymmärtää asioita väärin?

ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 22:00"]

Taidat sekoittaa nyt minun ajatuksiani ja jonkun toisen kirjoittajan ajatuksia toisiinsa. Kyllä, vauvan hankintaa mietitään. Olen menossa naimisiin, joten yksinhuoltajuutta ei ole odotettavissa. Sitähän ei kukaan meistä tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Onhan meillä ongelma, se, että mulla oli toinen mies. Sitä ei tuosta vain kuitattu ja unohdettu vaan sen tiimoilla nyt mietitään tulevaisuuden kuvioita. Mies miettii (ja tietää), mitä hän haluaa, minä mietin, mihin mulla on oikeus. Miksi tahdot tahallasi ymmärtää väärin

ap

[/quote]

 Kun kysyin miten voit olla varma että sitten jos olet raskaana niin se riittää avomiehellesi ja hän sitten kykenee antamaan anteeksi niin väitit että hän on jo antanut anteeksi koska ei muuten vaatisi sinua vauvan hommaamiseen.

Se ettet edes uskalla kertoa että et voi suostua avioehdon pois jättämiseen kertonee ettei pettämistäsi ole kuitenkaan taittu antaa anteeksi.

Eli avomiehesi kiristää pettämisesi takia sinulta tiettyjä asioita (rahaa ja vauvaa) että suostuu kanssai naimisiin. Ja sinä olet valmis suostumaan koska et kehtaa peruakkaan häitä ja olet niin läheisriippuvainen että pelkäät yksin olemista.

Itseasiassa tässäkin viestissä kirjoitat että olet menossa naimisiin eli yksinhuoltajuutta ei ole odotettavissa ja lopussa myönnät että mietitte mitä tekisitte siis menettekö naimisiin vai ette ??? Ei kuulosta kovin lupaavalta avioliiton kestävyyden kannalta.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 22:00"]

Taidat sekoittaa nyt minun ajatuksiani ja jonkun toisen kirjoittajan ajatuksia toisiinsa. Kyllä, vauvan hankintaa mietitään. Olen menossa naimisiin, joten yksinhuoltajuutta ei ole odotettavissa. Sitähän ei kukaan meistä tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Onhan meillä ongelma, se, että mulla oli toinen mies. Sitä ei tuosta vain kuitattu ja unohdettu vaan sen tiimoilla nyt mietitään tulevaisuuden kuvioita. Mies miettii (ja tietää), mitä hän haluaa, minä mietin, mihin mulla on oikeus. Miksi tahdot tahallasi ymmärtää väärin

ap

[/quote]

 Kun kysyin miten voit olla varma että sitten jos olet raskaana niin se riittää avomiehellesi ja hän sitten kykenee antamaan anteeksi niin väitit että hän on jo antanut anteeksi koska ei muuten vaatisi sinua vauvan hommaamiseen.

Se ettet edes uskalla kertoa että et voi suostua avioehdon pois jättämiseen kertonee ettei pettämistäsi ole kuitenkaan taittu antaa anteeksi.

Eli avomiehesi kiristää pettämisesi takia sinulta tiettyjä asioita (rahaa ja vauvaa) että suostuu kanssai naimisiin. Ja sinä olet valmis suostumaan koska et kehtaa peruakkaan häitä ja olet niin läheisriippuvainen että pelkäät yksin olemista.

Itseasiassa tässäkin viestissä kirjoitat että olet menossa naimisiin eli yksinhuoltajuutta ei ole odotettavissa ja lopussa myönnät että mietitte mitä tekisitte siis menettekö naimisiin vai ette ??? Ei kuulosta kovin lupaavalta avioliiton kestävyyden kannalta.

[/quote]

Nyt käy kyllä liian työlääksi oikoa näitä sinun päätelmiäsi. Olet tehnyt paljon vääriä tulkintoja. Et siteeraa oikein.

ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 22:00"]

Taidat sekoittaa nyt minun ajatuksiani ja jonkun toisen kirjoittajan ajatuksia toisiinsa. Kyllä, vauvan hankintaa mietitään. Olen menossa naimisiin, joten yksinhuoltajuutta ei ole odotettavissa. Sitähän ei kukaan meistä tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Onhan meillä ongelma, se, että mulla oli toinen mies. Sitä ei tuosta vain kuitattu ja unohdettu vaan sen tiimoilla nyt mietitään tulevaisuuden kuvioita. Mies miettii (ja tietää), mitä hän haluaa, minä mietin, mihin mulla on oikeus. Miksi tahdot tahallasi ymmärtää asioita väärin?

ap

[/quote]

No selitä nyt vaikka tämä viesti. Siis vauvan hankinta on mietinnässä. Menet naimisiin (tosin samassa viestissä sanot mies miettii mitä haluaa (ilmeisesti haluaako olla kanssasi tai mennä naimisiin kanssasi)). Mutta yksinhuoltajaksi ei kuitenkaan voisi olla odotettavissa vaikka pettämistä ei ole selvitetty tai annettu anteeksi. Häistäkään ei ole varmuutta tai yhteisestä tulevaisuudesta. Mutta vauvaa toi kuitenkin harkita kun tilanne on näin epävarma. Ja sitten luulet että jos nyt tulisit raskaaksi niin te pysyisitte varmasti yhdessä. Sori ei se vaan niin mene. Jos et ole huomannut niin monet pienten lasten vanhemmat eroavat. Miksi te olisitte eri asia (siis sellaisetkin eroavat joilla on mennyt hyvin sentään ennen lapsia) saati sitten kun te olette eron partaalla muutama kuukausi ennen mahdollisia häitä.

Ja sitten parisuhde on niin hellä ja luottamus korkealla ettet tahdo uskaltaa ilmiottaa edes että pysytään alkuperäisessa sopimuksessa avioehdon kanssa.

Jep jep. Anteeksi että tilanteesi on kurja mutta ei se parane lakaisemalla ongelmia maton alle.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 22:00"]

Taidat sekoittaa nyt minun ajatuksiani ja jonkun toisen kirjoittajan ajatuksia toisiinsa. Kyllä, vauvan hankintaa mietitään. Olen menossa naimisiin, joten yksinhuoltajuutta ei ole odotettavissa. Sitähän ei kukaan meistä tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Onhan meillä ongelma, se, että mulla oli toinen mies. Sitä ei tuosta vain kuitattu ja unohdettu vaan sen tiimoilla nyt mietitään tulevaisuuden kuvioita. Mies miettii (ja tietää), mitä hän haluaa, minä mietin, mihin mulla on oikeus. Miksi tahdot tahallasi ymmärtää asioita väärin?

ap

[/quote]

No selitä nyt vaikka tämä viesti. Siis vauvan hankinta on mietinnässä. Menet naimisiin (tosin samassa viestissä sanot mies miettii mitä haluaa (ilmeisesti haluaako olla kanssasi tai mennä naimisiin kanssasi)). Mutta yksinhuoltajaksi ei kuitenkaan voisi olla odotettavissa vaikka pettämistä ei ole selvitetty tai annettu anteeksi. Häistäkään ei ole varmuutta tai yhteisestä tulevaisuudesta. Mutta vauvaa toi kuitenkin harkita kun tilanne on näin epävarma. Ja sitten luulet että jos nyt tulisit raskaaksi niin te pysyisitte varmasti yhdessä. Sori ei se vaan niin mene. Jos et ole huomannut niin monet pienten lasten vanhemmat eroavat. Miksi te olisitte eri asia (siis sellaisetkin eroavat joilla on mennyt hyvin sentään ennen lapsia) saati sitten kun te olette eron partaalla muutama kuukausi ennen mahdollisia häitä.

Ja sitten parisuhde on niin hellä ja luottamus korkealla ettet tahdo uskaltaa ilmiottaa edes että pysytään alkuperäisessa sopimuksessa avioehdon kanssa.

Jep jep. Anteeksi että tilanteesi on kurja mutta ei se parane lakaisemalla ongelmia maton alle.

[/quote]

Ok, mä selitän, ennen kuin puhun miehen kanssa.

Mies haluaa edelleen mennä mun kanssani naimisiin. Hän haluaa, että palaamme vanhaan suunnitelmaan ja teemme vauvan pian. Lisäksi hän haluaa, että me ei tehdä avioehtoa, vaikka niin on aiemmin sovittu.

Minä haluan mennä naimisiin, mutta vauvan hankinta pelottaa, ja haluan pitää oman elämäni ja työni myös. Mietin, onko minun toiveeni vielä odottaa yhtä oikeutettu kuin miehen toive toimia nyt. Avioehto mun on käytännössä pakko tehdä.

Yksinhuoltajuudesta: en ole suoraan joutumassa yksinhuoltajaksi, koska mies on kuvioissa. Tulevaisuudesta ei tiedä kukaan.

En pelkää ilmoittaa avioehdosta, vaan olen luvannut tänään kertoa, sopiiko mulle miehen odotukset meidän tulevaisuudestamme. Olen yrittänyt miettiä, mikä on oikein ja mikä on järkevää, kaikkia kohtaan. Haluan tehdä oikein enkä halua satuttaa. Ymmärsitkö nyt?

ap