Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Suomi maksoi Afganistanin sodasta yli miljardin"

Vierailija
07.04.2026 |

Suomi on miehitetty maa, kirjoittaa vasemmiston ex-kansanedustaja Markus Mustajärvi

 

Suomen Nato-jäsenyyttä ajettiin kymmeniä vuosia. Esimerkiksi Afganistanin sodasta Suomi maksoi yli miljardin. Lopputuloksena, kun länsivallat pakenivat maasta Yhdysvallat etunenässä, oli, että naisten ja lasten asema kurjistui entisestään. Kyse ei ollut heidän vapauttamisestaan vaan kuuliaisuuden osoittamisesta Natolle eli Yhdysvalloille.

Sitä tietä on edetty. Taloudellisesti surkein suoritus Suomen päättäjiltä oli hyväksyä F-35-hävittäjähankinta. Loppulasku, yli kolmekymmentä miljardia euroa, on kolminkertainen siihen nähden, millä hanke markkinoitiin suomalaisille.

Esitin eduskunnan puolustusvaliokunnassa 19.1.2023 neljä lausumaa.

Ensinnäkin: Suomi ei hae sotilasliitto Naton jäsenyyttä vaan pysyy myös jatkossa sotilaallisesti liittoutumattomana. Vain sotilasliittojen ulkopuolella Suomella on mahdollisuus pysyä suursodan syttyessä sotatoimien ulkopuolella.

Toiseksi: Suomen on ilmoitettava, ettei se salli missään olosuhteissa ydinaseiden sijoittamista Suomeen eikä sen maa-alueita, ilmatilaa tai merialueita käytettävän ydinaseiden kuljetukseen tai läpikulkuun.

Nyt kuitenkin Orpon hallitus ajaa mahdollisuutta avata tie auki maalla, merellä ja ilmassa.

Kolmanneksi: Suomen alueelle ei pidä sijoittaa pysyvästi minkään muun maan asevoimia eikä myöskään sotilasliitto Naton tukikohtia.

Kuitenkin DCA sopimuksen myötä tämä tuli mahdolliseksi ja Suomeen voidaan sijoittaa viisitoista Nato-tukikohtaa ilman suomalaisten mahdollisuutta valvoa niiden toimintaa.

Neljänneksi: Suomi ei salli eikä anna minkään muun valtion tai sen asevoimien käyttää maamme aluetta tai ilmatilaa vihamielisiin tarkoituksiin muita valtioita vastaan.

 

 

https://www.ku.fi/artikkeli/5446059-suomi-on-miehitetty-maa-kirjoittaa-…

Kommentit (81)

Vierailija
1/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehitysapu ja yleisradio maksaa vuodessa ton verran

Vierailija
2/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhhuh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukrainaan on mennyt jo montaa miljardia. 

Vierailija
4/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutku sanojan puoluekanta on väärä. Sivuutamme siis koko asian.

Vierailija
5/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu ja yleisradio maksaa vuodessa ton verran

Uli uli persu. Yle. Vuh vuh ja uli uli.

Vierailija
6/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan on mennyt jo montaa miljardia. 

Eikä jälleenrakennus ole vielä edes alkanut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vassuluuseri voisi pitää saastaisen turpansa kiinni eikä puuttua fiksumpiensa asioihin.

Vierailija
8/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan on mennyt jo montaa miljardia. 

Sen päämääränä on maan suvereniteetin puolustaminen, Afganistanin sodassa tavoite oli päinvastainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vassuluuseri voisi pitää saastaisen turpansa kiinni eikä puuttua fiksumpiensa asioihin.

Kielenkäytön perusteella sinulla ei ole edes peruskoulu suoritettu.

Vierailija
10/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vassuluuseri voisi pitää saastaisen turpansa kiinni eikä puuttua fiksumpiensa asioihin.

Lainataan, että ihmiset näkevät, millaista on perussuomalainen argumentaatio. (Jos kommentti vaikka poistuu)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu ja yleisradio maksaa vuodessa ton verran

Yleisradio on tärkeä Suomelle. Se on se joka ensimmäisenä yritetään vallata tai lopettaa esim vallankumouksessa yms. Siihen voitaisiin laittaa vielä enemmän rahaa, kuunteli sitä tai ei. Kriisiaikoina se on se, joka tiedon välittää. 

Kehitysapu on ihmimillistä.joka suhteessa. Sekin vaikuttaa myös Suomeen. Sitä ei kannata lopettaa.  Mutta Yleisradio on kaiken a ja o. Sitä ei saa ajaa alas. 

Vierailija
12/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassuluuseri voisi pitää saastaisen turpansa kiinni eikä puuttua fiksumpiensa asioihin.

Kielenkäytön perusteella sinulla ei ole edes peruskoulu suoritettu.

Kehitysavun paikka? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan on mennyt jo montaa miljardia. 

Sen päämääränä on maan suvereniteetin puolustaminen, Afganistanin sodassa tavoite oli päinvastainen.

Mielummin 5 miljardia puolustussotaan kuin miljardi hyökkäyssotaan

 

t. veronmaksaja

Vierailija
14/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on yksin vaikka kuinka yrittää miellyttää.  Suomi uhrataan jos tarve vaatii. 

Tänään  uutisoitiin myös, että vaaditaan itärajalle rajanylityspaikkoja auki. Mikä loistava ajoitus vaatimukselle.  Jos Iranin kriisi eskaloituu, Venäjän ei tarvitsisi muuta kuin alkaa syöttää tph*kijoita noista mahdollisesti avattavista ylityspaikoista. 

 Sopivasti tulee kesäkin.  Ei Putinin tarvitse tehdä aluksi  Suomen tuhoksi mitään täällä se tehdään  ihan omasta toimesta. On tämä maa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan on mennyt jo montaa miljardia. 

Sen päämääränä on maan suvereniteetin puolustaminen, Afganistanin sodassa tavoite oli päinvastainen.

Mielummin 5 miljardia puolustussotaan kuin miljardi hyökkäyssotaan

 

t. veronmaksaja

Mihin miljardit ovat menneet? Tätä on kovasti ihmetelty länsimaiden eri medioissa.

Vierailija
16/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tervettä, että Vasemmistoliitolta ja Mustajärveltä tulee eriäviä mielipiteitä, etteivät kaikki puolueet kannata "sotahulluutta". 

Vierailija
17/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Afganistanissa kannatti yrittää.   Nato ei muuta meillä mitään,  turvatekijä.  Miehitys tulee vastakkaisen kulttuurin taholta,   joka hiipii  yhteiskuntaamme.  Se on se sama mitä on ollut Iranissa. 

Vierailija
18/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan on mennyt jo montaa miljardia. 

Sen päämääränä on maan suvereniteetin puolustaminen, Afganistanin sodassa tavoite oli päinvastainen.

Islam on expansiivinen.   Putinistinen.  Se on koko maailman uhka.   Sen,  mitä on vielä jäljellä islamisaatiosta. 

Vierailija
19/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Afganistanissa kannatti yrittää.   Nato ei muuta meillä mitään,  turvatekijä.  Miehitys tulee vastakkaisen kulttuurin taholta,   joka hiipii  yhteiskuntaamme.  Se on se sama mitä on ollut Iranissa. 

Yrittää mitä?

Vierailija
20/81 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tervettä, että Vasemmistoliitolta ja Mustajärveltä tulee eriäviä mielipiteitä, etteivät kaikki puolueet kannata "sotahulluutta". 

Vai tervettä.  Miten sairaat  mielipiteet edistää terveyttä vain siksi että ovat eriäviä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän seitsemän