Eroaisitko, jos parisuhteessa ei olisi ollut seksiä tai läheisyyttä kahteen kuukauteen?
Edes suutelemista ei ole ollut. Ja mitään ongelmaa ei kuulemma ole.
Kommentit (155)
En eroaisi, mutta tilanne ei olisi hyvä. Pitäisi selvittää, miten on ajauduttu niin kauas toisistaan, mikä sen vähemmän haluavan tilanne on ja mitä sille voi tehdä. Onko sairautta, erityistä kuormitusta.
Pitäisi myös olla itse valmis tutkimaan omaa käytöstään. Että huutaako toiselle, onko toisesta aidosti kiinnostunut muutenkin kuin vaativana seksihalun ja läheisyyden tarpeen lievittäjänä.
Jotenkin tuntuu oudolta tämä ihmissuhteiden metriikka, että jonkun tietyn ajan sisällä pitää saada näin ja noin. Onhan sitä esimerkiksi täysin onnistuneita etäsuhteita. Pitkään elämään mahtuu yhtä ja toista.
Olisipa kauhea parisuhde, jos heti ollaan eroamassa kun on kaksi kuukautta ilman jotain. Ihan kuin joku taaperoikäinen puhuisi.
Lähtökohtaisesti yrittäisi keskustella asiasta ja koittaa selvittää missä on vika yhdessä puolison kanssa, mutta jos toinen ei edes myönnä, että jokin on vialla eikä suostu edes keskustelemaan asiasta niin kyllähän tuossa kuviossa jokin on vialla.
En ole eronnut. 2 kuukautta on lyhyt aika. En ole itsekään halunnut seksiä alvariinsa.
Kyll maar mää sano se o moro ja näkemii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä vuosien suhteesta eroaisi tuollaisen takia. Mutta jotain asialle pitäisi saada tehtyä, jos jatkuisi pidempäänkin niin sitten kyllä.
Minusta kaksi kuukautta on hurjan pitkä aika. Meillä on seksiä viisi kertaa viikossa, joten tuo tarkoittaisi 40 seksikerran väliin jäämistä.
Onko edelleen?
Mutta onneksi vain miehet on seksi keskeisiä ja riippuvaisia seksistä kun ainoastaan miehet ei pysy parisuhteessa missä ei ole seksiä kuten tämäkin ketju todistaa.
Vai hetkinen onko se sittenkin naiset jolle seksi on tärkeää ja jotka ei kykene elämään ilman seksiä vaikka naiset miehiä syyttää. Lisää todisteita kuinka naiset tekee aina itse sitä mistä miehiä syyttää. Kerta toisensa jälkeen nainen itse jäö kiinni siittä mistä miehiä syyttää
En eroaisi. Tuoreessa suhteessa herättäisi tietysti kysymyksiä. Pitkässä suhteessa parin kk seksittömyys nyt on ihan normaalia. Elämässä on kaikenlaista muuttujaa eikä silloin ole seksi ensimmäisenä mielessä.
Jos aviovelvollisuuksia ei ole hoidettu eli elatus takkuaa tai liitto sisältää kaltoinkohtelua niin eroaisin. Koskettelu ei ole aviovelvollisuus, mistään s eksiorjuudesta puhumattakaan
No en eroaisi. Tietenkään. Tottakai asiasta keskusteltaisiin että missä mättää, koska läheisyyttä meillä on ollut aina, vaikka seksiä ei olisikaan.
2 kk seksiä ei olisi kovin huolestuttavaa, koska elämässä nyt on erilaisia vaiheita. Mutta jo 2 h ilman mitään läheisyyttä on meille jo vähän outoa, jos yhdessä aikaa vietetään.
Meillä ei ole ollut seksiä pian kahteen vuoteen.
Jos seurustelee sinkkuäidin kanssa niin ei siinä kauheasti haluja ole.
Vierailija kirjoitti:
Jos seurustelee sinkkuäidin kanssa niin ei siinä kauheasti haluja ole.
Miksi seurustelisit ihmisen kanssa, jota et halua vaan halveksit? Eikö sulla todellakaan ole muita vaihtoehtoja?
Mene nyt herrajestas purkamaan ne patoumat omaan kumppaniisi ja anna muiden elää elämäänsä omalla tavallaan. -eri-