Lue keskustelun säännöt.
Suomi on melkein saksan kokoinen maa. Mutta suomessa on vain 5 miljoonaa ihmistä??
27.02.2019 |
Miten Suomella noin vähän voi olla. Jos me ollaan melkein saksan kokoinen maa missä on yli 80 miljoonaa ihmistä? Johtuuko se kylmästä ilmastosta vai mistä?
Kommentit (75)
Varmaankin vilpoisuudesta johtuu. Varmaankin on tarvittu enemmän peltoalaa per tyyppi, että lyhyellä kasvukaudella saadaan ruokaa.
Toisaalta suurin osa on ollut metsää. Että en tiedä sitten. Ehkei tänne oo sit vaan porukka halunnut tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain oli kuvaksi laitettu suhteutettuna maiden koot.
Se todisti sen, että maat ei ole oikeasti sen kokoisia kuten kartoissa.
Jotenkin epäilen, että Suomi ei todellisuudessa ole niin suuri esim. Saksaan verrattuna, kuin tässä apssa esim luullaan.
Katsoppas pinta-alat uudestaan.Vai katsoitko pinta-alat karttapallosta.
Suomessa pitäisi olla vähemmän ihmisiä. Asuntoja pitää lämmittää suurimman osan vuodesta ja se tuhoaa ilmastoa. Ei kylmissä maissa saa olla tällaisia ihmismääriä, eikä olekaan missään muualla 60. leveyspiirin yläpuolella.
Suomi on ķameleiden luvattu maa... tämä řàšìšmí ei ole tuonut kyllä paljon ihmiskantilla tänne lisääntyvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoppas pinta-alat uudestaan.Vai katsoitko pinta-alat karttapallosta.
Karttapallosta saa sen kuvan että maa ei ole litteä
Saksassakin on alun perin ollut suurin osa maapinta-alasta metsää. Mutta ei ole enää.
Onneksi muualla maapallolla vielä jonkin verran on metsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on niin kylmä, ettei ruoantuotanto ole lähelläkään Saksaa. Suomessa ihmiset ovat kuolleet katovuosina nälkään viimeksi 1860-luvulla.
Nykyisinkin puolet suomalaisista asuu alle sadan kilometrin päässä etelärannikolta ja sitä vähemmän ihmisiä on, mitä pohjoisemmaksi mennään.
Vierailija kirjoitti:
Katsoppas pinta-alat uudestaan.Vai katsoitko pinta-alat karttapallosta.
Suomi 338 424 km2
Saksa 357 386 km2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla vähemmän ihmisiä. Asuntoja pitää lämmittää suurimman osan vuodesta ja se tuhoaa ilmastoa. Ei kylmissä maissa saa olla tällaisia ihmismääriä, eikä olekaan missään muualla 60. leveyspiirin yläpuolella.
Finland on muutenkin pyhää maata ihmiskunnan sfäärien energiakentistä katsottuna. Täällä on 4 täydellistä vuoden aikaan ja nämä sfäärit sijoittavat puhdasta energiaa varsinais-suomeen.
Juuri tämän faktan takia mm. minä ja moni muu sivistynyt ihminen on ymmärtänyt, että Suomeen on huutavaa tarvetta tuoda paljon uutta väestöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei ole viljelyalaa, viljavaa maata, eikä täällä ollut paljon lajikkeitakaan ennen kuin niitä alettiin roudaamaan muualta. Samoin talvet olivat niin kovia, että menestyvien lajikkeiden jalostamiseen meni aikaa. Vastauksesi on ravinnon pute.
Epäilijöille, kyllä maat ovat hyvin saman kokoisia. Suomi on oikeasti (Euroopan mittakaavassa) vähintäänkin keskikokoinen maa pinta-alaltaan.
Wikipedia kertoo:
Suomen pinta-ala:
338 448
Saksan pinta-ala:
357 376
Meillä toki sisävesiä on 10 % saksan 2,4 % vastaan. Eli sen verran vähemmän asumiskelpoista pinta-alaa.
Pohjoisessa noin yleensä on vähemmän väkeä, tarkistapa ap Alaskan tai Kanadan väestöntiheys. Tämä johtuu lyhyesti kasvukaudesta, mikä tietysti vaikuttaa satomääriin. Suomessa myös pellot on vähäravinteisempia kuin eteläisemmässä Euroopassa, koska jääkausi vei meidän mullat Unkariin ja Ukrainaan.
Mutta se, että täällä on vähän väkeä, on vain hyvä asia. Hemmetin hieno asia. Luonto pysyy puhtaana, valosaastetta on paljon vähemmän kuin Saksassa, ruoantuotanto puhtaampaa ja terveemmällä pohjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli kuvaksi laitettu suhteutettuna maiden koot.
Se todisti sen, että maat ei ole oikeasti sen kokoisia kuten kartoissa.
Jotenkin epäilen, että Suomi ei todellisuudessa ole niin suuri esim. Saksaan verrattuna, kuin tässä apssa esim luullaan.
Suomen pinta-ala on 338448 neliökilometria ja Saksan 357376, eli eroa ei paljon ole. Japanissa joka on suunnilleen Suomen kokoinen, asuu n.120 miljoonaa ihmistä. Jaavan saarella Indonesiassa asuu 145 miljoonaa ihmistä vaikka pinta-ala on noin kolmasosa Suomesta. Jaavalla lämpötila on aina yli 20 astetta joten kasvukausi on vuoden ympäri. Maaperäkin on erittäin hedelmällistä ja sadetta tulee tasaisesti ympäri vuoden.
Jos EU:n visiot toteutuvat niin Suomessa on tulevaisuudessa 60 miljoonaa Afrikasta ja Lähi-idästä siirrettyä ihmistä enemmän.
Täällä pohjoisessa ei ruoka tule hekpolla. Se karsii porukkaa. Siellä missä ruoka kasvaa lähes itsestään, väestö sitten kasvaa hurjaa vauhtia. Luonnon järjestyksen mukaisesti kuivuudesta johtuvat nälänhädät joskus yrittävät rajoittaa ihmismääriä mutta turhaan. Aina ja ikuisesti avuliaat karujen olosuhteiden kasvatit lähettävät silloin auliisti ruoka-apua. Ei kai pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos EU:n visiot toteutuvat niin Suomessa on tulevaisuudessa 60 miljoonaa Afrikasta ja Lähi-idästä siirrettyä ihmistä enemmän.
Äläpä provoile. Kenelläkään EU.n hallinnossa ei ole moisia visioita, eikä tuota ikinä tapahdu. Suomi ei pysty elättämään noin paljon väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla vähemmän ihmisiä. Asuntoja pitää lämmittää suurimman osan vuodesta ja se tuhoaa ilmastoa. Ei kylmissä maissa saa olla tällaisia ihmismääriä, eikä olekaan missään muualla 60. leveyspiirin yläpuolella.
Suomessa ei ole tilaa afrikkalaisille
Kannattaisikohan palata peruskoulun maantiedon tunneille?