Lue keskustelun säännöt.
IL: Merja päätti rikastua äitiyslomalla, nyt omaisuus on jo 300 000 euroa - neuvoo, miten taviskin voi vaurastua: ”Alkuun pääsee 15 eurolla”
20.01.2019 |
"Sijoittaminen on nyt muotia, ja sitä markkinoidaan myös taviksille. Mutta onko pieni- tai keskituloisen, opiskelijan, keikkatyöläisen tai eläkeläisen oikeasti realistista rikastua sijoittamalla vaatimattomia rahavirtojaan?
Kyllä on, väittää tässä kuussa ilmestyvän kirjan Sijoittajaksi 7 päivässä (Alma Talent)toinen kirjoittaja Merja Mähkä, joka on itse onnistunut kerryttämään 300 000 euron sijoitusomaisuuden.
Hän on samalla elävä esimerkki siitä, ettei sijoittamiseen tarvita talousalan tutkintoa.Mähkä aloitti oman vaurastumisprojektinsa äitiyslomalla. Säännöllinen säästäminen ja sijoittaminen sekä 60 000 euron alkupääoma, jota oma isä oli kartuttanut hänelle lapsuudesta saakka, kasvattivat salkun nykymittaansa."
"7 vinkkiä pieni- ja keskituloiselle sijoittajalle
1. Lopeta ostelu. Helpointa on luopua siitä, mitä sinulla ei vielä ole, joten omaksu kriittisempi ote siihen, mitä ostat.
2. Älä ratkaise asioita hankkimalla tavaraa – eiväthän ne edes mahdu minnekään.Tarvitsetko kakkutarjotinta kerran vuodessa? Tai jotain työkalua? Lainaa se, älä osta! Jos tiedät tarvitsevasi jotain asiaa vain kerran tai pari, mieti miten sen voisi korvata.
3. Ala pitää kirjaa menoistasi. Se on kiinnostavaa ja palkitsevaa, kun siitä innostuu. Ennen kaikkea se on silmiä avaavaa.Rahaa menee yllättävän paljon kaikkeen pieneen, kuten tuoreyrtteihin, karkkeihin, pullovesiin, miniporkkanoihin ja niin edelleen.
4. Aseta tavoitteita ja säästä ensin. Kun sinulla on tavoite, johon säästät, ostoksista on henkisesti helpompi kieltäytyä.
5. Älä usko, mitä sinulle sanotaan kulutuksesta. Lehdet saattavat väittää, että jokainen nainen tarvitsee 200 euron korkokengät. Ei tarvitse. Tiedosta se, että sinulle luodaan tarpeita.
6. Mieti, mikä sinulle on tärkeää, ja käytä rahaa siihen – harkitusti. Kun itsensä kanssa tekee tiliä siitä, mikä on tärkeää, moni huomaa, että tärkeää ovat perhe, ystävät ja harrastukset. Panosta rahasi fiksusti niihin.Silloin myös lohdutusostelusta on helppo luopua.
7. Tienaa enemmän tai hanki lisätuloja. Älä jumitu ajatukseen, että palkat ovat kiinteitä.Monilla aloilla niistä voi neuvotella. Helpointa palkan nostaminen on yleensä työtehtäviä tai -paikkaa vaihdettaessa. Lisätuloja voi hankkia vaikka Airbnb:n kautta tai myymällä pois hyväkuntoiset esineet, joilla ei ole käyttöä."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/943337d1-b9b9-486b-bc6c-05e13968fd53
Kommentit (427)
Ostatteko eettisesti vai tuleeko lapsillenne muiden maiden naisten ja lasten orjuuttamisella kivat potit? Monesti sijoittamisessa unohdetaan kokonaan ihmisarvo ja orjatyö, johon osakkeen arvon kasvu monesti pohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä pikku tarina kaikille niille jotka neuvovat että "300000 euroon on ihan mahdollista päästä kiinni 50+ vuoden säästösuunnitelmalla". On varmasti, mutta kannattaa myös miettiä muitakin vaihtoehtoja.
https://bemorewithless.com/the-story-of-the-mexican-fisherman/
Vierailija kirjoitti:
Ostatteko eettisesti vai tuleeko lapsillenne muiden maiden naisten ja lasten orjuuttamisella kivat potit? Monesti sijoittamisessa unohdetaan kokonaan ihmisarvo ja orjatyö, johon osakkeen arvon kasvu monesti pohjaa.
Nykyään nimen omaan monet sijoittaa eettisesti (ja se on muuten ihan varteenotettava keino vaikuttaa asioihin). Itse en esim. omista mitään järjettömään kulutuskulttuuriin liittyvää yritystä (eli ei ole Tokmannia tai H&M:ää mun salkussa, eikä tule). En myöskään sijoita pikavippipankkeihin tai muuten maineeltaan ryvettyneihin yrityksiin. Suosin vakavaraisia ja hyviä osingonmaksajia, joiden kurssi ei paljon heilahtele (en siis odota pikavoittoja ja rikastumista, vaan vaurautta myös niille tuleville eläkepäiville. Kaikki mikä jää lopuksi menee sitten toki lapsille.)
Vierailija kirjoitti:
Tässä pikku tarina kaikille niille jotka neuvovat että "300000 euroon on ihan mahdollista päästä kiinni 50+ vuoden säästösuunnitelmalla". On varmasti, mutta kannattaa myös miettiä muitakin vaihtoehtoja.
https://bemorewithless.com/the-story-of-the-mexican-fisherman/
Tuo tarina ei oikeastaan liity mitenkään siihen, että elää suu säkkiä myöden ja jossain vaiheessa, kun saa palkankorotuksen tai muita lisätuloja, laittaakin tästä osan sukanvarteen.
Itse rikastuin näin:
Ostin kynän 20 senttiä ja möin sen 50 sentillä
Ostin toisen kynän , teroitin sen ja möin 50 sentillä
Sain lottovoiton ja olen nyt miljonääri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näille monille, jotka kehuvat pystyvänsä säästämään tai sijoittamaan pienestäkin palkasta usein unohtuu se tosiasia, että taloudessa on toinenkin palkkaa tai muuta etuutta saava ihminen joka mahdollistaa asian.
Jos asuu ja elää yksin, ja vastaa koko taloden hallinnasta niin pienestä tulosta on paljon vaikeampi laittaa syrjään.
Myös usein on kuitenkin joku onnenkantamoinen mukana, jossain vaiheessa on ehkä perintö, pelivoitto, ylimääräinen bonus työstä tai joku muu mahdollistajana, että jonain kuukautena tai kautena ei ihan sillä minimillä tarvitse tulla toimeen.
Mutta jos vuodesta toiseen mennään sillä alarajalla, niin ihmisen motiivi ja voimat eivät kertakaikkiaina riitä miettimäån jotain kikkailua ja koko ajan seuraamaan kursseja tai rahastojen arvoja.
On ihan jotain ihmisiä pilkkaavaa ja heidän voimavarojensa halveksimista kun sanotaan, että kuka tahansa voi rikastua.
Silloin ja se joka ja kun näitä jaksaa miettiä ja laskeskella monimutkaisilla kaavoilla täytyy olla myös elämäntilanne sellainen, että siitä jää voimavaroja kyseiselle toiminnalle.
Jos koko ajan elää voimiensa ja jaksamiseni äärirajoilla niin ei vaan jaksa.
Joku kymmenien vuosien päässä oleva rikastuminen on niin kaukainen ja turhauttava ajatus kun jo päivä ja viikko eteenpäin on työlästä ja kaupassa lasket senttejä, että saat pakolliset ostokset.
Ja pelkäät että kassalla täytyy jättää joku pois kun oletkin laskenut väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa olekaan ongelma se, että tähän menee nyt 20 euroa vaan se, mikä osake on se, joka niitä osinkoja nakuttelee ja miten niihin käytännössä pääsee kiinni ilman järjettömiä transaktiokustannuksia. Näistä eivät nämä menestyjät koskaan kerro mitään, vaan saarnataan jostain monien satojen eurojen kengistä. Niin, sitten vastaus onkin, että se vaatii pitkää perehtymistä ja enpäs kerrokaan omia niksejäni. Eli ei se sitten ollutkaan niin helppoa.
Osakesijoittaja oppii ajan kanssa, sama juttu kuin muissakin harrastuksissa. Nykyisin välityspalkkiotkin ovat varsin kohtuulliset, esim. Nordeassa on pienissä kaupoissa max 1%. Eli jos ostaa yhden 20€ osakkeen, välityspalkkio on 20c. Ei ole siis siitä kiinni, etteikö jo pienellä rahalla voisi _aloittaa_. Ajan kanssa oppii säästämään enemmän ja summat kasvavat. Ajan myötä myös osingoista tulee ihan merkittävä lisä niihin palkasta säästettyihin rahoihin.
Jos haluaa tietää mikä osake varmasti maksaa osinkoja seuraavat 50 vuotta, niin kannattaa suunnata katse niihin osakkeisiin, jotka ovat maksaneet osinkoja jo 50 vuotta tai 100 vuotta. Tällaisia yrityksiä on paljon. Ja ostamalla yrityksiä eri toimialoilta, voi olla melko varma että niitä osinkoja tulee kohtalaisen tasaiseen tahtiin. Ei ole mitään rakettitiedettä tämä.
Monella tuntuu olevan turhan suuri kynnys siihen aloittamiseen. Kuvitellaan, että kaikki rahat menee tai että pienillä summilla ei ole merkitystä. Silti sanoisin, että kannattaa aloittaa. Siitä se lähtee, pikku hiljaa. Ja aika on sijoittajan puolella.
Onko sulla kokemusta näistä 20e/1 osake kaupoista Nordeassa? Mulla on. Ei nimittäin mene toimeksiannot tuollaisilla pikkusummilla/määrillä läpi. Tarkemmin sanottuna 3x40e ei onnistunut. Karkkirahakaupat käydään halvemmilla osakkeilla.
Miksei menisi läpi. Minulla on tosin pienin ostos 130 euroa ja jenkkipörssistä 10 osaketta. Ja hyvin meni läpi.
No johan mä sanoin, että ei mene läpi. Nordeassa on lapsilukko pörssissä. Varmaan itse testaat tuon heti maanantaina, jos yhä väität, että olen väärässä.
Olen eri kuin edellinen vastaaja, mutta kokeilin juuri. Laitoin ostotoimeksiannon kolmesta Nordean osakkeesta ja rajahinnaksi 8,20 eur / osake (rajahinta on siis suurin hinta, jolla suostun ostamaan osakkeen). Nordean verkkopankki hyväksyi toimeksiantoni ja ilmoitti kuluiksi 25 senttiä. Toki vasta huomenna näen, toteutuuko toimeksianto.
Epäilen, että sinulla on ollut rajahinnassa jokin ongelma, jos toimeksianto ei ole mennyt läpi.
Tarkistin: kauppa meni läpi. Ostin siis juuri Nordean verkkopankissa kolme Nordean osaketta vähän yli 8 euron kappalehintaan. Osakkeet maksoivat yhteensä reilut 24 euroa ja kulut olivat 25 senttiä. Nordean verkkopankissa pystyy siis ihan oikeasti ostamaan osakkeita myös pienillä kertasummilla eivätkä kulut ole kovin suuret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa olekaan ongelma se, että tähän menee nyt 20 euroa vaan se, mikä osake on se, joka niitä osinkoja nakuttelee ja miten niihin käytännössä pääsee kiinni ilman järjettömiä transaktiokustannuksia. Näistä eivät nämä menestyjät koskaan kerro mitään, vaan saarnataan jostain monien satojen eurojen kengistä. Niin, sitten vastaus onkin, että se vaatii pitkää perehtymistä ja enpäs kerrokaan omia niksejäni. Eli ei se sitten ollutkaan niin helppoa.
Osakesijoittaja oppii ajan kanssa, sama juttu kuin muissakin harrastuksissa. Nykyisin välityspalkkiotkin ovat varsin kohtuulliset, esim. Nordeassa on pienissä kaupoissa max 1%. Eli jos ostaa yhden 20€ osakkeen, välityspalkkio on 20c. Ei ole siis siitä kiinni, etteikö jo pienellä rahalla voisi _aloittaa_. Ajan kanssa oppii säästämään enemmän ja summat kasvavat. Ajan myötä myös osingoista tulee ihan merkittävä lisä niihin palkasta säästettyihin rahoihin.
Jos haluaa tietää mikä osake varmasti maksaa osinkoja seuraavat 50 vuotta, niin kannattaa suunnata katse niihin osakkeisiin, jotka ovat maksaneet osinkoja jo 50 vuotta tai 100 vuotta. Tällaisia yrityksiä on paljon. Ja ostamalla yrityksiä eri toimialoilta, voi olla melko varma että niitä osinkoja tulee kohtalaisen tasaiseen tahtiin. Ei ole mitään rakettitiedettä tämä.
Monella tuntuu olevan turhan suuri kynnys siihen aloittamiseen. Kuvitellaan, että kaikki rahat menee tai että pienillä summilla ei ole merkitystä. Silti sanoisin, että kannattaa aloittaa. Siitä se lähtee, pikku hiljaa. Ja aika on sijoittajan puolella.
Onko sulla kokemusta näistä 20e/1 osake kaupoista Nordeassa? Mulla on. Ei nimittäin mene toimeksiannot tuollaisilla pikkusummilla/määrillä läpi. Tarkemmin sanottuna 3x40e ei onnistunut. Karkkirahakaupat käydään halvemmilla osakkeilla.
Miksei menisi läpi. Minulla on tosin pienin ostos 130 euroa ja jenkkipörssistä 10 osaketta. Ja hyvin meni läpi.
No johan mä sanoin, että ei mene läpi. Nordeassa on lapsilukko pörssissä. Varmaan itse testaat tuon heti maanantaina, jos yhä väität, että olen väärässä.
Olen eri kuin edellinen vastaaja, mutta kokeilin juuri. Laitoin ostotoimeksiannon kolmesta Nordean osakkeesta ja rajahinnaksi 8,20 eur / osake (rajahinta on siis suurin hinta, jolla suostun ostamaan osakkeen). Nordean verkkopankki hyväksyi toimeksiantoni ja ilmoitti kuluiksi 25 senttiä. Toki vasta huomenna näen, toteutuuko toimeksianto.
Epäilen, että sinulla on ollut rajahinnassa jokin ongelma, jos toimeksianto ei ole mennyt läpi.
Tarkistin: kauppa meni läpi. Ostin siis juuri Nordean verkkopankissa kolme Nordean osaketta vähän yli 8 euron kappalehintaan. Osakkeet maksoivat yhteensä reilut 24 euroa ja kulut olivat 25 senttiä. Nordean verkkopankissa pystyy siis ihan oikeasti ostamaan osakkeita myös pienillä kertasummilla eivätkä kulut ole kovin suuret.
Aiemmin oli kiinteä 8€/kauppa plus joku pieni 0,1% tms kaupan arvosta. Silloin ei tosiaan ollut järkevää tehdä 24€ kertasijoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa olekaan ongelma se, että tähän menee nyt 20 euroa vaan se, mikä osake on se, joka niitä osinkoja nakuttelee ja miten niihin käytännössä pääsee kiinni ilman järjettömiä transaktiokustannuksia. Näistä eivät nämä menestyjät koskaan kerro mitään, vaan saarnataan jostain monien satojen eurojen kengistä. Niin, sitten vastaus onkin, että se vaatii pitkää perehtymistä ja enpäs kerrokaan omia niksejäni. Eli ei se sitten ollutkaan niin helppoa.
Osakesijoittaja oppii ajan kanssa, sama juttu kuin muissakin harrastuksissa. Nykyisin välityspalkkiotkin ovat varsin kohtuulliset, esim. Nordeassa on pienissä kaupoissa max 1%. Eli jos ostaa yhden 20€ osakkeen, välityspalkkio on 20c. Ei ole siis siitä kiinni, etteikö jo pienellä rahalla voisi _aloittaa_. Ajan kanssa oppii säästämään enemmän ja summat kasvavat. Ajan myötä myös osingoista tulee ihan merkittävä lisä niihin palkasta säästettyihin rahoihin.
Jos haluaa tietää mikä osake varmasti maksaa osinkoja seuraavat 50 vuotta, niin kannattaa suunnata katse niihin osakkeisiin, jotka ovat maksaneet osinkoja jo 50 vuotta tai 100 vuotta. Tällaisia yrityksiä on paljon. Ja ostamalla yrityksiä eri toimialoilta, voi olla melko varma että niitä osinkoja tulee kohtalaisen tasaiseen tahtiin. Ei ole mitään rakettitiedettä tämä.
Monella tuntuu olevan turhan suuri kynnys siihen aloittamiseen. Kuvitellaan, että kaikki rahat menee tai että pienillä summilla ei ole merkitystä. Silti sanoisin, että kannattaa aloittaa. Siitä se lähtee, pikku hiljaa. Ja aika on sijoittajan puolella.
Onko sulla kokemusta näistä 20e/1 osake kaupoista Nordeassa? Mulla on. Ei nimittäin mene toimeksiannot tuollaisilla pikkusummilla/määrillä läpi. Tarkemmin sanottuna 3x40e ei onnistunut. Karkkirahakaupat käydään halvemmilla osakkeilla.
Miksei menisi läpi. Minulla on tosin pienin ostos 130 euroa ja jenkkipörssistä 10 osaketta. Ja hyvin meni läpi.
No johan mä sanoin, että ei mene läpi. Nordeassa on lapsilukko pörssissä. Varmaan itse testaat tuon heti maanantaina, jos yhä väität, että olen väärässä.
Olen eri kuin edellinen vastaaja, mutta kokeilin juuri. Laitoin ostotoimeksiannon kolmesta Nordean osakkeesta ja rajahinnaksi 8,20 eur / osake (rajahinta on siis suurin hinta, jolla suostun ostamaan osakkeen). Nordean verkkopankki hyväksyi toimeksiantoni ja ilmoitti kuluiksi 25 senttiä. Toki vasta huomenna näen, toteutuuko toimeksianto.
Epäilen, että sinulla on ollut rajahinnassa jokin ongelma, jos toimeksianto ei ole mennyt läpi.
Tarkistin: kauppa meni läpi. Ostin siis juuri Nordean verkkopankissa kolme Nordean osaketta vähän yli 8 euron kappalehintaan. Osakkeet maksoivat yhteensä reilut 24 euroa ja kulut olivat 25 senttiä. Nordean verkkopankissa pystyy siis ihan oikeasti ostamaan osakkeita myös pienillä kertasummilla eivätkä kulut ole kovin suuret.
Aiemmin oli kiinteä 8€/kauppa plus joku pieni 0,1% tms kaupan arvosta. Silloin ei tosiaan ollut järkevää tehdä 24€ kertasijoituksia.
Näin oli joskus, mutta tämä muuttui Nordeassa jo yli vuosi sitten (en muista tarkkaa aikaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä Nordean kehukeskustelu tämä on?
Vierailija kirjoitti:
Mikä Nordean kehukeskustelu tämä on?
Ei tässä ole muuta kuin että pienten osakemäärien ostaminen on selvästi halvempaa Nordeassa kuin esim. Nordnetissä, jossa on osakekaupoissa euromääräinen minimimaksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostatteko eettisesti vai tuleeko lapsillenne muiden maiden naisten ja lasten orjuuttamisella kivat potit? Monesti sijoittamisessa unohdetaan kokonaan ihmisarvo ja orjatyö, johon osakkeen arvon kasvu monesti pohjaa.
Mites sitten sellaiset yritykset kuin esimerkiksi Kone, Wärtsilä jne? Suuria työllistäjiä joita ilman suomalaisilla ei olisi työtä ja toimeentuloa. Sun argumentti on ihan hyvä, mutta ilmiselvästi jotain kiskuri kapitalistia siinä yrität maalailla. Onhan tuokin yksi syy olla vaurastumatta.
Vierailija kirjoitti:
Näille monille, jotka kehuvat pystyvänsä säästämään tai sijoittamaan pienestäkin palkasta usein unohtuu se tosiasia, että taloudessa on toinenkin palkkaa tai muuta etuutta saava ihminen joka mahdollistaa asian.
Jos asuu ja elää yksin, ja vastaa koko taloden hallinnasta niin pienestä tulosta on paljon vaikeampi laittaa syrjään.
Myös usein on kuitenkin joku onnenkantamoinen mukana, jossain vaiheessa on ehkä perintö, pelivoitto, ylimääräinen bonus työstä tai joku muu mahdollistajana, että jonain kuukautena tai kautena ei ihan sillä minimillä tarvitse tulla toimeen.Mutta jos vuodesta toiseen mennään sillä alarajalla, niin ihmisen motiivi ja voimat eivät kertakaikkiaina riitä miettimäån jotain kikkailua ja koko ajan seuraamaan kursseja tai rahastojen arvoja.
On ihan jotain ihmisiä pilkkaavaa ja heidän voimavarojensa halveksimista kun sanotaan, että kuka tahansa voi rikastua.
Silloin ja se joka ja kun näitä jaksaa miettiä ja laskeskella monimutkaisilla kaavoilla täytyy olla myös elämäntilanne sellainen, että siitä jää voimavaroja kyseiselle toiminnalle.
Jos koko ajan elää voimiensa ja jaksamiseni äärirajoilla niin ei vaan jaksa.
Joku kymmenien vuosien päässä oleva rikastuminen on niin kaukainen ja turhauttava ajatus kun jo päivä ja viikko eteenpäin on työlästä ja kaupassa lasket senttejä, että saat pakolliset ostokset.
Ja pelkäät että kassalla täytyy jättää joku pois kun oletkin laskenut väärin.
Hyvä kirjoitus. Kuvastaa hyvin sitä kuinka ihminen on valmis keksimään kaikenlaisia syitä miksi ei tarvitse edes yrittää. Miksi juuri sinun kohdallesi ei voisi tullan onnenkantamoinen? Löydät kirpputorilta tuotteen, josta maksa kympin ja myyt kahdella sadalla? Saat ässäarvan lahjaksi ja voitat pari sataa? Monelle näitäkin tulee, mutta niitä ei lasketa miksikään kun on tottunut ajattelemaan, että "koko ajan elää voimiensa ja jaksamisensa äärirajoilla".
Ihmisten suhtautuminen rahaan säilyy hyvin samantyylisenä läpi elämän. Jos on tottunut siihen, että sitä ei ole tuntuu että rahat on loppu vaikka vähän olisi jemmassakin. Vaurastuminen alkaa asenteen ja ajattelun muuttamisesta. Jos jotenkin voisi vinksauttaa päänsä niin, että näkee edessään mahdollisuuksia eikä esteitä se auttaa jo paljon. Ja jos ei vaikka sattuisikaan vaurastumaan, niin elämä on ainakin kivempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näille monille, jotka kehuvat pystyvänsä säästämään tai sijoittamaan pienestäkin palkasta usein unohtuu se tosiasia, että taloudessa on toinenkin palkkaa tai muuta etuutta saava ihminen joka mahdollistaa asian.
Jos asuu ja elää yksin, ja vastaa koko taloden hallinnasta niin pienestä tulosta on paljon vaikeampi laittaa syrjään.
Myös usein on kuitenkin joku onnenkantamoinen mukana, jossain vaiheessa on ehkä perintö, pelivoitto, ylimääräinen bonus työstä tai joku muu mahdollistajana, että jonain kuukautena tai kautena ei ihan sillä minimillä tarvitse tulla toimeen.Mutta jos vuodesta toiseen mennään sillä alarajalla, niin ihmisen motiivi ja voimat eivät kertakaikkiaina riitä miettimäån jotain kikkailua ja koko ajan seuraamaan kursseja tai rahastojen arvoja.
On ihan jotain ihmisiä pilkkaavaa ja heidän voimavarojensa halveksimista kun sanotaan, että kuka tahansa voi rikastua.
Silloin ja se joka ja kun näitä jaksaa miettiä ja laskeskella monimutkaisilla kaavoilla täytyy olla myös elämäntilanne sellainen, että siitä jää voimavaroja kyseiselle toiminnalle.
Jos koko ajan elää voimiensa ja jaksamiseni äärirajoilla niin ei vaan jaksa.
Joku kymmenien vuosien päässä oleva rikastuminen on niin kaukainen ja turhauttava ajatus kun jo päivä ja viikko eteenpäin on työlästä ja kaupassa lasket senttejä, että saat pakolliset ostokset.
Ja pelkäät että kassalla täytyy jättää joku pois kun oletkin laskenut väärin.
Siinähän se on että sijoittamalla ei välttämättä mentäisi sillä alarajalla vuodesta toiseen, vaan se kuukausittainen kassavirta alkaa parantumaan heti kun yhdenkin sijoituksen tehnyt. Seuraavassa kuussa tai parhaillaan jo samassa kuussa onkin jo osingon verran enemmän tuloja. Alkuun ei paljon mutta kyllä ne kumuloituvat, varsinkin jos pystyy vaikka joka toinen kuu alkuun sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa olekaan ongelma se, että tähän menee nyt 20 euroa vaan se, mikä osake on se, joka niitä osinkoja nakuttelee ja miten niihin käytännössä pääsee kiinni ilman järjettömiä transaktiokustannuksia. Näistä eivät nämä menestyjät koskaan kerro mitään, vaan saarnataan jostain monien satojen eurojen kengistä. Niin, sitten vastaus onkin, että se vaatii pitkää perehtymistä ja enpäs kerrokaan omia niksejäni. Eli ei se sitten ollutkaan niin helppoa.
Osakesijoittaja oppii ajan kanssa, sama juttu kuin muissakin harrastuksissa. Nykyisin välityspalkkiotkin ovat varsin kohtuulliset, esim. Nordeassa on pienissä kaupoissa max 1%. Eli jos ostaa yhden 20€ osakkeen, välityspalkkio on 20c. Ei ole siis siitä kiinni, etteikö jo pienellä rahalla voisi _aloittaa_. Ajan kanssa oppii säästämään enemmän ja summat kasvavat. Ajan myötä myös osingoista tulee ihan merkittävä lisä niihin palkasta säästettyihin rahoihin.
Jos haluaa tietää mikä osake varmasti maksaa osinkoja seuraavat 50 vuotta, niin kannattaa suunnata katse niihin osakkeisiin, jotka ovat maksaneet osinkoja jo 50 vuotta tai 100 vuotta. Tällaisia yrityksiä on paljon. Ja ostamalla yrityksiä eri toimialoilta, voi olla melko varma että niitä osinkoja tulee kohtalaisen tasaiseen tahtiin. Ei ole mitään rakettitiedettä tämä.
Monella tuntuu olevan turhan suuri kynnys siihen aloittamiseen. Kuvitellaan, että kaikki rahat menee tai että pienillä summilla ei ole merkitystä. Silti sanoisin, että kannattaa aloittaa. Siitä se lähtee, pikku hiljaa. Ja aika on sijoittajan puolella.
Onko sulla kokemusta näistä 20e/1 osake kaupoista Nordeassa? Mulla on. Ei nimittäin mene toimeksiannot tuollaisilla pikkusummilla/määrillä läpi. Tarkemmin sanottuna 3x40e ei onnistunut. Karkkirahakaupat käydään halvemmilla osakkeilla.
Miksei menisi läpi. Minulla on tosin pienin ostos 130 euroa ja jenkkipörssistä 10 osaketta. Ja hyvin meni läpi.
No johan mä sanoin, että ei mene läpi. Nordeassa on lapsilukko pörssissä. Varmaan itse testaat tuon heti maanantaina, jos yhä väität, että olen väärässä.
Olen eri kuin edellinen vastaaja, mutta kokeilin juuri. Laitoin ostotoimeksiannon kolmesta Nordean osakkeesta ja rajahinnaksi 8,20 eur / osake (rajahinta on siis suurin hinta, jolla suostun ostamaan osakkeen). Nordean verkkopankki hyväksyi toimeksiantoni ja ilmoitti kuluiksi 25 senttiä. Toki vasta huomenna näen, toteutuuko toimeksianto.
Epäilen, että sinulla on ollut rajahinnassa jokin ongelma, jos toimeksianto ei ole mennyt läpi.
Tarkistin: kauppa meni läpi. Ostin siis juuri Nordean verkkopankissa kolme Nordean osaketta vähän yli 8 euron kappalehintaan. Osakkeet maksoivat yhteensä reilut 24 euroa ja kulut olivat 25 senttiä. Nordean verkkopankissa pystyy siis ihan oikeasti ostamaan osakkeita myös pienillä kertasummilla eivätkä kulut ole kovin suuret.
Aiemmin oli kiinteä 8€/kauppa plus joku pieni 0,1% tms kaupan arvosta. Silloin ei tosiaan ollut järkevää tehdä 24€ kertasijoituksia.
Näin oli joskus, mutta tämä muuttui Nordeassa jo yli vuosi sitten (en muista tarkkaa aikaa).
Muuttui 2016.
Vierailija kirjoitti:
Ostatteko eettisesti vai tuleeko lapsillenne muiden maiden naisten ja lasten orjuuttamisella kivat potit? Monesti sijoittamisessa unohdetaan kokonaan ihmisarvo ja orjatyö, johon osakkeen arvon kasvu monesti pohjaa.
Minä teen sijoituspäätökseni myös eettisin perustein. Hyvistä osingonmaksajista minun salkkuuni ei ole koskaan päätynyt esim tupakkayhtiöt tai turkisyhtiöt.
With a small loan of a million dollars...
Vierailija kirjoitti:
Tienaaminen on suoraan verrannollinen tavaran laatuun ja ikään. Vanhempaa tavaraa täytyy tietenkin myydä alennuksella, mutta kaipa sellaisellakin tienesteihin pääsee käsiksi.
Varsinkin sesonkiaikaan sopivissa kohkeissa (isot kaupungit, väestön keskittymät)..
Tietenkin jos peppu ei ole yhtä tiukka kuin nuorella, niin aleeseenhan se menee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille monille, jotka kehuvat pystyvänsä säästämään tai sijoittamaan pienestäkin palkasta usein unohtuu se tosiasia, että taloudessa on toinenkin palkkaa tai muuta etuutta saava ihminen joka mahdollistaa asian.
Jos asuu ja elää yksin, ja vastaa koko taloden hallinnasta niin pienestä tulosta on paljon vaikeampi laittaa syrjään.
Myös usein on kuitenkin joku onnenkantamoinen mukana, jossain vaiheessa on ehkä perintö, pelivoitto, ylimääräinen bonus työstä tai joku muu mahdollistajana, että jonain kuukautena tai kautena ei ihan sillä minimillä tarvitse tulla toimeen.Mutta jos vuodesta toiseen mennään sillä alarajalla, niin ihmisen motiivi ja voimat eivät kertakaikkiaina riitä miettimäån jotain kikkailua ja koko ajan seuraamaan kursseja tai rahastojen arvoja.
On ihan jotain ihmisiä pilkkaavaa ja heidän voimavarojensa halveksimista kun sanotaan, että kuka tahansa voi rikastua.
Silloin ja se joka ja kun näitä jaksaa miettiä ja laskeskella monimutkaisilla kaavoilla täytyy olla myös elämäntilanne sellainen, että siitä jää voimavaroja kyseiselle toiminnalle.
Jos koko ajan elää voimiensa ja jaksamiseni äärirajoilla niin ei vaan jaksa.
Joku kymmenien vuosien päässä oleva rikastuminen on niin kaukainen ja turhauttava ajatus kun jo päivä ja viikko eteenpäin on työlästä ja kaupassa lasket senttejä, että saat pakolliset ostokset.
Ja pelkäät että kassalla täytyy jättää joku pois kun oletkin laskenut väärin.Hyvä kirjoitus. Kuvastaa hyvin sitä kuinka ihminen on valmis keksimään kaikenlaisia syitä miksi ei tarvitse edes yrittää. Miksi juuri sinun kohdallesi ei voisi tullan onnenkantamoinen? Löydät kirpputorilta tuotteen, josta maksa kympin ja myyt kahdella sadalla? Saat ässäarvan lahjaksi ja voitat pari sataa? Monelle näitäkin tulee, mutta niitä ei lasketa miksikään kun on tottunut ajattelemaan, että "koko ajan elää voimiensa ja jaksamisensa äärirajoilla".
Ihmisten suhtautuminen rahaan säilyy hyvin samantyylisenä läpi elämän. Jos on tottunut siihen, että sitä ei ole tuntuu että rahat on loppu vaikka vähän olisi jemmassakin. Vaurastuminen alkaa asenteen ja ajattelun muuttamisesta. Jos jotenkin voisi vinksauttaa päänsä niin, että näkee edessään mahdollisuuksia eikä esteitä se auttaa jo paljon. Ja jos ei vaikka sattuisikaan vaurastumaan, niin elämä on ainakin kivempaa.
Hyvä kirjoitus, jossa ei yhtään ymmärretty yhtään mitä kirjoitin. Kuten tyypillistä niille, jotka eivät köyhän elämästä mitään tiedä.
Jo minulla on kymppi ylimääräistä, ostan sitä jotain pakollista itselleni kirpparita. Sitäpaitsi asun pienellä paikkakunnalla josta tuskin löytyy parinsadan löytöjä.
Ässäarpa vertaus on kaukaa haettu, luultavasti saisin niitä Ässäarpa ostaa ison nipun ja pitkän aikaa, että sieltä se iso voitto tai hiukan isompi kuin 4 euroa löytyisi. Eli köyhtyisin vain lisää. Ja jos valinta on ostanko ässäarvan hinnalla ruokaa tai jotain muuta pakollista on valinta jotainnut muuta.
Hassua kun kaikki neuvovat köyhiä karsimaan kaikki turhat pois, niin kerrankin neuvotaan ostamaan jotain muuta kuin soijarouhetta ja kauden juureksia.
Niin, jotkut sanovat, että on rahat loppu kun on kuitenkin jotain jemmassa, mutta minulla kun on rahat loppu niin ne on loppu.
Uskoisin, että ne jotka täällä nyt kokeilevat ja vertailevan erilaisia sijoituskohteita tuskin kukaan sijoittaa ainutta tai viimeistä rahaansa, jonka ehkä menettävät tai tulee vielä lisäkuluja.
Minulla on sitäpaitsi niin pieni eläke, että saan asumistukea ja joskus toimeentulotukea. Se on pakko, että pärjään. Ikää on senverran, että kukaan ei ota töihin, enkä enää jaksaisikaan.
Jos nyt alkaisin kikkailemaan jollain sijoituksilla tai rahastoilla, niin Kela tarttuisi siihen. Hyvässä lykyssä lopettaisi asumistuen. En pysty äkkiseltään millään saamaan sijoituksistani niin paljon tuottoa, että se korvaisi sekä sijoittamani rahan että menetetyn asumistuen.
Eli että saisin varman päälle joka kuukausi sen menetetyn asumistuen määrän rahaa kukkarooni. Ihan helpolla en siis ala sijoittajaa leikkimään. Eikä kukaan muukaan, joka on pakosti naimisissa Kelan kanssa.
Minulla ei ole varaa leikkiä pienillä rahoillani ja jemmaa ei ole.
Jos sanon, että ihminen elää äärirajoilla niin uskokaa nyt rakkaat ihmiset, että se silloin myös on niin. Myös moni muu kuin minä.
Miten se elämä olisi minulle kivempaa, jos en sattuisikaan vaurastumaan?
Riskeeraisin juuri ja juuri pärjäämiseni?
Pidätkö kivana kokeilemista ja hukkaan heitettyjä kymppejä kirppareilla, ässäarpoihin tai tuottamattomiin sijoituksiin, joista tulikin nolla tai takkiin?
Tätä juuri tarkoitin. Joillekin sijoittaminen on kivaa hupia ja kokeilua, kävi miten kävi, se ei heilauta elämää mitenkään, mutta sitä se ei ole köyhälle.
Köyhällä ei ole varaa leikkiä sijoittajaa, elämä on totista totta.
Kokeilepa samaa 2000e/kk tai edes 3000e/kk BRUTTOtuloilla joista oli puhe. Tottakai palkastaan saa isomman osan säästöön sitä helpommin, mitä isommat nettotulot on - suurin osa peruselinkustannuksissta kun on tavallaan kiinteitä mikäli rahaa ei halua käyttää elintason nostamiseen.