Lue keskustelun säännöt.
IL: Merja päätti rikastua äitiyslomalla, nyt omaisuus on jo 300 000 euroa - neuvoo, miten taviskin voi vaurastua: ”Alkuun pääsee 15 eurolla”
20.01.2019 |
"Sijoittaminen on nyt muotia, ja sitä markkinoidaan myös taviksille. Mutta onko pieni- tai keskituloisen, opiskelijan, keikkatyöläisen tai eläkeläisen oikeasti realistista rikastua sijoittamalla vaatimattomia rahavirtojaan?
Kyllä on, väittää tässä kuussa ilmestyvän kirjan Sijoittajaksi 7 päivässä (Alma Talent)toinen kirjoittaja Merja Mähkä, joka on itse onnistunut kerryttämään 300 000 euron sijoitusomaisuuden.
Hän on samalla elävä esimerkki siitä, ettei sijoittamiseen tarvita talousalan tutkintoa.Mähkä aloitti oman vaurastumisprojektinsa äitiyslomalla. Säännöllinen säästäminen ja sijoittaminen sekä 60 000 euron alkupääoma, jota oma isä oli kartuttanut hänelle lapsuudesta saakka, kasvattivat salkun nykymittaansa."
"7 vinkkiä pieni- ja keskituloiselle sijoittajalle
1. Lopeta ostelu. Helpointa on luopua siitä, mitä sinulla ei vielä ole, joten omaksu kriittisempi ote siihen, mitä ostat.
2. Älä ratkaise asioita hankkimalla tavaraa – eiväthän ne edes mahdu minnekään.Tarvitsetko kakkutarjotinta kerran vuodessa? Tai jotain työkalua? Lainaa se, älä osta! Jos tiedät tarvitsevasi jotain asiaa vain kerran tai pari, mieti miten sen voisi korvata.
3. Ala pitää kirjaa menoistasi. Se on kiinnostavaa ja palkitsevaa, kun siitä innostuu. Ennen kaikkea se on silmiä avaavaa.Rahaa menee yllättävän paljon kaikkeen pieneen, kuten tuoreyrtteihin, karkkeihin, pullovesiin, miniporkkanoihin ja niin edelleen.
4. Aseta tavoitteita ja säästä ensin. Kun sinulla on tavoite, johon säästät, ostoksista on henkisesti helpompi kieltäytyä.
5. Älä usko, mitä sinulle sanotaan kulutuksesta. Lehdet saattavat väittää, että jokainen nainen tarvitsee 200 euron korkokengät. Ei tarvitse. Tiedosta se, että sinulle luodaan tarpeita.
6. Mieti, mikä sinulle on tärkeää, ja käytä rahaa siihen – harkitusti. Kun itsensä kanssa tekee tiliä siitä, mikä on tärkeää, moni huomaa, että tärkeää ovat perhe, ystävät ja harrastukset. Panosta rahasi fiksusti niihin.Silloin myös lohdutusostelusta on helppo luopua.
7. Tienaa enemmän tai hanki lisätuloja. Älä jumitu ajatukseen, että palkat ovat kiinteitä.Monilla aloilla niistä voi neuvotella. Helpointa palkan nostaminen on yleensä työtehtäviä tai -paikkaa vaihdettaessa. Lisätuloja voi hankkia vaikka Airbnb:n kautta tai myymällä pois hyväkuntoiset esineet, joilla ei ole käyttöä."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/943337d1-b9b9-486b-bc6c-05e13968fd53
Kommentit (427)
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä nyt niin helvetin vaikeeta käsittää talonpoikaisjärjellä, että alle kymmenen euroa kuussa tuottaisi jotain järkevää summaa lyhyellä aikavälillä. Eikä edes se 15 euroa. Joku tolkku sentään ihmisillä kommenteissaan täällä. Plus huomioiden että nekin roposet saattaa mennä persiilleen.
Kyllä silloin todella puhutaan kymmenistä vuosista, että se on järjellisesti kannattavaa. Hupi ja harrastus eri asia.
Ja tosiaan olen jo sen ikäinen, että minulla ei ole aikaa enää kymmeniä vuosia odotella, ellen sitten elä yli satavuotiaaksi ja pysy järjissäni, että niistä tuotoista myös tajuan nauttia silloin.
Niin ei sille voi minkään, jos on varttuneeseen ikään ennättänyt kädestä suuhun. Alle 40sillä on vielä hyvinkin aikaa ennen eläkeikää (jos sellaiselle koskaan päästetään) antaa ajan kasvattaa pottia, vaikka sijoitussummat olisivat pienempiäkin, tosin se 15€ on tyyliin harrastuksen vuoksi, tai vaikka lapselle kuukausirahoista sijoittamisen opetteluun. Mikäli oikeasti tavoitteena on vaurastua hyvä olisi saada säästöön ainakin satanen kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nauttikaa elämästä nyt. Mitään ei saa hautaan, ahneet sukulaiset perii. Eli nyt oman itsensä aika viimeistään eläkeläiselläkin. Ei muuta kun pakkasta pakoon kanarioille. Sitten kun tulee aika jolloin täytyy mennä hoivakotiin niin ei kannata olla mitään omaisuutta koska se huomioidaan. Ottakoot eläkkeestä sen minkä ottaa.
Mun mielestä nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita: elämästä voi nauttia ja pistää vähän syrjään pahan päivänkin varalle. Itse nautin enemmän, kun tiedän että minulla on vähän myös siltä varalta että jotain yllättävää sattuu.
Sitä minäkin ihmettelen, että täällä ihan tosissaan uskotellaan, että joku kympin luokkaa oleva sijoittaminen olisi *sijoittamista*.
Kyllä se on niin, että mieluummin sen kympin käyttää johonkin itselle nyt tällä hetkellä tärkeään. Jos tietää, että sen enempää ei kuitenkaan pysty laittamaan kuukaudessa, eikä aina sitäkään.
Joko nämä näin uskottelevat ihmiset sitten ovat todella sijoittamiseen ja rahaan sokaistuneita ja hukanneet realiteetit.
Tai vain vänkäävät huvikseen.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minäkin ihmettelen, että täällä ihan tosissaan uskotellaan, että joku kympin luokkaa oleva sijoittaminen olisi *sijoittamista*.
Kyllä se on niin, että mieluummin sen kympin käyttää johonkin itselle nyt tällä hetkellä tärkeään. Jos tietää, että sen enempää ei kuitenkaan pysty laittamaan kuukaudessa, eikä aina sitäkään.
Joko nämä näin uskottelevat ihmiset sitten ovat todella sijoittamiseen ja rahaan sokaistuneita ja hukanneet realiteetit.
Tai vain vänkäävät huvikseen.
Mitäs sitten, kun tuleekin huono hetki ja yllättävä kulu? Eikö olisi mukavaa, jos silloin olisi muutama satanen tai tonni säästettynä, sen johonkin joskus tärkeältä tuntuneeseen laitettujen kymppien muiston sijaan?
Toki silloin ymmärrän, mikäli nälkää tarvitsisi nähdä tai terveydestä tinkiä, mutta esim. jonkun kahvilareissun väliinjättö tuskin kenenkään elämää musertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä minäkin ihmettelen, että täällä ihan tosissaan uskotellaan, että joku kympin luokkaa oleva sijoittaminen olisi *sijoittamista*.
Kyllä se on niin, että mieluummin sen kympin käyttää johonkin itselle nyt tällä hetkellä tärkeään. Jos tietää, että sen enempää ei kuitenkaan pysty laittamaan kuukaudessa, eikä aina sitäkään.
Joko nämä näin uskottelevat ihmiset sitten ovat todella sijoittamiseen ja rahaan sokaistuneita ja hukanneet realiteetit.
Tai vain vänkäävät huvikseen.Mitäs sitten, kun tuleekin huono hetki ja yllättävä kulu? Eikö olisi mukavaa, jos silloin olisi muutama satanen tai tonni säästettynä, sen johonkin joskus tärkeältä tuntuneeseen laitettujen kymppien muiston sijaan?
Toki silloin ymmärrän, mikäli nälkää tarvitsisi nähdä tai terveydestä tinkiä, mutta esim. jonkun kahvilareissun väliinjättö tuskin kenenkään elämää musertaa.
Usein se kympin ostos/hankinta on vielä sellainen, että se ilahduttaa juuri ostamisen ajan ja sitten se on jo unohdettu. Kun rahat tulevat käteen (palkka, tuet tms), niin ensin siitä otetaan se kymppi ja laitetaan säästöön. Kun sitä ei enää ole käytettävien rahojen joukossa sitä ei tule käyttäneeksi. Ei tarvitse sitten alelaarin äärellä miettiä, että ostanko tämän huulipunan/kynsilakan/sukat/tarra-arkin. Usein se kymppi menee johonkin sellaiseen, jota ei todellakaan tarvitse mutta joka on niin kiva ostaa, himplata vähän siellä kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun otsikosta ymmärtää asian niin, että Merja rikastui äitiysloman aikana 15€ alkupääomalla 300000€. No, ei se ihan niin sitten ollutkaan. On kyllä huvittavaa uutisointia.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minäkin ihmettelen, että täällä ihan tosissaan uskotellaan, että joku kympin luokkaa oleva sijoittaminen olisi *sijoittamista*.
Kyllä se on niin, että mieluummin sen kympin käyttää johonkin itselle nyt tällä hetkellä tärkeään. Jos tietää, että sen enempää ei kuitenkaan pysty laittamaan kuukaudessa, eikä aina sitäkään.
Joko nämä näin uskottelevat ihmiset sitten ovat todella sijoittamiseen ja rahaan sokaistuneita ja hukanneet realiteetit.
Tai vain vänkäävät huvikseen.
Tässä tiivistyy hyvin säästäjän/ei säästäjän ero. Säästäjä pistää talteen sen ylimääräisen kympin, kädestä suuhun eläjä ajattelee että ei kannata, ei sillä ole mitään vaikutusta. Sitten kun säästöön olisi laittaa satanen ajatellaan edelleen, että ei sillä ole vaikutusta. Kaikki rahat jotka tulevat myös menevät, kun sillä ei ole merkitystä.
Säästäjä taas tietää, että pienistä puroista pikkuhiljaa kertyy jotain. Tilanne ei ehkä aina ole sama, jonain päivänä voi laittaa talteen enemmän.
On ihmisiä joilla on aina rahat loppu ja on ihmisiä, joilla on aina rahaa. Tuloista riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästämisestä voi saada yhtä suurta nautintoa kuin tuhlaamisestakin. Se on koukuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä nyt niin helvetin vaikeeta käsittää talonpoikaisjärjellä, että alle kymmenen euroa kuussa tuottaisi jotain järkevää summaa lyhyellä aikavälillä. Eikä edes se 15 euroa. Joku tolkku sentään ihmisillä kommenteissaan täällä. Plus huomioiden että nekin roposet saattaa mennä persiilleen.
Kyllä silloin todella puhutaan kymmenistä vuosista, että se on järjellisesti kannattavaa. Hupi ja harrastus eri asia.
Ja tosiaan olen jo sen ikäinen, että minulla ei ole aikaa enää kymmeniä vuosia odotella, ellen sitten elä yli satavuotiaaksi ja pysy järjissäni, että niistä tuotoista myös tajuan nauttia silloin.
noin 12 eurolla saa tuottoja noin 5 cnt/kk nettona. Eli jos 12 kk säästät tuo summan niin vuoden kuluttua saatkin jo 60 cnt/kk nettona. Eihän tuo tietenkään hirveästi ole mutta silti enemmän kuin ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä minäkin ihmettelen, että täällä ihan tosissaan uskotellaan, että joku kympin luokkaa oleva sijoittaminen olisi *sijoittamista*.
Kyllä se on niin, että mieluummin sen kympin käyttää johonkin itselle nyt tällä hetkellä tärkeään. Jos tietää, että sen enempää ei kuitenkaan pysty laittamaan kuukaudessa, eikä aina sitäkään.
Joko nämä näin uskottelevat ihmiset sitten ovat todella sijoittamiseen ja rahaan sokaistuneita ja hukanneet realiteetit.
Tai vain vänkäävät huvikseen.Mitäs sitten, kun tuleekin huono hetki ja yllättävä kulu? Eikö olisi mukavaa, jos silloin olisi muutama satanen tai tonni säästettynä, sen johonkin joskus tärkeältä tuntuneeseen laitettujen kymppien muiston sijaan?
Toki silloin ymmärrän, mikäli nälkää tarvitsisi nähdä tai terveydestä tinkiä, mutta esim. jonkun kahvilareissun väliinjättö tuskin kenenkään elämää musertaa.
Luulis, että ihminen jolla ei ole varaa sijoittaa 15€ kuukaudessa, ei ole myöskään varaa kahvilareissuihin, joten niistä ei voi säästää.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä että pitkällä aikavälillä sijoittaminen on useinmiten kannattavaa, mutta nämä luvut ja tuotto-odotukset on aina todella epärealistisia. Alkuarvo lasketaan siitä päivästä kun osakkeet on just rommanneet. Helppohan se on silloin osoittaa järjettömiä tuottoja. Mitä jos olisi sijoittanut Helsingin pörssiin vuonna 2007 kun kurssit oli huipussaan? Et olisi saanut edes omiasi pois, jos nyt 2019 myisit.
Jos ostit heinäkuussa 2007 Seligsonin Suomi-indeksirahastoa 1000 eurolla, olisi sen arvo nyt 1664 euroa. Saisit siis omasi pois ja lisäksi sijoituksellesi noin 5 %:n vuosituoton, tosin inflaation vaikutusta tässä ei ole poistettu, joten kysymys ei ole reaalituotosta. Valitsin heinäkuun 2007, koska sillon rahaston arvo oli huipussaan. Se oli siis mahdollisimman huono aika ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
60 000e alkupääoma. Joo, myyn taloni ja autoni. Asun laatikossa sen aikaa, että saan rahaa uuteen taloon.
Mulla on varallisuutta, se on talossa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä että pitkällä aikavälillä sijoittaminen on useinmiten kannattavaa, mutta nämä luvut ja tuotto-odotukset on aina todella epärealistisia. Alkuarvo lasketaan siitä päivästä kun osakkeet on just rommanneet. Helppohan se on silloin osoittaa järjettömiä tuottoja. Mitä jos olisi sijoittanut Helsingin pörssiin vuonna 2007 kun kurssit oli huipussaan? Et olisi saanut edes omiasi pois, jos nyt 2019 myisit.
Jos ostit heinäkuussa 2007 Seligsonin Suomi-indeksirahastoa 1000 eurolla, olisi sen arvo nyt 1664 euroa. Saisit siis omasi pois ja lisäksi sijoituksellesi noin 5 %:n vuosituoton, tosin inflaation vaikutusta tässä ei ole poistettu, joten kysymys ei ole reaalituotosta. Valitsin heinäkuun 2007, koska sillon rahaston arvo oli huipussaan. Se oli siis mahdollisimman huono aika ostaa.
Laskin vielä, että vuoittainen reaalikorko sijoitukselle olisi noin 3,9 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä että pitkällä aikavälillä sijoittaminen on useinmiten kannattavaa, mutta nämä luvut ja tuotto-odotukset on aina todella epärealistisia. Alkuarvo lasketaan siitä päivästä kun osakkeet on just rommanneet. Helppohan se on silloin osoittaa järjettömiä tuottoja. Mitä jos olisi sijoittanut Helsingin pörssiin vuonna 2007 kun kurssit oli huipussaan? Et olisi saanut edes omiasi pois, jos nyt 2019 myisit.
Jos ostit heinäkuussa 2007 Seligsonin Suomi-indeksirahastoa 1000 eurolla, olisi sen arvo nyt 1664 euroa. Saisit siis omasi pois ja lisäksi sijoituksellesi noin 5 %:n vuosituoton, tosin inflaation vaikutusta tässä ei ole poistettu, joten kysymys ei ole reaalituotosta. Valitsin heinäkuun 2007, koska sillon rahaston arvo oli huipussaan. Se oli siis mahdollisimman huono aika ostaa.
Laskin vielä, että vuoittainen reaalikorko sijoitukselle olisi noin 3,9 %.
mutku ne tuet pienenee... tämähän se on se "oikea syy".
Kiinnostaisi että miten tuo 16400 e sijoituksissa vaikuttaa esim opiskelijan asumistukiin? Ja millaisissa sijoituksissa? Vaikuttaako vain osinkoa maksavat osakkeet vai myös rahastot?
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi että miten tuo 16400 e sijoituksissa vaikuttaa esim opiskelijan asumistukiin? Ja millaisissa sijoituksissa? Vaikuttaako vain osinkoa maksavat osakkeet vai myös rahastot?
Käsittääkseni opiskelijat ovat nykyään ihan samalla viivalla muiden kanssa asumistuessa. Vain realisoituneet tulot vaikuttaa. Eli osingot ja maksetut korot vaikuttavat, jos niitä tulee yli 10 €/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi että miten tuo 16400 e sijoituksissa vaikuttaa esim opiskelijan asumistukiin? Ja millaisissa sijoituksissa? Vaikuttaako vain osinkoa maksavat osakkeet vai myös rahastot?
Käsittääkseni opiskelijat ovat nykyään ihan samalla viivalla muiden kanssa asumistuessa. Vain realisoituneet tulot vaikuttaa. Eli osingot ja maksetut korot vaikuttavat, jos niitä tulee yli 10 €/kk
Niin kauan kuin pidät rahastossa, ne eivät vaikuta mitään. Jos myyt rahasto-osuutesi ja saat voittoa, se lasketaan pääomatuloksi, joka vaikuttaa tukiin. Opiskelijalla voi olla vaikka miljoona rahastossa eikä se vaikuta opinto- tai asumistukeen mitenkään. Eläkeläisellä yli 16400 euron omaisuus vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen.
Joo antakaa mullekin läjä rahaa niin katotaan miten mun käy. Ja sijoitan nyt huomattavasti enemmän kuin 15e/kk eikä silti edistystä tunnu tapahtuvan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä Nordean kehukeskustelu tämä on?
Nordean piensijoittajaystävällisen hinnaston kehuskeluketju.
On tää kyllä nyt niin helvetin vaikeeta käsittää talonpoikaisjärjellä, että alle kymmenen euroa kuussa tuottaisi jotain järkevää summaa lyhyellä aikavälillä. Eikä edes se 15 euroa. Joku tolkku sentään ihmisillä kommenteissaan täällä. Plus huomioiden että nekin roposet saattaa mennä persiilleen.
Kyllä silloin todella puhutaan kymmenistä vuosista, että se on järjellisesti kannattavaa. Hupi ja harrastus eri asia.
Ja tosiaan olen jo sen ikäinen, että minulla ei ole aikaa enää kymmeniä vuosia odotella, ellen sitten elä yli satavuotiaaksi ja pysy järjissäni, että niistä tuotoista myös tajuan nauttia silloin.