Lue keskustelun säännöt.
IS: Laturaivo iski Kuopiossa: mies löi suksisauvalla Jennin koiravanhusta – 5-vuotias poika pelastui iskulta täpärästi
Kommentit (449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy koiran lyömistä, mutta inhoan joka tapauksessa ladulla kävelijöitä. Olen itse toppatakissa hitaasti hiihtävä, rauhallinen ihminen. Silti ladulla kävelijät aiheuttavat VAARATILANTEITA. Esimerkkinä täällä on alamäen jälkeen mutka. On ihan mahdotonta nähdä kävelijää mutkan takana.
Tuon Kuopion jutun kommenteissa hiihtäjä kertoi alamäessä nopeimmilla nopeuden olevan 50-60 km/h. Siinä on pahimmassa tapauksessa lapselta tai koiralta henki pois, kun jää alle. Miettikää sitä.
No mites jos siinä mutkassa vaikka edellähiihtäjä on kaatunut, ja seuraava suhaaja tulee päälle?
Kun kommenttien mukaan hiihdetään satasen vauhtia, muttei osata lainkaan jarruttaa eikä väistää.
Kuinhan moni btw saisi ajokortin jos osaa kiihdyttää autolla, muttei jarruttaa?
Kaatuneilöa hiihtäjillä on sen verran ymmärrystä, että kierähtävät tai raahautuvat ladulta pois, eivätkä jää ladulle makaamaan.
Tai entä jos joku hitaampi hiihtäjä menee siellä mutkan takana edellä, eikä ehdi hullun alta pois. Helpommin kai kävelijä pomppaa ladulta syrjään kuin suksien päällä oleva.
Mutta juu - ei kävellä niillä laduilla. Moni ei varmastikaan vain tajua, mitä se aiheuttaa. Pitäisi hiihtoladuilla olla kieltokylttejä kävelijöille.
Latuetiketin mukaan hitaampi antaa tietä. Hitaat hiihtäjät (kuten minä) pääsääntöisesti mäen laella vilkaisevat taakseen nähdäkseen, onko sieltä tulossa nopeita hiihtäjiä. Sellaiset päästetään tietysti mäkeen ensin.
Kävelijä ei todellakaan pomppaa ladulta syrjään helpommin, koska ladulla kävelijät ovat lähtökohtaisesti joko
a) itsekkäitä jääriä, joiden mielestä heillä on OIKEUS möllöttää ladulla tai
b) älyllisesti rajoittuneita.
Näin oli lapsuudessani. Kun oli vain yksi kapea latu, huudettiin "latua" tai sitten hitaampi väisti kun toinen alkoi talloa suksille. Mutta nykyajan laduilla tuo etiketti on useimmilta unohtunut, ja nopeampi sujahtaa luistelu-uraa pitkin hitaamman ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy koiran lyömistä, mutta inhoan joka tapauksessa ladulla kävelijöitä. Olen itse toppatakissa hitaasti hiihtävä, rauhallinen ihminen. Silti ladulla kävelijät aiheuttavat VAARATILANTEITA. Esimerkkinä täällä on alamäen jälkeen mutka. On ihan mahdotonta nähdä kävelijää mutkan takana.
Tuon Kuopion jutun kommenteissa hiihtäjä kertoi alamäessä nopeimmilla nopeuden olevan 50-60 km/h. Siinä on pahimmassa tapauksessa lapselta tai koiralta henki pois, kun jää alle. Miettikää sitä.
No mites jos siinä mutkassa vaikka edellähiihtäjä on kaatunut, ja seuraava suhaaja tulee päälle?
Kun kommenttien mukaan hiihdetään satasen vauhtia, muttei osata lainkaan jarruttaa eikä väistää.
Kuinhan moni btw saisi ajokortin jos osaa kiihdyttää autolla, muttei jarruttaa?
Kaatuneilöa hiihtäjillä on sen verran ymmärrystä, että kierähtävät tai raahautuvat ladulta pois, eivätkä jää ladulle makaamaan.
Tai entä jos joku hitaampi hiihtäjä menee siellä mutkan takana edellä, eikä ehdi hullun alta pois. Helpommin kai kävelijä pomppaa ladulta syrjään kuin suksien päällä oleva.
Mutta juu - ei kävellä niillä laduilla. Moni ei varmastikaan vain tajua, mitä se aiheuttaa. Pitäisi hiihtoladuilla olla kieltokylttejä kävelijöille.
Latuetiketin mukaan hitaampi antaa tietä. Hitaat hiihtäjät (kuten minä) pääsääntöisesti mäen laella vilkaisevat taakseen nähdäkseen, onko sieltä tulossa nopeita hiihtäjiä. Sellaiset päästetään tietysti mäkeen ensin.
Kävelijä ei todellakaan pomppaa ladulta syrjään helpommin, koska ladulla kävelijät ovat lähtökohtaisesti joko
a) itsekkäitä jääriä, joiden mielestä heillä on OIKEUS möllöttää ladulla tai
b) älyllisesti rajoittuneita.https://www.suomenlatu.fi/uutiset/ulkoile/hiihtoraivosta-eroon-muista-l…
"02 NOPEAMPI VÄISTÄÄ. Ladulla liikkuessa hikipinko väistää hissukseen retkimielellä hiihtävää. Kapealla uralla ylöspäin menijä antaa tilaa alas laskevalle."
Ei ole nyt sinulla oikein etiketti hallussa selvästikään :-)
Retkiladulla näin, mutta kilpaladulla toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Joku tossa tarinassa mättää. Väkivaltaa en hyväksy, mutta vaikea hyväksyä myös, että kukaan on nii tyhmä ettei tajua mitä vaaratilanteita voi aiheuttaa ladulla kävelemällä. Ihan sillä pikkuisella matkallakin. Olis mielenkiintoista tietää missä kohdin tilanne tapahtui.
https://www.kuopio.fi/documents/7369547/7509837/Puijon_latukartta.pdf/f…
Puijonnokasta matkalla Puijonsarveen ja yrittivät oikaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun koiraa kun löisi joku laturaivoaja, niin se olisi entinen hiihtäjä se.
M30
Ai että tappaisit ihmisen sen takia kun se tökkäsi suksensauvalla sun perseenrynkyttäjää? No sinähän vasta sankari olet.
Muuten olen kanssasi samaa mietä, eli että tuo on huono syy tappaa, mutta et silti saa yläpeukkua, koska puhut viattomasta eläinparasta noin rumasti. Älytöntä täälläkin haukkua koiria ties miksi vain sen takia, että sen ihminen on vienyt koiraparan ladulle.
Koira on syytön.
Koirat ja käveliät pois laduilta, koska on oikeasti vaarallista, jos esim alamäessä on porukkaa, kun hiihtäjä tulee kovalla vauhdilla.
Ja myös latu, johon jalanjäljet on syvään uponneet, voi olla todella vaarallinen.
Hiihto on hyvä ja monipuolinen liikuntalaji. Kannattaa näiden täälläkin raivoavien mennä kokeilemaan. Siellä tressitasot laskee. Paitsi jos alamäessä on este :)
Hiihtäjä on tehnyt arviointivirheen mikäli tulee tilanteeseen niin kovalla vauhdilla ettei pysty reagoimaan jos edessä on esim. kävelijä tai vaikka kaatunut hiihtäjä. Ja hiihtää tuolla lapsiakin joiden taidot ja vauhti täytyy ottaa huomioon. Kävelykin yleisellä ladulla on kuitenkin sallittua silloin kun niin voi latua rikkomatta tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun koiraa kun löisi joku laturaivoaja, niin se olisi entinen hiihtäjä se.
M30
Ai että tappaisit ihmisen sen takia kun se tökkäsi suksensauvalla sun perseenrynkyttäjää? No sinähän vasta sankari olet.
Muuten olen kanssasi samaa mietä, eli että tuo on huono syy tappaa, mutta et silti saa yläpeukkua, koska puhut viattomasta eläinparasta noin rumasti. Älytöntä täälläkin haukkua koiria ties miksi vain sen takia, että sen ihminen on vienyt koiraparan ladulle.
Koira on syytön.
Koirat ja käveliät pois laduilta, koska on oikeasti vaarallista, jos esim alamäessä on porukkaa, kun hiihtäjä tulee kovalla vauhdilla.
Ja myös latu, johon jalanjäljet on syvään uponneet, voi olla todella vaarallinen.
Hiihto on hyvä ja monipuolinen liikuntalaji. Kannattaa näiden täälläkin raivoavien mennä kokeilemaan. Siellä tressitasot laskee. Paitsi jos alamäessä on este :)
Hiihtäjä on tehnyt arviointivirheen mikäli tulee tilanteeseen niin kovalla vauhdilla ettei pysty reagoimaan jos edessä on esim. kävelijä tai vaikka kaatunut hiihtäjä. Ja hiihtää tuolla lapsiakin joiden taidot ja vauhti täytyy ottaa huomioon. Kävelykin yleisellä ladulla on kuitenkin sallittua silloin kun niin voi latua rikkomatta tehdä.
Koirien pitäminen irrallaan hiihtoladulla ei ole milloinkaan sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tossa tarinassa mättää. Väkivaltaa en hyväksy, mutta vaikea hyväksyä myös, että kukaan on nii tyhmä ettei tajua mitä vaaratilanteita voi aiheuttaa ladulla kävelemällä. Ihan sillä pikkuisella matkallakin. Olis mielenkiintoista tietää missä kohdin tilanne tapahtui.
https://www.kuopio.fi/documents/7369547/7509837/Puijon_latukartta.pdf/f…
Puijonnokasta matkalla Puijonsarveen ja yrittivät oikaista.
Missä kohdin tämä ”muutaman kymmenen metrin matka” on siis taitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun koiraa kun löisi joku laturaivoaja, niin se olisi entinen hiihtäjä se.
M30
Ai että tappaisit ihmisen sen takia kun se tökkäsi suksensauvalla sun perseenrynkyttäjää? No sinähän vasta sankari olet.
Muuten olen kanssasi samaa mietä, eli että tuo on huono syy tappaa, mutta et silti saa yläpeukkua, koska puhut viattomasta eläinparasta noin rumasti. Älytöntä täälläkin haukkua koiria ties miksi vain sen takia, että sen ihminen on vienyt koiraparan ladulle.
Koira on syytön.
Koirat ja käveliät pois laduilta, koska on oikeasti vaarallista, jos esim alamäessä on porukkaa, kun hiihtäjä tulee kovalla vauhdilla.
Ja myös latu, johon jalanjäljet on syvään uponneet, voi olla todella vaarallinen.
Hiihto on hyvä ja monipuolinen liikuntalaji. Kannattaa näiden täälläkin raivoavien mennä kokeilemaan. Siellä tressitasot laskee. Paitsi jos alamäessä on este :)
Hiihtäjä on tehnyt arviointivirheen mikäli tulee tilanteeseen niin kovalla vauhdilla ettei pysty reagoimaan jos edessä on esim. kävelijä tai vaikka kaatunut hiihtäjä. Ja hiihtää tuolla lapsiakin joiden taidot ja vauhti täytyy ottaa huomioon. Kävelykin yleisellä ladulla on kuitenkin sallittua silloin kun niin voi latua rikkomatta tehdä.
Koirien pitäminen irrallaan hiihtoladulla ei ole milloinkaan sallittua.
Koirien pitäminen edes kytkettynä hiihtoladulla ei ole sallittua, mutta miten se nyt liittyi kävelijöihin ja hitaampiin hiihtäjiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun koiraa kun löisi joku laturaivoaja, niin se olisi entinen hiihtäjä se.
M30
Ai että tappaisit ihmisen sen takia kun se tökkäsi suksensauvalla sun perseenrynkyttäjää? No sinähän vasta sankari olet.
Muuten olen kanssasi samaa mietä, eli että tuo on huono syy tappaa, mutta et silti saa yläpeukkua, koska puhut viattomasta eläinparasta noin rumasti. Älytöntä täälläkin haukkua koiria ties miksi vain sen takia, että sen ihminen on vienyt koiraparan ladulle.
Koira on syytön.
Koirat ja käveliät pois laduilta, koska on oikeasti vaarallista, jos esim alamäessä on porukkaa, kun hiihtäjä tulee kovalla vauhdilla.
Ja myös latu, johon jalanjäljet on syvään uponneet, voi olla todella vaarallinen.
Hiihto on hyvä ja monipuolinen liikuntalaji. Kannattaa näiden täälläkin raivoavien mennä kokeilemaan. Siellä tressitasot laskee. Paitsi jos alamäessä on este :)
Hiihtäjä on tehnyt arviointivirheen mikäli tulee tilanteeseen niin kovalla vauhdilla ettei pysty reagoimaan jos edessä on esim. kävelijä tai vaikka kaatunut hiihtäjä. Ja hiihtää tuolla lapsiakin joiden taidot ja vauhti täytyy ottaa huomioon. Kävelykin yleisellä ladulla on kuitenkin sallittua silloin kun niin voi latua rikkomatta tehdä.
Koirien pitäminen irrallaan hiihtoladulla ei ole milloinkaan sallittua.
Koirien pitäminen edes kytkettynä hiihtoladulla ei ole sallittua, mutta miten se nyt liittyi kävelijöihin ja hitaampiin hiihtäjiin?
No eikös tässä uutisoidussa tapauksessa ongelma ollut se, että sauva on oletettavasti osunut koiraan? Kyllä se on silloin koiranomistajan arviointivirhe eikä hiihtäjän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun koiraa kun löisi joku laturaivoaja, niin se olisi entinen hiihtäjä se.
M30
Ai että tappaisit ihmisen sen takia kun se tökkäsi suksensauvalla sun perseenrynkyttäjää? No sinähän vasta sankari olet.
Muuten olen kanssasi samaa mietä, eli että tuo on huono syy tappaa, mutta et silti saa yläpeukkua, koska puhut viattomasta eläinparasta noin rumasti. Älytöntä täälläkin haukkua koiria ties miksi vain sen takia, että sen ihminen on vienyt koiraparan ladulle.
Koira on syytön.
Koirat ja käveliät pois laduilta, koska on oikeasti vaarallista, jos esim alamäessä on porukkaa, kun hiihtäjä tulee kovalla vauhdilla.
Ja myös latu, johon jalanjäljet on syvään uponneet, voi olla todella vaarallinen.
Hiihto on hyvä ja monipuolinen liikuntalaji. Kannattaa näiden täälläkin raivoavien mennä kokeilemaan. Siellä tressitasot laskee. Paitsi jos alamäessä on este :)
Hiihtäjä on tehnyt arviointivirheen mikäli tulee tilanteeseen niin kovalla vauhdilla ettei pysty reagoimaan jos edessä on esim. kävelijä tai vaikka kaatunut hiihtäjä. Ja hiihtää tuolla lapsiakin joiden taidot ja vauhti täytyy ottaa huomioon. Kävelykin yleisellä ladulla on kuitenkin sallittua silloin kun niin voi latua rikkomatta tehdä.
Kilpaladut ovat erikseen ja sinne ei lapsilla ole asiaa. Kävely on kielletty hiihtoladulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tossa tarinassa mättää. Väkivaltaa en hyväksy, mutta vaikea hyväksyä myös, että kukaan on nii tyhmä ettei tajua mitä vaaratilanteita voi aiheuttaa ladulla kävelemällä. Ihan sillä pikkuisella matkallakin. Olis mielenkiintoista tietää missä kohdin tilanne tapahtui.
https://www.kuopio.fi/documents/7369547/7509837/Puijon_latukartta.pdf/f…
Puijonnokasta matkalla Puijonsarveen ja yrittivät oikaista.Missä kohdin tämä ”muutaman kymmenen metrin matka” on siis taitettu?
Ota viivotin ja vedä suora viiva vihreää viivaa eteenpäin ja kohta jossa risteää punaiseen. Siitä punaista viivaa kohti Puijonsarvea.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee suomimiehestä pedon ladulla?
Tuollainen ihminen kuuluu pakkohoitoon, joka ei kykene hallitsemaan aggressioitaan ja vahingoittaa muita. Mielenterveyden ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun koiraa kun löisi joku laturaivoaja, niin se olisi entinen hiihtäjä se.
M30
Ai että tappaisit ihmisen sen takia kun se tökkäsi suksensauvalla sun perseenrynkyttäjää? No sinähän vasta sankari olet.
Muuten olen kanssasi samaa mietä, eli että tuo on huono syy tappaa, mutta et silti saa yläpeukkua, koska puhut viattomasta eläinparasta noin rumasti. Älytöntä täälläkin haukkua koiria ties miksi vain sen takia, että sen ihminen on vienyt koiraparan ladulle.
Koira on syytön.
Koirat ja käveliät pois laduilta, koska on oikeasti vaarallista, jos esim alamäessä on porukkaa, kun hiihtäjä tulee kovalla vauhdilla.
Ja myös latu, johon jalanjäljet on syvään uponneet, voi olla todella vaarallinen.
Hiihto on hyvä ja monipuolinen liikuntalaji. Kannattaa näiden täälläkin raivoavien mennä kokeilemaan. Siellä tressitasot laskee. Paitsi jos alamäessä on este :)
Hiihtäjä on tehnyt arviointivirheen mikäli tulee tilanteeseen niin kovalla vauhdilla ettei pysty reagoimaan jos edessä on esim. kävelijä tai vaikka kaatunut hiihtäjä. Ja hiihtää tuolla lapsiakin joiden taidot ja vauhti täytyy ottaa huomioon. Kävelykin yleisellä ladulla on kuitenkin sallittua silloin kun niin voi latua rikkomatta tehdä.
Kilpaladut ovat erikseen ja sinne ei lapsilla ole asiaa. Kävely on kielletty hiihtoladulla.
Pääsääntöisesti ei ole.
Koirat ne vasta vaarallisia ovatkin. Suomessa on tapahtunut useita vakavia loukkaantumisia, jopa kuolemantapauksia kun koira on hyökännyt ihmisen kimppuun. Vaarallisin koira on kuitenkin toiselle koiralle.
Mitä kävelyyn tulee, niin sitä voi käytännössä harjoittaa missä ja milloin vaan. Eihän kävely edes tarvitse erikseen mitään baanoja (itse teen säännöllisesti parin tunnin lenkkejä). Talvisin en mene hiihtoladuille muuta kuin hiihtämään. Olen ihan varma, että jokaisessa kaupungissa on ihan riittämiin sopivia kävelyreittejä ympäri vuoden. Jos ei itse löydä joku varmaan voi tulla näyttämään. Missään kaupungissa ei takuuvarmasti ole "kaikkia puistoja pyhitetty hiihtämiseen". Omassa kaupungissani on hiihtolatuja paikoissa joissa kesällä ei näy, koskaan, ensimmäistäkään kävelijää tai koiran ulkoiluttajaa. Ja vielä, kukaan, siis kukaan tervejärkinen ei jää seistä möllöttämään keskelle latua ja vielä alamäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytiin kerran ulkomaalaisen ystäväni kanssa hiihtämässä tässä viime aikoina kovasti uutisissa olleessa pohjoissuomalaisessa kaupungissa. Kaverini ei ollut hiihtänyt aiemmin ja kaatui ylämäessä. Tällöin vanhempi mies meidän takana huusi meille kurkkusuorana, että täällä ei saa hiihtää jos ei pysy pystyssä. Eipä halunnut kaverini toistamiseen mennä hihtämään. Sanoin hänelle että tuollaisia ovat kaikki suomalaiset miehet jotka harrastavat hiihtoa ja pyöräilyä eli ei kannata ottaa itseensä. Tällainen muisto jäi kaverille suomesta. Varmasti on kertonut tarinan kaikille tuttavilleen kotimaassaan.
Ja sinä suurena suomensyöjänä menit sitten valehtelemaan että kaikki on samanlaisia. Häpeä!
Suomalaiset on hirveitä ja rumia ihmisiä. Lisäksi he ovat uusavuttomia eivätkä kykene edes HIIHTÄMÄÄN ilman että sitä varten on joku latu tehty katkeamattomana. Tarvitsetteko kenties vielä jonkun vetämään teitä perässä niillä suksilla? Tuntuu että missä tahansa muussa maassa kaikki vaan elää sovussa ja puuhaa omiaan mutta täällä paskamaassa kielletään KÄVELEMINEN hakkaamisen uhalla vaan sen takia että joku pääsee harrastelemaan maailmankaikkeuden nolointa urheilulajia maailman karseimmissa asuissa. Hiihtäjät on poikkeuksetta myös rumia. Täällä ihan tosissaan ällöttävät suomalaiset keksivät syitä miksi on oikein lyödä koiraa sauvalla jos sen omistaja on päättänyt kävellä 10m (!!!) ladun vieressä. Minäkin vastedes sitten lyön jokaista rumaa suomalaista joka kävelee edelläni ostoskeskuksessa hitaasti tukkien kärryillään tieni koska SE on ärsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on hirveitä ja rumia ihmisiä. Lisäksi he ovat uusavuttomia eivätkä kykene edes HIIHTÄMÄÄN ilman että sitä varten on joku latu tehty katkeamattomana. Tarvitsetteko kenties vielä jonkun vetämään teitä perässä niillä suksilla? Tuntuu että missä tahansa muussa maassa kaikki vaan elää sovussa ja puuhaa omiaan mutta täällä paskamaassa kielletään KÄVELEMINEN hakkaamisen uhalla vaan sen takia että joku pääsee harrastelemaan maailmankaikkeuden nolointa urheilulajia maailman karseimmissa asuissa. Hiihtäjät on poikkeuksetta myös rumia. Täällä ihan tosissaan ällöttävät suomalaiset keksivät syitä miksi on oikein lyödä koiraa sauvalla jos sen omistaja on päättänyt kävellä 10m (!!!) ladun vieressä. Minäkin vastedes sitten lyön jokaista rumaa suomalaista joka kävelee edelläni ostoskeskuksessa hitaasti tukkien kärryillään tieni koska SE on ärsyttävää.
Hei mulla on sulle ratkaisu! Pysy poissa hiihtoladuilta niin sun ei tartte katsella rumia ja noloja hiihtäjiä karseissa asuissaan.
jerew kirjoitti:
Koirat ne vasta vaarallisia ovatkin. Suomessa on tapahtunut useita vakavia loukkaantumisia, jopa kuolemantapauksia kun koira on hyökännyt ihmisen kimppuun. Vaarallisin koira on kuitenkin toiselle koiralle.[|quote]
Ihminen se vasta vaarallinen eläin onkin. Suomessa on tapahtunut useita vakavia loukkaantumisia, jopa tappoja tai murhia kun ihminen on hyökännyt ihmisen kimppuun. Ihminen on vaarallinen myös luonnolle ja muille eläimille. Vaarallisin ihminen on kuitenkin toiselle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomitsen ton miehen väkivallan, mutt ane ladut on tarkoitettu talvisin hiihtäjille, ei koirille. Koiria voi kuljettaa kävelykaduilla talvisin ja varmasti on metsäisiä maisemia, niiden ympärillä, Suomessa kun ollaan.
On hyvin mahdollista että tuo Väkivalta on vahinko. Tuo latu on hyvin mäkinen ja mutkikas. Kävelijät olivat keskellä latua ja koirat irti. Jos hiihtäjä on laskenut alas mäkeä ja mutkan takana on ollut tientukkeena koira keskellä latua ja vauhti kova. Hiihtäjä yrittää kaikin keinoin väistää ladulla olevia. Valittava on perhe, koirat tai puu. Kenen päälle laskisit? Yrittäisitkö sauvalla siirtää koiraa?
Pidän täysin mahdollisena, että tämä oli vahinko (tai että lehdessä kerrottu selostus on rankasti liioiteltu). Siksi ihmettelenkin, miksi tämän ”uutisen” perusteella kansa on niin raivoissaan hiihtäjälle. Pitäisikö ensin kuulla hänenkin versionsa tapahtuneesta? Toistaiseksi meillä on vain erittäin sekava yksipuolinen selostus.
Niin, hiihtäjähän joutui pakenemaan paikalta, kun koiraa lyötyään järkyttyi niin kovin?
Jos yhtään olet hiihtänyt, niin tiedät, ettet pysty pysähtymään alamäkeen, jos lasket latua. Et voi siis auraamalla hiljentää vauhtia. Pakko vaan mennä tai jos halut pysähtyä, joudut kaatumaan.
Varmaan johtuu vähäisestä hiihtokokemuksestani (täällä päin aika niukasti latuja), mutta onko niin, että hiihtäjä ei voi myöskään palata tapahtumapaikalle antamaan yhteystietojaan ja selvittämään, miten koiran kävi? Sovelletaanko tähänkin moottoritievertausta, eli jos motarilla ajaa jonkun päälle niin pitää vain kaasuttaa pois, koska pysähtyminen ja kääntyminen on kielletty..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on hirveitä ja rumia ihmisiä. Lisäksi he ovat uusavuttomia eivätkä kykene edes HIIHTÄMÄÄN ilman että sitä varten on joku latu tehty katkeamattomana. Tarvitsetteko kenties vielä jonkun vetämään teitä perässä niillä suksilla? Tuntuu että missä tahansa muussa maassa kaikki vaan elää sovussa ja puuhaa omiaan mutta täällä paskamaassa kielletään KÄVELEMINEN hakkaamisen uhalla vaan sen takia että joku pääsee harrastelemaan maailmankaikkeuden nolointa urheilulajia maailman karseimmissa asuissa. Hiihtäjät on poikkeuksetta myös rumia. Täällä ihan tosissaan ällöttävät suomalaiset keksivät syitä miksi on oikein lyödä koiraa sauvalla jos sen omistaja on päättänyt kävellä 10m (!!!) ladun vieressä. Minäkin vastedes sitten lyön jokaista rumaa suomalaista joka kävelee edelläni ostoskeskuksessa hitaasti tukkien kärryillään tieni koska SE on ärsyttävää.
Hei mulla on sulle ratkaisu! Pysy poissa hiihtoladuilta niin sun ei tartte katsella rumia ja noloja hiihtäjiä karseissa asuissaan.
Niin pysynkin, mutta ne rumat ja nolot hiihtäjät hiihtävät jopa kävelyteillä ja TAKAPIHOILLA!!! :)) Joten mikä on neuvosi minulle nyt? Kun jopa SUORAAN TAKAPIHALTANI on joku näistä noloilijoista vetänyt latua?? :) Niinkun kukaan tavallinen ja normaali ei voi kulkea hiihtoladulla mutta HE saa kyllä hiihtää pellolla ja takapihalla ja aivan joka paikassa jossa vain niillä rumilla suksilla se nolo kondomipipo päässä pääsee naama punaisena noloilemaan? :)
Niin mättää. Ja jos nuo koirat ovat todella olleet ladulla irrallaan, niin tuota perhettähän pitäisi syyttää murhayrityksestä.