Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Laturaivo iski Kuopiossa: mies löi suksisauvalla Jennin koiravanhusta – 5-vuotias poika pelastui iskulta täpärästi

Vierailija
12.01.2019 |

Mikä tekee suomimiehestä pedon ladulla?

Kommentit (449)

Vierailija
241/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kdbfbfbfb kirjoitti:

Todellisuudessa naisella oli mukana lenkillään myös halvaantunut mummo, jota he olivat lapsen ja miehen kanssa kantaneet paareilla umpihangessa 3 päivää ja yötä pysähtymättä ja he olivat melkein nälkäkuoleman partaalla. Viimeisellä matkanpätkällä heitä ja autoa erotti pieni latu, johon he kiltisti pysähtyivät odottamaan kuudeksi tunniksi vetiseen ojanpohjaan. Aamu neljältä, kun varmasti ketään ei enää ollut tulossa, lähtivät he ylittämään latua, kunnes aivan psykoottinen MIES verisen keihään kanssa alkoi jahdata heitä. Tämä mies seivästi ensiksi koiran, tämän jälkeen hän ALKOI hakata poikaa sauvalla, jonka jälkeen hän ulosti paareilla makaavan mummon päälle. Naisen ja miehen hän pahoinpiteli niin, että he juuri ja juuri selvisivät. Tämän jälkeen mies jatkoi eteenpäin kohti seuraavaa uhria...

Kyllä. Näin sydäntäsärkevä sattumus sen täytyi olla.

Vierailija
242/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun perusteella alkaa vaikuttaa siltä että sukset pitäisi laittaa myös luvanvaraisiksi ja jokaisen hiihtäjän pitäisi kerran vuodessa ennen hiihtokautta suorittaa hiihtolupa jossa opetetaan näille edes alkeelliset käytöstavat. Mahdollisista rikkeistä ladulla lupa viedään ja sitten ei hiihdetä. 

Laturaivo syntyy ainoastaan ja pelkästään siksi koska kaikki ihmiset eivät kunnioita sääntöjä eli sitä että hiihtoladut ovat tehty hiihtäjiä varten -ei koirien ulkoiluttajille ja kävelijöille. En hyväksy verbaalista tai fyysistä väkivaltaa ladulla mutta ymmärrän hyvin mistä tällainen käytös kumpuaa. Hiihtoladuilla kävely on ajattelematonta, itsekästä ja jopa pahanilkistä toimintaa. Pilalle menneitä hiihtolatuja ei saada kuntoon ennen seuraavaa lumisadetta. On myös talvia jolloin hiihtolatuja ei saada vedettyä ollenkaan lumipulan vuoksi. Hiihtokausi Etelä-Suomessa on myös lyhyt. Hiihtoladulle tulleet kuopat tekevät hiihtämisestä teknisesti vaikeaa ja kuopat ovat vaarallisia laskuissa. Hiihtoladuilla kävelevät ihmiset aiheuttavat jatkuvasti vaaratilanteita laduilla.

Suomen kesä on myös lyhyt. Suomessa on kesiä, jolloin uimavesien lämpötila ei ole  miellyttävä uimiselle. Mutta sitten on myös niitä lämpimiä kesiä jolloin uiminen/vesileikit ovat suuri nautinto monille suomalaisille. Miltä sinusta tuntuisi kun kauniina kesäpäivänä päätät lähteä rannalle innosta hihkuvien lasten kanssa mutta kun saavut uimarannalle et pääsekään uimaan koska joku on saastuttanut veden (tietämättään tai tahallaan) ja vesi on uimakelvotonta? Silloin ymmärrät vähän miltä hiihtoharrastajista  tuntuu kun hiihtoladut ovat pilalla.

Olin paikallisella kävelytiellä joskus ensilumien jälkeen kävelyllä. Siinä oli lunta ehkä pari senttiä eli just sen verran että alla oleva hiekka pohja peittyi. Kävelijöitä oli paljon koska ilma oli kaunis. Kävelin aivan laidassa että muutkin pääsee kulkemaan niin eikös sieltä takaa jostain tullut ukonkäppänähiihtäjä ja pyyhkäisi suunnilleen sentin päästä vauhdilla suksillaan kengästä ohi, saman se teki edellä kulkijoille eli ihan tahallaan meni just niin läheltä kuin uskalsi. Mitään latuja siinä ei tietenkään parisenttisessä lumessa ollut ja tilaahan siinä oli leveällä lenkkipolulla metritolkulla mennä kauempaa ohi.

Eli laturaivo on ihan noiden kus*päähiihtäjien mukanaan kuljettama ilmiö ja se ei vaadi näköjään muuta kuin käppänäukon suksineen liikkeelle. 

Tätä en usko. Jos lunta on satanut 2 cm, hiihtäminen on yksinkertaisesti mahdotonta, etenkin kuten kuvailet että alla oli hiekkaa. 

Mihis luulet sen hiekkaisen kävelytien hiekan sieltä talveksi muuttavan jos mielestäsi lumen alla ei voi olla hiekkaa?

Muutenkin en sanonut että lunta on satanut 2 senttiä vaan että sitä on maassa pari senttiä, eli aivan liian vähän että siihen kukaan tekisi latua ja koska kyseessä oli ekat lumet niin eipä siinä kukaan olettanut että siinä on vielä hiihtäjiä kun ei ollut latuja tai juuri luntakaan. 

En sanonut että lumen alla ei voisi olla hiekkaa vaan että hiekan päällä olevan 2 cm lumikerroksen päällä on mahdoton hiihtää. Voit kokeilla jos et usko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihaan hiihtämistä enkä yhtään ymmärrä tuollaista raivoa, että ruvetaan mätkimään elollisias olentoja. Mutta en kyllä myöskään ymmärrä, miksi kävelijän pitäisi päästä kävelemään hiihtoladulle niin kuin en ymmärrä, miksi pyöräilijän pitää pyöräillä jalkakäytävällä tai autotiellä, jos vieressä on pyörätie. Jos haluaa nauttia metsästä, niin sitä metsää riittää varmasti kilometrikaupalla kaukana ladustakin. Jos haluaa, että metsään aurataan siistit väylät, kannattaa varmaan tarpoa jalkakäytävillä ja leikkiä olevansa metsässä, koska talviseen metsään ei kuulu auratut väylät yhtään sen enempää kuin kesäiseen metsään asfaltoidut polut. Mutta ainahan voi vaatia kuntaa/kaupunkia käyttämään verorahoja metsäreittien auraamiseen.

Omassa lapsuudessani kun vielä jouduin hiihtämään, oli latujen vieressä tampatut polut kävelijöille. Silti ihan aina oli ladut täynnä kuoppia jalanjäljistä eikä ole yksi eikä kaksi kertaa, kun suksen kärki upposi kuoppaan ja vedin pikkuvoltin alamäessä. Lisäksi ladut olivat aina koiran pissassa ja kakassa. Kas kummaa, mutta ne kävelyreitit ei. Varmaan tässä osasyy, miksi opin vihaamaan hiihtämistä. Joka kerta tuntui, että henki oli vaarassa, vaikka en todellakaan hiihtänyt lujaa. Mäessä en vain osannut sitä menoa säädellä.

Oman kokeukseni perusteella totean, että kuspäiset ihmiset tulevat ihan aina sotkemaan latuja jalanjäljillä ja koiran kakalla, vaikka metsä olisi läpeensä täynnä ihan vain heitä varten aurattuja reittejä. Ei ole kysymys siitä, että heillä ei olisi muuta mahdollisuutta, tasan tarkkaan on. Kävelijöitä varten on aurattuja jalkakäytäviä kaupungit ja kylät pullollaan, on aurattu jopa jääreittejä ja puistoja hiekotettu niin, että pulkalla ei voi mennä eikä potkukelkalla niin kuin joskus ennen vanhaan. Mutta silti kaikesta tästä huolimatta on kävelijän päästävä sinne ladulle - ihan vain kiusaksi.

Vierailija
244/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuopiossahan näitä mulukkuja riittääkin, jotka eivät ole saaneet koskaan. Eikä ole mikään ihme.

Vierailija
245/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi fiksua toimintaa kuopiolaiskaupunkilaiselta stadionkilpahiihtäjältä. Kuinkakohan moni tavallinen pulliainen on tämän myötä alkanut suhtautua hiihtäjiin kielteisesti. Tuo yksikin lupasi hiekottaa oman tonttinsa läpi kulkevan hiihtoladun. Miksei voida ymmärtää, että siellä urbaanihiihtostadionillakin saattaa liikkua ihan kellokäyrän mukainen jakauma hiihtäjiä eli myös niitä hitaampia ja aloittelevia ja epävarmoja, ”sunnuntaihiihtäjiä”. Ei, niitä ei tarvitse ottaa huomioon, koska kun MINÄ tulen mäkeä alas mutkan takaa 40 tai 50 kilsan tuntinopeudella niin omaa syytä, jos joku tavallinen tallaaja tulee yliajetuksi tai seivästetyksi. Koiran ”vahingossa” lyömisen jälkeen ei tarvitse edes pysähtyä selvittämään asiaa, koska moottoritievertaus ja nopean hiihtäjän kiire :(

Vierailija
246/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee suomimiehestä pedon ladulla?

Mikä tekee suomalaisista niin tyhmiä että menevät kävelemään hiihtoladuille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi fiksua toimintaa kuopiolaiskaupunkilaiselta stadionkilpahiihtäjältä. Kuinkakohan moni tavallinen pulliainen on tämän myötä alkanut suhtautua hiihtäjiin kielteisesti. Tuo yksikin lupasi hiekottaa oman tonttinsa läpi kulkevan hiihtoladun. Miksei voida ymmärtää, että siellä urbaanihiihtostadionillakin saattaa liikkua ihan kellokäyrän mukainen jakauma hiihtäjiä eli myös niitä hitaampia ja aloittelevia ja epävarmoja, ”sunnuntaihiihtäjiä”. Ei, niitä ei tarvitse ottaa huomioon, koska kun MINÄ tulen mäkeä alas mutkan takaa 40 tai 50 kilsan tuntinopeudella niin omaa syytä, jos joku tavallinen tallaaja tulee yliajetuksi tai seivästetyksi. Koiran ”vahingossa” lyömisen jälkeen ei tarvitse edes pysähtyä selvittämään asiaa, koska moottoritievertaus ja nopean hiihtäjän kiire :(

Ihan oikeasti kömpelö aloittelija ei hiihdä Puijolla. Jos kerran erehtyy, niin ei toista kertaa.

Vierailija
248/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Jos haluaa, että metsään aurataan siistit väylät, kannattaa varmaan tarpoa jalkakäytävillä ja leikkiä olevansa metsässä, koska talviseen metsään ei kuulu auratut väylät yhtään sen enempää kuin kesäiseen metsään asfaltoidut polut...

Oman kokeukseni perusteella totean, että kuspäiset ihmiset tulevat ihan aina sotkemaan latuja jalanjäljillä ja koiran kakalla, vaikka metsä olisi läpeensä täynnä ihan vain heitä varten aurattuja reittejä. Ei ole kysymys siitä, että heillä ei olisi muuta mahdollisuutta, tasan tarkkaan on. .

Miten voi olla näin sekaisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäis tunkea sauva hanuriin hiihtäjälle

Koko välikohtaus olisi jäänyt tapahtumatta jos hiihtoladulla olisi ollut vain sinne kuuluvaa porukkaa eli siis hiihtäjiä. Eli HIIHTOLADUT ON TARKOITETTU HIIHTÄJILLE.

Vierailija
250/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomitsen ton miehen väkivallan, mutt ane ladut on tarkoitettu talvisin hiihtäjille, ei koirille. Koiria voi kuljettaa kävelykaduilla talvisin ja varmasti on metsäisiä maisemia, niiden ympärillä, Suomessa kun ollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ku tulee talvi, oletetaan että lenkkeilijät ja koiranlenkittäjät siirtyvät asfaltille kävelemään vain koska hiihtäjät haluavat vallata koko hiton metsän. Ei käy. Minä käy lenkillä metsässä ja jos siinä on latu niin voi voi.

Ja sitten ihmetellään laturaivoa?? Tämä selventää minulle asian.

Vierailija
252/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tuon rouvan tarinaa. Luultavasti ovat ihan typeryyttään/laiskuuttaan menneet hiihtoladulle, ja joku hiihtäjistä on sanonut vähän pahasti. Siitä on sitten pitänyt pahoittaa mielensä ja kehitellä tällainen koiranlyöntitarina.

Helppo on uskoa että totuus on lähellä tätä.

Sääliksi käy koiravanhusta kun raahataan metsään. Jos viisivuotias ei jaksa enää kävellä. Miten koiravanhus jaksaisi kävellä? Kotonakin on valmiina särkylääkettä koiralle..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenni unohti kertoa, että mukana oli myös paleleva vastasyntynyt vauva. Seurueen oli pakko lähteä kiertämään Puijoa, koska heille ei ollut sijaa majatalossa. VR:n viimeinen juna ei odottanut heitä, ja Finnair kieltäytyi maksamasta korvauksia heidän peruuntuneesta junamatkastaan. Matkaa varjosti myös miehen mysteerisairaus, johon tepsivät vain yksisarvishoidot jotka Kela kieltäytyy korvaamasta. Lisähaasteita retkeen toivat rajaton anoppi, kadonneet vanukkaat ja Aku Louhimies, joka teki dokumenttielokuvaa perheen retkestä.

Vierailija
254/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autolle matkaa "joitain kymmeniä metrejä" ja silti ehtii muutama hiihtäjä tulla.

Joo ja tilanne meni nopeesti ohi, mutta silti tämä ehti selittää miehelle vaikka mitä. Ja tuliko selitys ennen vai jälkeen lyönnin, sekin oli hyvin sekavasti...

Kuinkahan iso osa tuosta sepustuksesta on totta.. Vaikuttaa tosi epämääräiselle...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en kyllä raahaisi koiravanhusta metsään asti. Eihän se jaksa siellä kauaa tarpoa... :( :3 <3

Vierailija
256/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuomitsen ton miehen väkivallan, mutt ane ladut on tarkoitettu talvisin hiihtäjille, ei koirille. Koiria voi kuljettaa kävelykaduilla talvisin ja varmasti on metsäisiä maisemia, niiden ympärillä, Suomessa kun ollaan.

On hyvin mahdollista että tuo Väkivalta on vahinko. Tuo latu on hyvin mäkinen ja mutkikas. Kävelijät olivat keskellä latua ja koirat irti. Jos hiihtäjä on laskenut alas mäkeä ja mutkan takana on ollut tientukkeena koira keskellä latua ja vauhti kova. Hiihtäjä yrittää kaikin keinoin väistää ladulla olevia. Valittava on perhe, koirat tai puu. Kenen päälle laskisit? Yrittäisitkö sauvalla siirtää koiraa?

Vierailija
257/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autolle matkaa "joitain kymmeniä metrejä" ja silti ehtii muutama hiihtäjä tulla.

Joo ja tilanne meni nopeesti ohi, mutta silti tämä ehti selittää miehelle vaikka mitä. Ja tuliko selitys ennen vai jälkeen lyönnin, sekin oli hyvin sekavasti...

Kuinkahan iso osa tuosta sepustuksesta on totta.. Vaikuttaa tosi epämääräiselle...

Totta lienee se, että perhe käveli ladulla, ja joku hiihtäjä huomautti asiasta. Kaikki muu lienee sepitettä.

Vierailija
258/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomitsen ton miehen väkivallan, mutt ane ladut on tarkoitettu talvisin hiihtäjille, ei koirille. Koiria voi kuljettaa kävelykaduilla talvisin ja varmasti on metsäisiä maisemia, niiden ympärillä, Suomessa kun ollaan.

On hyvin mahdollista että tuo Väkivalta on vahinko. Tuo latu on hyvin mäkinen ja mutkikas. Kävelijät olivat keskellä latua ja koirat irti. Jos hiihtäjä on laskenut alas mäkeä ja mutkan takana on ollut tientukkeena koira keskellä latua ja vauhti kova. Hiihtäjä yrittää kaikin keinoin väistää ladulla olevia. Valittava on perhe, koirat tai puu. Kenen päälle laskisit? Yrittäisitkö sauvalla siirtää koiraa?

Pidän täysin mahdollisena, että tämä oli vahinko (tai että lehdessä kerrottu selostus on rankasti liioiteltu). Siksi ihmettelenkin, miksi tämän ”uutisen” perusteella kansa on niin raivoissaan hiihtäjälle. Pitäisikö ensin kuulla hänenkin versionsa tapahtuneesta? Toistaiseksi meillä on vain erittäin sekava yksipuolinen selostus.

Vierailija
259/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laturaivoa tuskin olisi, jos sinne eksyisi kävelijöitä harvoin. Ja ihmeellistä, että kävelijät oikeuttavat latukävelynsä.

Kaupungeilla on palautesähköposti. Laittakaa sinne toivomuksia, että metsiin ajetaan kävelybaanojakin.

Vierailija
260/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun koiraa kun löisi joku laturaivoaja, niin se olisi entinen hiihtäjä se.

M30

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän viisi