Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Laturaivo iski Kuopiossa: mies löi suksisauvalla Jennin koiravanhusta – 5-vuotias poika pelastui iskulta täpärästi

Vierailija
12.01.2019 |

Mikä tekee suomimiehestä pedon ladulla?

Kommentit (449)

Vierailija
261/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomitsen ton miehen väkivallan, mutt ane ladut on tarkoitettu talvisin hiihtäjille, ei koirille. Koiria voi kuljettaa kävelykaduilla talvisin ja varmasti on metsäisiä maisemia, niiden ympärillä, Suomessa kun ollaan.

On hyvin mahdollista että tuo Väkivalta on vahinko. Tuo latu on hyvin mäkinen ja mutkikas. Kävelijät olivat keskellä latua ja koirat irti. Jos hiihtäjä on laskenut alas mäkeä ja mutkan takana on ollut tientukkeena koira keskellä latua ja vauhti kova. Hiihtäjä yrittää kaikin keinoin väistää ladulla olevia. Valittava on perhe, koirat tai puu. Kenen päälle laskisit? Yrittäisitkö sauvalla siirtää koiraa?

Pidän täysin mahdollisena, että tämä oli vahinko (tai että lehdessä kerrottu selostus on rankasti liioiteltu). Siksi ihmettelenkin, miksi tämän ”uutisen” perusteella kansa on niin raivoissaan hiihtäjälle. Pitäisikö ensin kuulla hänenkin versionsa tapahtuneesta? Toistaiseksi meillä on vain erittäin sekava yksipuolinen selostus.

Niin, hiihtäjähän joutui pakenemaan paikalta, kun koiraa lyötyään järkyttyi niin kovin?

Vierailija
262/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puijolla on koiraulkoilijoille tehty omat reitit. Sen lisäksi on olemassa koirahiitovuorot ja latureitti.

En ymmärrä miksi pitää mennä metsään jos ei osaa suunnistaa. Olisivat pysyneet kävelyreitillä lapsen ja koirien kanssa. Arvaan että olivat yrittäneet oikaista hiihtoladun kautta autolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko koirat siis olleet irti? Todella kamala tilanne, jos lasket mäkeä ja näät, että siellä onkin ihmisiä ja koiria irti ladulla. Huonompi hiihtäjä ei osaa vauhdissa edes väistää, vaan kaatuu ja lentää nurin itsekin. 

Itsekin käyn hiihtämässä ja aina, jos jossain alamäessä on joku "este" niin kyllä hirvittää.  Pakko lyödä takapuoli latuun. Jos yrität väistää vaudissa, ei ole ollenkaan sanottua, ettei menetä tasapainoaan ja aja vaikka puuhun tai ties minne. Näin vanhana ei oikein uskalla kaatuakaan, kun tuntuu, ettei luut kestä. 

Pitäkää ihmiset pliis ladut vapaina käveliöistä, koirista ym.

Itse en ikinä ulkoiluta koiraa laduilla enkä muutenkaan mene kävelemään ladulle.

Vierailija
264/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee suomimiehestä pedon ladulla?

Seksittömyys.

Ei ole varaa ostaa 30-50 vuotta nuorempaa thaimaalaista vaimoa.

Vierailija
265/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laturaivoa tuskin olisi, jos sinne eksyisi kävelijöitä harvoin. Ja ihmeellistä, että kävelijät oikeuttavat latukävelynsä.

Kaupungeilla on palautesähköposti. Laittakaa sinne toivomuksia, että metsiin ajetaan kävelybaanojakin.

Siellä on valmiina kävelyreittejä. Piti tunkea hiihtoladulle.

Vierailija
266/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäis tunkea sauva hanuriin hiihtäjälle

Koko välikohtaus olisi jäänyt tapahtumatta jos hiihtoladulla olisi ollut vain sinne kuuluvaa porukkaa eli siis hiihtäjiä. Eli HIIHTOLADUT ON TARKOITETTU HIIHTÄJILLE.

Kaikki eivät ymmärrä lukeemaansa, ei edes vaikka lisäksi se olisi kerrottu kuvalla.

Siellähän on ollut liikennemerkki, kävely ja koirien ulkoiluttaminen ladulla kieletty. Samoin mihin suuntaan on hiihdetään.

Kyseinen perhe, pieni lapsi ja irraallaan olevat koirat olivat mäen alla ja kipusivat rinnettä pitkin ylös ja hiihtäjä oli tulossa mäkeä alas voimakkaalla vauhdilla, koska suksissa ei ole jarruja. Onnettomuuden riski oli olemassa ja tapaturman riski kaikille mahdollinen.

Ja mistä rouva niin tarkkaan tiesi hiihtäjän satuttaneen koiraan tahallaan , sillä vaistonvaraisesti moni hiihtäjä olisi tuossa tilanteessa yrittänyt jarruttaa sauvojen avulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laturaivoa tuskin olisi, jos sinne eksyisi kävelijöitä harvoin. Ja ihmeellistä, että kävelijät oikeuttavat latukävelynsä.

Kaupungeilla on palautesähköposti. Laittakaa sinne toivomuksia, että metsiin ajetaan kävelybaanojakin.

Kävelyreitillähän tämäkin perhe kulki, kunnes eksyi.

Vierailija
268/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomitsen ton miehen väkivallan, mutt ane ladut on tarkoitettu talvisin hiihtäjille, ei koirille. Koiria voi kuljettaa kävelykaduilla talvisin ja varmasti on metsäisiä maisemia, niiden ympärillä, Suomessa kun ollaan.

On hyvin mahdollista että tuo Väkivalta on vahinko. Tuo latu on hyvin mäkinen ja mutkikas. Kävelijät olivat keskellä latua ja koirat irti. Jos hiihtäjä on laskenut alas mäkeä ja mutkan takana on ollut tientukkeena koira keskellä latua ja vauhti kova. Hiihtäjä yrittää kaikin keinoin väistää ladulla olevia. Valittava on perhe, koirat tai puu. Kenen päälle laskisit? Yrittäisitkö sauvalla siirtää koiraa?

Pidän täysin mahdollisena, että tämä oli vahinko (tai että lehdessä kerrottu selostus on rankasti liioiteltu). Siksi ihmettelenkin, miksi tämän ”uutisen” perusteella kansa on niin raivoissaan hiihtäjälle. Pitäisikö ensin kuulla hänenkin versionsa tapahtuneesta? Toistaiseksi meillä on vain erittäin sekava yksipuolinen selostus.

Niin, hiihtäjähän joutui pakenemaan paikalta, kun koiraa lyötyään järkyttyi niin kovin?

Tai koiraa ei kukaan/mikään lyönytkään. Hiihtäjä hiihti ihan normaalisti, sauva on osunut maahan metrin säteellä koirasta ja hysteria on ollut valmis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laturaivoa tuskin olisi, jos sinne eksyisi kävelijöitä harvoin. Ja ihmeellistä, että kävelijät oikeuttavat latukävelynsä.

Kaupungeilla on palautesähköposti. Laittakaa sinne toivomuksia, että metsiin ajetaan kävelybaanojakin.

Kävelyreitillähän tämäkin perhe kulki, kunnes eksyi.

Siellä on tasan yksi kävelyreittiä joka sopii kuvaukseen. 680 metriä pitkä ja hyvin merkattu. En usko eksymiseen. Todennäköisesti ovat yrittäneet oikaista autolle hiihtolatua pitkin.

Vierailija
270/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäis tunkea sauva hanuriin hiihtäjälle

Koko välikohtaus olisi jäänyt tapahtumatta jos hiihtoladulla olisi ollut vain sinne kuuluvaa porukkaa eli siis hiihtäjiä. Eli HIIHTOLADUT ON TARKOITETTU HIIHTÄJILLE.

Kaikki eivät ymmärrä lukeemaansa, ei edes vaikka lisäksi se olisi kerrottu kuvalla.

Siellähän on ollut liikennemerkki, kävely ja koirien ulkoiluttaminen ladulla kieletty. Samoin mihin suuntaan on hiihdetään.

Kyseinen perhe, pieni lapsi ja irraallaan olevat koirat olivat mäen alla ja kipusivat rinnettä pitkin ylös ja hiihtäjä oli tulossa mäkeä alas voimakkaalla vauhdilla, koska suksissa ei ole jarruja. Onnettomuuden riski oli olemassa ja tapaturman riski kaikille mahdollinen.

Ja mistä rouva niin tarkkaan tiesi hiihtäjän satuttaneen koiraan tahallaan , sillä vaistonvaraisesti moni hiihtäjä olisi tuossa tilanteessa yrittänyt jarruttaa sauvojen avulla.

Juuri näin. Tuossa tilanteessa ainoa keino jarruttaa olisi tökätä sauvat hankeen ja koettaa hidastaa niillä. Jos edessä on koira, sauva todennäköisesti törmää siihen, mutta ei silloin ole kyse mistään lyönnistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle on käynyt noin vuosia sitten. Tulin metsästä ja ylitin cockerini kanssa ladun, tarkoituksena jatkaa parkkipaikalle. Takaa tuli hiihtäjä, joka yritti tökätä sauvalla koiraani, koira onnistui osaksi väistämään, mutta sauva osui kuitenkin sen verran, että koira ulahti.

Olin silloin noin parikymppinen tytönhupakko, eikä minulle ollut vielä kehittynyt tarpeeksi itsehillintää. En ole tökkäsyä seuranneesta kohtauksesta mitenkään ylpeä ja tiedän, että raivoni oli varmasti ylimitoitettua. Mutta jos jotain positiivista yritän tapahtuneesta löytää, niin en aidosti usko, että kyseinen hiihtäjämies on enää toista kertaa kenenkään koiraa mennyt tökkimään. Tai on ainakin varmasti miettinyt kahdesti.

Vierailija
272/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomitsen ton miehen väkivallan, mutt ane ladut on tarkoitettu talvisin hiihtäjille, ei koirille. Koiria voi kuljettaa kävelykaduilla talvisin ja varmasti on metsäisiä maisemia, niiden ympärillä, Suomessa kun ollaan.

On hyvin mahdollista että tuo Väkivalta on vahinko. Tuo latu on hyvin mäkinen ja mutkikas. Kävelijät olivat keskellä latua ja koirat irti. Jos hiihtäjä on laskenut alas mäkeä ja mutkan takana on ollut tientukkeena koira keskellä latua ja vauhti kova. Hiihtäjä yrittää kaikin keinoin väistää ladulla olevia. Valittava on perhe, koirat tai puu. Kenen päälle laskisit? Yrittäisitkö sauvalla siirtää koiraa?

Pidän täysin mahdollisena, että tämä oli vahinko (tai että lehdessä kerrottu selostus on rankasti liioiteltu). Siksi ihmettelenkin, miksi tämän ”uutisen” perusteella kansa on niin raivoissaan hiihtäjälle. Pitäisikö ensin kuulla hänenkin versionsa tapahtuneesta? Toistaiseksi meillä on vain erittäin sekava yksipuolinen selostus.

Niin, hiihtäjähän joutui pakenemaan paikalta, kun koiraa lyötyään järkyttyi niin kovin?

Jos yhtään olet hiihtänyt, niin tiedät, ettet pysty pysähtymään alamäkeen, jos lasket latua. Et voi siis auraamalla hiljentää vauhtia. Pakko vaan mennä tai  jos halut pysähtyä, joudut kaatumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy koiran lyömistä, mutta inhoan joka tapauksessa ladulla kävelijöitä. Olen itse toppatakissa hitaasti hiihtävä, rauhallinen ihminen. Silti ladulla kävelijät aiheuttavat VAARATILANTEITA. Esimerkkinä täällä on alamäen jälkeen mutka. On ihan mahdotonta nähdä kävelijää mutkan takana.

Tuon Kuopion jutun kommenteissa hiihtäjä kertoi alamäessä nopeimmilla nopeuden olevan 50-60 km/h. Siinä on pahimmassa tapauksessa lapselta tai koiralta henki pois, kun jää alle. Miettikää sitä.

No mites jos siinä mutkassa vaikka edellähiihtäjä on kaatunut, ja seuraava suhaaja tulee päälle?

Kun kommenttien mukaan hiihdetään satasen vauhtia, muttei osata lainkaan jarruttaa eikä väistää.

Kuinhan moni btw saisi ajokortin jos osaa kiihdyttää autolla, muttei jarruttaa?

Kaatuneilöa hiihtäjillä on sen verran ymmärrystä, että kierähtävät tai raahautuvat ladulta pois, eivätkä jää ladulle makaamaan.

Tai entä jos joku hitaampi hiihtäjä menee siellä mutkan takana edellä, eikä ehdi hullun alta pois. Helpommin kai kävelijä pomppaa ladulta syrjään kuin suksien päällä oleva.

Mutta juu - ei kävellä niillä laduilla. Moni ei varmastikaan vain tajua, mitä se aiheuttaa. Pitäisi hiihtoladuilla olla kieltokylttejä kävelijöille.

Vierailija
274/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun koiraa kun löisi joku laturaivoaja, niin se olisi entinen hiihtäjä se.

M30

Ai että tappaisit ihmisen sen takia kun se tökkäsi suksensauvalla sun perseenrynkyttäjää? No sinähän vasta sankari olet.

Muuten olen kanssasi samaa mietä, eli että tuo on huono syy tappaa, mutta et silti saa yläpeukkua, koska puhut viattomasta eläinparasta noin rumasti. Älytöntä täälläkin haukkua koiria ties miksi vain sen takia, että sen ihminen on vienyt koiraparan ladulle.

Koira on syytön. 

Koirat ja käveliät pois laduilta, koska on oikeasti vaarallista, jos esim alamäessä on porukkaa, kun hiihtäjä tulee kovalla vauhdilla. 

 Ja myös latu, johon jalanjäljet on syvään uponneet, voi olla todella vaarallinen.

Hiihto on hyvä ja monipuolinen liikuntalaji. Kannattaa näiden täälläkin raivoavien mennä kokeilemaan. Siellä tressitasot laskee. Paitsi jos alamäessä on este :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiekkaa ladulle!!!

Vierailija
276/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy koiran lyömistä, mutta inhoan joka tapauksessa ladulla kävelijöitä. Olen itse toppatakissa hitaasti hiihtävä, rauhallinen ihminen. Silti ladulla kävelijät aiheuttavat VAARATILANTEITA. Esimerkkinä täällä on alamäen jälkeen mutka. On ihan mahdotonta nähdä kävelijää mutkan takana.

Tuon Kuopion jutun kommenteissa hiihtäjä kertoi alamäessä nopeimmilla nopeuden olevan 50-60 km/h. Siinä on pahimmassa tapauksessa lapselta tai koiralta henki pois, kun jää alle. Miettikää sitä.

No mites jos siinä mutkassa vaikka edellähiihtäjä on kaatunut, ja seuraava suhaaja tulee päälle?

Kun kommenttien mukaan hiihdetään satasen vauhtia, muttei osata lainkaan jarruttaa eikä väistää.

Kuinhan moni btw saisi ajokortin jos osaa kiihdyttää autolla, muttei jarruttaa?

Kaatuneilöa hiihtäjillä on sen verran ymmärrystä, että kierähtävät tai raahautuvat ladulta pois, eivätkä jää ladulle makaamaan.

Tai entä jos joku hitaampi hiihtäjä menee siellä mutkan takana edellä, eikä ehdi hullun alta pois. Helpommin kai kävelijä pomppaa ladulta syrjään kuin suksien päällä oleva.

Mutta juu - ei kävellä niillä laduilla. Moni ei varmastikaan vain tajua, mitä se aiheuttaa. Pitäisi hiihtoladuilla olla kieltokylttejä kävelijöille.

Latuetiketin mukaan hitaampi antaa tietä. Hitaat hiihtäjät (kuten minä) pääsääntöisesti mäen laella vilkaisevat taakseen nähdäkseen, onko sieltä tulossa nopeita hiihtäjiä. Sellaiset päästetään tietysti mäkeen ensin.

Kävelijä ei todellakaan pomppaa ladulta syrjään helpommin, koska ladulla kävelijät ovat lähtökohtaisesti joko

a) itsekkäitä jääriä, joiden mielestä heillä on OIKEUS möllöttää ladulla tai

b) älyllisesti rajoittuneita.

Vierailija
277/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee suomimiehestä pedon ladulla?

Hemohes ja doping

Vierailija
278/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee suomimiehestä pedon ladulla?

No pillunhajuhan se miehestä eläimen tekee. Ugh! Ugh! Ruisssk!! ÖRRRGHH!!!!!

Vierailija
279/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku tossa tarinassa mättää. Väkivaltaa en hyväksy, mutta vaikea hyväksyä myös, että kukaan on nii tyhmä ettei tajua mitä vaaratilanteita voi aiheuttaa ladulla kävelemällä. Ihan sillä pikkuisella matkallakin. Olis mielenkiintoista tietää missä kohdin tilanne tapahtui.

Vierailija
280/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy koiran lyömistä, mutta inhoan joka tapauksessa ladulla kävelijöitä. Olen itse toppatakissa hitaasti hiihtävä, rauhallinen ihminen. Silti ladulla kävelijät aiheuttavat VAARATILANTEITA. Esimerkkinä täällä on alamäen jälkeen mutka. On ihan mahdotonta nähdä kävelijää mutkan takana.

Tuon Kuopion jutun kommenteissa hiihtäjä kertoi alamäessä nopeimmilla nopeuden olevan 50-60 km/h. Siinä on pahimmassa tapauksessa lapselta tai koiralta henki pois, kun jää alle. Miettikää sitä.

No mites jos siinä mutkassa vaikka edellähiihtäjä on kaatunut, ja seuraava suhaaja tulee päälle?

Kun kommenttien mukaan hiihdetään satasen vauhtia, muttei osata lainkaan jarruttaa eikä väistää.

Kuinhan moni btw saisi ajokortin jos osaa kiihdyttää autolla, muttei jarruttaa?

Kaatuneilöa hiihtäjillä on sen verran ymmärrystä, että kierähtävät tai raahautuvat ladulta pois, eivätkä jää ladulle makaamaan.

Tai entä jos joku hitaampi hiihtäjä menee siellä mutkan takana edellä, eikä ehdi hullun alta pois. Helpommin kai kävelijä pomppaa ladulta syrjään kuin suksien päällä oleva.

Mutta juu - ei kävellä niillä laduilla. Moni ei varmastikaan vain tajua, mitä se aiheuttaa. Pitäisi hiihtoladuilla olla kieltokylttejä kävelijöille.

Latuetiketin mukaan hitaampi antaa tietä. Hitaat hiihtäjät (kuten minä) pääsääntöisesti mäen laella vilkaisevat taakseen nähdäkseen, onko sieltä tulossa nopeita hiihtäjiä. Sellaiset päästetään tietysti mäkeen ensin.

Kävelijä ei todellakaan pomppaa ladulta syrjään helpommin, koska ladulla kävelijät ovat lähtökohtaisesti joko

a) itsekkäitä jääriä, joiden mielestä heillä on OIKEUS möllöttää ladulla tai

b) älyllisesti rajoittuneita.

https://www.suomenlatu.fi/uutiset/ulkoile/hiihtoraivosta-eroon-muista-l…

"02 NOPEAMPI VÄISTÄÄ. Ladulla liikkuessa hikipinko väistää hissukseen retkimielellä hiihtävää. Kapealla uralla ylöspäin menijä antaa tilaa alas laskevalle."

Ei ole nyt sinulla oikein etiketti hallussa selvästikään :-)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme yksi