Lue keskustelun säännöt.
Surettaa. Hyvän ystäväni mies epäilee isyyttään, koska vauva on" tumma". Koetin kertoa omasta lapsestani, jolla oli vauvana
02.01.2019 |
Sellainen ns " Oliivi-iho (tyyliä Jennifer Lopez ) vaikka ollaan molemmat mieheni kanssa kalkkilaiva kapteeneja, noin viiden kuukauden iässä tämä tummuus alkoi haihtua.
Mutta ei ! Ystäväni mies on sitä mieltä, että lapsi on liian tumma ja kaiken lisäksi kalju vaikka heidän suvussaan syntyy tuuheatukkaisia vauveleita. Tuntuu hirveltä, kun näkee rakkaan ystävän kärsivän ja äitiyden onnen vaihtuneen alakuloon. Ei halua suostua isyystestiin, kokee sen loukkavana "Niinkuin mä olisin joku koko kylän patja, joka ei ei tiedä kuka isä on !"
Kommentit (416)
Miehelläsi oli musta peikkotukka ja pulisongit syntyessään. Meidän kaikki kolme lasta synty kaljuna. Mieheni vauva kuvaa kun katsoin niin ihmetytti tuo hiuspaljous.Ei siis periytynyt meidän pojille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs suostumusta testiin tarvitaan. Isä ottaa sylkinäytteen, kun äiti ei vahdi ja lähettää labraan. Tosi vaikeaa.
Samaa meinasin sanoa. Tämä on kaiketi yksi näistä toistuvista provoista.
Ap:n kaveri uhrautuu, eli on epäilyssä on perää.. seksisirkus veteraanien sanaan ei kannata uskoa, näin isossa asiassa kuin isyys. Ihan perus lisääntymisstrategia naisille. Hyvät geenit vieraalta lapselle ja kotimies saa sitten maksaa lystin. Miehen lisääntymisstrategia on toinen ja tässä kamppailee nyt kaksi eri biologistastrategiaa.
Vierailija kirjoitti:
Työssäni tutkin lapsien geneettisiä sairauksia ja noin 20% lapsista ei ole "isänsä" biologisia.
Selvitetäänkö se oikea isukki testeillä? Ilmoitetaanko hänelle lapsesta ja mahdollisista geenisairauksista. Tämä olisi minusta erittäin tärkeää mutta tehdäänkö näin?
Kannattaisi suostua testiin. Parisuhdehan nyt on pilalla joka tapauksessa. Minä suostuisin muitra mutkitta testiin ja sen jälkeen lähettäisin avioeropaperit. Ilman luottamusta on turha yrittää jatkaa perheenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa näköjään oudot ajatusmaailmat joillakin naisilla.
Tietenkin te lapsen äiteinä tiedätte kenen lapsi on, tai ainakin muutamasta vaihtoehdosta. Jos olette vain yhden miehen kanssa olleet, voi tuntua itsestäänselvyydeltä, että se on juuri sen miehen. Tyylillä "no kyllä minä tiedän".
Mutta kun se mies ei tiedä varmuudella, eikä voi tietää. Ainoa totuuden tietävä on äiti.
On näitäkin tapauksia, joissa nainen on pettänyt ja valehtelee isästä. Miettikää itsenne siihen tilanteeseen, kun selviää vuosien päästä lapsen olevan toisen.
Onko se nainen toisen miehen kanssa naimisissa? Muutenhan isyystestiä ei voi evätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli musta tukka ja maksaongelmien takia kellertävä iho. Näytin ihan kiinalaiselta vastasyntyneenä. Vauvatukan lähdettyä olen ollut ihan perus pisamainen kalkkilaivan kapteeni ja blondi
Onko blondilla pisamia?
Pisamanaamaiset on kyllä oranssipunatukkaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kyllä tehdä se testi. Sitten kun tuloksena on, että mies on isä, niin voi seuraavaksi miettiä saako rikottua luottamusta korjattua vai tuleeko ero joka tapauksessa. Siinä nyt ei voita mitään, että vetää itkupotkuraivarit loukatusta ylpeydestä. Miehellä on oikeus tietää.
Joo näitä vieraissa sängyissä piehtaroijia riittää. Paljon paljon on myös niitä aviomiehiä jotka ravintolaillan päätteeksi tai muutoin päätyvät vieraan naisen sängyyn eikä kondomeja tietenkään mukana. Naiselle ei tietenkään kerrota että ollaan ihan tässä naimisissa ja kolmen lapsen isukki. Naiselle tulee täytenä yllätyksenä siinä vaiheessa kun uusi pienokainen ilmoittaa tulostaan. Näitä on kuulkaas kymmenkertainen ellei satakertainen määrä pettäviin naisiin nähden. Miehet kun unohtaa sen huuman keskellä vastuun mahdollisista jälkiseurauksista paljon naisia helpommin.
Odotan kyllä innolla tuota geenitieteen valloitusta. Petturimiehetkin tulee esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun veljeni syntyi, hänellä oli pitkä musta tukka, vaikka meidän suvussa vauvat aina syntyvät joko valkotukkaisina tai kaljuina. No kun vauvatukka lähti, niin pysyvät hiukset olivat yhtä vaaleat kuin minullakin ja suvun muillakin lapsilla. Osan tukka tosin tummui vanhemmiten ruskeaksi.
Teilläkin taisi olla eri isät.
Heh. Meitä on neljä, oltiin vauvoina todella erinäköisiä. Mä olin pieni, kalju ja punainen - lapsitukka oli valkoinen ja jo kuusivuotiaani tukka oli tummanruskea ja iho ns. perusvärinen. Siskolla oli valtava pehko punaista tukkaa, nyt punertavahko tukka ja ihonsa on ihan valkoinen. Veljellä oli syntyessään vaaleat kiharat ja maitomainen iho, nyt aika lailla sama väritys kun mulla. Toinen sisko oli mustatukkainen ja todella tumma, nykyisin meidän hiukset on samanväriset mutta iho on hänellä tummempi. Kolmella meistä on pisamia.
Isä on kaikilla sama, testattu muista syistä. Geenit kulkeutuu jännillä tavoilla - mä olen ihan isän puolen mummini siskon klooni, veli muistuttaa eniten äidin isää, siskot on toinen isän ja toinen äidin näköisiä.
Jos toisen suvussa on joskus ollut pisara muuta verta, niin se saattaa nyt manifestoitua parinkin sukupolven takaa.
Voiko nainen vaatia, ettei miehellä ole vahinkolapsia muualla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainenhan ei mistään voi ikinä tietää, pettääkö mies. Ainoa totuuden tietävä on mies, ilman että naisella on mitään mahdollisuutta millään testillä asiaa varmentaa. Mutta jotenkin vaan parisuhteet silti onnistuu, kun on luottamusta. Jos mies ei siis pysty samaan, haistakoon pitkän.
Mielestäni tässä tapauksessa siis paras on juuri tuo isyystesti kehiin ja miehelle samalla kenkää. Eipähän sitten voi valittaa elareistakaan kun kerran on OMA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäni tutkin lapsien geneettisiä sairauksia ja noin 20% lapsista ei ole "isänsä" biologisia.
Selvitetäänkö se oikea isukki testeillä? Ilmoitetaanko hänelle lapsesta ja mahdollisista geenisairauksista. Tämä olisi minusta erittäin tärkeää mutta tehdäänkö näin?
Isyys selviää väistämättä, mutta Suomessa ei ole mitään tapaa etsiä isää, joten ei sitä perimää voi lähettää fonectaan. Tietääkseni ainoa maa jossa on geenit valtiolla tiedossa on Islanti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko nainen vaatia, ettei miehellä ole vahinkolapsia muualla?
Voi vaatia. Ei kyllä välttämättä tiedä itsekään salaisyydestään. Kaikki naiset eivät ota jälkeenpäin yhteyttä, vaikka kuuluisi.
Jos mies maksaa elareita, niistä luulisi löytyvän dokumenttia ihan tilitiedoistakin. Ne selvinnevät jo ennen kumppanuuden jatkumista.
Vierailija kirjoitti:
Työssäni tutkin lapsien geneettisiä sairauksia ja noin 20% lapsista ei ole "isänsä" biologisia.
Olet väittänyt näin aiemminkin, mutta mikään julkaistu data ei tue noita prosentteja. Viralliset arviot liikkuvat alle viidessä prosentissa (kun lasketaan kaikista, eikä niistä jotka epäilevät isyyttään). Miten teille valikoituukin niin poikkeuksellisen paljon aisankannattajien lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Nainenhan ei mistään voi ikinä tietää, pettääkö mies. Ainoa totuuden tietävä on mies, ilman että naisella on mitään mahdollisuutta millään testillä asiaa varmentaa. Mutta jotenkin vaan parisuhteet silti onnistuu, kun on luottamusta. Jos mies ei siis pysty samaan, haistakoon pitkän.
Mielestäni tässä tapauksessa siis paras on juuri tuo isyystesti kehiin ja miehelle samalla kenkää. Eipähän sitten voi valittaa elareistakaan kun kerran on OMA.
Haloo, nyt puhutaan siitä, onko lapsi oma vai ei. Aivan eri mittaluokan asia kuin se, onko puoliso heittänyt työkaverin kanssa kännipanon kesällä 2017 vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäni tutkin lapsien geneettisiä sairauksia ja noin 20% lapsista ei ole "isänsä" biologisia.
Olet väittänyt näin aiemminkin, mutta mikään julkaistu data ei tue noita prosentteja. Viralliset arviot liikkuvat alle viidessä prosentissa (kun lasketaan kaikista, eikä niistä jotka epäilevät isyyttään). Miten teille valikoituukin niin poikkeuksellisen paljon aisankannattajien lapsia?
Riippuu lähteestä. On vaikea tietää jos ei testata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäni tutkin lapsien geneettisiä sairauksia ja noin 20% lapsista ei ole "isänsä" biologisia.
Olet väittänyt näin aiemminkin, mutta mikään julkaistu data ei tue noita prosentteja. Viralliset arviot liikkuvat alle viidessä prosentissa (kun lasketaan kaikista, eikä niistä jotka epäilevät isyyttään). Miten teille valikoituukin niin poikkeuksellisen paljon aisankannattajien lapsia?
Riippuu myös missä tutkimus on tehty. Suomessa on maailman helpoimmat naiset...
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä muiden kertomukset auta jos epäilee. Eli testeihin vaan.
Oikeastaan testi pitäisi tehdä aina (oli sitten avioliitossa tai ihan missä liitossa vaan).
Eihän se ole kiva elättää muiden mukuloita petollisen naisen kanssa..,ja tällainen ajattelu poistuu kun testataan.
No sen kun testaat, eihän se sen vaikeampaa ole. Sovit jo ennen lapsen tekemistä, että ne testit tehdään. Sitä en vaan ymmärrä, että miksi yhteiskunnan pitäsi tehdä se sun puolestasi ja vielä maksaa kaikki kulut? Miksi yhteiskunnan pitää sekaantua kahden aikuisen ihmisen keskinäisiin asioihin? Eikö ihmiset muuten osaa sopia asioistaan? Kuinka ne osaa edes sen lapsen hoitaa jos isyyden selvittäminen on noin vaikeaa, että huudetaan yhteiskuntaa apuun. Kun se tosiaan on hyvin yksinkertaista. Nettitestejäkin on jo vaikka kuinka monta eri sorttia. Niiden hinnatkin on ihan suht halvat. Mutta ei, yhteiskunnan pitää pakottaa ihmiset tähän. Koska aikuinen mies ei kykene sanomaan että haluaa isyystestit.
Kannattaisi kyllä tehdä se testi. Sitten kun tuloksena on, että mies on isä, niin voi seuraavaksi miettiä saako rikottua luottamusta korjattua vai tuleeko ero joka tapauksessa. Siinä nyt ei voita mitään, että vetää itkupotkuraivarit loukatusta ylpeydestä. Miehellä on oikeus tietää.