Miksi lääkärit ei nykyään halua hoitaa yhtään mitään? Kysyn ihan tosissani, ihan normaalina ihmisenä jolla ei ole aikaisemmin ollut mitään lääkäreitä vastaan

Vierailija kirjoitti:

Mulla on paino tippunut yli 40 kiloa parissa vuodessa ilman syytä. Syön kuin hevonen ja samoja labroja katsotaan. Kasvaimia löydetty mutta ketään ei kiinnosta tutkia niitä. 

Kaikki on vaan masennusta jota minulla ei ole edes tai sitten vaan ilman syytä tippuu paino. Ja aiemmin minun kipuja ja oireista sanottiin, että johtuu ylipainosta.. Noh kun laihdun kivut vaan pahenee. Eikun samoja labroja ja samat arvot aina koholla ja lääkkeitä oireisiin, mutta sitä syytä ei vaan löydy . Mulla on varmaan jo yli 100 oire diagnoosia ja kukaan ei osaa yhdistää näitä. Loppuu mun lääkärissä käynti en vaan jaksa enää, kun apua ei saa ja sitä syytä selville. Varmaan viimeistään ruumis huoneella todetaan, että aijaa täähän tauti sillä oli tai pahimmassa tapauksessa syöpä, kun sellaisia oireita on.

Se on vaan itse perehdyttävä ja tutkittava asiat. Itse löysin oman diagnoosini ysärillä, kun lääkärit eivät löytäneet. Ei ollut googlea, piti kaivaa kirjoista. Harvinainen sairaus jota sairastaa vain 1400 ihmistä Suomessa. Kun kerroin työterveyslääkärille että tämä tauti se on, nauroi vain, ei uskonut. Pääsin sitten erikoislääkäreille tutkimuksiin sairaalaan, ja tämä tauti diagnosoitiin moninaisten tutkimusten avulla.

Seurustelin jonkin aikaa lääkärin kanssa, ja aina hän valitti ja vaikeroi iltaisin jos oli joku potilastapaus joka vaati yhtään enemmän paneutumista/selvittelyä.

Joutuu HOITOVASTUUSEEN.

On helpompaa leikkiä vähän tyhmää. Kun ei tosiaankaan tiennyt mitään, ei voinut mitenkään auttaa.

Ainut lääkäri josta on jotain apua on kirurgi. Kaikki muut hoitavat vain oireita tarjoamalla niihin lääkkeitä, joista tulee sivuvaikutuksia joihin määrätään uusia lääkkeitä, ts. lääkkeet eivät paranna tautia eikä ole tarkoituskaan, koska parantunut potilas ei tuota voittoa Big Pharmalle.

Sukulaismies ramppasi pari vuotta työterveydessä hengenahdistusoireiden ja yöyskän takia. Kuuntelivat vaan keuhkoja ja määräsivät astmalääkkeitä, oireet ei helpottaneet mutta mitään muuta ei tutkittu. Sitten parin vuoden päästä sai sydänkohtauksen. Oli pahasti tukkeutuneet päävaltimot sydämessä. Puoli tuntia hapetta, ei meinannut herätä koomasta, laittoivat saattohoitoon, jossa tapahtui ihme ja tuli tajuihinsa. Työkyky ei enää palautunut, joutui hoitokotiin, paha dementia.

Vähällä vaivalla olisi saanut selville että vika oli alunperinkin sydämessä, ei keuhkoissa. Hoitovirhe!

Täällä moni puhuu hoito virheestä ei ole hoito virhe, jos hoidetaan sairautta joka osoittautuu muuksi tai se ettei tutkita. Hoito virhe on tahallinen huolimattomuus tai virhe sairauden hoidossa joka lääkärin pitäisi osata ottaa huomioon ja potilas menehtyy sen takia. Eli virhe on käytännössä aina vain silloin, jos diagnoosi on väärä, mutta hoito väärän diagnoosin mukainen ja se aiheuttaa vammautumisen tai kuoleman tai hoitamatta jättäminen sellaisessa hengenvaarallisessa tilanteessa. Siksi olisi parempi, että olisi olemassa hoito-ohje jonka mukaan tietyillä oireilla AINA pois suljetaan tietyt sairaudet vakavat sellaiset . Enkä tarkoita tällä sitä, että joka ikisen päänsärky potilaan kohdalla esimerkiksi otetaan ct tai mangeetti, vaan että otetaan seurantaan, jos yleisvointi on huono.

Siis eihän potilaan yleisvointi ole silloin hyvä, jos ei pysy pystyssä tai voi kävellä ei sellaista potilasta saisi kotiin laittaa. 

Sitä paitsi ei lääkärit edes opettele diagnosoimaan missään heille oireet on toissijaisia ja he tuijottavat verikokeiden tuloksia joskus jopa liikaa  .