Miksi lääkärit ei nykyään halua hoitaa yhtään mitään? Kysyn ihan tosissani, ihan normaalina ihmisenä jolla ei ole aikaisemmin ollut mitään lääkäreitä vastaan

Vierailija kirjoitti:

Samoja kokemuksia. Korkea sokeri, korkea verenpaine, kumpaankaan ei ole puututtu. Hoitaja kuittasi sokeriaddiktioni kysymällä "kai sä muutakin syöt?" -> "joo" = ei lisättävää. Olisi voinut edes kysyä määriä, mutta ei mitään.

Sokeriaddiktio? Oikeasti? Harvempi meistä siis oikeasti syö sokeria sellaisenaan tai se ei edes ajatuksena viehätä. Yleensä haetaan hillari/rasva/makea kombinaatiota ja yleensä makeanhimo jota sokerinhimoksi nimitetään on huonosti tunnistettua nälkää. Ihan muutaman vanhuksen olen tavannut jotka ovat oikeasti syöneet sokeria pelkästään ahmien, oletko minkäikäinen? Jos nuori niin mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut sentään sanoo suoraan että hampaita ei korjailla ellei paikat irtoa ja käskevät yksityiselle. Huonompi juttu taas joissain vaivoissa kun eivät edes kerro että olisi olemassa hoitoja mitta julkinen ei kata tai et pääse edes asiaan erikoistunutta lääkäriä näkemään.

nykyisin tiedetään, että hampaan reikä voi korjaantua itsestäänkin, joten niitä ei aina lähdetä heti paikkaamaan (se paikkaaminenkin itsessään tuhoaa hammasta ja jokainen paikkauskerta nakertaa hammasta lähemmäs poistoa). 

Itsellä ollut samassa hampaassa reikä varmaan viimeiset viisi vuotta ja koko sen ajan musitutettu, että todella huolleista puhdistusta vain ja tarkkaillaan tilannetta, muista käydä säännöllisesti tarkastuksissa.  Hammas ei oireile mitenkään. Minusta tällainen on hyvä linja: yritetään säästää hammasta ja kun potilas itse tekee oman osuutensa, eli huolehtii hampaiden puhdistamisesta, niin saadaan kosolti lisäaikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää googlailevat potilaat jotka tietää paremmin kuin itse?

Vastaanotolle tulee varmaan kivasti näitä naisia muotisairauksien kanssa, jotka ovat ensiksi itse selvittäneet keskustelupalstoilta, kuten alhainen ferritiini ja kilpirauhasen vajaatoiminta.

Verenpaine 140 ei ole huolestuttava. Sitä pitää kyllä seurata ja voi hoitaa muuttamalla elintapojaan, vähemmän suolaa ja muutama kerta viikossa ulkoilua luonnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Hoidot sekundäärisiä, kunnes on liiallisista låäkityksistä tms seurannutnvakavampimkehonnsairaustila. Sitten medisiinarit jotka työntäneet buranaa ja rauhoittavia eivät ole vastuussa tutkimatta jättämisistään ja adiakas joutuu monimuotoisiin vaikeisiin hoitokomplekseihin?

Lääkäreille näille nuoremmille annettava kunnon varoituksen sana ja vietävä oikeusistuimiin, kun ja jos eivätmota vakavasti työtään muuta kuin työntämällämasiakkaat jonojen hännille oireineen.

Minulta ei koskaan otettu tiettyjä kilpirauhasen vajaatoiminnan määrittelyyn tarvittavia kokeita eikä hoidettu kunnolla raudanpuuteanemiaa. Sain ensin taistella itselleni kilpirauhaslääkityksen, sen jälkeen hoitoa raudanpuuteanemiaan ja kun jälkimmäiseen sain huonoa hoitoa hoidin sen itse.

Tuloksena sain liikatoiminnan oireita kilpirauhasen vajaatoimintalääkityksestäni ja kun pyysin lääkärin konsultointia asiaan hän totesi diginä minua näkemättä, että jatketaan hoitoa kerran vuodessa kontrolloitavin kokein kuten tähänkin asti. Eli jatkan siis tyroksiinia samalla annoksella. 

Se kyllä myös sanottiin erään toisen lääkärin toimesta myös "digikonsultaationa" etten saa sitä rautaa ottaa enempää. Minulta ei oteta mitään ferritiiniarvoa, niitä kilpirauhasen vasta-ainekokeita (TSH- ja T4V-kokeita lukuunottamatta) vaan jätetään raudanpuute hoitamatta ja saatetaan hoitaa turhaan kilpirauhasen vajaatoimintaa jos kyseistä sairautta ei minulla ehkä edes ole. 

Aloin itse ajaa alas kilpirauhaslääkitystä ja seuraan oireita sekä rautaa syön edelleen. Ainakin uniongelmat loppuivat sekä sydämentykytykset kun vähensin tyroksiinia. Lääkäreihin en enää luota.

Monet nyky lääkärit ovat näitä voimaantuneita feministinaisia, joita kiinnostaa enempi  pitkien kynsiensä viilaaminen. 😆

Lääkärit elävät Suomessa kuon pellossa. Kokoneemmat lääkärit pystyvät ja haluavat härskisti puljaamaan että työnteko jää minimiin ja vastavalmistuneet ja erikoistuvat hääräävät sitten stressissä ilman kunnon ammattitaitoa. Heillä on sitten iso kynnys vaivata kokeneita, jotka voivat olla kesämökeillä, golfmaassa jne. Edellä oleva on siis koko maan kattava tilanne.

Tämä johtuu siitä, että ei ole kunnon johtamista. Johtaja lääkäreitä on, mutta eivät he sitä tehtäväänsä tuloksellisuuden perusteella tee. Tuloksellisuuteen kuuluu siis määrä JA laatu. Lääkäreiden asemaan ei ole oikein haluttu puuttua ja organisaatiotkin ovat sellaisia, että se mahddollistaa aikamoisen rötväämisen. Kalliiksi tulee veronmaksajille. Englantilainen julkisen puolen lääkäri 'käsittelee' 40 potilasta päivässä, suomalainen 6 tai 7 !!!!!!!

Kirjuutampa minäkin kokemuksiamme kun muutkin. 

Tuorein on isäni "ei sinulla ainakaan syöpää ole", kahden eri lääkärin suusta. Ohutsuolen syöpä oli, ja se aiheutti oksentelua, anemiaa yms. Elossa on ja hoidot menossa, vuoden kulki etsimässä syytä oireisiin. 

Mummoni tapaus kun kandit ei tunnistaneet borrelioosia koska "rinkula ei näy ihossa". Kuitenkin mummo oli kertonut että punkki on kiinni ollut ihossa aiemmin. Meinasi jo nääntyä pois kun ei saanut syötyä ja hirveät lihaskivut, oli osastollakin tämän vuoksi mutta lopulta kotiuttivat. Varmaan olisi kuollut ellen olisi vakuuttanut mummoa että sinulla on borrelioosi, sitten itse pyysi päästä verikokeisiin ja asia varmistui., sai antibiootin ja tokeni pian.

Tytölläni oli punkki kiinni ja kohtaan alkoi nousta punaa, soitin tklle josta sanoivat että hyönteisten puremasta voi tulla tällaista. Alue vaan suureni ja soitin uusiksi, hoitaja ei tykännyt kun soitin taas ja nihkeästi 'antoi luva' tulla päivystykseen(oli vknloppu). Lääkärin nähtyä ihon totesi välittömästi borrelioosin aiheuttamaksi. Tästä tuli olo että tuo puhelimessa ollut sairaanhoitaja oli taas paljon vartijana kun oli niin nihkeä.

Surullista että Suomessa on menty tähän pisteeseen sairaanhoidon kanssa. 

Suomi käyttää vähemmän rahaa BKT:stään terveydenhuoltoon Euroopassa kuin muut maat keskimäärin. Ja aina vaan pitäisi vähentää sitäkin osuutta.

Mihin meidän verorahat menee???

Muualla pienempi verotus ja silti paremmat terveydenhuoltopalvelut!

Mulla on paino tippunut yli 40 kiloa parissa vuodessa ilman syytä. Syön kuin hevonen ja samoja labroja katsotaan. Kasvaimia löydetty mutta ketään ei kiinnosta tutkia niitä. 

Kaikki on vaan masennusta jota minulla ei ole edes tai sitten vaan ilman syytä tippuu paino. Ja aiemmin minun kipuja ja oireista sanottiin, että johtuu ylipainosta.. Noh kun laihdun kivut vaan pahenee. Eikun samoja labroja ja samat arvot aina koholla ja lääkkeitä oireisiin, mutta sitä syytä ei vaan löydy . Mulla on varmaan jo yli 100 oire diagnoosia ja kukaan ei osaa yhdistää näitä. Loppuu mun lääkärissä käynti en vaan jaksa enää, kun apua ei saa ja sitä syytä selville. Varmaan viimeistään ruumis huoneella todetaan, että aijaa täähän tauti sillä oli tai pahimmassa tapauksessa syöpä, kun sellaisia oireita on.

Vierailija kirjoitti:

'Lääkärit elävät Suomessa kuon pellossa. Kokoneemmat lääkärit pystyvät ja haluavat härskisti puljaamaan että työnteko jää minimiin ja vastavalmistuneet ja erikoistuvat hääräävät sitten stressissä ilman kunnon ammattitaitoa. Heillä on sitten iso kynnys vaivata kokeneita, jotka voivat olla kesämökeillä, golfmaassa jne. Edellä oleva on siis koko maan kattava tilanne.

Tämä johtuu siitä, että ei ole kunnon johtamista. Johtaja lääkäreitä on, mutta eivät he sitä tehtäväänsä tuloksellisuuden perusteella tee. Tuloksellisuuteen kuuluu siis määrä JA laatu. Lääkäreiden asemaan ei ole oikein haluttu puuttua ja organisaatiotkin ovat sellaisia, että se mahddollistaa aikamoisen rötväämisen. Kalliiksi tulee veronmaksajille. Englantilainen julkisen puolen lääkäri 'käsittelee' 40 potilasta päivässä, suomalainen 6 tai 7 !!!!!!!'

Vähempikin määrä h.merkkejä olisi riittänyt, hyvä Ap - muutoin komppaan. Lazyass snobbailua ja löysää tehotonta työmoraalia tämä nykyinen, kovin väljä muutaman potilaan per pvä tapaamisvauhti. Moni lääkäri vieläpä haluaa mieluummin etävastaanottoa pitämään..

Vertailen muihin Euroopan maihin ja ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

'Mulla on paino tippunut yli 40 kiloa parissa vuodessa ilman syytä. Syön kuin hevonen ja samoja labroja katsotaan. Kasvaimia löydetty mutta ketään ei kiinnosta tutkia niitä. 

Kaikki on vaan masennusta jota minulla ei ole edes tai sitten vaan ilman syytä tippuu paino. Ja aiemmin minun kipuja ja oireista sanottiin, että johtuu ylipainosta.. Noh kun laihdun kivut vaan pahenee. Eikun samoja labroja ja samat arvot aina koholla ja lääkkeitä oireisiin, mutta sitä syytä ei vaan löydy . Mulla on varmaan jo yli 100 oire diagnoosia ja kukaan ei osaa yhdistää näitä. Loppuu mun lääkärissä käynti en vaan jaksa enää, kun apua ei saa ja sitä syytä selville. Varmaan viimeistään ruumis huoneella todetaan, että aijaa täähän tauti sillä oli tai pahimmassa tapauksessa syöpä, kun sellaisia oireita on.'

Mitä minä juuri luin? 

Voiko tämä olla mahdollista?

Mikä maakunta, mikä kaupunki?

Ei jumalauta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Mulla on paino tippunut yli 40 kiloa parissa vuodessa ilman syytä. Syön kuin hevonen ja samoja labroja katsotaan. Kasvaimia löydetty mutta ketään ei kiinnosta tutkia niitä. 

Kaikki on vaan masennusta jota minulla ei ole edes tai sitten vaan ilman syytä tippuu paino. Ja aiemmin minun kipuja ja oireista sanottiin, että johtuu ylipainosta.. Noh kun laihdun kivut vaan pahenee. Eikun samoja labroja ja samat arvot aina koholla ja lääkkeitä oireisiin, mutta sitä syytä ei vaan löydy . Mulla on varmaan jo yli 100 oire diagnoosia ja kukaan ei osaa yhdistää näitä. Loppuu mun lääkärissä käynti en vaan jaksa enää, kun apua ei saa ja sitä syytä selville. Varmaan viimeistään ruumis huoneella todetaan, että aijaa täähän tauti sillä oli tai pahimmassa tapauksessa syöpä, kun sellaisia oireita on.'

 

Mitä minä juuri luin? 

Voiko

On totta ,Keski-Pohjanmaa lääkäri on oikeasti hyvä, mutta joka kerta kun pääsen erikois lääkärillä ne ei edes tutki kunnolla. Yleislääkärit kun ei voi määrätä kaikkea . Vuosia ollut kipuja , kasvaimia ja oireita. Alkaa usko loppua 

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti sairaat kyllä hoidetaan. Luulosairaita ei.

Luulosairas kuvittelee että hän on sairas ilman oireita. Psykosomaattinen oireilu on eri asia, mutta silloinkin oireet on aitoja, mutta on kuitenkin mielen aiheuttamia. Tätä kun lukee niin , ei mitenkään nämä kaikki tapaukset täällä ole luulosairaita . Ja aika monella täällä löytynyt se vaiva, kun on tutkittu. Ja esimerkiksi omalla kohdalla on löydetty kasvaimia ja verikokeissa poikkeavuuksia jotka aina laitetaan tutkimatta jonkun vaarattoman asian piikkiin. 

Luulosairaus , Munchausen tauti ja somatisaatio häiriöt on kuitenkin aika harvinaisia, vaikka yleisin näistä on psykosomaattinen oireilu, mutta siinä tapauksessa pitää kuitenkin tutkia, jos on uusia oireita. 

Tyttärellä oli "vain" atooppinen iho. Välillä se tulehtui ja tytär sai antibioottivoidetta, kunnes iho jälleen tulehtui ja sai taas antibioottivoidetta. Ihottumaa oli koko ajan, jotain tilanteen ongelmallisuudesta kertoo se, että kerran kauhistuin, että mitä ihme vaaleita laikkuja tyttären käsivarsissa on; se oli tervettä ihoa. 

Jokainen lääkäri antoi "atooppisen ihon hoito-ohjeet", joita siis noudatimme, tietenkin, olimme noudattaneet koko ajan. Viiden(!) vuoden jälkeen tytär pääsi ihotautilääkärille ja sai vahvempaa kortisonia ja takrolimuusivoidetta ja olisi saanut valohoitoakin, mutta onneksi iho parani voiteilla. Alkoi uusi elämä, mutta kutina ja kirvely oli jo aiheuttanut tyttärelle kroonisia univaikeuksia, joiden kanssa hän painii yhä parikymppisenä. Tämä on aiheuttanut hänelle poissaoloja opuskelusta, sairaslomia ja tarpeen terapialle. Ihanan halpaa. 

Kävin juuri lääkärissä yhden sitkeän vaivan takia. Mitään tutkimuksia lääkäri ei teettänyt, enkä siis saanut mitään hoitoakaan. Hän sanoi, ettei minua mikään voi vaivata, ihan terveeltä vaikutan. Sanoin siinä sitten, että kun minulla on perussairauksina x ja y, kuten mm. syöpä, niin siitä voi kyllä tulla tätä ja tätäkin. Lääkäri tuijotti minua epäuskoisesti ja toisti 'syöpä' ihan kuin minulla ei olisi sitä oikeasti. Mitään enempää hän ei syövästä kysellyt, toisti vain, että minä olen ihan terve. Ihmettelin sitä silloin ja jälkikäteen kotiintullessa tajusin, että se lääkäri ilmeisesti ihan oikeasti kuvitteli, että olen itse kuvitellut itselleni koko syövän! Tällaista tasoa minun lääkärikäyntini ovat aina. Kukaan ei ota tosissaan, eikä tutki. 

T. Nainen, päällepäin terveen, nuoren ja hyvinvoivan näköinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää googlailevat potilaat jotka tietää paremmin kuin itse?

Vastaanotolle tulee varmaan kivasti näitä naisia muotisairauksien kanssa, jotka ovat ensiksi itse selvittäneet keskustelupalstoilta, kuten alhainen ferritiini ja kilpirauhasen vajaatoiminta.

Miksi kuvittelet, ettei heillä olisi niitä oikeasti? Kaikkien oireiden tulkinta ei ole mitään rakettitiedettä. Minullakin on sattumalta oikeasti mm. ferritiini nollassa ja kilpirauhasen vajaatoiminta, näkyy ihan verikokeista.

Pitäisikö lääkärinkoulutusta kehittää, jos lääkäri ei ole tietoinen, mitä haittaa noista on. Joskus toivon, että lääkäri sairastuisi itse, niin voisi alkaa sairauksien tutkiminen ja hoitaminen kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti sairaat kyllä hoidetaan. Luulosairaita ei.

Luulosairas kuvittelee että hän on sairas ilman oireita. Psykosomaattinen oireilu on eri asia, mutta silloinkin oireet on aitoja, mutta on kuitenkin mielen aiheuttamia. Tätä kun lukee niin , ei mitenkään nämä kaikki tapaukset täällä ole luulosairaita . Ja aika monella täällä löytynyt se vaiva, kun on tutkittu. Ja esimerkiksi omalla kohdalla on löydetty kasvaimia ja verikokeissa poikkeavuuksia jotka aina laitetaan tutkimatta jonkun vaarattoman asian piikkiin. 

Luulosairaus , Munchausen tauti ja somatisaatio häiriöt on kuitenkin aika harvinaisia, vaikka yleisin näistä on psykosomaattinen oireilu, mutta siinä tapauksessa pitää kuitenkin tutkia, jos on uusia oireita. 

 

On kuitenkin todella alentavaa kuitata tutkimatta vakavalta kuulostaviakin oireita vain psykosomaattisiksi. Tätä vaihtoehtoahan tunnutaan herkästi varsinkin naisille tarjottavan naistenvaivojen lisäksi. Siinä onkin suomalaiset lääkärit keksineet oikein hienon keinon välttyäkseen "turhilta" kokeilta ja tutkimuksilta, huoh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti sairaat kyllä hoidetaan. Luulosairaita ei.

Luulosairas kuvittelee että hän on sairas ilman oireita. Psykosomaattinen oireilu on eri asia, mutta silloinkin oireet on aitoja, mutta on kuitenkin mielen aiheuttamia. Tätä kun lukee niin , ei mitenkään nämä kaikki tapaukset täällä ole luulosairaita . Ja aika monella täällä löytynyt se vaiva, kun on tutkittu. Ja esimerkiksi omalla kohdalla on löydetty kasvaimia ja verikokeissa poikkeavuuksia jotka aina laitetaan tutkimatta jonkun vaarattoman asian piikkiin. 

Luulosairaus , Munchausen tauti ja somatisaatio häiriöt on kuitenkin aika harvinaisia, vaikka yleisin näistä on psykosomaattinen oireilu, mutta siinä tapauksessa pitää kuitenkin tutkia, jos on uusia oireita. 

 

On kuitenkin todella alentavaa kuitata t

Niin on ja se jos on ollut/on ahdistuneisuus häiriö tai masennus ja tulee joku uusi oire laitetaan näiden syyksi, vaikka jos on vuosi kymmeniä ollut, vaikka paniikkihäiriö niin eiköhän se ihminen jo opi tunnistamaan ne psyykkiset oireet  .

Liian usein mt diagnoosi saattaa jopa vaarantaa potilaan hengen ja on myös vaarantanut. 

Täällä on jo 400 kommenttia ja kokemuksia vähättelystä , luulosairaaksi epäilemistä se jättää kyllä suuren epäluottamuksen terveydenhuolto järjestelmään.

Itse en tohdi omaa omastani jättää päivystykseen yksin .

Ja lääkärit määrää lääkkeitä ja heidän mielestään haittavaikutuksia ei ole olemassa ne on vaan huvikseen kirjoitettu sinne . 

Hei, miksi söisin lääkettä joka voi aiheuttaa hengenvaaran jos tiedän ettei minulla ole sairautta johon lääke on määrätty plus siinä lukee, että jo olemassa olevan perussairauden kanssa ei saisi kys. Lääkettä käyttää .

Luotto nykyään lähes nolla

Nykyään myös isoista leikkauksista laitetaan kotiin sanoen " meillä on niin kehittynyt tämä teknologia ja kipulääkkeet, että voidaan kotiuttaa aikaisemmin"..

Niin mikä on muuttunut sen saman buranan kanssa laitetaan kotiin makaamaan, vaikka kipu ei olisi hallinnassa ja läheisillä ja potilaalla turvaton olo ja tietoa ei ole mitä tehdä, jos vointi muuttuu ja voiko enää luottaa edes siihen, että ambulanssi vie sairaalan ihmisen joka on kyvytön menemään itse autolla, taksilla saati pääse sinne omin avuin. 

Vanhukset makaa usein siellä jopa turhaan ja nuoret heitetään ulos ja prioriteetti ei ole saada ketään voimaan paremmin ja palaamaan nopeasti työelämään, vaan nöyryyttää , juoksuttaa ja saada ostamaan kaappi täyteen turhia ja mahdollisesti enemmän haittaa aiheuttavia lääkkeitä ja kohta lääkärille on oikeasti vaikea tietää mikä on lääkkeistä johtuvaa ja mikä alkuperäisestä sairaudesta johtuvaa.

Pitäisi myös olla hoito suosituksen sijaan hoito ohje jota lääkäreiden olisi pakko noudattaa, koska nykyiset ovat vain suosituksia ja ohjeita ei mikään laki tai sääntö. 

Lääkäreillä on aivan liikaa valtaa ja saavat tehdä mitä haluavat ja olla tekemättä, jos siltä tuntuu.

Tähän on saatava muutos heti ja ensimmäinen teko olisi hoito-ohje, että listataan mitä tutkimuksia mistäkin oireista pitää tehdä.