YLE: Tutkijat yllättyivät: Kissat tappavat miljardeja eläimiä vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta lintua kuolee ihmisen takia vuodessa? Minäkin olen jyrännyt autollani ainakin yhden variksen ja pari muuta pienempää lintua tänä vuonna ja se on vielä vahinko, en sentään syö niitä. Tosin ostin untuvatakin syksyllä ja ne untuvat ovat varmasti muualta kuin pesistä kerättyjä...

Todennäköisesti minimaalisesti kissoihin verrattuna. Kissa on tappokone joka yrittää luonnossa tappaa kaiken liikkuvan.

Mistä tiedät?

No siitä olen varma etten ole tappanut 200-400 lintua eikä kukaan muukaan tuntemani ihminen.

Nyt et lukenut tai ymmärtänyt juttua. Artikkelin mukaan kissa tappaa enimmäkseen piennisäkkäitä. Kissan pyydystämiä lintuja on suuruusluokkaa 1/6 verrattuna sen pyytämiin nisäkkäisiin. Suhde on varmaan aika hyvin kohdallaan. Kyllä kissa paljon enemmän saa hiiriä, myyriä ja rottia kiinni kuin pikkulintuja. Pesimäaikaan kyllä varmaan vapaana liikkuva kissa tuhoaa tehokkaasti pikkulintujakin, mutta ei se nyt pariasataa lintua vuodessa mitenkään. Kevät- kesä- syksyaikaan pari jyrsijää päivässä ja satunnaiset linnut, luokkaa yksi viikossa, voisi olla uskottavaa.

Tämä sillä tiedolla, että lapsuudessani maalla kissat kantoivat lähes joka ilta jyrsijänraatoja portaille, joskus riviin asti. Lintuja ne saivat kiinni lähinnä jonkun satunnaisen västäräkin maasta keikkumasta tai hölmömmän rastaan marjojen kimpusta. Pihapiirissä ei pesinyt muita lintuja kuin haarapääskyjä, joiden räystäiden alla olleisiin pesiin kissat eivät päässeet. Joten kyllä ne varmaan myös tuhosivat lintujen pesiä tai ainakin häätivät niitä turvallisemmille alueille.

Niin joo, jatkan vielä, että oma kissani ulkoilee hihnassa. On silti saanut useita pikkujyrsijöitä kiinni. Kissa pysähtyy nuuskimaan jotain pensaan juurta, ja pienen hypyn jälkeen on hiiri tai myyrä hampaissa.

Lintuja se on tappanut yhden, yksi nuori västäräkki hyppi kissan edessä, mutta ei tajunnut miten nopea se on. Ilmasta loikalla kiinni ja henki pois kerrasta, toisin kuin pikkujyrsijöillä. Sittemmin olen osannut pitää kissan kauempana linnuista. Kuitenkin verrattuna itseni vuoksi kuolleisiin lintuihin kissan elinaikana, minun takiani on kuollut varmaan sata lintua. Ja ne ovat eläneet ikävämmän elämän kuin se västäräkki.

Noh, pakkoko niitä lintuja on sinunkaan tappaa? Itse en ole tappanut yhtäkään lintua ja olen jo kohta 50-vuotias. Se että sinä olet tappanut lintuja ei oikeuta yhtäkään kissan tappamaa lintua... joista sinä itseasiassa olet myös vastuullinen. 

En ole itse tappanut tarkoituksella yhtään lintua. Mutta kyllä syön jonkun verran lihaa. Enkä aio siirtyä kokonaan kasvissyöjäksi.

Voin kyllä lähetyää sinulle hienon paperista leikkaamani sädekehän pääsi päälle, jos katsit sellaisen ansainneesi.

En tarvitse sädekehää pääni päälle sillä perusteella olenko tappanut lintuja huvikseni. Ymmärrän myös ihmisen harjoittaman metsästyksen joka on muuten täysin eri asia kuin kissan huvikseen tappaminen tyyliin kaikki mitä vastaan tulee. 

Koita ymmärtää että ihminen on vastuussa siitä lemmikistään vaikka se onkin kissa. ihminen on myös vastuussa luonnon eläimistä jotka ovat lailla suojattuja. Sillä eläinsuojelulailla on ihan tarkoitus, jos ymmärrät.

Tunnen kyllä eläinsuojelulain periaatteet. Suomessa suojeltuja ovat yleisesti kaikki selkärankaiset, jotka eivät ole riistaeläimiä, poislukien tuhoeläimiksi luettavat, joita ovat juuri ne peltomyyrät ja muut elinvoimaiset pikkujyrsijät, jotka ovat juuri niitä, mitä kissat Suomessa enimmäkseen pyydystävät.

Kissa on petoeläin ja tappaa kun siihen saa mahdollisuuden. Mutta nyt vaikka esimerkkinä tuo meidän hihnassa kaupunkipuistoissa ja pihoilla ulkoileva kissamme, en kovin herkästi usko, että puistokäytävän vieressä kasvavan pensaan juurelta sen nappaama pikkujyrsijä on mitenkään uhanalainen tai suojeltava laji. Peltomyyrän näköisiä niistä suurin osa on, niin pihoissa kuin puistoissa.

Se on aivan sama montako suojeltua eläintä se kissaa tappaa, jokainen on rikos.  Rikos on myös kissan päästäminen itsekseen ulos. 

Jos ulkoilutat kissaasi hihnassa niin se ihan ok.  Hihnasta huolimatta olet vastuussa lemmikkisi tekemistä tuhoista ja tappamista eläimistä. 

Kesällä kissa toi pihaan 3-5 myyrää tai hiirtä päivässä. Enpä usko että luonnon tasapaino tästä järkkyi, onpahan pari jyrsijää vähemmän aihettamasta myyräkuumetta ja tuhoamasta rakennuksia.

Minunkaan kissani ei ole tappanut eläimiä, kuitenkin se syö, yllätys yllätys, lihaa. Ihmisen tappamaa.

Mitähän koirat syövät ja mistä se proteiini tulee? Eläimistä? Ja mihinkäs ne eläimet kuolevat? Aivan, luomakunnan kruunun lahtaamina.

Tutkijat saattavat yllättyä myös noista tiedoista (vink vink)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta lintua kuolee ihmisen takia vuodessa? Minäkin olen jyrännyt autollani ainakin yhden variksen ja pari muuta pienempää lintua tänä vuonna ja se on vielä vahinko, en sentään syö niitä. Tosin ostin untuvatakin syksyllä ja ne untuvat ovat varmasti muualta kuin pesistä kerättyjä...

Todennäköisesti minimaalisesti kissoihin verrattuna. Kissa on tappokone joka yrittää luonnossa tappaa kaiken liikkuvan.

Mistä tiedät?

No siitä olen varma etten ole tappanut 200-400 lintua eikä kukaan muukaan tuntemani ihminen.

Nyt et lukenut tai ymmärtänyt juttua. Artikkelin mukaan kissa tappaa enimmäkseen piennisäkkäitä. Kissan pyydystämiä lintuja on suuruusluokkaa 1/6 verrattuna sen pyytämiin nisäkkäisiin. Suhde on varmaan aika hyvin kohdallaan. Kyllä kissa paljon enemmän saa hiiriä, myyriä ja rottia kiinni kuin pikkulintuja. Pesimäaikaan kyllä varmaan vapaana liikkuva kissa tuhoaa tehokkaasti pikkulintujakin, mutta ei se nyt pariasataa lintua vuodessa mitenkään. Kevät- kesä- syksyaikaan pari jyrsijää päivässä ja satunnaiset linnut, luokkaa yksi viikossa, voisi olla uskottavaa.

Tämä sillä tiedolla, että lapsuudessani maalla kissat kantoivat lähes joka ilta jyrsijänraatoja portaille, joskus riviin asti. Lintuja ne saivat kiinni lähinnä jonkun satunnaisen västäräkin maasta keikkumasta tai hölmömmän rastaan marjojen kimpusta. Pihapiirissä ei pesinyt muita lintuja kuin haarapääskyjä, joiden räystäiden alla olleisiin pesiin kissat eivät päässeet. Joten kyllä ne varmaan myös tuhosivat lintujen pesiä tai ainakin häätivät niitä turvallisemmille alueille.

Niin joo, jatkan vielä, että oma kissani ulkoilee hihnassa. On silti saanut useita pikkujyrsijöitä kiinni. Kissa pysähtyy nuuskimaan jotain pensaan juurta, ja pienen hypyn jälkeen on hiiri tai myyrä hampaissa.

Lintuja se on tappanut yhden, yksi nuori västäräkki hyppi kissan edessä, mutta ei tajunnut miten nopea se on. Ilmasta loikalla kiinni ja henki pois kerrasta, toisin kuin pikkujyrsijöillä. Sittemmin olen osannut pitää kissan kauempana linnuista. Kuitenkin verrattuna itseni vuoksi kuolleisiin lintuihin kissan elinaikana, minun takiani on kuollut varmaan sata lintua. Ja ne ovat eläneet ikävämmän elämän kuin se västäräkki.

Noh, pakkoko niitä lintuja on sinunkaan tappaa? Itse en ole tappanut yhtäkään lintua ja olen jo kohta 50-vuotias. Se että sinä olet tappanut lintuja ei oikeuta yhtäkään kissan tappamaa lintua... joista sinä itseasiassa olet myös vastuullinen. 

En ole itse tappanut tarkoituksella yhtään lintua. Mutta kyllä syön jonkun verran lihaa. Enkä aio siirtyä kokonaan kasvissyöjäksi.

Voin kyllä lähetyää sinulle hienon paperista leikkaamani sädekehän pääsi päälle, jos katsit sellaisen ansainneesi.

En tarvitse sädekehää pääni päälle sillä perusteella olenko tappanut lintuja huvikseni. Ymmärrän myös ihmisen harjoittaman metsästyksen joka on muuten täysin eri asia kuin kissan huvikseen tappaminen tyyliin kaikki mitä vastaan tulee. 

Koita ymmärtää että ihminen on vastuussa siitä lemmikistään vaikka se onkin kissa. ihminen on myös vastuussa luonnon eläimistä jotka ovat lailla suojattuja. Sillä eläinsuojelulailla on ihan tarkoitus, jos ymmärrät.

Tunnen kyllä eläinsuojelulain periaatteet. Suomessa suojeltuja ovat yleisesti kaikki selkärankaiset, jotka eivät ole riistaeläimiä, poislukien tuhoeläimiksi luettavat, joita ovat juuri ne peltomyyrät ja muut elinvoimaiset pikkujyrsijät, jotka ovat juuri niitä, mitä kissat Suomessa enimmäkseen pyydystävät.

Kissa on petoeläin ja tappaa kun siihen saa mahdollisuuden. Mutta nyt vaikka esimerkkinä tuo meidän hihnassa kaupunkipuistoissa ja pihoilla ulkoileva kissamme, en kovin herkästi usko, että puistokäytävän vieressä kasvavan pensaan juurelta sen nappaama pikkujyrsijä on mitenkään uhanalainen tai suojeltava laji. Peltomyyrän näköisiä niistä suurin osa on, niin pihoissa kuin puistoissa.

Se on aivan sama montako suojeltua eläintä se kissaa tappaa, jokainen on rikos.  Rikos on myös kissan päästäminen itsekseen ulos. 

Jos ulkoilutat kissaasi hihnassa niin se ihan ok.  Hihnasta huolimatta olet vastuussa lemmikkisi tekemistä tuhoista ja tappamista eläimistä. 

Hiljaa,tai  usutan kotikissani raatelemaan susikoirasi siekaleiksi ja pistelemään sen saman tien suihinsa ja vielä jos valitat, nin seuraavaksi lähtevät ja häviävät  lehmänne, kananne  ja koko muukin karjanne sen suupaloiksi....

Vierailija kirjoitti:

Minunkaan kissani ei ole tappanut eläimiä, kuitenkin se syö, yllätys yllätys, lihaa. Ihmisen tappamaa.

Mitähän koirat syövät ja mistä se proteiini tulee? Eläimistä? Ja mihinkäs ne eläimet kuolevat? Aivan, luomakunnan kruunun lahtaamina.

Tutkijat saattavat yllättyä myös noista tiedoista (vink vink)

Jaa, onko sinulla siis sisäkissa? 

Mitäs jos vaikka luovut siitä lemmikistäsi niin ei tarvi kuluttaa maapallon ruokavaroja sen ravinnoksi. 

Koirat syövät sitä mitä niille annetaan, nehän on tunnetusti melko ahneita. Koiranomistajilla ei ole tapana päästää koira lemmikkiään luontoon tappamaan ilman valvontaa. 

Jos joku heittää koiransa ulos ovesta vapaasti ulkoilemaan niin pidän kyseistä henkilöä täysin vastuuttomana ja verrattavissa kissan omistajiin jotka näin toimivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta lintua kuolee ihmisen takia vuodessa? Minäkin olen jyrännyt autollani ainakin yhden variksen ja pari muuta pienempää lintua tänä vuonna ja se on vielä vahinko, en sentään syö niitä. Tosin ostin untuvatakin syksyllä ja ne untuvat ovat varmasti muualta kuin pesistä kerättyjä...

Todennäköisesti minimaalisesti kissoihin verrattuna. Kissa on tappokone joka yrittää luonnossa tappaa kaiken liikkuvan.

Mistä tiedät?

No siitä olen varma etten ole tappanut 200-400 lintua eikä kukaan muukaan tuntemani ihminen.

Nyt et lukenut tai ymmärtänyt juttua. Artikkelin mukaan kissa tappaa enimmäkseen piennisäkkäitä. Kissan pyydystämiä lintuja on suuruusluokkaa 1/6 verrattuna sen pyytämiin nisäkkäisiin. Suhde on varmaan aika hyvin kohdallaan. Kyllä kissa paljon enemmän saa hiiriä, myyriä ja rottia kiinni kuin pikkulintuja. Pesimäaikaan kyllä varmaan vapaana liikkuva kissa tuhoaa tehokkaasti pikkulintujakin, mutta ei se nyt pariasataa lintua vuodessa mitenkään. Kevät- kesä- syksyaikaan pari jyrsijää päivässä ja satunnaiset linnut, luokkaa yksi viikossa, voisi olla uskottavaa.

Tämä sillä tiedolla, että lapsuudessani maalla kissat kantoivat lähes joka ilta jyrsijänraatoja portaille, joskus riviin asti. Lintuja ne saivat kiinni lähinnä jonkun satunnaisen västäräkin maasta keikkumasta tai hölmömmän rastaan marjojen kimpusta. Pihapiirissä ei pesinyt muita lintuja kuin haarapääskyjä, joiden räystäiden alla olleisiin pesiin kissat eivät päässeet. Joten kyllä ne varmaan myös tuhosivat lintujen pesiä tai ainakin häätivät niitä turvallisemmille alueille.

Niin joo, jatkan vielä, että oma kissani ulkoilee hihnassa. On silti saanut useita pikkujyrsijöitä kiinni. Kissa pysähtyy nuuskimaan jotain pensaan juurta, ja pienen hypyn jälkeen on hiiri tai myyrä hampaissa.

Lintuja se on tappanut yhden, yksi nuori västäräkki hyppi kissan edessä, mutta ei tajunnut miten nopea se on. Ilmasta loikalla kiinni ja henki pois kerrasta, toisin kuin pikkujyrsijöillä. Sittemmin olen osannut pitää kissan kauempana linnuista. Kuitenkin verrattuna itseni vuoksi kuolleisiin lintuihin kissan elinaikana, minun takiani on kuollut varmaan sata lintua. Ja ne ovat eläneet ikävämmän elämän kuin se västäräkki.

Noh, pakkoko niitä lintuja on sinunkaan tappaa? Itse en ole tappanut yhtäkään lintua ja olen jo kohta 50-vuotias. Se että sinä olet tappanut lintuja ei oikeuta yhtäkään kissan tappamaa lintua... joista sinä itseasiassa olet myös vastuullinen. 

En ole itse tappanut tarkoituksella yhtään lintua. Mutta kyllä syön jonkun verran lihaa. Enkä aio siirtyä kokonaan kasvissyöjäksi.

Voin kyllä lähetyää sinulle hienon paperista leikkaamani sädekehän pääsi päälle, jos katsit sellaisen ansainneesi.

En tarvitse sädekehää pääni päälle sillä perusteella olenko tappanut lintuja huvikseni. Ymmärrän myös ihmisen harjoittaman metsästyksen joka on muuten täysin eri asia kuin kissan huvikseen tappaminen tyyliin kaikki mitä vastaan tulee. 

Koita ymmärtää että ihminen on vastuussa siitä lemmikistään vaikka se onkin kissa. ihminen on myös vastuussa luonnon eläimistä jotka ovat lailla suojattuja. Sillä eläinsuojelulailla on ihan tarkoitus, jos ymmärrät.

Tunnen kyllä eläinsuojelulain periaatteet. Suomessa suojeltuja ovat yleisesti kaikki selkärankaiset, jotka eivät ole riistaeläimiä, poislukien tuhoeläimiksi luettavat, joita ovat juuri ne peltomyyrät ja muut elinvoimaiset pikkujyrsijät, jotka ovat juuri niitä, mitä kissat Suomessa enimmäkseen pyydystävät.

Kissa on petoeläin ja tappaa kun siihen saa mahdollisuuden. Mutta nyt vaikka esimerkkinä tuo meidän hihnassa kaupunkipuistoissa ja pihoilla ulkoileva kissamme, en kovin herkästi usko, että puistokäytävän vieressä kasvavan pensaan juurelta sen nappaama pikkujyrsijä on mitenkään uhanalainen tai suojeltava laji. Peltomyyrän näköisiä niistä suurin osa on, niin pihoissa kuin puistoissa.

Se on aivan sama montako suojeltua eläintä se kissaa tappaa, jokainen on rikos.  Rikos on myös kissan päästäminen itsekseen ulos. 

Jos ulkoilutat kissaasi hihnassa niin se ihan ok.  Hihnasta huolimatta olet vastuussa lemmikkisi tekemistä tuhoista ja tappamista eläimistä. 

Hiljaa,tai  usutan kotikissani raatelemaan susikoirasi siekaleiksi ja pistelemään sen saman tien suihinsa ja vielä jos valitat, nin seuraavaksi lähtevät ja häviävät  lehmänne, kananne  ja koko muukin karjanne sen suupaloiksi....

Mikä on susikoira? 

Taidat olla lapsi tai henkisesti vielä kasvuvaiheessa jutuistasi päätellen. 

Kissaihmiset pahoittavat mielensä villikissojen puolesta. Jotkut vetävät lihaa syövän heteromiehenkin vastuuseen. Ihanata!

Vierailija kirjoitti:

Kesällä kissa toi pihaan 3-5 myyrää tai hiirtä päivässä. Enpä usko että luonnon tasapaino tästä järkkyi, onpahan pari jyrsijää vähemmän aihettamasta myyräkuumetta ja tuhoamasta rakennuksia.

Onko sulla useinkin myyräkuumetta?  Vaihdatko yhden myyräkuumeen toksoplasmaan?

Meillä täällä taajaman ulkopuolella on peltoja aika paljon ja pihan rakennukset ovat hirttä ja puuta, siltikään nämä pelottavat jyrsijät eivät ole tuhonneet ainoatakaan rakennusta vaikka nämä on rakennettu jo 1800-luvun lopulla. 

https://www.is.fi/terveys/art-2000000372891.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkaan kissani ei ole tappanut eläimiä, kuitenkin se syö, yllätys yllätys, lihaa. Ihmisen tappamaa.

Mitähän koirat syövät ja mistä se proteiini tulee? Eläimistä? Ja mihinkäs ne eläimet kuolevat? Aivan, luomakunnan kruunun lahtaamina.

Tutkijat saattavat yllättyä myös noista tiedoista (vink vink)

Jaa, onko sinulla siis sisäkissa? 

Mitäs jos vaikka luovut siitä lemmikistäsi niin ei tarvi kuluttaa maapallon ruokavaroja sen ravinnoksi. 

Koirat syövät sitä mitä niille annetaan, nehän on tunnetusti melko ahneita. Koiranomistajilla ei ole tapana päästää koira lemmikkiään luontoon tappamaan ilman valvontaa. 

Jos joku heittää koiransa ulos ovesta vapaasti ulkoilemaan niin pidän kyseistä henkilöä täysin vastuuttomana ja verrattavissa kissan omistajiin jotka näin toimivat. 

Kyllä, sisäkissa löytyy, on jo vanhus joten sen tappaminen ei paljoa auta.

Voisimme aloittaa puhdistuksen hakkaamalla pesismailalla kaikki vastaantulevat koiranpennut, hihnaansa hirtettyinä tietysti. Niillä on elinikäänsä nähden suurin kulutus vielä edessä. Koiratkaan kun eivät pärjää pelkällä perunankuorella. Siirrytään siitä sitten isompiin, pois lukien tietysti viranomaisten palveluskoirat.

Vapaana liikkumisesta taas... Missäs se tutkimus olikaan kuinka paljon koiranulkoiluttajat aiheuttavat vahinkoa kun antavat niiden juosta vapaana metsissä ja pururadoilla lintujen pesimäaikaan? Ja koirillakin on metsästysvietti, eli käy vaikka jossain karkureissa huutelemassa miten se elukka on voinut päästä karkuun, ja tutkikaa sitten millaista haittaa se on luonnolle aiheuttanut.

Työkaverini valitteli kun koira oli vapaana (kuten aina) ja se oli saanut vainun ketusta, oli sitten jäänyt johonkin koloon jumiin (syvään sellaiseen). Valitettavasti sillä oli pannassa gps-seuranta (koska tämä on ilmeisesti yleistä) ja se saatiin pelastettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkaan kissani ei ole tappanut eläimiä, kuitenkin se syö, yllätys yllätys, lihaa. Ihmisen tappamaa.

Mitähän koirat syövät ja mistä se proteiini tulee? Eläimistä? Ja mihinkäs ne eläimet kuolevat? Aivan, luomakunnan kruunun lahtaamina.

Tutkijat saattavat yllättyä myös noista tiedoista (vink vink)

Jaa, onko sinulla siis sisäkissa? 

Mitäs jos vaikka luovut siitä lemmikistäsi niin ei tarvi kuluttaa maapallon ruokavaroja sen ravinnoksi. 

Koirat syövät sitä mitä niille annetaan, nehän on tunnetusti melko ahneita. Koiranomistajilla ei ole tapana päästää koira lemmikkiään luontoon tappamaan ilman valvontaa. 

Jos joku heittää koiransa ulos ovesta vapaasti ulkoilemaan niin pidän kyseistä henkilöä täysin vastuuttomana ja verrattavissa kissan omistajiin jotka näin toimivat. 

Kyllä, sisäkissa löytyy, on jo vanhus joten sen tappaminen ei paljoa auta.

Voisimme aloittaa puhdistuksen hakkaamalla pesismailalla kaikki vastaantulevat koiranpennut, hihnaansa hirtettyinä tietysti. Niillä on elinikäänsä nähden suurin kulutus vielä edessä. Koiratkaan kun eivät pärjää pelkällä perunankuorella. Siirrytään siitä sitten isompiin, pois lukien tietysti viranomaisten palveluskoirat.

Vapaana liikkumisesta taas... Missäs se tutkimus olikaan kuinka paljon koiranulkoiluttajat aiheuttavat vahinkoa kun antavat niiden juosta vapaana metsissä ja pururadoilla lintujen pesimäaikaan? Ja koirillakin on metsästysvietti, eli käy vaikka jossain karkureissa huutelemassa miten se elukka on voinut päästä karkuun, ja tutkikaa sitten millaista haittaa se on luonnolle aiheuttanut.

Työkaverini valitteli kun koira oli vapaana (kuten aina) ja se oli saanut vainun ketusta, oli sitten jäänyt johonkin koloon jumiin (syvään sellaiseen). Valitettavasti sillä oli pannassa gps-seuranta (koska tämä on ilmeisesti yleistä) ja se saatiin pelastettua.

Sun kirjoituksesta käy hyvinkin ilmi millainen "eläintenystävä" olet. Olet itsekäs kissanomistaja, joka ilmeisesti vihaa muita eläimiä eikä pidä niitä arvossaan tai edes suo niille oikeutta elää. 

Katsos kun tämä ei ole mikään kissat vastaan koirat keskustelu.

Hoida lemmikkisi kuten laki määrää äläkä päästä sitä heittelle itsekseen. 

Täällä ei ole kukaan puolustellut koirien irtipitämistä lain vastaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkaan kissani ei ole tappanut eläimiä, kuitenkin se syö, yllätys yllätys, lihaa. Ihmisen tappamaa.

Mitähän koirat syövät ja mistä se proteiini tulee? Eläimistä? Ja mihinkäs ne eläimet kuolevat? Aivan, luomakunnan kruunun lahtaamina.

Tutkijat saattavat yllättyä myös noista tiedoista (vink vink)

Jaa, onko sinulla siis sisäkissa? 

Mitäs jos vaikka luovut siitä lemmikistäsi niin ei tarvi kuluttaa maapallon ruokavaroja sen ravinnoksi. 

Koirat syövät sitä mitä niille annetaan, nehän on tunnetusti melko ahneita. Koiranomistajilla ei ole tapana päästää koira lemmikkiään luontoon tappamaan ilman valvontaa. 

Jos joku heittää koiransa ulos ovesta vapaasti ulkoilemaan niin pidän kyseistä henkilöä täysin vastuuttomana ja verrattavissa kissan omistajiin jotka näin toimivat. 

Kyllä, sisäkissa löytyy, on jo vanhus joten sen tappaminen ei paljoa auta.

Voisimme aloittaa puhdistuksen hakkaamalla pesismailalla kaikki vastaantulevat koiranpennut, hihnaansa hirtettyinä tietysti. Niillä on elinikäänsä nähden suurin kulutus vielä edessä. Koiratkaan kun eivät pärjää pelkällä perunankuorella. Siirrytään siitä sitten isompiin, pois lukien tietysti viranomaisten palveluskoirat.

Vapaana liikkumisesta taas... Missäs se tutkimus olikaan kuinka paljon koiranulkoiluttajat aiheuttavat vahinkoa kun antavat niiden juosta vapaana metsissä ja pururadoilla lintujen pesimäaikaan? Ja koirillakin on metsästysvietti, eli käy vaikka jossain karkureissa huutelemassa miten se elukka on voinut päästä karkuun, ja tutkikaa sitten millaista haittaa se on luonnolle aiheuttanut.

Työkaverini valitteli kun koira oli vapaana (kuten aina) ja se oli saanut vainun ketusta, oli sitten jäänyt johonkin koloon jumiin (syvään sellaiseen). Valitettavasti sillä oli pannassa gps-seuranta (koska tämä on ilmeisesti yleistä) ja se saatiin pelastettua.

kyllä nyt nousi pisteet kissaihmisillä.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkaan kissani ei ole tappanut eläimiä, kuitenkin se syö, yllätys yllätys, lihaa. Ihmisen tappamaa.

Mitähän koirat syövät ja mistä se proteiini tulee? Eläimistä? Ja mihinkäs ne eläimet kuolevat? Aivan, luomakunnan kruunun lahtaamina.

Tutkijat saattavat yllättyä myös noista tiedoista (vink vink)

Jaa, onko sinulla siis sisäkissa? 

Mitäs jos vaikka luovut siitä lemmikistäsi niin ei tarvi kuluttaa maapallon ruokavaroja sen ravinnoksi. 

Koirat syövät sitä mitä niille annetaan, nehän on tunnetusti melko ahneita. Koiranomistajilla ei ole tapana päästää koira lemmikkiään luontoon tappamaan ilman valvontaa. 

Jos joku heittää koiransa ulos ovesta vapaasti ulkoilemaan niin pidän kyseistä henkilöä täysin vastuuttomana ja verrattavissa kissan omistajiin jotka näin toimivat. 

Kyllä, sisäkissa löytyy, on jo vanhus joten sen tappaminen ei paljoa auta.

Voisimme aloittaa puhdistuksen hakkaamalla pesismailalla kaikki vastaantulevat koiranpennut, hihnaansa hirtettyinä tietysti. Niillä on elinikäänsä nähden suurin kulutus vielä edessä. Koiratkaan kun eivät pärjää pelkällä perunankuorella. Siirrytään siitä sitten isompiin, pois lukien tietysti viranomaisten palveluskoirat.

Vapaana liikkumisesta taas... Missäs se tutkimus olikaan kuinka paljon koiranulkoiluttajat aiheuttavat vahinkoa kun antavat niiden juosta vapaana metsissä ja pururadoilla lintujen pesimäaikaan? Ja koirillakin on metsästysvietti, eli käy vaikka jossain karkureissa huutelemassa miten se elukka on voinut päästä karkuun, ja tutkikaa sitten millaista haittaa se on luonnolle aiheuttanut.

Työkaverini valitteli kun koira oli vapaana (kuten aina) ja se oli saanut vainun ketusta, oli sitten jäänyt johonkin koloon jumiin (syvään sellaiseen). Valitettavasti sillä oli pannassa gps-seuranta (koska tämä on ilmeisesti yleistä) ja se saatiin pelastettua.

Sun kirjoituksesta käy hyvinkin ilmi millainen "eläintenystävä" olet. Olet itsekäs kissanomistaja, joka ilmeisesti vihaa muita eläimiä eikä pidä niitä arvossaan tai edes suo niille oikeutta elää. 

Katsos kun tämä ei ole mikään kissat vastaan koirat keskustelu.

Hoida lemmikkisi kuten laki määrää äläkä päästä sitä heittelle itsekseen. 

Täällä ei ole kukaan puolustellut koirien irtipitämistä lain vastaisesti. 

Katsos jos joku peelo (sinä?) kehottaa "luopumaan" sisäkissasta ja selittää ettei koirat aiheuta mitään vahinkoa, pystyn vastaamaan samalla mitalla.

tavataan vielä sinulle: s-i-s-ä-k-i-s-s-a

Hoidan siis lemmikkini kuten laki määrää enkä päästä sitä heitteille itsekseen, turha saarnata siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkaan kissani ei ole tappanut eläimiä, kuitenkin se syö, yllätys yllätys, lihaa. Ihmisen tappamaa.

Mitähän koirat syövät ja mistä se proteiini tulee? Eläimistä? Ja mihinkäs ne eläimet kuolevat? Aivan, luomakunnan kruunun lahtaamina.

Tutkijat saattavat yllättyä myös noista tiedoista (vink vink)

Jaa, onko sinulla siis sisäkissa? 

Mitäs jos vaikka luovut siitä lemmikistäsi niin ei tarvi kuluttaa maapallon ruokavaroja sen ravinnoksi. 

Koirat syövät sitä mitä niille annetaan, nehän on tunnetusti melko ahneita. Koiranomistajilla ei ole tapana päästää koira lemmikkiään luontoon tappamaan ilman valvontaa. 

Jos joku heittää koiransa ulos ovesta vapaasti ulkoilemaan niin pidän kyseistä henkilöä täysin vastuuttomana ja verrattavissa kissan omistajiin jotka näin toimivat. 

Kyllä, sisäkissa löytyy, on jo vanhus joten sen tappaminen ei paljoa auta.

Voisimme aloittaa puhdistuksen hakkaamalla pesismailalla kaikki vastaantulevat koiranpennut, hihnaansa hirtettyinä tietysti. Niillä on elinikäänsä nähden suurin kulutus vielä edessä. Koiratkaan kun eivät pärjää pelkällä perunankuorella. Siirrytään siitä sitten isompiin, pois lukien tietysti viranomaisten palveluskoirat.

Vapaana liikkumisesta taas... Missäs se tutkimus olikaan kuinka paljon koiranulkoiluttajat aiheuttavat vahinkoa kun antavat niiden juosta vapaana metsissä ja pururadoilla lintujen pesimäaikaan? Ja koirillakin on metsästysvietti, eli käy vaikka jossain karkureissa huutelemassa miten se elukka on voinut päästä karkuun, ja tutkikaa sitten millaista haittaa se on luonnolle aiheuttanut.

Työkaverini valitteli kun koira oli vapaana (kuten aina) ja se oli saanut vainun ketusta, oli sitten jäänyt johonkin koloon jumiin (syvään sellaiseen). Valitettavasti sillä oli pannassa gps-seuranta (koska tämä on ilmeisesti yleistä) ja se saatiin pelastettua.

kyllä nyt nousi pisteet kissaihmisillä.   

Ja yhden oudon vuoksi sitten yleistetään. Huh hei.

Vierailija kirjoitti:

No mikä yllätys se on että kissa tappaa? Meidän naukumaijjat pistäis mutkin lihoiksi ellen olis niiden äitihahmo ja niitä isompi.

😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkaan kissani ei ole tappanut eläimiä, kuitenkin se syö, yllätys yllätys, lihaa. Ihmisen tappamaa.

Mitähän koirat syövät ja mistä se proteiini tulee? Eläimistä? Ja mihinkäs ne eläimet kuolevat? Aivan, luomakunnan kruunun lahtaamina.

Tutkijat saattavat yllättyä myös noista tiedoista (vink vink)

Jaa, onko sinulla siis sisäkissa? 

Mitäs jos vaikka luovut siitä lemmikistäsi niin ei tarvi kuluttaa maapallon ruokavaroja sen ravinnoksi. 

Koirat syövät sitä mitä niille annetaan, nehän on tunnetusti melko ahneita. Koiranomistajilla ei ole tapana päästää koira lemmikkiään luontoon tappamaan ilman valvontaa. 

Jos joku heittää koiransa ulos ovesta vapaasti ulkoilemaan niin pidän kyseistä henkilöä täysin vastuuttomana ja verrattavissa kissan omistajiin jotka näin toimivat. 

Kyllä, sisäkissa löytyy, on jo vanhus joten sen tappaminen ei paljoa auta.

Voisimme aloittaa puhdistuksen hakkaamalla pesismailalla kaikki vastaantulevat koiranpennut, hihnaansa hirtettyinä tietysti. Niillä on elinikäänsä nähden suurin kulutus vielä edessä. Koiratkaan kun eivät pärjää pelkällä perunankuorella. Siirrytään siitä sitten isompiin, pois lukien tietysti viranomaisten palveluskoirat.

Vapaana liikkumisesta taas... Missäs se tutkimus olikaan kuinka paljon koiranulkoiluttajat aiheuttavat vahinkoa kun antavat niiden juosta vapaana metsissä ja pururadoilla lintujen pesimäaikaan? Ja koirillakin on metsästysvietti, eli käy vaikka jossain karkureissa huutelemassa miten se elukka on voinut päästä karkuun, ja tutkikaa sitten millaista haittaa se on luonnolle aiheuttanut.

Työkaverini valitteli kun koira oli vapaana (kuten aina) ja se oli saanut vainun ketusta, oli sitten jäänyt johonkin koloon jumiin (syvään sellaiseen). Valitettavasti sillä oli pannassa gps-seuranta (koska tämä on ilmeisesti yleistä) ja se saatiin pelastettua.

kyllä nyt nousi pisteet kissaihmisillä.   

En ole keräämässä pisteitä sinulta.

https://yle.fi/uutiset/3-7677943

Koiran tappamisesta ei ole myöskään tehty taidevideota Kiasmalle. Tähän ehkä saadaan muutos?

Vapaana ollut karkulainen tai vain piittaamattoman (kirjoittaisin rumemmin mutta taitaa jäädä sensuuriin) ihmisen ulos päästämä kissa ei yleensä ole hyökännyt ihmisen kimppuun aiheuttaen vammoja, aletaanko tutkia koirien aiheuttamat vammat muille koirille ja ihmisille? Minusta voi aloittaa.

Turha jeesustella kissojen tappamista eläimistä kun vapaana metsässä ilakoivat koirat tekevät aivan samaa, häätävät linnut pois pesimäpuuhista, jos ei murhanhimossa metsästysvietin mukana niin ihan vain uteliaisuudesta.

Ei saa syyllistyä vihapuheeseen, kaikki ovat yksittäistapauksia.

Vakavasti ottaen, luonnon laki on sellainen.

Joko saalistetaan hengissä pysymisen takia , tai sitten harjoitellaan sitä varten.

Jos kissa täällä selviytyy ( vaikka ihmisen avustuksella ) saalistaakseen pikkunisäkkäitä, mikä siitä tekee arvottomamman kuin esim. kettu, naali tai jokin petolintu?'

Luonto määrää ehdot. Eläimet joko selviytyvät ja lisääntyvät, tai antavat kehonsa muiden ravinnoksi.

Maailma muuttuu, mutta yksi laki on aika usein ajankohtainen. Syö tai tule syödyksi.

Kissalle täydet pisteet mukautumiseta muuttuviin olosuhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin kissa söi sinitiaiselta molemmat emot. Siis poikaset kuolivat pönttöön. Ihmeteltiin, miksi ne huutavat yhä kovemmin ja tunkevat päitään ulos yhä enemmän, kunnes huomasimme, että emot eivät ole enää liikkeellä. Sinne kuolivat sitten pönttöön. Mieheni tyhjensi se sitten myöhemmin.

Kaveri kertoo, että heidän oma kissansa tappoi koko oravapoikueen. Oravalla oli ollut pesä heidän kuusessaan.

Niin ja oravat syövät lintujen munia. Hui kamala! Aika yksinkertaista sakkia jotkut.

Edelleen: kissa on vieraseläin, joka saa ravintonsa omistajaltaan. Sen populaatioon ei vaikuta saaliseläinten populaation määrän pieneneminen toisin kuin luonnon eläimillä, joten ei, et todellakaan voi verrata keskenään oravan tappamia lintuja tai ketun tappamia rottia ja kissan tappamia pieneläimiä. Orava ja kettu kun eivät voi tappaa määräänsä enempää ilman, että niiden oman lajin populaatio alkaa ruoan vähentyessä pienentyä, mikä taas mahdollistaa saaliseläinten populaation vahvistumisen. Kissa sen sijaan voi rauhassa tappaa viimeisenkin yksilön ilman, että sillä olisi mitään vaikutusta sen omaan selviytymiseen. Yrittäkää nyt edes ihmiset tajuta nämä yksinkertaiset perusasiat.

Yksinkertaisista perusasioista siirrytään seuraavaksi todenmukaisempaan kokonaiskuvaan. Siihen liittyy populaatiodynamiikka. Luonto ei ole mikään staattinen varasto saaliseläimiä, josta jokainen kissan tappama on suoraan yksi vähemmän ikiajoiksi. Sen sijaan saalistuspaineen kasvaessa luonnonpedoille jää vastaavasti vähemmän ruokaa, jolloin niiden määrä hupenee ja syntyy uusi tasapainotilanne. On täysin mahdotonta, että yksittäinen kotikissa pystyisi hävittämään miltään alueelta kaikki saaliseläimet. Luultavasti ajaa kyllä jonkun ketun tai supikoiran vähän loitommaksi muille saalismaille jos kovasti harventaa jyrsijäkantaa. Joka tapauksessa luonnonpedot saalistavat paljon laajemmalla alueella joten jos kissä merkittävästi omalla reviirillään vaikuttaa kantoihin, niin saalistajat vain saalistavat enemmän muualla. 

Myös saaliseläimet ovat samankaltaisista riippuvuussuhteista populaatiokokonsa muodostavia. Pienjyrsijät lisääntyvät niin tolkuttoman tehokkaasti, että saalistuspaineen lisäksi myös saatavilla oleva ravinto rajoittaa niiden kantaa. Jos kissan reviirin kokoiselta alueelta poistetaankin se kissan tappama yksi jyrsijä päivässä, se ei hetkauta saaliskantaa kokonaisuudessaan mihinkään. Kyseisellä reviirillä elää luultavasti tuhansien jyrsijöiden populaatio, joka lisääntyy 15-kertautuen joka kuukausi, eli tuplautuu joka toinen päivä. Kissan aiheuttama hävikki on siis täysin marginaalista ja populaatio paikkaa sen ihan itse noin kolmen tunnin sisällä kissan surmatyöstä tilastollisesti katsoen. 

Sä et nyt ilmeisesti ottanut huomioon että joka kylässä ja kaupungissa on useampi kuin yksi ulkokissa. Näillä ulkokissoilla on omat reviirinsä ja joten kyseiset tappokoneet hallitsevat isojakin alueita. Reviirikiistoissa kissat tappavat jopa toisiaan, kun kaikki eivät mahdu samalle alueelle. 

Kissa on tappanut todistetusti useita eri luonnon lajeja jopa sukupuuttoon.  Vieraslajit ovat useimmiten niitä jotka tappavat lajeja sukupuuttoon, kissa on suomen luonnossa vieraslaji. 

Sotket nyt armottomasti eri asioita keskenään. Ei se oleellisesti vaikuta asiaan, että kissoja on useita ja niillä omat reviirinsä, joista ne joskus tappelevatkin. 

Kissa vieraslajina, kuten mikä tahansa vieraslaji, voi toki jossain olosuhteissa tappaa lajeja sukupuuttoon. Näin on käynyt jossain pienellä syrjäisellä saarella, johon kissa on päästetty villiintymään. Millään lailla tämä ei liity esimerkiksi suomalaiseen luontoon ja leikattuun ja hoidettuun kotikissaan, joka saa ulkoilla vapaasti. Se ei muodosta sellaista petopopulaatiota, joka ilman luonnollista vihollista lisääntyy holtittomasti kunnes kaikki saaliit on syöty. Meillä kissa ei edes muodosta potentiaalista vieraslajiuhkaa, koska yleensä ottaen ei juurikaan villinä selviydy luonnonoloissamme. 

En minä mitään sotke. Sinä et ymmärrä eläinsuojelulakia etkä asioita. 

Kissa on todistetusta tappanut useita lajeja sukupuuttoon, eikä se kuulu suomen luontoon. Lisäksi itsekseen ulkoilevat kissat tappavat LAISSA rauhoitettuja eläimiä joista lemmikin omistaja rikosoikeudellisesti korvausvelvollinen. 

Lisäksi eläinsuojelulaki kieltää lemmikin asettamisen tarpeettomaan vaaraan ja yksin ulkoileva kissa on jatkuvassa vaarassa.  Ulkokissojen keskimääräinen elinikä ei ole puoltakaan siitä mitä sisäkissoilla tai vastuullisesti ulkoilevilla (valjaissa tai täysin aidattu piha). 

Sotket sitten lisää erillisiä asioita. Sinä puhuit populaatiodynamiikasta liioitellen kissan uhkaa saalispopulaatioille. Kun kerroin kuinka asiat oikeasti menevät, siirryit ensin liukkaasti kissojen keskinäiseen tappelemiseen, sitten johonkin epämääräisiin autiosaari-sukupuuttoepisodeihin (joo joo, laivakissojen päästäminen trooppiseen paratiisisaareen oli hiton tyhmä temppu) ja nyt lopuksi vaihdoitkin puheenaihetta juridiikkaan ja sen epämääräisiin tulkintoihin. Populaatiodynamiikan kanssa noilla asioilla ei ole tekemistä, eivätkä ne muuta aiempia perusteettomia väitteitäsi millään lailla todemmaksi tai uskottavammaksi. 

Enhän puhunut. Sinä sekoitat kirjoittajat keskenään ja tunnut olevan muutenkin sekaisin. 

Huomaa mitä mieltä kissanomistaja on eläinsuojelulaista:  "juridiikkaan ja sen epämääräisiin tulkintoihin". 

Laissa on selvästi määritelty mitkä eläimet ovat rangaistuksen uhalla kiellettyjä tappaa, se laki koskee myös kissanomistajia. Laissa on myös selkeästi kerrottu että lemmikkieläintä ei saa asettaa tarpeettomaan vaaraan. Yksin ulkoileva kissa on jatkuvassa vaarassa ja siksi niiden keskimääräinen elinikä ei saavuta puoltakaan siitä kuin sisäkissoilla. 

Oleko niin laiska ettet viitsi ulkoiluttaa kissaasi valjaissa ja huolehtimaan lemmikistäsi eläinsuojelulain mukaisesti kuten muiden lemmikien omistajat toimivat? 

Minua ei kiinnosta erotella samaa tarinaa suoltavia anonyymeja eri henkilöiksi. Ei sillä pitäisi olla väliä, kuka puhuu, vaan mitä puhutaan. Joka tapauksessa ulkoa opetelluilla mantroilla on hankala omaa individualistisen erityistä yksilöllisyyttään korostaa ja tulla siitä tunnetuksi. :D

Ilmeisesti sinua vaivaa jokin lukutaitopuutos tai ylivilkas mielikuvitus, arvoisa erityishenkilö. En ole missään kohtaa kiistänyt rangaistuksen uhalla tappamisen asiakohtaa. Se nyt vaan yksinkertaisesti ei mitenkään liity puheena olleeseen populaatiodynamiikka-asiaan. 

Ulkoileva kissa ei ole missään erityisessä vaarassa syrjäisellä maaseudulla. Eri asia taajamassa, jossa en itsekään kissojani ole ulos päästänyt vaaran sekä muille aiheutuvan haitan vuoksi. Täällä metsän keskellä monet asiat ovat kovin eri tavoin kuin betoniviidakossa. Täällä, jossa kissa kuuluu kiinteänä osana perinnebiotooppiin ja osaltaan auttaa suojelemaan monia uhanalaisia lajeja sekä pitää tuholaiskantoja kurissa. 

Sinua ei kiinnosta joten rakentelet olkiukkoja ja huutelet typeryyksiä. 

Minä olen perustellut näkemykseni sen kautta mitä laki sanoo, sinä perustat asiat omiin typeriin mielipiteisiisi. 

Minulla katsos kun ei ole ollut puheenaiheena populaatio dynamiikka, siitä on turha keskustella koska eläinsuojelulaki ei salli kissan päästämistä itsekseen ulos.  

Se ei ole olkinukke, että minä keskustelin populaatiodynamiikasta ja sinä tai jokin tismalleen kaltaisesi erityisyksilö tuli kommentoimaan sitä asiaa jollain lakitulkinnoillaan, jotka sitäpaitsi ovat virheellisiä.

Eläinsuojelulaki sallii kissan päästämisen itsekseen ulos, siitä ei ole mitään epäselvyyttä. 

Kyllä, kissan saa päästää ulos ilman hihnaa, mutta ei, kyseinen laki ei salli sen päästämistä ulos itsekseen ja valvomatta, vaan laki nimenomaan velvoittaa omistajan valvomaan kissan ulkoilua ja estämään sen pääsyn kiellettyihin paikkoihin ja ollaemaan päästämästä sitä näköpiirinsä.ulkopuolelle. Jostain syystä nämä kissojen vapaana ulkoiluttajat vaan lukevat vain sen osan laista, josta tykkäävät ja jättävät lopun lukematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkaan kissani ei ole tappanut eläimiä, kuitenkin se syö, yllätys yllätys, lihaa. Ihmisen tappamaa.

Mitähän koirat syövät ja mistä se proteiini tulee? Eläimistä? Ja mihinkäs ne eläimet kuolevat? Aivan, luomakunnan kruunun lahtaamina.

Tutkijat saattavat yllättyä myös noista tiedoista (vink vink)

Jaa, onko sinulla siis sisäkissa? 

Mitäs jos vaikka luovut siitä lemmikistäsi niin ei tarvi kuluttaa maapallon ruokavaroja sen ravinnoksi. 

Koirat syövät sitä mitä niille annetaan, nehän on tunnetusti melko ahneita. Koiranomistajilla ei ole tapana päästää koira lemmikkiään luontoon tappamaan ilman valvontaa. 

Jos joku heittää koiransa ulos ovesta vapaasti ulkoilemaan niin pidän kyseistä henkilöä täysin vastuuttomana ja verrattavissa kissan omistajiin jotka näin toimivat. 

Kyllä, sisäkissa löytyy, on jo vanhus joten sen tappaminen ei paljoa auta.

Voisimme aloittaa puhdistuksen hakkaamalla pesismailalla kaikki vastaantulevat koiranpennut, hihnaansa hirtettyinä tietysti. Niillä on elinikäänsä nähden suurin kulutus vielä edessä. Koiratkaan kun eivät pärjää pelkällä perunankuorella. Siirrytään siitä sitten isompiin, pois lukien tietysti viranomaisten palveluskoirat.

Vapaana liikkumisesta taas... Missäs se tutkimus olikaan kuinka paljon koiranulkoiluttajat aiheuttavat vahinkoa kun antavat niiden juosta vapaana metsissä ja pururadoilla lintujen pesimäaikaan? Ja koirillakin on metsästysvietti, eli käy vaikka jossain karkureissa huutelemassa miten se elukka on voinut päästä karkuun, ja tutkikaa sitten millaista haittaa se on luonnolle aiheuttanut.

Työkaverini valitteli kun koira oli vapaana (kuten aina) ja se oli saanut vainun ketusta, oli sitten jäänyt johonkin koloon jumiin (syvään sellaiseen). Valitettavasti sillä oli pannassa gps-seuranta (koska tämä on ilmeisesti yleistä) ja se saatiin pelastettua.

kyllä nyt nousi pisteet kissaihmisillä.   

En ole keräämässä pisteitä sinulta.

https://yle.fi/uutiset/3-7677943

Koiran tappamisesta ei ole myöskään tehty taidevideota Kiasmalle. Tähän ehkä saadaan muutos?

Vapaana ollut karkulainen tai vain piittaamattoman (kirjoittaisin rumemmin mutta taitaa jäädä sensuuriin) ihmisen ulos päästämä kissa ei yleensä ole hyökännyt ihmisen kimppuun aiheuttaen vammoja, aletaanko tutkia koirien aiheuttamat vammat muille koirille ja ihmisille? Minusta voi aloittaa.

Turha jeesustella kissojen tappamista eläimistä kun vapaana metsässä ilakoivat koirat tekevät aivan samaa, häätävät linnut pois pesimäpuuhista, jos ei murhanhimossa metsästysvietin mukana niin ihan vain uteliaisuudesta.

Eikö sinulla nyt mene jakeluun että tämä keskustelu ei ole mikään kissat vs koirat. 

Vapaana juoksevat koirat on ihan yhtä väärin kuin kissatkin. Ero on siinä että koiranomistajat normaalisti pyrkivät pitämään koiransa kytketteinä ja kulkemaan niiden mukana toisin kuin iso osa kissanomistajista jotka vain päästävät lemmikkinsä ulos ja laittavat oven kiinni.  Koiraa ei lain mukaan saa pitää vapaana edes metsässä lintujen pesimisaikaan ja tätä kyllä aika pitkälti noudetataankin. Muutenkin hyvin harvoin koira tulee metsästä mikään elukka suussa ellei sitten kyseessä ole metsästyskoira. 

Se on muutenkin hyvin pieni vähemmistö jotka edes ikinä päästävät koiraansa irti... koira katsos kun saattaa kadota ja ne ovat rakkaita lemmikkejä omistajilleen. 

Ymmärrätkö???? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin kissa söi sinitiaiselta molemmat emot. Siis poikaset kuolivat pönttöön. Ihmeteltiin, miksi ne huutavat yhä kovemmin ja tunkevat päitään ulos yhä enemmän, kunnes huomasimme, että emot eivät ole enää liikkeellä. Sinne kuolivat sitten pönttöön. Mieheni tyhjensi se sitten myöhemmin.

Kaveri kertoo, että heidän oma kissansa tappoi koko oravapoikueen. Oravalla oli ollut pesä heidän kuusessaan.

Meidän kissa saalisti Liito-oravan. Liito-orava taitaa olla paljon yleisempi kuin luullaankaan?

Ymmärrätte varmaan, että oravapoikue tuhoaa pesiä ja poikueita tehokkaammin kuin mikään kissa ikinä.

Tuo oravat poistanut kissa anasitsisi Bird lifen kunniamitalin.

Onkohan koskaan tutkittu, paljonko on säästynyt linnunpoikueita, kissojen harvennettua oravakantaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkaan kissani ei ole tappanut eläimiä, kuitenkin se syö, yllätys yllätys, lihaa. Ihmisen tappamaa.

Mitähän koirat syövät ja mistä se proteiini tulee? Eläimistä? Ja mihinkäs ne eläimet kuolevat? Aivan, luomakunnan kruunun lahtaamina.

Tutkijat saattavat yllättyä myös noista tiedoista (vink vink)

Jaa, onko sinulla siis sisäkissa? 

Mitäs jos vaikka luovut siitä lemmikistäsi niin ei tarvi kuluttaa maapallon ruokavaroja sen ravinnoksi. 

Koirat syövät sitä mitä niille annetaan, nehän on tunnetusti melko ahneita. Koiranomistajilla ei ole tapana päästää koira lemmikkiään luontoon tappamaan ilman valvontaa. 

Jos joku heittää koiransa ulos ovesta vapaasti ulkoilemaan niin pidän kyseistä henkilöä täysin vastuuttomana ja verrattavissa kissan omistajiin jotka näin toimivat. 

Kyllä, sisäkissa löytyy, on jo vanhus joten sen tappaminen ei paljoa auta.

Voisimme aloittaa puhdistuksen hakkaamalla pesismailalla kaikki vastaantulevat koiranpennut, hihnaansa hirtettyinä tietysti. Niillä on elinikäänsä nähden suurin kulutus vielä edessä. Koiratkaan kun eivät pärjää pelkällä perunankuorella. Siirrytään siitä sitten isompiin, pois lukien tietysti viranomaisten palveluskoirat.

Vapaana liikkumisesta taas... Missäs se tutkimus olikaan kuinka paljon koiranulkoiluttajat aiheuttavat vahinkoa kun antavat niiden juosta vapaana metsissä ja pururadoilla lintujen pesimäaikaan? Ja koirillakin on metsästysvietti, eli käy vaikka jossain karkureissa huutelemassa miten se elukka on voinut päästä karkuun, ja tutkikaa sitten millaista haittaa se on luonnolle aiheuttanut.

Työkaverini valitteli kun koira oli vapaana (kuten aina) ja se oli saanut vainun ketusta, oli sitten jäänyt johonkin koloon jumiin (syvään sellaiseen). Valitettavasti sillä oli pannassa gps-seuranta (koska tämä on ilmeisesti yleistä) ja se saatiin pelastettua.

Sun kirjoituksesta käy hyvinkin ilmi millainen "eläintenystävä" olet. Olet itsekäs kissanomistaja, joka ilmeisesti vihaa muita eläimiä eikä pidä niitä arvossaan tai edes suo niille oikeutta elää. 

Katsos kun tämä ei ole mikään kissat vastaan koirat keskustelu.

Hoida lemmikkisi kuten laki määrää äläkä päästä sitä heittelle itsekseen. 

Täällä ei ole kukaan puolustellut koirien irtipitämistä lain vastaisesti. 

Katsos jos joku peelo (sinä?) kehottaa "luopumaan" sisäkissasta ja selittää ettei koirat aiheuta mitään vahinkoa, pystyn vastaamaan samalla mitalla.

tavataan vielä sinulle: s-i-s-ä-k-i-s-s-a

Hoidan siis lemmikkini kuten laki määrää enkä päästä sitä heitteille itsekseen, turha saarnata siis.

Olen kehoittanut huolehtimaan lemmikistä kuten laki määrää. Ja jos sinua huolestuttaa (kuten esitit) se että lemmikillesi tarjotaan liharavintoa niin suosittelen luopumaan lemmikistä. 

En ole missään kohtaa väittänyt ettei koirat aiheuta mitään vahinkoa. Koirien omistajat ovat ihan yhtä lailla vastuussa lemmikistään ja siksi niitä ei päästetäkään vapaasti ulos juoksentelemaan. 

Sinä sen sijaan aloit jostain syystä sekoilemaan ja puhumaan koiranpentujen tappamisesta.  

Katsos vähän peiliin.