Lue keskustelun säännöt.
Leevin, 25, vaimo on indonesialainen malli: ”Tarjolla oli hunkseja ja massia, mutta hän valitsi minut: rahattoman duunarin”
24.11.2018 |
Miksi tästä puhutaan jotenkin positiivisena asiana?
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/0840cc36-d52b-413a-…
Kommentit (240)
Leevillä on ihan hyvä naama, mutta vetelä olemus. Aineksia olisi olla komea nuorimies, mutta hän on valinnut tiensä croksimiehenä. 204 cm on kyllä jo todella pitkä ja sirona naisena en uskaltaisi ajatellakaan perheen perustamista noin ison miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niin ihmeellistä siinä on että joku on malli? :D Pöhkö mies.
Mikä pöhkö se nyt on jos imettelee, kuinka rahaton ja ylipainoinen saa kauniin naisen? Varsinkin kun tarjolla olisi komeita ja erityisesti rikkaita kosijoita? Vaatimaton ja ilmeisen herkkä ja suloinen mies. En ihmettele miksi nainen tuon nappasi. Taitaa olla ihan aidot tunteet noilla.
Äh, tämä on oikeasti surullista miten hyväuskoisia ihmiset on....
160cm pulska malli? Poika, joka maksaa sen kylälle noin 4000 euroa "häistä", tyttö, joka tosiaan tuon kokoisena on muka malli ja matkustelee sen takia ympäriinsä, ei ole vaikea arvata sen oikeaa ammattia.
En ole hyväuskoinen, eli en itse todellakaan makselisi häitä enkä mitään muutakaan vaikka olisin miten rakastunut, mutta uskon siihen, että ihan jokainen "malli" ei ole prostituoitu tai thaimaalaiset (tunnetuin ryhmä) naiset ainoastaan rahan perässä. On näitä Suomessakin duunarin vaimoina, ja lapsia tehtynä, sekä töissäkin käyvät.
Brittidokkarissa oli muutama pariskunta, ja ihan köyhyydessä yksikin eli lihavan miehen vaimona rähjäisessä vuokratalossa. Näyttivät viihtyvän keskenään. Mies taisi olla raksalla töissä.
Ja ei Leevi ole ostanut esim. "taloa tytön vanhemmille" tai antanut "myötäjäisrahaa morsiamesta", ainakaan jutun mukaan. Pulska malli? :o
Toivon Leeville onnea.
Nämä rakastuneet länkkärit eivät (yleensä) tajua, että tuolla päin maailmaa avioliitto on bisnessopimus. Ja sehän on vain järkevää - toimeentulo voi olla tiukassa ja perheen selviytyminen koetuksella kun tulee lapsia jne. Tytöt kasvatetaan tarkoituksellisesti menemään hyviin naimisiin.
Tuo mies kertoo, että ei hänellä ole mitään rahoja, joita nainen voisi himoita - mutta on jo maksanut 3800 euroa häistä ja säästänyt tonneja muutamassa kuukaudessa. Indonesialaisten keskimääräinen kuukausipalkka on 280 USD!! Köyhimmälläkin suomalaisella on paljon rahaa siihen verrattuna.
Joitain vuosia sitten oli julkisuudessa muuan duunari, joka rakastui netin välityksellä aasialaiseen naiseen, jolla oli jo lapsi. Häät pidettiin, vaimo paksuksi ja Suomeen. Sitten tuo mies hakattiin, hänelle jäi aivovamma ja joutui sairauseläkkeelle. Vaimo lähti sillä sekunnilla ja löysi uuden (reppanan) elättäjän. Vaikka rakkaus oli niin aitoa ja ihanaa siihen asti...
Ei, ei kaikki ole samanlaisia. Mutta ei pidä sokeasti rakastuneena hypätä näihin juttuihin (joissa aina mennään HETI naimisiin).
Jaa, tarkoitit varmaankin pituutta? Eikös ns. mignonmallit ole tuon pituisia? Ja onhan katalogimalleja, kasvokuvauksia jne?
Vierailija kirjoitti:
Leevillä on ihan hyvä naama, mutta vetelä olemus. Aineksia olisi olla komea nuorimies, mutta hän on valinnut tiensä croksimiehenä. 204 cm on kyllä jo todella pitkä ja sirona naisena en uskaltaisi ajatellakaan perheen perustamista noin ison miehen kanssa.
Siro nainen tänne kiitos. Vaan ei onnistu 175cm pitkänä :(.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaton duunari matkustelee Malesiassa?
Minusta tuo tyttö ei ole mikään erityisen kaunis vaikka nätti onkin, ihan tavallinen tyttö. Kyllä varmaan hän "olisi voinut saada" jonkun rikkaankin. Kyllä minäkin "olisin voinut saada" varmaan jonkun rikkaan jos olisin lähtenyt sen perusteella kumppania hakemaan. Mutta niinpä vaan suurin osa naisista ottaa ihan tavallisen itsensä tasoisen miehen. Mikä tässä oli niin ihmeellistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niin ihmeellistä siinä on että joku on malli? :D Pöhkö mies.
Mikä pöhkö se nyt on jos imettelee, kuinka rahaton ja ylipainoinen saa kauniin naisen? Varsinkin kun tarjolla olisi komeita ja erityisesti rikkaita kosijoita? Vaatimaton ja ilmeisen herkkä ja suloinen mies. En ihmettele miksi nainen tuon nappasi. Taitaa olla ihan aidot tunteet noilla.
Äh, tämä on oikeasti surullista miten hyväuskoisia ihmiset on....
160cm pulska malli? Poika, joka maksaa sen kylälle noin 4000 euroa "häistä", tyttö, joka tosiaan tuon kokoisena on muka malli ja matkustelee sen takia ympäriinsä, ei ole vaikea arvata sen oikeaa ammattia.
En ole hyväuskoinen, eli en itse todellakaan makselisi häitä enkä mitään muutakaan vaikka olisin miten rakastunut, mutta uskon siihen, että ihan jokainen "malli" ei ole prostituoitu tai thaimaalaiset (tunnetuin ryhmä) naiset ainoastaan rahan perässä. On näitä Suomessakin duunarin vaimoina, ja lapsia tehtynä, sekä töissäkin käyvät.
Brittidokkarissa oli muutama pariskunta, ja ihan köyhyydessä yksikin eli lihavan miehen vaimona rähjäisessä vuokratalossa. Näyttivät viihtyvän keskenään. Mies taisi olla raksalla töissä.
Ja ei Leevi ole ostanut esim. "taloa tytön vanhemmille" tai antanut "myötäjäisrahaa morsiamesta", ainakaan jutun mukaan. Pulska malli? :o
Toivon Leeville onnea.
Olet kyllä hyväuskoinen, vaikka väität muuta.
Suomimies/aasianainen on isoin ryhmä avioeroissa, isoin ryhmä perheväkivallassa, nykyään turvakodeissa on lähinnä vain aasialaisia naisia.
Mieti vähän mitä kannatat ja mitä köyhemmissä aasian maissa tarkoittaa avioliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyttö nyt on ihan mitäänsanomattoman näkönen, mutta tuo Leevi.. ei selkeästikkään mikään fiksu kun ei muut kelpuuta kuin nämä onnenonkijat. Ylipainoa ja pituutta myös liikaa.
Pituutta liikaa? Eikö tuo 190cm pitkä raamikas mies olekkaan joka naisen unelma?
Tämä mies on 204 mikä on aivan liikaa esim. minulle. 175 olisi unelmapituus miehelle. T. 162cm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahaton duunari matkustelee Malesiassa?
Velaksikin pääsee. Ja kertoo säästäneensä usean työn turvin noihin häihinsä, miksei siis vaikka pitkään tuohon matkustamiseenkin. Voihan vaikka vanhemmatkin auttaa, pieni perintö, myynyt kamojaan tms.
Tai koko juttu on valhetta alusta loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Hieno tarina, mutta tuntuu kuin malliasia olisi ykkösasia. No tuskin oikeasti suhde perustuu siihen.
mallijuttua jankutettiin kyllä vähän liikaa. Tuli tunne, että Leeville juuri se asia nousi tärkeimmäksi jutuksi, asiaksi jolla oli merkitystä. Ja kuitenkin hän moitti aiempaa thai-vaimoaan siitä, ettei tämä ollut hänestä oikeasti kiinnostunut. Nyt tuntuu siltä, ettei Leevikään ole oikeasti kiinnostunut Semistä, vaan ainoastaan siitä, että hän on malli. En osaa sanoa tuoreen vaimon motiiveistä, mutta kyllä Leevi ainakin vaikuttaa vähäsen onnenonkijalta ja ehkä hän osittain asian myönsikin. Ja mitä tulee noihin muihin (hunks)kosijoihin, niin sen asian todenperäisyytttä ei voi tietää. Ihmisillä on taipumus käyttää värikynää tämmöisissä jutuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kiinnostaa kyllä tällainenkin uutinen ihan vtusti.
Vierailija kirjoitti:
Tulihan tästäki lanka. Ehdin jo huolestua. Hyvähän se on kaksmetrisenä kaappina, mutta oleppa 175cm pitkä mies. Tarjolla on vain kurjuutta.
Täh. Mun molemmat eksät oli tasan sun pituisia ja kaveripiirissä on useita samanpituisia myös, kaikki parisuhteissa ja osa jopa naimisissa asti. Eihän 175 edes ole lyhyt mies.
Olisko vika sittenkin muualla kuin sun pituudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niin ihmeellistä siinä on että joku on malli? :D Pöhkö mies.
Mikä pöhkö se nyt on jos imettelee, kuinka rahaton ja ylipainoinen saa kauniin naisen? Varsinkin kun tarjolla olisi komeita ja erityisesti rikkaita kosijoita? Vaatimaton ja ilmeisen herkkä ja suloinen mies. En ihmettele miksi nainen tuon nappasi. Taitaa olla ihan aidot tunteet noilla.
Äh, tämä on oikeasti surullista miten hyväuskoisia ihmiset on....
160cm pulska malli? Poika, joka maksaa sen kylälle noin 4000 euroa "häistä", tyttö, joka tosiaan tuon kokoisena on muka malli ja matkustelee sen takia ympäriinsä, ei ole vaikea arvata sen oikeaa ammattia.
En ole hyväuskoinen, eli en itse todellakaan makselisi häitä enkä mitään muutakaan vaikka olisin miten rakastunut, mutta uskon siihen, että ihan jokainen "malli" ei ole prostituoitu tai thaimaalaiset (tunnetuin ryhmä) naiset ainoastaan rahan perässä. On näitä Suomessakin duunarin vaimoina, ja lapsia tehtynä, sekä töissäkin käyvät.
Brittidokkarissa oli muutama pariskunta, ja ihan köyhyydessä yksikin eli lihavan miehen vaimona rähjäisessä vuokratalossa. Näyttivät viihtyvän keskenään. Mies taisi olla raksalla töissä.
Ja ei Leevi ole ostanut esim. "taloa tytön vanhemmille" tai antanut "myötäjäisrahaa morsiamesta", ainakaan jutun mukaan. Pulska malli? :o
Toivon Leeville onnea.
Olet kyllä hyväuskoinen, vaikka väität muuta.
Suomimies/aasianainen on isoin ryhmä avioeroissa, isoin ryhmä perheväkivallassa, nykyään turvakodeissa on lähinnä vain aasialaisia naisia.
Mieti vähän mitä kannatat ja mitä köyhemmissä aasian maissa tarkoittaa avioliitto.
Ja sinä menet henkilökohtaisuuksiin ja jopa solvaat tuntematta! Kyllä minä aikaani seuraan, sanoin vain, että KAIKKI EIVÄT OLE SAMAA P*SKAA! Tunnetko sinä jokaisen pariskunnan??? Tällä palstallakin on taatusti sellaisia, joiden lähipiiristä löytyy aitoja onnistumisia, saa tulla kertomaan, kiitos.
Tai sitten tuo nainen on alaluokkaa ja ei koskaan olisi saanut tuolla yläluokkaista rikasta miestä. Leevi on varmaan hänen mittapuullaan ihan hyvä valinta kun ajattelee asiaa vähän pitkäjännitteisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Äh, tämä on oikeasti surullista miten hyväuskoisia ihmiset on....
160cm pulska malli? Poika, joka maksaa sen kylälle noin 4000 euroa "häistä", tyttö, joka tosiaan tuon kokoisena on muka malli ja matkustelee sen takia ympäriinsä, ei ole vaikea arvata sen oikeaa ammattia.
Päivän paras! :DDDD
No ei tuo kovin hääppönen malli varmaan ole, jos on noin persaukinen akka.
Vierailija kirjoitti:
Nämä rakastuneet länkkärit eivät (yleensä) tajua, että tuolla päin maailmaa avioliitto on bisnessopimus. Ja sehän on vain järkevää - toimeentulo voi olla tiukassa ja perheen selviytyminen koetuksella kun tulee lapsia jne. Tytöt kasvatetaan tarkoituksellisesti menemään hyviin naimisiin.
Tuo mies kertoo, että ei hänellä ole mitään rahoja, joita nainen voisi himoita - mutta on jo maksanut 3800 euroa häistä ja säästänyt tonneja muutamassa kuukaudessa. Indonesialaisten keskimääräinen kuukausipalkka on 280 USD!! Köyhimmälläkin suomalaisella on paljon rahaa siihen verrattuna.
Joitain vuosia sitten oli julkisuudessa muuan duunari, joka rakastui netin välityksellä aasialaiseen naiseen, jolla oli jo lapsi. Häät pidettiin, vaimo paksuksi ja Suomeen. Sitten tuo mies hakattiin, hänelle jäi aivovamma ja joutui sairauseläkkeelle. Vaimo lähti sillä sekunnilla ja löysi uuden (reppanan) elättäjän. Vaikka rakkaus oli niin aitoa ja ihanaa siihen asti...
Ei, ei kaikki ole samanlaisia. Mutta ei pidä sokeasti rakastuneena hypätä näihin juttuihin (joissa aina mennään HETI naimisiin).
Tuskinpa moni suomalainenkaan nainen jäisi mitään aivovaimmaista miestä katsomaan. Mutta vauva palstalla heti kun on aasialainen nainen kyseessä niin se on kullankaivaja ja hyväksikäyttäjä vaikkei ne keskimäärin ole läheskään yhtä pahoja kuin suomalaiset naiset. Avioliitotkin niitten kanssa kestää paremmin kuin suomalaisten naisten kanssa vaikkei se aines joka sinne menee vaimoa hakemaan ole sitä parasta.
Ketju on lukittu.
Suomalaisen "mallin", heh, heh....