Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leevin, 25, vaimo on indonesialainen malli: ”Tarjolla oli hunkseja ja massia, mutta hän valitsi minut: rahattoman duunarin”

Vierailija
24.11.2018 |

Miksi tästä puhutaan jotenkin positiivisena asiana?

https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/0840cc36-d52b-413a-…

Kommentit (240)

Vierailija
101/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua jotenkin surettaa, kun tasoista puhutaan nykyään näköjään aivan itsestään selvänä faktana. Olen itse 10-vuotiaan pitkäaikaissairas (fyysinen sairaus) äiti ja tuntuu, että nyt olen itsestä riippumattomien asioiden takia jotain alinta kastia ja naimakelvoton. Olen kuitenkin ihan sivistynyt ja kunnon ihminen, enkä päihde-wt.

Sama fiilis. Olen itse yhden lapsen yh ja ilmeisesti olen nykyään sen takia ihan pohjasakkaa, jonka kelpuuttaisi korkeintaan joku elämänkoululainen. Sillä ei ole mitään väliä, että olen korkeasti koulutettu, päihteetön, perusnätti, elämänhallinta kunnossa jne. Tinderin suhteen luovutin jo ajat sitten. Jos siellä mainitsee profiilissa olevansa äiti, matcheja tulee suurinpiirtein nolla. Jos ei mainitse ja kertoo asian vasta keskustelussa, tuntuu kuin pettäisi vastapuolen jotenkin. Sen pettymyksen voi suorastaan aistia, että aijaa, sä olitkin joku leväperäinen yh...

Eli Leevillä on paikka luonasi jos viritys indonesiaan epäonnistuu?

Vierailija
102/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.

Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.

Mitä tässä nyt sitten tarkoitettaisiin tavallisilla naisilla? Prisman kassat ovat kyllä sikäli pullollaan ihan perusnättejä normaalipainoisia/hoikkia nuoria naisia. M175cm.

Voi olla väärässä mutta mun mielestä kassaneidin ovat kautta linjan jatkumon paremman näköisestä päästä. Arvaa miksi? Siksi ettei rumalla ja (joskus sen takia) ujolla tytöllä riitä itsetunto hakea noin näkyvään duuniin jossa on koko ajan "esillä" ja pitää olla kontaktissa ihmisten kanssa. Opiskelijatyttöjähän noista suurin osa lienee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ihan tajua näitä kommentteja: eihän tuo nainen ole lainkaan pullea tai perunanenäinen. :O Hänellä on ainakin meikatusssa kuvassa kapea, suora nenä ja hän on todella hoikka; yhdessä kuvassa on vain peittävä, iso takki päällä, joka vääristää. Mutta sen alla hän on todella pieni ja siro.

T. Itsekin suomalaiseksi hoikka, mutta hämmästelen näitä kommentteja

Vierailija
104/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.

Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.

Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.

Vierailija
105/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?

Vierailija
106/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.

Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.

Tuo on kyllä totta.

Muistan kun täällä riehui joku onneton mies, se linkitteli ruotsalaisen fitnessmallin instakuvia, joissa oli noin kymmenen filtteriä. 

Sillä oli silmätkin filtteröity sellaisen sarjakuvahahmon näköisiksi kirkkaan sinisiksi, se mies intoili ja intoili sen täydellisestä ihosta, sinisistä silmistä jne. 

Miten voi olla noin yksinkertainen.

ja kun tämä mies näkisi sen instabeiben irl, ilman filttereitä, niin kylläpä voisi leuka loksahtaa. Onkin ihan eri näköinen :O

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tyttö nyt on ihan mitäänsanomattoman näkönen, mutta tuo Leevi.. ei selkeästikkään mikään fiksu kun ei muut kelpuuta kuin nämä onnenonkijat. Ylipainoa ja pituutta myös liikaa.

Pituutta liikaa? Eikö tuo 190cm pitkä raamikas mies olekkaan joka naisen unelma? 

Tämä mies on 204 mikä on aivan liikaa esim. minulle. 175 olisi unelmapituus miehelle. T. 162cm

Ah my mistake. Harmi ettei Leevillä ole lahjoja jääkiekkoon. NHL-seurat nimittäin tappelisivat 204cm pitkästä nhl-pelaajasta. M175cm

Mitä tekemistä tuolla on sen kanssa kelpaako naisille?

Vierailija
108/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.

Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.

Tuo on kyllä totta.

Muistan kun täällä riehui joku onneton mies, se linkitteli ruotsalaisen fitnessmallin instakuvia, joissa oli noin kymmenen filtteriä. 

Sillä oli silmätkin filtteröity sellaisen sarjakuvahahmon näköisiksi kirkkaan sinisiksi, se mies intoili ja intoili sen täydellisestä ihosta, sinisistä silmistä jne. 

Miten voi olla noin yksinkertainen.

ja kun tämä mies näkisi sen instabeiben irl, ilman filttereitä, niin kylläpä voisi leuka loksahtaa. Onkin ihan eri näköinen :O

Tuo voi hyvinkin olla totta. Nykyisin tuntuu että suunnilleen joka muija on joku instamisu kun kaikkihan nyt näyttää kauniilta instassa noitten filtterien ym kuvamanipulaatioitten läpi. Harvoin niitä edes tunnistaa kuvista sitten kun tapaa livenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leevi, 204cm, nyt vähän humblebrägää.

Vierailija
110/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.

Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.

Höpöhöpöä.

Miehet kyllä edelleen ottavat ja ottaisivat naisia todella laajalla skaalalla.

Ei miehille tapahdu sellaista, että alkaisimme uskoa satuihin tai tosissamme ihastuisimme johonkin julkkikseen tai instabeibeen. Nuo on naisten juttuja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.

Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.

Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.

Wow, että jopa joka neljän parikymppinen nainen on riittävän perussöpö kelvatakseen tavismiehille. Onneksi miehillä on löysät kriteerit!

Kyllä, tavismies saa olla kiinnostunut kauniista naisista ihan yhtä lailla kuin tavisnaiset saavat kiinnostua vain komeista miehistä.

Vierailija
112/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tyttö nyt on ihan mitäänsanomattoman näkönen, mutta tuo Leevi.. ei selkeästikkään mikään fiksu kun ei muut kelpuuta kuin nämä onnenonkijat. Ylipainoa ja pituutta myös liikaa.

Pituutta liikaa? Eikö tuo 190cm pitkä raamikas mies olekkaan joka naisen unelma? 

Tämä mies on 204 mikä on aivan liikaa esim. minulle. 175 olisi unelmapituus miehelle. T. 162cm

Ah my mistake. Harmi ettei Leevillä ole lahjoja jääkiekkoon. NHL-seurat nimittäin tappelisivat 204cm pitkästä nhl-pelaajasta. M175cm

Mitä tekemistä tuolla on sen kanssa kelpaako naisille?

Väitätkö että tavallinen kaveri nisii yhtä paljon kuin nhl-kiekkoilija?

Naiset, nyt hoitoon - kärsitte skitsofreniasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?

Eiköhän toi nainen ole useimpien miesten silmissä harvinaisen hyvän näköinen. Kehitys- ja länsimaalaisten miesten.

Vierailija
114/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohhoh, saispa itsekin yhtä kauniin tyttöystävän. Aasiassa niitä tuntuu kyllä olevan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?

3 viiskymppistä Mattia, Pasia ja Heikkiä ei ole kanssasi samaa mieltä.

Vierailija
116/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.

Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.

Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.

Wow, että jopa joka neljän parikymppinen nainen on riittävän perussöpö kelvatakseen tavismiehille. Onneksi miehillä on löysät kriteerit!

Kyllä, tavismies saa olla kiinnostunut kauniista naisista ihan yhtä lailla kuin tavisnaiset saavat kiinnostua vain komeista miehistä.

Lakkaa nyt provoilemasta, 

ja etsi meille nainen joka ei miesseuraa löydä. Katsotaan sitten niitä miesten kriteereitä. Useimmat miehet edellyttävät, että nainen hengittää itse - kaikilla miehillä ei ole tätäkään kriteeriä.

Joten eiköhän tämä mälväys ollut nyt taas hetkeksi tässä. 

Vierailija
117/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?

On ne oikeesti pienikokoisempia etelässä. Siis silleen geneettisesti eli vaikka söisivät saman kuin valkoihoiset niin eivät tulisi yhtä pitkiksi. Ja on ne varmaan terveempiäkin ja se viehättää. Länkkäridieetti kun ei ole siitä terveellisemmästä päästä.

Harva niistä on alipainoinen, ei ne nyt millään keskitysleirillä asu ja kyllä nyt joku 160cm on ihan normaalipituus naiselle.

Varmaan ite oot joku 175/90kg keijukainen, se kyllä paistaa läpi.

Vierailija
118/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt halua romuttaa kenenkään fantasioita, mutta monelle Kaukoidän tytölle avioliitto on kylmää bisnestä, jossa on mukana monenlaista "agenttia". Terve järki on hyvä säilyttää.

Itse tiedän tapauksia, joissa ihan tavis-tyttöä on markkinoitu "kauneuskuningattarena", "aatelisena" tai mallina yms. On tehtailtu Facebook-sivuja, joilla kaikenmaailman keksityt miljonäärit, prinssit ja muut kosijat yrittävät tavoitella neidon huomiota. Näin potentiaalinen kosija kuvittelee taistelevansa kovassa seurassa kovasta palkinnosta. Psykologinen kikka, johon asioista tietämättömän miehen on vaikea olla lankeamatta. Vetoaa miehen "saalistusviettiin". Sitten ennen "avioliiton satamaan" purjehtimista tulee aika "suolaisia" yllärikuluja, koska agentillekin, joka on suunnitellut ja duunannut koko jutun, on myös maksettava. Yleensä ihan perheenjäsenten turvallisuuden vuoksi.

En halua edes ajatella, mitä mallin työt pitää sisällään. Varsinkin kun monia köyhien olojen tyttöjä huijataan mallintöiden avulla "matkustelemaan".

Vaikea sanoa, onko hän malli, varsinkin kun aasialaiset naiset ovat länkkäreille kaikki saman näköisiä ja PhotoShopin avulla mallit, noin yleensä ovat sama näköisiä.

Vierailija
119/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Malleja on monenlaisia. Minun 72v tätini on mainosmalli, kun kuviin tarvitaan kiltin mummon hahmo. Tällä hetkellä se on hänen työnsä. Voisi sanoa itseään malliksi.

Vierailija
120/240 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.

Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.

Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.

Tosiasiassa se on just päinvastoin. Onhan tuokin malli kelpuuttanut ihan tavismiehen. Samanlaisia pareja näkee kaikkialla. Nainen on miestä selvästi paremman näköinen. Miehillä on sekä ulkonäkö- että ikäkriteereitä naisten suhteen. Harvassa on miehet joille kelpaa se oman ikäinen ja näköinen. Tämä on totuus ja siinä myös suurin syy miesten sinkkuuteen kun kriteerit on niin korkealla.

Ketju on lukittu.