Lue keskustelun säännöt.
Leevin, 25, vaimo on indonesialainen malli: ”Tarjolla oli hunkseja ja massia, mutta hän valitsi minut: rahattoman duunarin”
24.11.2018 |
Miksi tästä puhutaan jotenkin positiivisena asiana?
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/0840cc36-d52b-413a-…
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tässä takerrutaan sen pohdintaan, onko nainen kenties ollut prostituoitu. Minusta sillä ei ole mitään väliä. Yksinkertaisen, mutta kiltin miehen ja luultavasti merkittävästi paremmalla prosessorilla varustetun mutta täysin pragmaattisesti avioliittoon suhtautuvan thaimaalaisen naisen (joka siis pystyy ohjailemaan miestä tahtonsa mukaan) liitosta voi tulla ihan riittävän onnellinen. Toki, jos nainen ei osoita mitään merkkejä Suomeen muutosta ja avioliittotodistuksia pitää ostaa lisää ja lisää, se voi ennustaa huonoa. Mutta ehkä sekin olisi vain välttämätön vaihe, naisen on ehkä hoidettava taloudelliset velvollisuudet yhteisöön ja sukuun ennen kuin muuttolupa omaan elämään heltiää. Leeville 10 te voi olla iso raha, mutta ei se oikeasti ole kovinkaan suuri summa jos sillä saa naisen, joka huolehtii siitä että Leevin ei enää koskaan tarvitse päättää itse mitään.
Tämä morsian on indonesialainen, ei thai. Leevin ex oli thai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Wow, että jopa joka neljän parikymppinen nainen on riittävän perussöpö kelvatakseen tavismiehille. Onneksi miehillä on löysät kriteerit!
Kyllä, tavismies saa olla kiinnostunut kauniista naisista ihan yhtä lailla kuin tavisnaiset saavat kiinnostua vain komeista miehistä.
Lakkaa nyt provoilemasta,
ja etsi meille nainen joka ei miesseuraa löydä. Katsotaan sitten niitä miesten kriteereitä. Useimmat miehet edellyttävät, että nainen hengittää itse - kaikilla miehillä ei ole tätäkään kriteeriä.
Joten eiköhän tämä mälväys ollut nyt taas hetkeksi tässä.
Minä en miesseuraa löydä vaikka olen ihan tavallinen, pienikokoinen (160/50) nuorehko nainen. En tosin käy baareissa, joten ehkä se vaikuttaa.
Nätti on tuo Leevin tyttöystävä eikä ollenkaan pulska, niin kuin joku täällä väitti.
Et löydä vai et uskalla ottaa vastaan?
Näissä on vissi ero. Saat varmasti runsaasti huomiota päivittäin.
Saan kyllä katseita miehiltä ihan päivittäin, esim. työpaikalla jossa on miesvalta. Kukaan ei kuitenkaan juttele mulle kuin välttämättömimmät ja osa ei edes tervehdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Wow, että jopa joka neljän parikymppinen nainen on riittävän perussöpö kelvatakseen tavismiehille. Onneksi miehillä on löysät kriteerit!
Kyllä, tavismies saa olla kiinnostunut kauniista naisista ihan yhtä lailla kuin tavisnaiset saavat kiinnostua vain komeista miehistä.
Lakkaa nyt provoilemasta,
ja etsi meille nainen joka ei miesseuraa löydä. Katsotaan sitten niitä miesten kriteereitä. Useimmat miehet edellyttävät, että nainen hengittää itse - kaikilla miehillä ei ole tätäkään kriteeriä.
Joten eiköhän tämä mälväys ollut nyt taas hetkeksi tässä.
Miksi te aina sekoitatte seksin ja seurustelun? Joo, tiedetään, miehet ovat valmiita tunkemaan katkarapunsa ihan mihin vain, luvalla tai ilman.
Koska yleensä mahdollinen seurustelu saa alkunsa seksistä. Ei tavallinenmies niin paljoa pildeä saa etteikö jäisi seurustelemaan jos nyt yhtään onnistui innostumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Wow, että jopa joka neljän parikymppinen nainen on riittävän perussöpö kelvatakseen tavismiehille. Onneksi miehillä on löysät kriteerit!
Kyllä, tavismies saa olla kiinnostunut kauniista naisista ihan yhtä lailla kuin tavisnaiset saavat kiinnostua vain komeista miehistä.
Lakkaa nyt provoilemasta,
ja etsi meille nainen joka ei miesseuraa löydä. Katsotaan sitten niitä miesten kriteereitä. Useimmat miehet edellyttävät, että nainen hengittää itse - kaikilla miehillä ei ole tätäkään kriteeriä.
Joten eiköhän tämä mälväys ollut nyt taas hetkeksi tässä.
Minä en miesseuraa löydä vaikka olen ihan tavallinen, pienikokoinen (160/50) nuorehko nainen. En tosin käy baareissa, joten ehkä se vaikuttaa.
Nätti on tuo Leevin tyttöystävä eikä ollenkaan pulska, niin kuin joku täällä väitti.
Et löydä vai et uskalla ottaa vastaan?
Näissä on vissi ero. Saat varmasti runsaasti huomiota päivittäin.
Saan kyllä katseita miehiltä ihan päivittäin, esim. työpaikalla jossa on miesvalta. Kukaan ei kuitenkaan juttele mulle kuin välttämättömimmät ja osa ei edes tervehdi.
Noniin.
Kyllä sinunkin toki sen verran täytyy tehdä, että vastaat katseluihin hymyllä jos haluat miehen tulevan jutulle. Harva sitä haluaa vastahakoista naista alkaa ruinata.
Joku tässä tarinassa ei nyt ihan mätsää. Mikä on sinänsä ikävää, koska Leevi on varmasti aivan tosissaan. Mietin kuitenkin, olisiko iän karttuminen hänelläkin vähentänyt tuota pinnallisuutta. Sinänsä on varmasti totta, että nainenkin on tavannut ties minkälaisia vipeltäjiä, ehkä Leevi heihin vertautuu positiivisesti, vaikka naisen ulkonäkö häneen eniten vetosikin. Ihmiset joskus ajattelevat liikaa parisuhdetta tapana todistaa arvonsa, kyllähän se Leevin jutuistakin kävi ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?
Sulla on aika vääristynyt kuva. Tosin ei ihme kun katselee länsimaalaisten naisten ylipainoisia vartaloita. Ehkä se riisi ja kala on vähän terveellisempi vaihtoehto, mitä av-mamman siideri ja pitsa-dieetti. Koreassa, Japanissa ja Kiinassa esimerkiksi on ihan hyvä elintaso eikä ruuasta ole puutetta, mutta silti näissäkin maissa on kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein. Nyt lopetat sen katkeran kitinän, otat käden pois sipsipussista ja lähdet kävellen ostamaan kasviksia.
Kiinassa ja japanissa on ihan valtava lihavuusbuumi. Huomaa kyllä ettet ole käynyt noissa maissa, jos niissä on mielestäsi kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein....suosittelen googlettamaan kuvia, ne on oikeasti aika tavallisen/ruman näköisiä.
Ja esim. e-koreassa on keskimäärin noin 20cm pidempiä ihmisiä kuin p-koreassa, jossa ei ole ruokaa.
Only 3.6 percent of Japanese have a body mass index (BMI) over 30, which is the international standard for obesity, whereas 32.0 percent of Americans do. A total of 66.5 percent of Americans have a BMI over 25, making them overweight, but only 24.7 percent of Japanese.
Obesity in China is a major health concern according to the WHO, with overall rates of obesity below 5% in the country, but greater than 20% in some cities.
Jopas on "valtava" lihavuusbuumi joo...
Buumin löytää katsomalla muutoksia ei tämän hetkistä tilannetta, siinä kuitenkin kestää hetki kun miljardi ihmistä saavuttaa riittävän taloudellisen tason ja muuttaa tottumuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Wow, että jopa joka neljän parikymppinen nainen on riittävän perussöpö kelvatakseen tavismiehille. Onneksi miehillä on löysät kriteerit!
Kyllä, tavismies saa olla kiinnostunut kauniista naisista ihan yhtä lailla kuin tavisnaiset saavat kiinnostua vain komeista miehistä.
Lakkaa nyt provoilemasta,
ja etsi meille nainen joka ei miesseuraa löydä. Katsotaan sitten niitä miesten kriteereitä. Useimmat miehet edellyttävät, että nainen hengittää itse - kaikilla miehillä ei ole tätäkään kriteeriä.
Joten eiköhän tämä mälväys ollut nyt taas hetkeksi tässä.
Miksi te aina sekoitatte seksin ja seurustelun? Joo, tiedetään, miehet ovat valmiita tunkemaan katkarapunsa ihan mihin vain, luvalla tai ilman.
Koska yleensä mahdollinen seurustelu saa alkunsa seksistä. Ei tavallinenmies niin paljoa pildeä saa etteikö jäisi seurustelemaan jos nyt yhtään onnistui innostumaan.
Vaikka tuo pitäisikin paikkansa niin et käy täysillä jos tosissasi väität, että miehet (edes keskimäärin) olisivat valmiita seurustelemaan edes useimpien kanssa niistä joiden kanssa olisivat valmiita harrastamaan seksiä.
Ja noinhan se rakastava suhde rakentuukin (viitaten muutama sivu aiemmin käytyyn keskusteluun kuinka miehet eivät voi saada naisilta pyyteentö rakkautta), mies tyytyy kun kerrankin sai pim psaa. Onkohan yksikään mies koskaan oikeasti edes rakastanut naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tämä on positiivinen uutinen. Se kertoo, ettei yhdenkään naisettoman palstamiehen kannata viettää iltojaan tällä palstalla. Menkää sen sijaan ulkomaisille keskustelusivustoille ja löytäkään oma kaunottarenne. Ihan oikeasti. En kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään miehiä, jotka toitottavat meidän suomimammojen vastenmielisyyttä mutta silti viettävät taas kerran viikonloppua tällä palstalla. Eihän siinä ole pienintäkään järkeä! Jos itse inhoaisin suomalaisia miehiä ja haluaisin vaikkapa italiaanon, niin olisinko suomalaisella miesvoittoisella keskustelupalstalla? En tietenkään. Opiskelisin italiaa, surffailisin italialaisilla sivustoilla, liittyisin FB:ssä erilaisiin ryhmiin joissa voi tutustua italialaisiin (myös naisiin, koska heillä on veljiä, ystäviä, kollegoita ja muita miespuolisia tuttavia).
En ala googletella teille indonesialaisia sivustoja, löydätte niitä varmaan itsekin. Menkää sinne, maailma on länsimaalaiselle miehelle avoin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Wow, että jopa joka neljän parikymppinen nainen on riittävän perussöpö kelvatakseen tavismiehille. Onneksi miehillä on löysät kriteerit!
Kyllä, tavismies saa olla kiinnostunut kauniista naisista ihan yhtä lailla kuin tavisnaiset saavat kiinnostua vain komeista miehistä.
Lakkaa nyt provoilemasta,
ja etsi meille nainen joka ei miesseuraa löydä. Katsotaan sitten niitä miesten kriteereitä. Useimmat miehet edellyttävät, että nainen hengittää itse - kaikilla miehillä ei ole tätäkään kriteeriä.
Joten eiköhän tämä mälväys ollut nyt taas hetkeksi tässä.
Miksi te aina sekoitatte seksin ja seurustelun? Joo, tiedetään, miehet ovat valmiita tunkemaan katkarapunsa ihan mihin vain, luvalla tai ilman.
Koska yleensä mahdollinen seurustelu saa alkunsa seksistä. Ei tavallinenmies niin paljoa pildeä saa etteikö jäisi seurustelemaan jos nyt yhtään onnistui innostumaan.
Vaikka tuo pitäisikin paikkansa niin et käy täysillä jos tosissasi väität, että miehet (edes keskimäärin) olisivat valmiita seurustelemaan edes useimpien kanssa niistä joiden kanssa olisivat valmiita harrastamaan seksiä.
Ja noinhan se rakastava suhde rakentuukin (viitaten muutama sivu aiemmin käytyyn keskusteluun kuinka miehet eivät voi saada naisilta pyyteentö rakkautta), mies tyytyy kun kerrankin sai pim psaa. Onkohan yksikään mies koskaan oikeasti edes rakastanut naista.
Se ihastus ja kiintymys syntyy vähän eri tavoin miehillä kuin naisilla. Mies kun saa ruokaa ja seksiä niin rakastaa antajaa kuin hullu puuroa. Ei tarvita mitään ihme emotionaalisia yhteyksiä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Wow, että jopa joka neljän parikymppinen nainen on riittävän perussöpö kelvatakseen tavismiehille. Onneksi miehillä on löysät kriteerit!
Kyllä, tavismies saa olla kiinnostunut kauniista naisista ihan yhtä lailla kuin tavisnaiset saavat kiinnostua vain komeista miehistä.
Lakkaa nyt provoilemasta,
ja etsi meille nainen joka ei miesseuraa löydä. Katsotaan sitten niitä miesten kriteereitä. Useimmat miehet edellyttävät, että nainen hengittää itse - kaikilla miehillä ei ole tätäkään kriteeriä.
Joten eiköhän tämä mälväys ollut nyt taas hetkeksi tässä.
Miksi te aina sekoitatte seksin ja seurustelun? Joo, tiedetään, miehet ovat valmiita tunkemaan katkarapunsa ihan mihin vain, luvalla tai ilman.
Koska yleensä mahdollinen seurustelu saa alkunsa seksistä. Ei tavallinenmies niin paljoa pildeä saa etteikö jäisi seurustelemaan jos nyt yhtään onnistui innostumaan.
Vaikka tuo pitäisikin paikkansa niin et käy täysillä jos tosissasi väität, että miehet (edes keskimäärin) olisivat valmiita seurustelemaan edes useimpien kanssa niistä joiden kanssa olisivat valmiita harrastamaan seksiä.
Ja noinhan se rakastava suhde rakentuukin (viitaten muutama sivu aiemmin käytyyn keskusteluun kuinka miehet eivät voi saada naisilta pyyteentö rakkautta), mies tyytyy kun kerrankin sai pim psaa. Onkohan yksikään mies koskaan oikeasti edes rakastanut naista.
Se ihastus ja kiintymys syntyy vähän eri tavoin miehillä kuin naisilla. Mies kun saa ruokaa ja seksiä niin rakastaa antajaa kuin hullu puuroa. Ei tarvita mitään ihme emotionaalisia yhteyksiä tms.
Älä puhu muiden miesten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulihan tästäki lanka. Ehdin jo huolestua. Hyvähän se on kaksmetrisenä kaappina, mutta oleppa 175cm pitkä mies. Tarjolla on vain kurjuutta.
Täh, mun mies on 174 cm pitkä eikä se ole sanallakaan ilmaissut kärsivänsä. Mitä nyt, kärsiikö se salaa ja yhtenä päivänä vaan kuolee kurjuuttaan...
Mun mies on 173. Vissiin sekin sitten kärsii.
Tunnen myös yhden DI:n, joka on ehkä nippa nappa minun mittaiseni, 168. Sillä on itseään 15 vuotta nuorempi suloinen espanjatar vaimona. Kurjuutta ja kärsimystä senkin elämä varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt niin ihmeellistä ole. Esim. itselläni on ollut lähes täydellisen kaunis tyttöystävä vaikken itse mikään kummoinen ole. Ja ihan suomalainen oli. Ehkä jopa kauniimpi kuin tuo Leevin vaimo... tai ainakin eri tyylinen (naamasta enemmän kaunis kuin söpö).
Miehet haluaa aina itse määrittää mistä naiset voi tykätä tai olla tykkäämättä.
Tätähän minäkin. Aniharva mies on naisensa tasoinen ainakaan ulkonäöllisesti. Voiko mies ikinä periaatteessa ollakaan.
Voi. Minun mieheni markkina-arvo on varmasti kaksinkertainen meikään verrattuna. Urheilullinen, komea, hyväkäytöksinen ja whatnot.
Minä taas näytän lähinnä Ardennerinhevoselta. Tiedättehän, tanakka ja isopäinen. Ihan niin karvainen en kyllä ole.
Vierailija kirjoitti:
No kiinnostaa kyllä tällainenkin uutinen ihan vtusti.
Näköjään kun ei edes pelkkä uutinen riitä vaan vielä pitää aiheesta olevaa ketjua lukea ja kommentoidakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt niin ihmeellistä ole. Esim. itselläni on ollut lähes täydellisen kaunis tyttöystävä vaikken itse mikään kummoinen ole. Ja ihan suomalainen oli. Ehkä jopa kauniimpi kuin tuo Leevin vaimo... tai ainakin eri tyylinen (naamasta enemmän kaunis kuin söpö).
Miehet haluaa aina itse määrittää mistä naiset voi tykätä tai olla tykkäämättä.
Tätähän minäkin. Aniharva mies on naisensa tasoinen ainakaan ulkonäöllisesti. Voiko mies ikinä periaatteessa ollakaan.
Voi. Minun mieheni markkina-arvo on varmasti kaksinkertainen meikään verrattuna. Urheilullinen, komea, hyväkäytöksinen ja whatnot.
Minä taas näytän lähinnä Ardennerinhevoselta. Tiedättehän, tanakka ja isopäinen. Ihan niin karvainen en kyllä ole.
Hevosnaama, tanakkuus ja isopäisyys.. mikä tyypillinen suomalainen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt niin ihmeellistä ole. Esim. itselläni on ollut lähes täydellisen kaunis tyttöystävä vaikken itse mikään kummoinen ole. Ja ihan suomalainen oli. Ehkä jopa kauniimpi kuin tuo Leevin vaimo... tai ainakin eri tyylinen (naamasta enemmän kaunis kuin söpö).
Miehet haluaa aina itse määrittää mistä naiset voi tykätä tai olla tykkäämättä.
Tätähän minäkin. Aniharva mies on naisensa tasoinen ainakaan ulkonäöllisesti. Voiko mies ikinä periaatteessa ollakaan.
Voi. Minun mieheni markkina-arvo on varmasti kaksinkertainen meikään verrattuna. Urheilullinen, komea, hyväkäytöksinen ja whatnot.
Minä taas näytän lähinnä Ardennerinhevoselta. Tiedättehän, tanakka ja isopäinen. Ihan niin karvainen en kyllä ole.
:-DDD Jos huumorintajusi on noin hyvä niin en yhtään epäile, etteikö miehesi näe sinussa paljon rakastettavaa.
Minun mieheni on pitkä (178 cm), tumma, harteikas, sinisilmäinen, eteläeurooppalaisen näköinen pitkäsäärinen ja pienipyllyinen komistus, pilke silmäkulmassa ja hymy herkässä, ja siksi kaikki naiset ovat aina ihan lääpällään. Itse olen 160/85 persjalkainen lyhythiuksinen maantienvärinen pitkäleukainen savolainen. Luultavasti olemme markkina-arvoteoreetikkojen mielestä ihan eriparia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt niin ihmeellistä ole. Esim. itselläni on ollut lähes täydellisen kaunis tyttöystävä vaikken itse mikään kummoinen ole. Ja ihan suomalainen oli. Ehkä jopa kauniimpi kuin tuo Leevin vaimo... tai ainakin eri tyylinen (naamasta enemmän kaunis kuin söpö).
Miehet haluaa aina itse määrittää mistä naiset voi tykätä tai olla tykkäämättä.
Tätähän minäkin. Aniharva mies on naisensa tasoinen ainakaan ulkonäöllisesti. Voiko mies ikinä periaatteessa ollakaan.
Voi. Minun mieheni markkina-arvo on varmasti kaksinkertainen meikään verrattuna. Urheilullinen, komea, hyväkäytöksinen ja whatnot.
Minä taas näytän lähinnä Ardennerinhevoselta. Tiedättehän, tanakka ja isopäinen. Ihan niin karvainen en kyllä ole.
:-DDD Jos huumorintajusi on noin hyvä niin en yhtään epäile, etteikö miehesi näe sinussa paljon rakastettavaa.
Minun mieheni on pitkä (178 cm), tumma, harteikas, sinisilmäinen, eteläeurooppalaisen näköinen pitkäsäärinen ja pienipyllyinen komistus, pilke silmäkulmassa ja hymy herkässä, ja siksi kaikki naiset ovat aina ihan lääpällään. Itse olen 160/85 persjalkainen lyhythiuksinen maantienvärinen pitkäleukainen savolainen. Luultavasti olemme markkina-arvoteoreetikkojen mielestä ihan eriparia.
”Pitkä” ”178cm” joo’o... sun miehes on aika helkutin lyhyt mieheks. Ootte lähes samanpitusia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen huomaa että katkeria ja pahansuopia suomalaiset naiset ovat.
Aasialaisilla naisilla on just hyvät kropat. Ei ylipainoa eikä liikaa pituutta. Karvattomia. Tissit ovat pienet joo mutta hyvän muotoiset eikä isoja rumia nännejä. Pil lu on aina tiukka hyvännäköinen eikä mikään arbys voileipä. Eivät myöskään rupsahda yhtä nopeasti kuin suomalaiset naiset.
Tämä voi pitää paikkansa, mutta tuskin se loppupeleissä lohduttaa niitä, jotka joutuvat taloudellisesti hyväksikäytetyiksi ja joskus sitten vielä jätetyksikin. Tietty jos mies on riittävän kyyninen, niin varmasti pärjää, mutta onko se niin vaikea uskoa, että ilmaisia lounaita ei ole. Kukaan sen paremmin miehet kuin naisetkaan ei saa sitä täydellistä puolisoa ilman, että on jotain annettavaa vastineeksi. Koska usein niillä halutuimmilla on valinnanvaraa, vaikka sitten muissa länsimaisissa miehissä. Ei minulla ole mitään sitä vastaan että avioliittoon mennään järkisyin, eikä minua ainakaan haittaa miesten valuminen aasialaisten käsiin, kaikilla meillähän on nykyisin koko maailma deittiareenana. Kehitysmaissa reaaliteetit on erilaiset ja niiden perusteella toki paikallisetkin keskenään avioliittoja solmii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt niin ihmeellistä ole. Esim. itselläni on ollut lähes täydellisen kaunis tyttöystävä vaikken itse mikään kummoinen ole. Ja ihan suomalainen oli. Ehkä jopa kauniimpi kuin tuo Leevin vaimo... tai ainakin eri tyylinen (naamasta enemmän kaunis kuin söpö).
Miehet haluaa aina itse määrittää mistä naiset voi tykätä tai olla tykkäämättä.
Tätähän minäkin. Aniharva mies on naisensa tasoinen ainakaan ulkonäöllisesti. Voiko mies ikinä periaatteessa ollakaan.
Voi. Minun mieheni markkina-arvo on varmasti kaksinkertainen meikään verrattuna. Urheilullinen, komea, hyväkäytöksinen ja whatnot.
Minä taas näytän lähinnä Ardennerinhevoselta. Tiedättehän, tanakka ja isopäinen. Ihan niin karvainen en kyllä ole.
Et taida ollakaan perus av-mamma. He pohtivat voiko kukaan mies ikinä periaatteessakaan olla heidän tasoisensa. Nuori Brad Pitt? E-hei! Ei ole ikinä periaatteessakaan mahdollista! :D Ai mitkä prinsessaharhat?
Brad Pitt käytti ilmeisesti huumeita jo nuoresta lähtien, joten on prinsessa jos ei halua narkkia puolisokseen?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen huomaa että katkeria ja pahansuopia suomalaiset naiset ovat.
Aasialaisilla naisilla on just hyvät kropat. Ei ylipainoa eikä liikaa pituutta. Karvattomia. Tissit ovat pienet joo mutta hyvän muotoiset eikä isoja rumia nännejä. Pil lu on aina tiukka hyvännäköinen eikä mikään arbys voileipä. Eivät myöskään rupsahda yhtä nopeasti kuin suomalaiset naiset.
Meidän kaupat ovat pullollaan naituja aasialaisnaisia miestensä kanssa ruokaostoksilla ja ihan samanlaisia ryppyisiä pulleroita ovat kuin suomalaiset kumppaninsa. Kannattaa muuten katsoa enemmän sitä pornoa niin näet niitä isoja aasialaisutareita ja laajoja nännejäkin.
Ketju on lukittu.
Ikävää jos sulle on käynyt näin, mutta ei pidä yleistää kuitenkaan. eri