Siis mitä? Eläike on monella jo 70 vuotta
Alkoi todenteolla itkettämään, kun kävin katsomassa eläikäni. Tulee varmaan nousemaan tuosta entisestään tai voi olla, että minun ikäluokkani ei enää edes eläkkeelle pääse. Kuinkahan moni pysyy työkykyisenä tuohon ikään asti?
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen syntynyt 80-luvun lopulla ja eläkkeelle näillä näkymin aikaisintaan muistaakseni 68,5v tai 69v. -93 ei edes ole ennustetta tarjolla.
Vuonna -89 syntyneelle eläkeikä on 67 v 5 kk. Voit alkaa nostaa puolikasta eläkettä 63 v 5kk iässä ja jatkaa töissä tai olla jatkamatta jos ei huvita. Mutta jatka toki näitä ”muistaakseni” väristelyjä, seuraavan kerran ehkä muistelet että jotakin 72 vuotta se sun eläkeikäsi on. Ja ethän sinä jolle yhteiskunta ei muutenkaan ole ikinä tarjonnut mitään varmasti ikinä mitään eläkettä anna.
Muistin kieltämättä väärin tavoite-eläkeikäni olikin 70v. Minulla ei tule olemaan varaa eläköityä etuajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisko ite säästää ja hankkia rahaa eikä olla riippuvainen jostain systeemistä? Ota elämäsi omiin käsiisi.
Mutta sulta otetaan rahaa tätä systeemiä varten, rahaa jonka muuten voisit säästää tai sijoittaa.
Näin mutta ne menee nykyisten eläkeläisten eläkkeisiin.Mun 40 lukulais sukulaiset nauraakin että tehkää nyt töitä te nuoremmat että eläke juoksee.
Vierailija kirjoitti:
Naisten eläkeikä Kreikassa on edelleen 55-vuotta.
Eivät tehneet mitään vaikka tulipakettien myötä tähänkin asiaan olisi pitänyt puuttua.
Tätä äänestettiin, tätä saatiin.
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisko ite säästää ja hankkia rahaa eikä olla riippuvainen jostain systeemistä? Ota elämäsi omiin käsiisi.
Voidaan tehdä niin ettei eläkemaksuja tarvitse maksaa niin pystyy niistä säästämään itselle :)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on niin suhteellista. Isoisäni syntyi 1920-luvulla. Nuoruus meni sodissa, sitten maan jälleenrakentamisessa. Lopulta hän kuoli työnsä ääreen 58-vuotiaana. Että onko se 69 vuoden tavoite-eläkeikä sitten oikeasti niin kova kohtalo, että pitää vallan kyynelehtiä...?
Hei sulta jäi yks sukupolvi välistä kertomatta??Mitenkäs isäsi? Ois kiva saada lukee.Ontuu vähä tää sun juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on niin suhteellista. Isoisäni syntyi 1920-luvulla. Nuoruus meni sodissa, sitten maan jälleenrakentamisessa. Lopulta hän kuoli työnsä ääreen 58-vuotiaana. Että onko se 69 vuoden tavoite-eläkeikä sitten oikeasti niin kova kohtalo, että pitää vallan kyynelehtiä...?
Hei sulta jäi yks sukupolvi välistä kertomatta??Mitenkäs isäsi? Ois kiva saada lukee.Ontuu vähä tää sun juttu.
Niin, se isä...?
Ahne sukupolvi on hieno sukupolvi.
Ahne sukupolvi on tervetullut karhun syliin...aah...
On aivan selvä, että suuri osa ei pysty olemaan töissä seitsemänkymppiseksi, saati monta vuotta sen yli. Osa terveyssyistä, osa siksi että saa kenkää ennen sitä eikä enää luonnollisestikaan työllisty.
Sitten ollaan sairauseläkkeellä tai roikutaan työttömien kirjoissa ja käydään 69-vuotiaana osoittamassa aktiivisuutta CV:n tekokursseilla, jotka veronmaksajat maksaa...
Vierailija kirjoitti:
On aivan selvä, että suuri osa ei pysty olemaan töissä seitsemänkymppiseksi, saati monta vuotta sen yli. Osa terveyssyistä, osa siksi että saa kenkää ennen sitä eikä enää luonnollisestikaan työllisty.
Sitten ollaan sairauseläkkeellä tai roikutaan työttömien kirjoissa ja käydään 69-vuotiaana osoittamassa aktiivisuutta CV:n tekokursseilla, jotka veronmaksajat maksaa...
Ei varsinkaan pullamössöt, nehän on työuupuneita jo parikymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa todellisuuteen. Kannattaa aloittaa säästäminen ja sijoittaminen tulevaisuuden turvaksi.
Pullomössösukupolvi, joka aloitti käytännössä eläkkeensä hädin tuskin kuusikymppisenä tulee jakamaan rahastot itselleen vielä lähiaikoina. Ei tarvitse meidän muiden eläkkeistä edes haaveilla kun heillä on taitettu indeksi.
Pullamössösukupolvi on jo eläkkeellä?
Joo, ei ne enää ole päättävissä asemissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan selvä, että suuri osa ei pysty olemaan töissä seitsemänkymppiseksi, saati monta vuotta sen yli. Osa terveyssyistä, osa siksi että saa kenkää ennen sitä eikä enää luonnollisestikaan työllisty.
Sitten ollaan sairauseläkkeellä tai roikutaan työttömien kirjoissa ja käydään 69-vuotiaana osoittamassa aktiivisuutta CV:n tekokursseilla, jotka veronmaksajat maksaa...Ei varsinkaan pullamössöt, nehän on työuupuneita jo parikymppisenä.
Suuret ikäluokat ovat niitä joiden herkkua pullamössö oli, he ovat Pullamössösukupolvi.
Tästä monisivuisesta itkuvirrestä puuttuu tieto, että eliniän noustessa jatkossakin ollaan eläkkeellä keskimäärin 20 vuotta. Ja että eläkkeiden ostovoima kasvaa jatkossakin.
Jos eläkkeiden tasoa tasoa haluttaisiin parantaa lisää tai eläkeikää laskea, pitäisi vähentää terveyden- ja sairaanhoitoa, että ihmiset alkaisivat kuolla aikaisemmin. Vai haluaako joku maksaa lisää eläkemaksuja? Jos, niin senhän voi yksityinenkin tehdä säästämällä ja sijoittamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan selvä, että suuri osa ei pysty olemaan töissä seitsemänkymppiseksi, saati monta vuotta sen yli. Osa terveyssyistä, osa siksi että saa kenkää ennen sitä eikä enää luonnollisestikaan työllisty.
Sitten ollaan sairauseläkkeellä tai roikutaan työttömien kirjoissa ja käydään 69-vuotiaana osoittamassa aktiivisuutta CV:n tekokursseilla, jotka veronmaksajat maksaa...Ei varsinkaan pullamössöt, nehän on työuupuneita jo parikymppisenä.
Suuret ikäluokat ovat niitä joiden herkkua pullamössö oli, he ovat Pullamössösukupolvi.
Niin tosiaan, suurilla ikäluokilla olikin ilmainen koulutus ja terveydenhuolto ja asuivat hulppeissa palatseissa asumistuen turvin. Ulkomailla ovat käyneet koko elinaikanaan vähemmän mitä pullamössöt käyvä vuodessa.
Vaan onhan se ihan rikollista pullamössöjen mielestä, kun ovat tehneet työtä koko ikänsä.
Pullamössöille pitäisi saada kansalaispalkka ja määrätä suuret ikäluokat takaisin töihin, tai ainakin leikata reilusti heidän mielukuvituksellisen suuresta keskimääräisestä 1600 euron eläkkeestä.
Tämänpäiväisessä Õhtuleht-aviisissa on juttu, kuinka Suomessa keskimääräinen eläke on neljä kertaa suurempi kuin Virossa.
Kyllä tässä kerkiää sota syttyä ennen eläkeikiä. Ei tarvii eläkkeikää murehtia, kun pääsee monttuun ennen sitä. Yhteiskunta romahtaa muutenkin.
En kyllä noin pitkään tee töitä.
Kai Suomessa nyt eläkkeet ovatkin isompia, kun on myös tienattu enemmän ja verojakin maksettu enemmän. Myös eläminen maksaa paljon enemmän. Turha vertailla näitä maita.
Oon syntynyt -90 ja työeläkeottteessa luki että, arvioitu eläkeikä ois 74 vuotta.