Köyhä. Miksi äänestät kokoomusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole köyhänä varaa veronkorotuksiin jotka tulee taas kun vasemmisto nousee valtaan. Vasemmisto ei myöskään luo yrityksiä ja uusia työpaikkoja jotta saisin joskus töitä.

Kokoomus on ollut nyt vallassa kohta neljä vuotta. Montako uutta työpaikkaa on syntynyt?

Työttömyysaste on laskenut.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset naiset ovat kauniita. Harrastavat fitnessiä ja leikkauttavat varpaankyntensö ammattilaisella.

Just joo, lol. Paula Rusakko, tuo Suomen kuumin milffi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole köyhänä varaa veronkorotuksiin jotka tulee taas kun vasemmisto nousee valtaan. Vasemmisto ei myöskään luo yrityksiä ja uusia työpaikkoja jotta saisin joskus töitä.

Kokoomus on ollut nyt vallassa kohta neljä vuotta. Montako uutta työpaikkaa on syntynyt?

Onhan Suomeen tullut yli satatuhatta uutta työpaikkaa kun nykyään työpaikoiksi lasketaan myös yhdeksän euron orjapajat ja työssäkäynniksi 18 tunnin /kk työsuhteet.

Työllisyysprosentti ei ole kuitenkaan kasvanut samassa suhteessa kuin näiden uusien "työpaikkojen" määrä. Kumma juttu.

Mitä kummallista siinä on? Toki joitain työpaikkoja myös poistuu koko ajan.

Itselläni ei keskituloisena työssäkäyvänä sijoittajana ole varaa vasemmiston ryöstöverotukseen, siksi.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei keskituloisena työssäkäyvänä sijoittajana ole varaa vasemmiston ryöstöverotukseen, siksi.

Veroilla taataan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut. Se on pienempi paha kuin se että pikku hiljaa nipistetään niistä.

Jokainen hyvin ansaitseva duunarikin äänestää Kokoomusta joka arvostaa ja ajaa sitä, että työnteko kannattaa. Muut vasemmistopuolueet ja vihreät ovat käsi toisten taskussa ja jakamassa toisten ansaitsemia rahoja yhteiseen kassaan, tasajako teki töitä tai ei. Jokaisen pitää kannustaa tekemään töitä ja vaikka ylitöitä ja sillä ihan rikastuakin eikä jakaa muille puolet ansaitsemistaan tuloista. Kannatan kyllä oikeasti hädänalaisten auttamista jotta he pääsevät hyvään elämään ja koulutukseen, sellaista elämäntapa downsiftailua en kyllä kannata. Muutenkin kannatan kristillisiä arvoja ja uskoa, yleensä vasemmistoon liittyy myös hyvin liberaalit arvot mikä on kaukana omasta arvomaailmasta. Luontoarvoja ja eläinten oikeuksia kannatan mutta ne ovat jotenkin jääneet vähemmistöön ja joutuneet siirtymään liberaalien arvojen edestä ko. puolueissa, ihmisten oikeuksia tuodaan esille, kaikki olisi mahdollista, ettei kukaan vaan pahoita mieltään, vähemmän puhutaan velvollisuuksista. Myös kaksinaamaisuutta esiintyy, puhutaan ilmastonsuojelusta ja itse ajellaan taksilla veronmaksajien piikkiin enemmän kuin muut. Ei tietysti kaikki mutta osa ja se on huonoa mainosta, uskottavuus kärsii.

Koulutusleikkaukset tulevat tekemään hirveästi haittaa taloudelle. Vielä pitemmällä aikavälillä syntyvyyden romahtaminen on toinen valtiontalouden suuri uhka. Jos puhuu kestävyysvajeesta niin nämä ovat kaksi asiaa, joihin pitäisi kiinnittää erityistä huomiota.

Työttömyysaste on laskenut, koska nousukausi on alkanut. Voisi kuitenkin kysyä miksi näin myöhään. Moni ehti jo pudota työelämästä. Taloustieteellisesti katsoen leikkaukset aloitettiin liian aikaisin.

Tältä pohjalta en pidä Kokoomusta (enkä Keskustaa) hyvänä "kakun kasvattajana".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei keskituloisena työssäkäyvänä sijoittajana ole varaa vasemmiston ryöstöverotukseen, siksi.

Veroilla taataan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut. Se on pienempi paha kuin se että pikku hiljaa nipistetään niistä.

Mielestäni palvelut ovat aivan hyvällä tasolla jo nyt porvarihallituksen aikana. Ei kokoomuskaan mitään paarialuokkaa Suomeen halua. Vasemmiston tavoitteita kun katsoo, niin tulevaisuus on yhtä velanottoa ja veronkorotusta esimerkiksi pääomatuloille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei keskituloisena työssäkäyvänä sijoittajana ole varaa vasemmiston ryöstöverotukseen, siksi.

Veroilla taataan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut. Se on pienempi paha kuin se että pikku hiljaa nipistetään niistä.

Ei mielestäni. Eikä niistä tarvitse nipistää kunhan saadaan sitä rahaa virtaamaan sisään.

Itse en ikinä äänestä Keskustaa vasemmalle, siis ainoastaan Kokoomus ja Keskusta ovat mahdollisia. Muut puolueet siitä vasemmalle ovat arvopohjaltaan lukuunottamatta Kristillisiä ja Perussuomalaisia poissuljettuja omasta äänestyskäyttäytymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hyvin ansaitseva duunarikin äänestää Kokoomusta joka arvostaa ja ajaa sitä, että työnteko kannattaa. Muut vasemmistopuolueet ja vihreät ovat käsi toisten taskussa ja jakamassa toisten ansaitsemia rahoja yhteiseen kassaan, tasajako teki töitä tai ei. Jokaisen pitää kannustaa tekemään töitä ja vaikka ylitöitä ja sillä ihan rikastuakin eikä jakaa muille puolet ansaitsemistaan tuloista. Kannatan kyllä oikeasti hädänalaisten auttamista jotta he pääsevät hyvään elämään ja koulutukseen, sellaista elämäntapa downsiftailua en kyllä kannata. Muutenkin kannatan kristillisiä arvoja ja uskoa, yleensä vasemmistoon liittyy myös hyvin liberaalit arvot mikä on kaukana omasta arvomaailmasta. Luontoarvoja ja eläinten oikeuksia kannatan mutta ne ovat jotenkin jääneet vähemmistöön ja joutuneet siirtymään liberaalien arvojen edestä ko. puolueissa, ihmisten oikeuksia tuodaan esille, kaikki olisi mahdollista, ettei kukaan vaan pahoita mieltään, vähemmän puhutaan velvollisuuksista. Myös kaksinaamaisuutta esiintyy, puhutaan ilmastonsuojelusta ja itse ajellaan taksilla veronmaksajien piikkiin enemmän kuin muut. Ei tietysti kaikki mutta osa ja se on huonoa mainosta, uskottavuus kärsii.

Näitä itsekin mietin. Ei juuri ole puhetta ihmisvelvollisuuksista, oikeuksista vain. En ymmärrä tätä perusasetelmaa, että jos olet köyhä ja elämäsi ihan hanurissa, olet vapaa kaikesta vastuusta ja sinulla on oikeus työntää käsi jonkun toisen taskuun. Moni varakas on omalla työllään omaisuutensa tehnyt, ja moni köyhä on omalla perseilyllään ahdinkonsa luonut. Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei keskituloisena työssäkäyvänä sijoittajana ole varaa vasemmiston ryöstöverotukseen, siksi.

Veroilla taataan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut. Se on pienempi paha kuin se että pikku hiljaa nipistetään niistä.

Mielestäni palvelut ovat aivan hyvällä tasolla jo nyt porvarihallituksen aikana. Ei kokoomuskaan mitään paarialuokkaa Suomeen halua. Vasemmiston tavoitteita kun katsoo, niin tulevaisuus on yhtä velanottoa ja veronkorotusta esimerkiksi pääomatuloille.

Kokoomus nimenomaan haluaa Suomeen köyhyysrajan alapuolella kituuttelevan halpatyövoimaväestön. Sitä on yritetty jo edistää leikaamalla koulutuksesta, yrittämällä estää ihmisiä opiskelemasta useampaa tutkintoa, leikkaamalla tukitasosta ja nyt viimeisimpänä poistaa irtisanomissuojan, mikä tekisi ihmisistä käytännössä yrittäjien orjia.

Samaan koko maa yritetään amerikkalais- ja kiinalaisomistukseen. Kansasta yritetään samalla tehdä ulkomaalaisomisteisten korporaatioiden orjia.

Haluan kuulua menestyjien joukkoon! Olen lähihoitaja. Kun äänestän kokoomusta, oma status nousee ja voisinkin löytää rikkaan puolison.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei keskituloisena työssäkäyvänä sijoittajana ole varaa vasemmiston ryöstöverotukseen, siksi.

Veroilla taataan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut. Se on pienempi paha kuin se että pikku hiljaa nipistetään niistä.

Mielestäni palvelut ovat aivan hyvällä tasolla jo nyt porvarihallituksen aikana. Ei kokoomuskaan mitään paarialuokkaa Suomeen halua. Vasemmiston tavoitteita kun katsoo, niin tulevaisuus on yhtä velanottoa ja veronkorotusta esimerkiksi pääomatuloille.

Kokoomus nimenomaan haluaa Suomeen köyhyysrajan alapuolella kituuttelevan halpatyövoimaväestön. Sitä on yritetty jo edistää leikaamalla koulutuksesta, yrittämällä estää ihmisiä opiskelemasta useampaa tutkintoa, leikkaamalla tukitasosta ja nyt viimeisimpänä poistaa irtisanomissuojan, mikä tekisi ihmisistä käytännössä yrittäjien orjia.

Samaan koko maa yritetään amerikkalais- ja kiinalaisomistukseen. Kansasta yritetään samalla tehdä ulkomaalaisomisteisten korporaatioiden orjia.

Eikä halua. Koska sellainen väestö ei äänestäisi Kokoomusta. Haloo. Haloo.

Kaikki hyvinvointi syntyy työstä. Äänestän sitä puoluetta joka lupaa lisätä hyvinvoinnin määrää, eli tehtävää työtä.

Vastaavasti tulonsiirroilla kukaan ei voi tulla rikkaaksi. Tämä on mahdottomuus.

Keskustelu politiikassa lähinnä käydään siitä, kenelle nämä hyvinvoinnin luomisen ohessa verotetut rahat jaetaan. Yleensä saama puolella ovat ne, jotka kaikkein vähiten osallistuvat hyvinvoinnin luomiseen ja niiltä otetaan ketkä hyvinvointia luovat.

Toistaiseksi lähinnä Kokoomus on halunnut vähentää verojen määrää ja lisätä kokonaishyvinvoinnin määrää. Tämä sopii minulle. Kannatan järjestelmää jossa jokainen osallistuu omien kykyjensä mukaan ja ne ketkä eivät pärjää, heitä autetaan. Terveille ja työkykyisille kaljojen maksaminen ei ole minun prioriteeteissäni kovin korkea. Omilla rahoillaan jokainen toki tehköön mitä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei keskituloisena työssäkäyvänä sijoittajana ole varaa vasemmiston ryöstöverotukseen, siksi.

Veroilla taataan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut. Se on pienempi paha kuin se että pikku hiljaa nipistetään niistä.

Mielestäni palvelut ovat aivan hyvällä tasolla jo nyt porvarihallituksen aikana. Ei kokoomuskaan mitään paarialuokkaa Suomeen halua. Vasemmiston tavoitteita kun katsoo, niin tulevaisuus on yhtä velanottoa ja veronkorotusta esimerkiksi pääomatuloille.

Kokoomus nimenomaan haluaa Suomeen köyhyysrajan alapuolella kituuttelevan halpatyövoimaväestön. Sitä on yritetty jo edistää leikaamalla koulutuksesta, yrittämällä estää ihmisiä opiskelemasta useampaa tutkintoa, leikkaamalla tukitasosta ja nyt viimeisimpänä poistaa irtisanomissuojan, mikä tekisi ihmisistä käytännössä yrittäjien orjia.

Samaan koko maa yritetään amerikkalais- ja kiinalaisomistukseen. Kansasta yritetään samalla tehdä ulkomaalaisomisteisten korporaatioiden orjia.

Nythän voi opiskella useammankin tutkinnon, itsekin opiskelen toista korkeakoulututkintoa. Opintoraha on nykyisellään niin pieni, että siitä voisi luopua vaikka kokonaan, jatkuvaa pisteiden kyttäämistä, ihan kuin kukaan haluaisi kitkutella opintotuella yhtään pitempään kuin on pakko. Kannattaisin sitä, että opintotuesta luovuttaisiin kokonaan ja opiskelijoille annettaisiin täysin verovapaa ansaitsemisoikeus koko opintojen ajalle. Nyt pitää vahtia, ettei tulot ylity, ettei opintorahaa joudu maksamaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei keskituloisena työssäkäyvänä sijoittajana ole varaa vasemmiston ryöstöverotukseen, siksi.

Veroilla taataan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut. Se on pienempi paha kuin se että pikku hiljaa nipistetään niistä.

Mielestäni palvelut ovat aivan hyvällä tasolla jo nyt porvarihallituksen aikana. Ei kokoomuskaan mitään paarialuokkaa Suomeen halua. Vasemmiston tavoitteita kun katsoo, niin tulevaisuus on yhtä velanottoa ja veronkorotusta esimerkiksi pääomatuloille.

Kokoomus nimenomaan haluaa Suomeen köyhyysrajan alapuolella kituuttelevan halpatyövoimaväestön. Sitä on yritetty jo edistää leikaamalla koulutuksesta, yrittämällä estää ihmisiä opiskelemasta useampaa tutkintoa, leikkaamalla tukitasosta ja nyt viimeisimpänä poistaa irtisanomissuojan, mikä tekisi ihmisistä käytännössä yrittäjien orjia.

Samaan koko maa yritetään amerikkalais- ja kiinalaisomistukseen. Kansasta yritetään samalla tehdä ulkomaalaisomisteisten korporaatioiden orjia.

Miten kokoomus on estänyt useamman tutkinnon suorittamisen? Itsekin sellaista parhaillaan  teen, ja en ole sitä huomennut. Koulutuksesta on leikattu, mutta siellä on ollut jonkin verrankin turhaa, mistä leikata. Tukitasosta on ihan hyvä leikata; kannustaa töihin ja opiskelemaan. Ja irtisanomissuojan poisto on äärimmäisen järkevää, jotta oikeasti työtä tekevät saavata töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Nythän voi opiskella useammankin tutkinnon, itsekin opiskelen toista korkeakoulututkintoa.

Kyllä, tällä hetkellä se on mahdollista. Tosin jos kokoomus saisi päättää asiasta, edes yksi tutkinto ei olisi mahdollista jos ei ole tarpeeksi rikkaita vanhempia jotka maksaa sen.

Kokoomuskusipäät ovat enemmän kuin riittävä syy boikotoida järjestelmää ja nostaa kaikki mahdolliset tuet. Ennemmän vaikka varastan tuollaisilta kusipäiltä kuin alan työskentelemään yhteiskunnasta, joka tukee niitä avoimesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei keskituloisena työssäkäyvänä sijoittajana ole varaa vasemmiston ryöstöverotukseen, siksi.

Veroilla taataan hyvinvointiyhteiskunnan palvelut. Se on pienempi paha kuin se että pikku hiljaa nipistetään niistä.

Mielestäni palvelut ovat aivan hyvällä tasolla jo nyt porvarihallituksen aikana. Ei kokoomuskaan mitään paarialuokkaa Suomeen halua. Vasemmiston tavoitteita kun katsoo, niin tulevaisuus on yhtä velanottoa ja veronkorotusta esimerkiksi pääomatuloille.

Kokoomus nimenomaan haluaa Suomeen köyhyysrajan alapuolella kituuttelevan halpatyövoimaväestön.

Näytätkö vielä sen kohdan puolueohjelmasta jossa noin sanotaan? Jos et, niin pidäthän vastedes mutuilusi ja öyhötyksesi omana tietonaan ja keskityt ihan vaan faktoihin niin keskustelu kanssasi mahdollistuu.