Köyhä. Miksi äänestät kokoomusta?
Kommentit (167)
Minusta voi tulla rikas, jos pääsen joskus töihin, siksi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta voi tulla rikas, jos pääsen joskus töihin, siksi.
No sillä taas ei ole mitään tekemistä äänestyskäyttäytymisen kanssa, vaan omien henkilökohtaisten valintojen.
En äänestä vaikken köyhä olekaan. Keskivertoa korkeammat mediaanitulot ja äänestän vasemmistoa.
Veroalennukset ovat kokoomuksen porkkana köyhille. Eivät vaan ymmärrä, että samalla rapautetaan suomalainen hyvinvointiyhteiskunta siirtämällä palvelut pikkuhiljaa maksumuurin taakse. Hyvin varakkaille tämä tyypillisesti sopii oikein hyvin. Jos kokoomus jatkaa hallituspuolueena, aivan taatusti lähivuosikymmeninä väläytellään enenevässä määrin mm. lukukausimaksuja yliopistoihin ja yksityisiä terveysvakuutuksia, joilla valinnanvapaus "paranee entisestään". On kuitenkin kokonaan toinen kysymys, millä kokoonpanolla pystyttäisiin tekemään järkevää tasapainottavaa politiikkaa. Tällä hetkellä kokoomus on monille ainoa uskottava puolue ja pienin paha. Se on hyvin huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta voi tulla rikas, jos pääsen joskus töihin, siksi.
No sillä taas ei ole mitään tekemistä äänestyskäyttäytymisen kanssa, vaan omien henkilökohtaisten valintojen.
Iskä sanoi, että kokoomus on paras, siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vaikken köyhä olekaan. Keskivertoa korkeammat mediaanitulot ja äänestän vasemmistoa.
Tyhmä. Mutta niinhän naiset usein ovat.
Ei vaan selvästi keskivertoa älykkäämpi ja humaani. Porvarit sitä vastoin ovat tyypillisesti ja tutkitustikin vähemmän älykkäitä.
Demokratiaan kuuluu, että jokaisella ryhmällä on oma edustajansa parlamentissa.
Rikkaiden asiaa ajaa SDP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vaikken köyhä olekaan. Keskivertoa korkeammat mediaanitulot ja äänestän vasemmistoa.
Tyhmä. Mutta niinhän naiset usein ovat.
Ei vaan selvästi keskivertoa älykkäämpi ja humaani.
No ei se ainakaan äänestyskäytöksessäsi näy.
Kokoomus on ainoa puolue joka ajaa vientiteollisuuden etuja. Vienti taas tuo rahaa Suomeen. Tästä rahasta maksetaan palkat ja niistä verot joilla valtio auttaa köyhiä.
Muut puolueet vaan tappelevat jaossa olevasta rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Koska Kokoomus tekee sellaista politiikkaa jonka katson olevan Suomelle parhaaksi.
? Tämän oli pakko olla sarkasmia eikö?
Vierailija kirjoitti:
Minusta voi tulla rikas, jos pääsen joskus töihin, siksi.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005123826.html
Sinun kantsii ruveta suoraa rikkaaksi, jättää tuo normaali palkansaajan rooli muille ku muuten oot kokoomuslaisten mielestä 10-15% ylipalkattu
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Kokoomus tekee sellaista politiikkaa jonka katson olevan Suomelle parhaaksi.
? Tämän oli pakko olla sarkasmia eikö?
Viherkupla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vaikken köyhä olekaan. Keskivertoa korkeammat mediaanitulot ja äänestän vasemmistoa.
Tyhmä. Mutta niinhän naiset usein ovat.
Ei vaan selvästi keskivertoa älykkäämpi ja humaani.
No ei se ainakaan äänestyskäytöksessäsi näy.
En ollut tuo kelle vastasit. Ja tästä on turha kinata, kun ette te tyhmempinä pysty tajuamaan vaikka kuinka selittäisi ja perustelisi, ei pahalla.
Vierailija kirjoitti:
Koska Kokoomus tekee sellaista politiikkaa jonka katson olevan Suomelle parhaaksi.
Kokoomus tekee sellaista politiikkaa mikä on ystäville parhaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Veroalennukset ovat kokoomuksen porkkana köyhille. Eivät vaan ymmärrä, että samalla rapautetaan suomalainen hyvinvointiyhteiskunta siirtämällä palvelut pikkuhiljaa maksumuurin taakse. Hyvin varakkaille tämä tyypillisesti sopii oikein hyvin. Jos kokoomus jatkaa hallituspuolueena, aivan taatusti lähivuosikymmeninä väläytellään enenevässä määrin mm. lukukausimaksuja yliopistoihin ja yksityisiä terveysvakuutuksia, joilla valinnanvapaus "paranee entisestään". On kuitenkin kokonaan toinen kysymys, millä kokoonpanolla pystyttäisiin tekemään järkevää tasapainottavaa politiikkaa. Tällä hetkellä kokoomus on monille ainoa uskottava puolue ja pienin paha. Se on hyvin huolestuttavaa.
Ymmärräthän että ns. kaltevaan pintaan vetoaminen on argumentaatiovirhe? Se on siis yksiselitteisesti valheellinen väittämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Kokoomus tekee sellaista politiikkaa jonka katson olevan Suomelle parhaaksi.
Kokoomus tekee sellaista politiikkaa mikä on ystäville parhaaksi.
Ystäväni ovat suomalaisia, eli kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroalennukset ovat kokoomuksen porkkana köyhille. Eivät vaan ymmärrä, että samalla rapautetaan suomalainen hyvinvointiyhteiskunta siirtämällä palvelut pikkuhiljaa maksumuurin taakse. Hyvin varakkaille tämä tyypillisesti sopii oikein hyvin. Jos kokoomus jatkaa hallituspuolueena, aivan taatusti lähivuosikymmeninä väläytellään enenevässä määrin mm. lukukausimaksuja yliopistoihin ja yksityisiä terveysvakuutuksia, joilla valinnanvapaus "paranee entisestään". On kuitenkin kokonaan toinen kysymys, millä kokoonpanolla pystyttäisiin tekemään järkevää tasapainottavaa politiikkaa. Tällä hetkellä kokoomus on monille ainoa uskottava puolue ja pienin paha. Se on hyvin huolestuttavaa.
Ymmärräthän että ns. kaltevaan pintaan vetoaminen on argumentaatiovirhe? Se on siis yksiselitteisesti valheellinen väittämä.
Niin missäs se on se valheellinen väittämä?
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Mitä víttua? En mä kokoomusta äänestä.
Koska Kokoomus tekee sellaista politiikkaa jonka katson olevan Suomelle parhaaksi.