Köyhä. Miksi äänestät kokoomusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän voi opiskella useammankin tutkinnon, itsekin opiskelen toista korkeakoulututkintoa.

Kyllä, tällä hetkellä se on mahdollista. Tosin jos kokoomus saisi päättää asiasta, edes yksi tutkinto ei olisi mahdollista jos ei ole tarpeeksi rikkaita vanhempia jotka maksaa sen.

Mistä olet saanut päähäsi, että kokoomus esittäisi maksullista koulutusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän voi opiskella useammankin tutkinnon, itsekin opiskelen toista korkeakoulututkintoa.

Kyllä, tällä hetkellä se on mahdollista. Tosin jos kokoomus saisi päättää asiasta, edes yksi tutkinto ei olisi mahdollista jos ei ole tarpeeksi rikkaita vanhempia jotka maksaa sen.

Tästäkin unohtui ne faktat väitteiden tueksi, mutta lisäät ne varmasti jatkossa kuten muutkin vasemmistolaiset toverisi tässä ketjussa ovat tehneet. Eiku...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän voi opiskella useammankin tutkinnon, itsekin opiskelen toista korkeakoulututkintoa.

Kyllä, tällä hetkellä se on mahdollista. Tosin jos kokoomus saisi päättää asiasta, edes yksi tutkinto ei olisi mahdollista jos ei ole tarpeeksi rikkaita vanhempia jotka maksaa sen.

Kokoomushan kannattaa koulutusta. Jos ei kannattaisi, niin äkkiä heidän äänestäjänsä tästä maasta loppuisivat, koska Kokoomuksen kannattajat ovat hyvin koulutettuja.

äänestämään vasemmistoa ja käytetään se äänioikeus.

Vierailija kirjoitti:

äänestämään vasemmistoa ja käytetään se äänioikeus.

Ei ikinä. Äänioikeuden kyllä käytän mutta oikeistopuolueiden hyväksi. Voisi silloin joskus jonain päivänä myös Suomessa työnteosta tulla kannattavaa, nythän verotetaan korkeasti ja tehdään tulonsiirtoja, ettei työnteko motivoi tarpeeksi. Työnteon on oltava aina kannattavaa, pelkkä työnilo ei riitä toverit. 

Ymmärrän kyllä, jos työtön työhaluton, köyhä äänestää vasemmistoa. Totta kai on kivempi saada rahaa tekemättä mitään. Kestään muusta ei sitä ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän voi opiskella useammankin tutkinnon, itsekin opiskelen toista korkeakoulututkintoa.

Kyllä, tällä hetkellä se on mahdollista. Tosin jos kokoomus saisi päättää asiasta, edes yksi tutkinto ei olisi mahdollista jos ei ole tarpeeksi rikkaita vanhempia jotka maksaa sen.

Mistä olet saanut päähäsi, että kokoomus esittäisi maksullista koulutusta?

koska kokkarit haluaa ajaa kaikki julkiset palvelut alas ja laittaa kansalaiset maksamaan niistä

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, jos työtön työhaluton, köyhä äänestää vasemmistoa. Totta kai on kivempi saada rahaa tekemättä mitään. Kestään muusta ei sitä ymmärrä. 

Perehdy asiaan ja sano sitten. Haluatko että Suomessa pysyy hyvä sosiaaliturva. Entä jos itse jäät työttömäksi tai sairastut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän voi opiskella useammankin tutkinnon, itsekin opiskelen toista korkeakoulututkintoa.

Kyllä, tällä hetkellä se on mahdollista. Tosin jos kokoomus saisi päättää asiasta, edes yksi tutkinto ei olisi mahdollista jos ei ole tarpeeksi rikkaita vanhempia jotka maksaa sen.

Mistä olet saanut päähäsi, että kokoomus esittäisi maksullista koulutusta?

koska kokkarit haluaa ajaa kaikki julkiset palvelut alas ja laittaa kansalaiset maksamaan niistä

t. eri

What the...? Töissä käyvät kansalaisethan ne nytkin maksaa. Millä pallolla oikein elät? Luulet että rahat tulee jostain taikasammosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän voi opiskella useammankin tutkinnon, itsekin opiskelen toista korkeakoulututkintoa.

Kyllä, tällä hetkellä se on mahdollista. Tosin jos kokoomus saisi päättää asiasta, edes yksi tutkinto ei olisi mahdollista jos ei ole tarpeeksi rikkaita vanhempia jotka maksaa sen.

Mistä olet saanut päähäsi, että kokoomus esittäisi maksullista koulutusta?

koska kokkarit haluaa ajaa kaikki julkiset palvelut alas ja laittaa kansalaiset maksamaan niistä

t. eri

Mahtoiko taas se faktapuoli unohtua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, jos työtön työhaluton, köyhä äänestää vasemmistoa. Totta kai on kivempi saada rahaa tekemättä mitään. Kestään muusta ei sitä ymmärrä. 

Perehdy asiaan ja sano sitten. Haluatko että Suomessa pysyy hyvä sosiaaliturva. Entä jos itse jäät työttömäksi tai sairastut?

Suomessa on vähintäänkin riittävä sosiaaliturva. Itse lähtisin yksinkertaistamaan sitä reilusti, kansalaispalkka tai negatiivinen tulovero olisi huomattavasti helpommin toteutettavissa ja mahdollistaisi vähän turhan läskin leikkaamista julkishallinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, jos työtön työhaluton, köyhä äänestää vasemmistoa. Totta kai on kivempi saada rahaa tekemättä mitään. Kestään muusta ei sitä ymmärrä. 

Perehdy asiaan ja sano sitten. Haluatko että Suomessa pysyy hyvä sosiaaliturva. Entä jos itse jäät työttömäksi tai sairastut?

Suomessa on ihan tarpeeksi hyvä sosiaaliturva. Jos joudut työttömäksi, etsin uuden työpaikan. Toki kuulun työttömyyskassaan, niin muutaman välikuukauden ajan pärjää tuilla. Jos sairastun, niin luonnollisesti minulla on vakuutus ja toki myös sijoitettuja varoja. Sairaspäiväraha ja sen jälkeen työkyvyttömyyseläkä nykytasolla on omien säästöjen lisäksi ihan tarpeeksi hyvä turva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, jos työtön työhaluton, köyhä äänestää vasemmistoa. Totta kai on kivempi saada rahaa tekemättä mitään. Kestään muusta ei sitä ymmärrä. 

Perehdy asiaan ja sano sitten. Haluatko että Suomessa pysyy hyvä sosiaaliturva. Entä jos itse jäät työttömäksi tai sairastut?

Suomessa on ihan tarpeeksi hyvä sosiaaliturva. Jos joudut työttömäksi, etsin uuden työpaikan. Toki kuulun työttömyyskassaan, niin muutaman välikuukauden ajan pärjää tuilla. Jos sairastun, niin luonnollisesti minulla on vakuutus ja toki myös sijoitettuja varoja. Sairaspäiväraha ja sen jälkeen työkyvyttömyyseläkä nykytasolla on omien säästöjen lisäksi ihan tarpeeksi hyvä turva.

Oletko niin tyhmä että menet lääkäriin jos sairastut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, jos työtön työhaluton, köyhä äänestää vasemmistoa. Totta kai on kivempi saada rahaa tekemättä mitään. Kestään muusta ei sitä ymmärrä. 

Perehdy asiaan ja sano sitten. Haluatko että Suomessa pysyy hyvä sosiaaliturva. Entä jos itse jäät työttömäksi tai sairastut?

Suomessa on ihan tarpeeksi hyvä sosiaaliturva. Jos joudut työttömäksi, etsin uuden työpaikan. Toki kuulun työttömyyskassaan, niin muutaman välikuukauden ajan pärjää tuilla. Jos sairastun, niin luonnollisesti minulla on vakuutus ja toki myös sijoitettuja varoja. Sairaspäiväraha ja sen jälkeen työkyvyttömyyseläkä nykytasolla on omien säästöjen lisäksi ihan tarpeeksi hyvä turva.

On vielä tarpeeksi hyvä mutta kun se ajetaan alas on tilanne toinen ja kaikilla ei ole säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, jos työtön työhaluton, köyhä äänestää vasemmistoa. Totta kai on kivempi saada rahaa tekemättä mitään. Kestään muusta ei sitä ymmärrä. 

Perehdy asiaan ja sano sitten. Haluatko että Suomessa pysyy hyvä sosiaaliturva. Entä jos itse jäät työttömäksi tai sairastut?

Suomessa on ihan tarpeeksi hyvä sosiaaliturva. Jos joudut työttömäksi, etsin uuden työpaikan. Toki kuulun työttömyyskassaan, niin muutaman välikuukauden ajan pärjää tuilla. Jos sairastun, niin luonnollisesti minulla on vakuutus ja toki myös sijoitettuja varoja. Sairaspäiväraha ja sen jälkeen työkyvyttömyyseläkä nykytasolla on omien säästöjen lisäksi ihan tarpeeksi hyvä turva.

Oletko niin tyhmä että menet lääkäriin jos sairastut?

Yleensä kai lääkäriin mennään, jos sairastutaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, jos työtön työhaluton, köyhä äänestää vasemmistoa. Totta kai on kivempi saada rahaa tekemättä mitään. Kestään muusta ei sitä ymmärrä. 

Perehdy asiaan ja sano sitten. Haluatko että Suomessa pysyy hyvä sosiaaliturva. Entä jos itse jäät työttömäksi tai sairastut?

Suomessa on ihan tarpeeksi hyvä sosiaaliturva. Jos joudut työttömäksi, etsin uuden työpaikan. Toki kuulun työttömyyskassaan, niin muutaman välikuukauden ajan pärjää tuilla. Jos sairastun, niin luonnollisesti minulla on vakuutus ja toki myös sijoitettuja varoja. Sairaspäiväraha ja sen jälkeen työkyvyttömyyseläkä nykytasolla on omien säästöjen lisäksi ihan tarpeeksi hyvä turva.

On vielä tarpeeksi hyvä mutta kun se ajetaan alas on tilanne toinen ja kaikilla ei ole säästöjä.

Siksi täytyykin pitää huoli siitä että Suomi pysyy jatkossa houkuttelevana investointikohteena ja että vienti vetää niin ei tarvi leikellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, jos työtön työhaluton, köyhä äänestää vasemmistoa. Totta kai on kivempi saada rahaa tekemättä mitään. Kestään muusta ei sitä ymmärrä. 

Perehdy asiaan ja sano sitten. Haluatko että Suomessa pysyy hyvä sosiaaliturva. Entä jos itse jäät työttömäksi tai sairastut?

Suomessa on ihan tarpeeksi hyvä sosiaaliturva. Jos joudut työttömäksi, etsin uuden työpaikan. Toki kuulun työttömyyskassaan, niin muutaman välikuukauden ajan pärjää tuilla. Jos sairastun, niin luonnollisesti minulla on vakuutus ja toki myös sijoitettuja varoja. Sairaspäiväraha ja sen jälkeen työkyvyttömyyseläkä nykytasolla on omien säästöjen lisäksi ihan tarpeeksi hyvä turva.

On vielä tarpeeksi hyvä mutta kun se ajetaan alas on tilanne toinen ja kaikilla ei ole säästöjä.

Ei niitä kokonaan olla alasajamassa. Ja voi kyllä ihan katsoa peiliin, jos ei säästöjä ole. Suurimalla osalla köyhyyteen syynä on se, ettei ole jaksanut kouluaikana tehdä mitään ja opinnot ovat jääneet laiskuuden jalkoihin. Todella harva kuitenkaan sairastuu vakavasti jo nuorena, joten harva sairautta voi köyhyydestä syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, jos työtön työhaluton, köyhä äänestää vasemmistoa. Totta kai on kivempi saada rahaa tekemättä mitään. Kestään muusta ei sitä ymmärrä. 

Perehdy asiaan ja sano sitten. Haluatko että Suomessa pysyy hyvä sosiaaliturva. Entä jos itse jäät työttömäksi tai sairastut?

Suomessa on ihan tarpeeksi hyvä sosiaaliturva. Jos joudut työttömäksi, etsin uuden työpaikan. Toki kuulun työttömyyskassaan, niin muutaman välikuukauden ajan pärjää tuilla. Jos sairastun, niin luonnollisesti minulla on vakuutus ja toki myös sijoitettuja varoja. Sairaspäiväraha ja sen jälkeen työkyvyttömyyseläkä nykytasolla on omien säästöjen lisäksi ihan tarpeeksi hyvä turva.

Sen hyvän sosiaaliturvan ylläpitäminen on sinunkin toiveissa koska ajot elää tuilla eli silloin ei kannata kokoomusta äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Kokoomus tekee sellaista politiikkaa jonka katson olevan Suomelle parhaaksi.

? Tämän oli pakko olla sarkasmia eikö?

Viherkupla

Mullako? Ei ole. Itse en ole minkään puolueen takana, paitsi huhtikuussa demareiden, koska kokoomus on saatava jäämään niiden taakse. Liikun vasemmalla ja kannatan vihreitä arvoja. Vihreillä on paljon hyviä ajatuksia ja edustajia, mutta olen silti ennenkaikkea vassari/demari. Pragmaattinen sellainen.

No, sanotaan sitten vihervasurin, kun et heti tajunnut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En äänestä vaikken köyhä olekaan. Keskivertoa korkeammat mediaanitulot ja äänestän vasemmistoa.

Tyhmä. Mutta niinhän naiset usein ovat.

Ei vaan selvästi keskivertoa älykkäämpi ja humaani. Porvarit sitä vastoin ovat tyypillisesti ja tutkitustikin vähemmän älykkäitä.

Tyypillisesti [=oma väite] ja tutkitustikin [=valhe].

Mites noi äärivasemmistolaiset yhteiskunnat ovat menestyneet? Neuvostoliitto, Venezuela, Pohjois-Korea, Cambodza ja Kiina 60-80-luvuilla jne.

Äärimmäistä pahuutta ja ideologista typeryyttä.

Vasemmistolaiset toki tykkäävät leimata itsensä humaaneiksi ja älykkäiksi, vaikka todellisuus on ollut lähes aina käytännössä päinvastoin. Suomenkin taistolaisuus 70-luvulla, voi hyvää päivää. Kukaan moiseen vasemmistolaisuuteen hurahtanut ei kehtaa enää myöntää moista asiaa. Nykyinen tekopyhä ja yhteiskunnalle tuhoisa suvaitsevaisuusvouhotus on ihan samaa asiaa. Asioita ei todellakaan katsota järjellä. Jos katsottaisi, moista typeryyttä ei olisi tapahtunut.

Ja se että joku vasemmistolainen tutkija tekee ideologisen nollatutkimuksen, ei muuta tosiasioita miksikään. Vasemmistohan on perinteisesti väittänyt mustaa valkoiseksi ja punaista siniseksi ja toisinpäin.

Eikä kokoomus ole mikään oikeisto, enää. Se on kohti kommunismia kiihtyvän eurososialismin äänenkannattaja.

Vai että älykkäitä. Vain kaikista typerimmät väittävät muille ääneen olevansa älykkäitä, ilman näytettäviä saavutuksia.

Harvassa ovat ne oikeasti älykkäät ja menestyvät tiedemiehet, yrittäjät ja työntekijät jotka ovat vasemmistolaisia. Kaikenmaailman haihattelijoita löytyy jotka yrittävät brändätä itsensä älykkääksi. Typerimmät vielä siten "että on olemassa ihan tutkimus" ihan kuin se automaattisesti tekisi sinut älykkääksi. Hah, kyllä ihminen voi olla typerä eikä ole oppinut historiasta mitään.