Lue keskustelun säännöt.
Perheessä 11 lasta ja lisää tulossa...
09.10.2018 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/4fb595ee-2342-4028-843e-6cbeb6fe9…
Keskustelua. Itse en ymmärrä.
Kommentit (414)
Vierailija kirjoitti:
No mitä mieltä olette noista maahanmuuttajaperheistä? Siellä lapsia tulee koko ajan lisää eikä heillä ole aikomustakaan integroitua tähän yhteiskuntaan tai alkaa maksaa veroja. Paljonko he maksavat yhteiskunnalle?
Suomalaisen naisen joka kuitenkin saanut hyvän koulutuksen ja opin myös siitä mitä on tasa-arvo ja mitä hyvinvointiyhteiskunta odottaa jäseniltään soisi toimivan viisaammin kuin lukutaidoton ja alistettu nainen kehitysmaasta.
Ei hänen tarvitse palata kivikauteen. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paranee varmaan minunkin antaa kolme lastani pois. Tuon antamasi summan perusteella minulla ja miehellä menisi 12- vuotta potin keräämiseen ja sekin edellyttäisi koko kuukausipalkan käyttämistä lapsiin.[/quote]
Kannattaa laskea etukäteen. Vaatii todella jo kunnon palkkoja kasvattaa kolme lasta. Nää summathan ei voi tulla yllätyksenä, koska jo 20 vuotta sitten oli tiedossa, että yksi lapsi maksaa vanhan mummon miljoonan.[/quote]
Höpö höpö. Meillä tosiaan yhteiset nettotulot 3000 ja kolme lasta. Omakotitalossa Keski- Uudellamaalla asutaan, eikä tee edes tiukkaa, kun vähän suunnittelee. Kuukausittain saadaan säästöönkin 300-600 kuukaudesta riippuen. Ei varmasti tulla käyttämään 300 000euroa lapsiin ja silti on kännykät, tietokoneet ja harrastukset. Silloinhan lapsiin pitäisi meidän käyttää vuositulot kokonaisuudessaan yli kahdeksan vuoden ajalta ja eiköhän suurimmalla osalla palkasta puolet mene asumiseen ja laskuihin. Mutta elämä on valintoja, meidän lasten harrastukset esim. eivät onneksi ole kalliita ja nuorimmainen ei harrasta. Toki tämä saattaa tarkoittaa sitä, että joka vuosi ei käydä ulkomailla lomilla, mutta tuskin se nyt mikään hyvän elämän peruste onkaan.
Elättejä ovat. Lisääntymiselle ei ole noin suurta tarvetta. Huomasivat, että näinkin voi tienata ja elää. Isänä ja äitinä ei ehdi olemaan jos ovat aikoneetkaan. Olin kerran lessuperheessä auttamassa. 12 kersaa ja äiti makaili vain. Isommat hoiti pienempiä. Pyykkejä kerätessä löysin matoja niiden joukosta. Lienee oolleet likaisena sängynalla viikkoja. Äiti kertoi haluavansa vain tehdä taidetta? Olisi miettinyt ennen lapsien väänämistä.
Yhteiskunnan tulisi miettiä kuinka paljon sitä raha annetaan näille. Omaa vastuuta olisi perättävä. Niin makaa kuin petaa periaatteella.
Vierailija kirjoitti:
Paranee varmaan minunkin antaa kolme lastani pois. Tuon antamasi summan perusteella minulla ja miehellä menisi 12- vuotta potin keräämiseen ja sekin edellyttäisi koko kuukausipalkan käyttämistä lapsiin.
Kannattaa laskea etukäteen. Vaatii todella jo kunnon palkkoja kasvattaa kolme lasta. Nää summathan ei voi tulla yllätyksenä, koska jo 20 vuotta sitten oli tiedossa, että yksi lapsi maksaa vanhan mummon miljoonan.
Höpö höpö. Meillä tosiaan yhteiset nettotulot 3000 ja kolme lasta. Omakotitalossa Keski- Uudellamaalla asutaan, eikä tee edes tiukkaa, kun vähän suunnittelee. Kuukausittain saadaan säästöönkin 300-600 kuukaudesta riippuen. Ei varmasti tulla käyttämään 300 000euroa lapsiin ja silti on kännykät, tietokoneet ja harrastukset. Silloinhan lapsiin pitäisi meidän käyttää vuositulot kokonaisuudessaan yli kahdeksan vuoden ajalta ja eiköhän suurimmalla osalla palkasta puolet mene asumiseen ja laskuihin. Mutta elämä on valintoja, meidän lasten harrastukset esim. eivät onneksi ole kalliita ja nuorimmainen ei harrasta. Toki tämä saattaa tarkoittaa sitä, että joka vuosi ei käydä ulkomailla lomilla, mutta tuskin se nyt mikään hyvän elämän peruste onkaan.
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 2,4 miljoonaa.
Helvetinmoinen palkka täytyy isällä olla, jos tuon tienaa.
Paranee varmaan minunkin antaa kolme lastani pois. Tuon antamasi summan perusteella minulla ja miehellä menisi 12- vuotta potin keräämiseen ja sekin edellyttäisi koko kuukausipalkan käyttämistä lapsiin.
Kannattaa laskea etukäteen. Vaatii todella jo kunnon palkkoja kasvattaa kolme lasta. Nää summathan ei voi tulla yllätyksenä, koska jo 20 vuotta sitten oli tiedossa, että yksi lapsi maksaa vanhan mummon miljoonan.
Ja sä et sitten vieläkään tajunnut, että siihen aiemman mainitsemaan summaan lasketaan mukaan myös yhteiskunnan panostus. Ei se kokonaan lankea vanhempien maksettavaksi. Tää perhe ei siis tarvi 2,4 miljoonaa lastensa kasvatukseen. Ei todellakaan. Ihan kuten minäkään en tarvi 600 000 kolmen lapseni täysi-ikäisiksi saamiseen. Vähempikin riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta lapsia saa tehdä paljonkin jos se ei vaadi sitä että heittäytyy kotiin pitkäksi aikaa pelkästään hoitamaan lapsia. Mies ja nainen jotka lapsia hankkii on velvoitettuja käymään töissä ja osallistumalla työpanoksellaan yhteiskunnan rattaiden pyörittämiseen ja lastensa elättämiseen. Jos kaikki hankkisi kymmenen lasta ja jäisi kotiin käsi ojossa rahaa yhteiskunnalta, äkkiä kassa ehtyisi. Sinänsä suuri perhe on rikkaus mutta hankala on piilottaa halveksuntaa niitä vanhempia kohtaan jotka hankkii sen muiden kustantamana. Kotona makoilu (monella vielä lapset virikehoidossa) toisten rahoilla on vastenmielistä loisimista. Nelikymppinen ikuinen kotiäiti joka ei käy töissä ollut herättää inhotusta. Koska hän imee varat siihen muilta, niiltä jotka kulkee töissä päivästä toiseen ansaitsemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä mieltä olette noista maahanmuuttajaperheistä? Siellä lapsia tulee koko ajan lisää eikä heillä ole aikomustakaan integroitua tähän yhteiskuntaan tai alkaa maksaa veroja. Paljonko he maksavat yhteiskunnalle?
Suomalaisen naisen joka kuitenkin saanut hyvän koulutuksen ja opin myös siitä mitä on tasa-arvo ja mitä hyvinvointiyhteiskunta odottaa jäseniltään soisi toimivan viisaammin kuin lukutaidoton ja alistettu nainen kehitysmaasta.
Ei hänen tarvitse palata kivikauteen. Kiitos.
Ja suomalaisen hyvän koulutuksen saaneen naisen kuvittelisi kunnioittavan toisen naisen omia päätöksiä eikä vaativan tätä elämään omien standartiensa mukaan. Naisen pitäsi olla tässä maassa tasa-arvoinen, mutta ei. Jos naisen elämästä ei päätä mies, niin sitten se on toinen nainen joka räkyttää ja syyllistää. Koskaan suomalainen nainen ei tee mitään oikein. Aina on joku kitisemässä, että sun pitäis tehdä näin tai elät kivikaudessa.
Koska nainen oikeasti sais tehdä valintansa itse? Ilman haukkumista tai syyllistämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä mieltä olette noista maahanmuuttajaperheistä? Siellä lapsia tulee koko ajan lisää eikä heillä ole aikomustakaan integroitua tähän yhteiskuntaan tai alkaa maksaa veroja. Paljonko he maksavat yhteiskunnalle?
Suomalaisen naisen joka kuitenkin saanut hyvän koulutuksen ja opin myös siitä mitä on tasa-arvo ja mitä hyvinvointiyhteiskunta odottaa jäseniltään soisi toimivan viisaammin kuin lukutaidoton ja alistettu nainen kehitysmaasta.
Ei hänen tarvitse palata kivikauteen. Kiitos.
Ja suomalaisen hyvän koulutuksen saaneen naisen kuvittelisi kunnioittavan toisen naisen omia päätöksiä eikä vaativan tätä elämään omien standartiensa mukaan. Naisen pitäsi olla tässä maassa tasa-arvoinen, mutta ei. Jos naisen elämästä ei päätä mies, niin sitten se on toinen nainen joka räkyttää ja syyllistää. Koskaan suomalainen nainen ei tee mitään oikein. Aina on joku kitisemässä, että sun pitäis tehdä näin tai elät kivikaudessa.
Koska nainen oikeasti sais tehdä valintansa itse? Ilman haukkumista tai syyllistämistä?
Siinä vaiheessa kun tienaa omat rahansa ja elättää itsensä ja mieluiten myös lapsensa.
Tämä nainen on täysin muiden armoilla. Ja tulee olemaan aina. Tuosta ei ikinä enää nousta työelämään. Eikä saada eläkettä jolla eläisi. Siksi maksajat myös saa sanoa mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsia saa tehdä paljonkin jos se ei vaadi sitä että heittäytyy kotiin pitkäksi aikaa pelkästään hoitamaan lapsia. Mies ja nainen jotka lapsia hankkii on velvoitettuja käymään töissä ja osallistumalla työpanoksellaan yhteiskunnan rattaiden pyörittämiseen ja lastensa elättämiseen. Jos kaikki hankkisi kymmenen lasta ja jäisi kotiin käsi ojossa rahaa yhteiskunnalta, äkkiä kassa ehtyisi. Sinänsä suuri perhe on rikkaus mutta hankala on piilottaa halveksuntaa niitä vanhempia kohtaan jotka hankkii sen muiden kustantamana. Kotona makoilu (monella vielä lapset virikehoidossa) toisten rahoilla on vastenmielistä loisimista. Nelikymppinen ikuinen kotiäiti joka ei käy töissä ollut herättää inhotusta. Koska hän imee varat siihen muilta, niiltä jotka kulkee töissä päivästä toiseen ansaitsemassa.
Tästä on kyse. Ei ne lapset ja niiden määrä mutta elämänhallinnan puute. Aikuisen ihmisen on elätettävä itsensä ja pesueensa. Piste. Niin se on ollut ennenkin aina että ruoka on hankittu kovalla työllä itse. Ei ole ollut kauan mahdollista tämmöinen että ollaan kotona ja rahat napsahtelee tilille mitään sen eteen tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsia saa tehdä paljonkin jos se ei vaadi sitä että heittäytyy kotiin pitkäksi aikaa pelkästään hoitamaan lapsia. Mies ja nainen jotka lapsia hankkii on velvoitettuja käymään töissä ja osallistumalla työpanoksellaan yhteiskunnan rattaiden pyörittämiseen ja lastensa elättämiseen. Jos kaikki hankkisi kymmenen lasta ja jäisi kotiin käsi ojossa rahaa yhteiskunnalta, äkkiä kassa ehtyisi. Sinänsä suuri perhe on rikkaus mutta hankala on piilottaa halveksuntaa niitä vanhempia kohtaan jotka hankkii sen muiden kustantamana. Kotona makoilu (monella vielä lapset virikehoidossa) toisten rahoilla on vastenmielistä loisimista. Nelikymppinen ikuinen kotiäiti joka ei käy töissä ollut herättää inhotusta. Koska hän imee varat siihen muilta, niiltä jotka kulkee töissä päivästä toiseen ansaitsemassa.
Tästä on kyse. Ei ne lapset ja niiden määrä mutta elämänhallinnan puute. Aikuisen ihmisen on elätettävä itsensä ja pesueensa. Piste. Niin se on ollut ennenkin aina että ruoka on hankittu kovalla työllä itse. Ei ole ollut kauan mahdollista tämmöinen että ollaan kotona ja rahat napsahtelee tilille mitään sen eteen tekemättä.
Muistapa myös se, että yhteiskunta maksaa sinulle yhden lapsen päivähoidosta vuodessa yli 15 000e.
Noh. Pukuompelijoille ei ole töitä anyway, niin hoitakoon lapsia työttömyyden sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä mieltä olette noista maahanmuuttajaperheistä? Siellä lapsia tulee koko ajan lisää eikä heillä ole aikomustakaan integroitua tähän yhteiskuntaan tai alkaa maksaa veroja. Paljonko he maksavat yhteiskunnalle?
Suomalaisen naisen joka kuitenkin saanut hyvän koulutuksen ja opin myös siitä mitä on tasa-arvo ja mitä hyvinvointiyhteiskunta odottaa jäseniltään soisi toimivan viisaammin kuin lukutaidoton ja alistettu nainen kehitysmaasta.
Ei hänen tarvitse palata kivikauteen. Kiitos.
Ja suomalaisen hyvän koulutuksen saaneen naisen kuvittelisi kunnioittavan toisen naisen omia päätöksiä eikä vaativan tätä elämään omien standartiensa mukaan. Naisen pitäsi olla tässä maassa tasa-arvoinen, mutta ei. Jos naisen elämästä ei päätä mies, niin sitten se on toinen nainen joka räkyttää ja syyllistää. Koskaan suomalainen nainen ei tee mitään oikein. Aina on joku kitisemässä, että sun pitäis tehdä näin tai elät kivikaudessa.
Koska nainen oikeasti sais tehdä valintansa itse? Ilman haukkumista tai syyllistämistä?
Siinä vaiheessa kun tienaa omat rahansa ja elättää itsensä ja mieluiten myös lapsensa.
Tämä nainen on täysin muiden armoilla. Ja tulee olemaan aina. Tuosta ei ikinä enää nousta työelämään. Eikä saada eläkettä jolla eläisi. Siksi maksajat myös saa sanoa mielipiteensä.
Mistä te tiedätte paljonko tätä perhettä elätätte? Kaikki on pelkkää mutua mitä te tähän keskusteluun heitätte? Kuvittelette olevanne maksajia ja sen perustella esitätte maksajan mielipiteitä. Entäs jos ette olekaan maksajia? Ja siitä maksamisestakin voidaan olla montaa mieltä, voi olla ettet sinäkään ole vielä ehtinyt maksaa edes itsestäsi aiheutuneita kuluja takaisin yhteiskunnalle. Mutta silti esität suurta veronmaksajaa, makselet kaikkien muiden kulut ja siksi sulla on oikeus esittää mielipiteitäsi.
Muuten kysivätkö sinun vanhempasi muilta veronmaksjilta aikanaan luvan tehdä sinut? Ehkä niitä aiempia maksajia ei olis kiinnostanut maksella sun neuvoloita, kouluja sun muita? Ehkä heilläkin olis ollut mielipide jos vanhempasi olisivat kysyneet. Eivät vaan tainneet kysellä. Eivät. Tekivät vaan sinut muiden elätiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole teidän asianne pääseekö/haluaako äiti töihin vai ei. Keskittyvää omaan surkeaan elämäänne ja märehtikää vähän vähemmän muiden tapaa elää.
Kuka palkkaisi kouluttamattoman raskaana olevan naisen jolla on huusholli täynnä huollettavia?
Ihan jo kaksi lasta on naisilla handicap työnsaannissa.
Eikai työhaastattelussa kysytä lasten määrää, saati sitten, että pitääkö siihen vastata, jos kysyttäisiinkin. Sitäpaitsi nuillahan on jo osa lapsista niin isoja, ettei heidän kanssa olla kotona, jos sairastuvat. Muutaman vuoden päästä vielä vähemmän. Ei se sitten enää eroa työnantajan näkökulmasta yhtään siihen, kuin jos olisi kolmilapsinen perhe. Että samalla viivalla siinä sitten on. Ja opiskella voi kotoa käsin, jos haluaa. Vaikka sitten niiden 11, kohta 12 lapsen kanssa. Eli ammattikin on mahdollista saada, vaikka lapset olisi pieniä. Ja päiväkotiinkin ne voi laittaa. Eikä koululaiset enää päiväkotiin menisikään, niin ei siellä kaikki 12 ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti saavat yhteiskunnalta tukea koska jaksavat kasvattaa 11 lasta plus yksi tulossa. Sopuisilta vaikuttivat ja varmasti siinä perheessä rakkautta riittää.
Enpä haluaisi olla tuon perheen naapurina kerrostalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin kotiäitiydestä on tullut synonyymi syrjäytymiselle?
Ennen oli normaalia että nainen oli kotona ja hoiti perheen, lapsiakin sai siunaantua.
Nykyään sitä pidetään kummallisena, laiskuutena ja yhteiskunnan tukimuotojen hyväksikäyttönä.
On paljon normaalimpaa että hankitaan yksi lapsi, joka laitetaan mahdollisimman aikaisin päivähoitoon jotta äiti pääsee töihin ja harrastamaan.Luojan kiitos naisilla on nykypäivänä oikeudet.
Lisäksi maailma ei tarvitse enää yhtään uutta ihmistä.
Tarkoittavatko naisen oikeudet pelkästään yhtä lasta ja uraa? Miksei naisella ole enää oikeutta valita kotiäityttä, vaan sitä pidetään merkkinä syrjäytymisestä ja alistumisesta?
No mikä tuon synnytyskoneen tulevaisuus käytännössä on? Syrjäytynyt työelämästä ja eläke on minimaalinen. On lopouikänsä joko miehensä, lastensa tai yhteiskunnan taakkana.
Tässä oikein malliesimerkki siitä kun ei osata katsoa asioita kuin yhdestä, siitä omasta näkökulmasta. Pelkästään töissä käyminen viimeiseen hengenvetoon tuo elämään sisältöä ja ainut tapa elää? Miksi on sitten niin paljon masennusta? Miksi ihmiset palavat loppuun työelämän oravanpyörässä? Onko rahan haluaminen ainut arvo nykyihmisellä? Mitä jos se arvo on jollakin toisella ihan joku muu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsia saa tehdä paljonkin jos se ei vaadi sitä että heittäytyy kotiin pitkäksi aikaa pelkästään hoitamaan lapsia. Mies ja nainen jotka lapsia hankkii on velvoitettuja käymään töissä ja osallistumalla työpanoksellaan yhteiskunnan rattaiden pyörittämiseen ja lastensa elättämiseen. Jos kaikki hankkisi kymmenen lasta ja jäisi kotiin käsi ojossa rahaa yhteiskunnalta, äkkiä kassa ehtyisi. Sinänsä suuri perhe on rikkaus mutta hankala on piilottaa halveksuntaa niitä vanhempia kohtaan jotka hankkii sen muiden kustantamana. Kotona makoilu (monella vielä lapset virikehoidossa) toisten rahoilla on vastenmielistä loisimista. Nelikymppinen ikuinen kotiäiti joka ei käy töissä ollut herättää inhotusta. Koska hän imee varat siihen muilta, niiltä jotka kulkee töissä päivästä toiseen ansaitsemassa.
Tästä on kyse. Ei ne lapset ja niiden määrä mutta elämänhallinnan puute. Aikuisen ihmisen on elätettävä itsensä ja pesueensa. Piste. Niin se on ollut ennenkin aina että ruoka on hankittu kovalla työllä itse. Ei ole ollut kauan mahdollista tämmöinen että ollaan kotona ja rahat napsahtelee tilille mitään sen eteen tekemättä.
Lapsiperheessä töitä riittää. Ei siinä maata laverilla. Lapset oppivat työntekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä mieltä olette noista maahanmuuttajaperheistä? Siellä lapsia tulee koko ajan lisää eikä heillä ole aikomustakaan integroitua tähän yhteiskuntaan tai alkaa maksaa veroja. Paljonko he maksavat yhteiskunnalle?
Suomalaisen naisen joka kuitenkin saanut hyvän koulutuksen ja opin myös siitä mitä on tasa-arvo ja mitä hyvinvointiyhteiskunta odottaa jäseniltään soisi toimivan viisaammin kuin lukutaidoton ja alistettu nainen kehitysmaasta.
Ei hänen tarvitse palata kivikauteen. Kiitos.
Ja suomalaisen hyvän koulutuksen saaneen naisen kuvittelisi kunnioittavan toisen naisen omia päätöksiä eikä vaativan tätä elämään omien standartiensa mukaan. Naisen pitäsi olla tässä maassa tasa-arvoinen, mutta ei. Jos naisen elämästä ei päätä mies, niin sitten se on toinen nainen joka räkyttää ja syyllistää. Koskaan suomalainen nainen ei tee mitään oikein. Aina on joku kitisemässä, että sun pitäis tehdä näin tai elät kivikaudessa.
Koska nainen oikeasti sais tehdä valintansa itse? Ilman haukkumista tai syyllistämistä?
Siinä vaiheessa kun tienaa omat rahansa ja elättää itsensä ja mieluiten myös lapsensa.
Tämä nainen on täysin muiden armoilla. Ja tulee olemaan aina. Tuosta ei ikinä enää nousta työelämään. Eikä saada eläkettä jolla eläisi. Siksi maksajat myös saa sanoa mielipiteensä.
Mistä te tiedätte paljonko tätä perhettä elätätte? Kaikki on pelkkää mutua mitä te tähän keskusteluun heitätte? Kuvittelette olevanne maksajia ja sen perustella esitätte maksajan mielipiteitä. Entäs jos ette olekaan maksajia? Ja siitä maksamisestakin voidaan olla montaa mieltä, voi olla ettet sinäkään ole vielä ehtinyt maksaa edes itsestäsi aiheutuneita kuluja takaisin yhteiskunnalle. Mutta silti esität suurta veronmaksajaa, makselet kaikkien muiden kulut ja siksi sulla on oikeus esittää mielipiteitäsi.
Muuten kysivätkö sinun vanhempasi muilta veronmaksjilta aikanaan luvan tehdä sinut? Ehkä niitä aiempia maksajia ei olis kiinnostanut maksella sun neuvoloita, kouluja sun muita? Ehkä heilläkin olis ollut mielipide jos vanhempasi olisivat kysyneet. Eivät vaan tainneet kysellä. Eivät. Tekivät vaan sinut muiden elätiksi.
Tää äiti ei ole töissä. Ei ole ilmeisesti koskaan ollut.
Koulut kesken, ei työkokemusta, vähintään 12 lasta, ei mitään kontakteja minnekään. Tulee olemaan tuilla loppuikänsä ja eläke pari hassua satasta.
Eli siksi on varaa arvostella häntä. Koska tieten tahtoen on tuon kaiken tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsia saa tehdä paljonkin jos se ei vaadi sitä että heittäytyy kotiin pitkäksi aikaa pelkästään hoitamaan lapsia. Mies ja nainen jotka lapsia hankkii on velvoitettuja käymään töissä ja osallistumalla työpanoksellaan yhteiskunnan rattaiden pyörittämiseen ja lastensa elättämiseen. Jos kaikki hankkisi kymmenen lasta ja jäisi kotiin käsi ojossa rahaa yhteiskunnalta, äkkiä kassa ehtyisi. Sinänsä suuri perhe on rikkaus mutta hankala on piilottaa halveksuntaa niitä vanhempia kohtaan jotka hankkii sen muiden kustantamana. Kotona makoilu (monella vielä lapset virikehoidossa) toisten rahoilla on vastenmielistä loisimista. Nelikymppinen ikuinen kotiäiti joka ei käy töissä ollut herättää inhotusta. Koska hän imee varat siihen muilta, niiltä jotka kulkee töissä päivästä toiseen ansaitsemassa.
Tästä on kyse. Ei ne lapset ja niiden määrä mutta elämänhallinnan puute. Aikuisen ihmisen on elätettävä itsensä ja pesueensa. Piste. Niin se on ollut ennenkin aina että ruoka on hankittu kovalla työllä itse. Ei ole ollut kauan mahdollista tämmöinen että ollaan kotona ja rahat napsahtelee tilille mitään sen eteen tekemättä.
Lapsiperheessä töitä riittää. Ei siinä maata laverilla. Lapset oppivat työntekoa.
Koko ohjelmahan tehtiin siksi että se vanhin poika nimenomaan vain makasi laverilla. Siksihän Duudsonit sinne kutsuttiin.
Ja mitä työntekoa tuossa muka oppii, kun vanhemman antama malli on se,e ttä koulu jätetään kesken ja sitten vain kökötetään kotona.
No mitä mieltä olette noista maahanmuuttajaperheistä? Siellä lapsia tulee koko ajan lisää eikä heillä ole aikomustakaan integroitua tähän yhteiskuntaan tai alkaa maksaa veroja. Paljonko he maksavat yhteiskunnalle?