Perheessä 11 lasta ja lisää tulossa...

Mahtavaa, nyt ei ketään kiinnosta enää miksi mulla on 4 lasta 😄

Mitäpä tuota kukaan tuomitsemaan toisten elämää ja onnea.

Kyllä tässä maailmassa on varmasti niin paljon väärempiäkin asioita, kuin ison perheen haluaminen.

Nämä ihmiset rakastavat toisiaan, eivätkä tee toisille pahaa, joten antakaa heidän elää haluamallaan tavalla ilman järkyttävää teilaamista.

Lapset vaikuttivat hyvinvoivilta, siististi puetuilta ja välitetyiltä.

Miksi tää perhe tunkee julkisuuteen?

järkee?

Ihana perhe, silmät kastui katsellessa. Eihän perheessä mitään vikaa ollut. Artoakaan ei tuossa iässä koulu kiinnostanut, lukiossa oli napit vastakkain ruotsin open kanssa ja siihen se päivälukio sitten jäi.

Miksi sen vanhimman pojan olisi pitänyt ryhtyä huolehtimaan perheestä ja siten jakamaan vanhempien taakkaa? Eihän ne vanhemmat pitäneet lapsiaan taakkana, pelkkänä ilona vain, joten miksi sen 17v pojan olisi pitänyt ryhtyä yhdeksi huoltajaksi kesken nuoruuden.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen vanhimman pojan olisi pitänyt ryhtyä huolehtimaan perheestä ja siten jakamaan vanhempien taakkaa? Eihän ne vanhemmat pitäneet lapsiaan taakkana, pelkkänä ilona vain, joten miksi sen 17v pojan olisi pitänyt ryhtyä yhdeksi huoltajaksi kesken nuoruuden.

Et tainnut katsoa ohjelmaa edes toisella silmällä? Poikahan ei käynyt koulussa eikä tehnyt mitään kotitöitä. Ei siinä huoltajaksi muutu, jos käy koulussa ja tekee osansa kotitöistä.

10 000 aborttia on lukuna sama kuin joka vuosi tapettaisiin 833 perheen 12 lasta. Älkää viitsikö narista (etenkään jos olette itse tehneet abortin) jos jossain perheessä on paljon lapsia

Alapeukuttakaa vaan. Mutta miettikää 833 ryhmää jossa jokaisessa 12 lasta. Ja joka vuosi tapettaisiin sellainen määrä. Laillisesti niin tapahtui kohduissa joka vuosi.

Ihmettelen tarvetta koko ajan tunkea julkisuuteen... Miksi jos kerran ollaan oman valinnan kanssa sujut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen vanhimman pojan olisi pitänyt ryhtyä huolehtimaan perheestä ja siten jakamaan vanhempien taakkaa? Eihän ne vanhemmat pitäneet lapsiaan taakkana, pelkkänä ilona vain, joten miksi sen 17v pojan olisi pitänyt ryhtyä yhdeksi huoltajaksi kesken nuoruuden.

Et tainnut katsoa ohjelmaa edes toisella silmällä? Poikahan ei käynyt koulussa eikä tehnyt mitään kotitöitä. Ei siinä huoltajaksi muutu, jos käy koulussa ja tekee osansa kotitöistä.

Katsoin sen kokonaan ja nimenomaan noin joku Duudson asian ilmaisi eli vanhimman pojan pitäisi auttaa vanhempiaan, jotta näiden kotityötaakka kevenisi. Poika itse kertoi, että kun ei mene kouluun, niin nukkuu. Siis nukkuu kotona, koska on väsynyt! Osalle nuorista nukkuminen on tapa paeta tilannetta, tässä tapauksessa sitä onnellista ja iloista perhettä alle 100 neliön kämpässä. Minä sain sen kuvan, että poika ei yksinkertaisesti jaksa (lievä masennus?). Lisäksi äitinsä jätti koulut kesken eikä ole halunnut töihin, mistä poika olisi saanut mallin siitä, että työ on mukava asia? Isäkin kävi töissä, että perhe saa perusasiat, ei juuri muuta.

Mikä muuten olisi sen pojan osuus kotitöistä? Pitää oman huoneensa siistinä - ai niin, eihän hänellä ollut omaa huonetta. Huolehtii tiskeitä - halusiko hän melkein tusina sisarusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin kotiäitiydestä on tullut synonyymi syrjäytymiselle?

Ennen oli normaalia että nainen oli kotona ja hoiti perheen, lapsiakin sai siunaantua.

Nykyään sitä pidetään kummallisena, laiskuutena ja yhteiskunnan tukimuotojen hyväksikäyttönä.

On paljon normaalimpaa että hankitaan yksi lapsi, joka laitetaan mahdollisimman aikaisin päivähoitoon jotta äiti pääsee töihin ja harrastamaan.

Luojan kiitos naisilla on nykypäivänä oikeudet.

Lisäksi maailma ei tarvitse enää yhtään uutta ihmistä. 

Tarkoittavatko naisen oikeudet pelkästään yhtä lasta ja uraa? Miksei naisella ole enää oikeutta valita kotiäityttä, vaan sitä pidetään merkkinä syrjäytymisestä ja alistumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin kotiäitiydestä on tullut synonyymi syrjäytymiselle?

Ennen oli normaalia että nainen oli kotona ja hoiti perheen, lapsiakin sai siunaantua.

Nykyään sitä pidetään kummallisena, laiskuutena ja yhteiskunnan tukimuotojen hyväksikäyttönä.

On paljon normaalimpaa että hankitaan yksi lapsi, joka laitetaan mahdollisimman aikaisin päivähoitoon jotta äiti pääsee töihin ja harrastamaan.

Luojan kiitos naisilla on nykypäivänä oikeudet.

Lisäksi maailma ei tarvitse enää yhtään uutta ihmistä. 

Tarkoittavatko naisen oikeudet pelkästään yhtä lasta ja uraa? Miksei naisella ole enää oikeutta valita kotiäityttä, vaan sitä pidetään merkkinä syrjäytymisestä ja alistumisesta?

No mikä tuon synnytyskoneen tulevaisuus käytännössä on? Syrjäytynyt työelämästä ja eläke on minimaalinen. On lopouikänsä joko miehensä, lastensa tai yhteiskunnan taakkana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen vanhimman pojan olisi pitänyt ryhtyä huolehtimaan perheestä ja siten jakamaan vanhempien taakkaa? Eihän ne vanhemmat pitäneet lapsiaan taakkana, pelkkänä ilona vain, joten miksi sen 17v pojan olisi pitänyt ryhtyä yhdeksi huoltajaksi kesken nuoruuden.

Et tainnut katsoa ohjelmaa edes toisella silmällä? Poikahan ei käynyt koulussa eikä tehnyt mitään kotitöitä. Ei siinä huoltajaksi muutu, jos käy koulussa ja tekee osansa kotitöistä.

Katsoin sen kokonaan ja nimenomaan noin joku Duudson asian ilmaisi eli vanhimman pojan pitäisi auttaa vanhempiaan, jotta näiden kotityötaakka kevenisi. Poika itse kertoi, että kun ei mene kouluun, niin nukkuu. Siis nukkuu kotona, koska on väsynyt! Osalle nuorista nukkuminen on tapa paeta tilannetta, tässä tapauksessa sitä onnellista ja iloista perhettä alle 100 neliön kämpässä. Minä sain sen kuvan, että poika ei yksinkertaisesti jaksa (lievä masennus?). Lisäksi äitinsä jätti koulut kesken eikä ole halunnut töihin, mistä poika olisi saanut mallin siitä, että työ on mukava asia? Isäkin kävi töissä, että perhe saa perusasiat, ei juuri muuta.

Mikä muuten olisi sen pojan osuus kotitöistä? Pitää oman huoneensa siistinä - ai niin, eihän hänellä ollut omaa huonetta. Huolehtii tiskeitä - halusiko hän melkein tusina sisarusta?

Eikö se isäkin ollut jättänyt koulun kesken?

Ei tuollaisilla malleilla muuta lapsetkaan tee.

Ex-härmäläinen kirjoitti:

Anteeks mut onko toi niiden kotitalo siinä possutalon kohdalla? Onko entinen possutalo purettu vai rempattu? Näytti olevan aika uus kaikin puolin, mut julkisivu possunpunasta väriä lukuunottamatta samanlainen kuin ennenkin.

Entinen possutalo, kunnan vuokratalo siis. Rempattu joitain vuosia sitten kokonaan ja asennettu mm. aurinkopaneelit.

Täällä pohjois-Pohjanmaalla noita yli 10 lapsen perheitä on.

Ne, noissa perheissä kasvaneet, jotka kritisoivat suurperheitä, nostavat esiin juurikin sen, että lapset kasvattavat toisiaan, vanhempien huomio ei voi riittää kaikille.

Keskimmäiset tytöt toimivat pienemmille pikkuäiteinä.

Pojilta ei vaadita sellaista "naistentöihin" osallistumista kuin tytöiltä.

No, tuossa esimerkkitapauksessa ei ole taustalla uskonnollisia syitä, mutta samantyyppinen vanhanaikaisia sukupuolirooleja korostava kulttuuri tuntuu perheessä vallitsevan?

Tämän perheen lapsista kuitenkin tulee veronmaksajia. Oppivat jo kotona työntekoa ja vastuunkantoa. Onko se huono taito tulevaisuutta ajatellen? Isossa perheessä opitaan ottamaan huomioon toiset ja jakamaan asioita. Isossa perheessä lapset oppii, että raha ei kasva puussa vaan sen eteen on jokaisen tehtävä töitä. Miten ennen vanhaan sitten selvittiin? Pienessä kahden huoneen mökissä saattoi olla kymmenen lasta ja silti elettiin tyytyväisinä. Nykyaikana ihmiset eivät ole mihinkään tyytyväisiä ja mikään ei riitä. Aina pitää saada se uusin kännykkä tai hieno auto, pitää matkustaa ulkomaille jatkuvasti jne. Sekö se todellakin tuo onnellisuutta? Vanhemmat kuskaa illat lapsiaan harrastuksiin ja kaikki tehdään valmiiksi lapsille. Sitte ihmetellään, että miksi se työnantaja ei tykkää meidän nicopetteristä raksalla. Ai, eikö siellä saakkaan räplätä kännykkää vaan joutuu kantamaan raskaita levyjä. Sitte soitellaan työpaikalle, että miksi te olette kiusanneet meidän nicopetteriä ja nyt sillä on haava sormessa ja on saikulla kolme päivää ku tuli niin paha mieli kännykän pois laittamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän perheen lapsista kuitenkin tulee veronmaksajia. Oppivat jo kotona työntekoa ja vastuunkantoa. Onko se huono taito tulevaisuutta ajatellen? Isossa perheessä opitaan ottamaan huomioon toiset ja jakamaan asioita. Isossa perheessä lapset oppii, että raha ei kasva puussa vaan sen eteen on jokaisen tehtävä töitä. Miten ennen vanhaan sitten selvittiin? Pienessä kahden huoneen mökissä saattoi olla kymmenen lasta ja silti elettiin tyytyväisinä. Nykyaikana ihmiset eivät ole mihinkään tyytyväisiä ja mikään ei riitä. Aina pitää saada se uusin kännykkä tai hieno auto, pitää matkustaa ulkomaille jatkuvasti jne. Sekö se todellakin tuo onnellisuutta? Vanhemmat kuskaa illat lapsiaan harrastuksiin ja kaikki tehdään valmiiksi lapsille. Sitte ihmetellään, että miksi se työnantaja ei tykkää meidän nicopetteristä raksalla. Ai, eikö siellä saakkaan räplätä kännykkää vaan joutuu kantamaan raskaita levyjä. Sitte soitellaan työpaikalle, että miksi te olette kiusanneet meidän nicopetteriä ja nyt sillä on haava sormessa ja on saikulla kolme päivää ku tuli niin paha mieli kännykän pois laittamisesta. 

Aijaa. Minusta se vnhin poika vaan makasi. Ei näyttänyt halukkaalta aiirtymään työelämään. Usein syrjäytyminen periytyy ja äitihän on syrjäytynyt koulupudokaa.

Ja oletko jonkin topeliaanisen köyhyyshurmion ihannoija kun kuvittelet, että se pikkumökin ryysyrantaperhe olisi ollut onnellinen. Tuskin.

12 lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 2,4 miljoonaa.

Helvetinmoinen palkka täytyy isällä olla, jos tuon tienaa.[/quote]

Paranee varmaan minunkin antaa kolme lastani pois. Tuon antamasi summan perusteella minulla ja miehellä menisi 12- vuotta potin keräämiseen ja sekin edellyttäisi koko kuukausipalkan käyttämistä lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

12 lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 2,4 miljoonaa.

Helvetinmoinen palkka täytyy isällä olla, jos tuon tienaa.

Paranee varmaan minunkin antaa kolme lastani pois. Tuon antamasi summan perusteella minulla ja miehellä menisi 12- vuotta potin keräämiseen ja sekin edellyttäisi koko kuukausipalkan käyttämistä lapsiin.

Kannattaa laskea etukäteen. Vaatii todella jo kunnon palkkoja kasvattaa kolme lasta. Nää summathan ei voi tulla yllätyksenä, koska jo 20 vuotta sitten oli tiedossa, että yksi lapsi maksaa vanhan mummon miljoonan.