Lue keskustelun säännöt.
Pelottavaa, miten nykyaikana voi saada potkut ajattelemattomasta möläytyksestä.
11.09.2018 |
Tapaus Riikka Moilanen, joka sai välittömästi potkut toimitusjohtajan pestistä sanottuaan alkoholisteja ja narkomaaneja ihmisroskaksi. Ajattelematonta, typerää ja ehdottomasti asia, johon piti puuttua. Mutta onko tuollainen todellakin välittömästi potkujen paikka? Eikö olisi voinut sanoa, että sanoi todella rumasti, pahoittelisi sitä ja kertoisi ymmärtävänsä nyt, että todellakin sanoi pahemmin kuin oli tarkoittanut.
Mutta ei. Someaikana tuomio tulee sekunneissa, eikä perääntyä voi. Kaikki puheet ovat videolla ja puolessa sekunnissa YouTubessa keräämässä lisää kuraa niskaan. Ja maine on menetetty lopullisesti.
Aiemmin jossain kokouksessa huolimattomaan lauseeseen olisi voitu puuttua, siitä olisi voitu keskustella, puhuja olisi voinut saada vaikka jonkun rangaistuksen tai pahemmasta vaikka hoitoon ohjauksen tms. Mutta että välittömästi potkut, en ymmärrä.
Onneksi en ole julkisuuden henkilö, enkä somepersoona. Minut olisi varmaan jo kivitetty ties mistä syystä.
Kommentit (69)
Siinä mielessä samaa mieltä, että jos yhteiskunnassa ja vaikuttamassaan yhteisössä ei saa tuoda epäkohtia esille pelkäämättä toimeentulonsa loppumista ollaan menossa huonompaan suuntaan. Toisaalta johtavassa asemassa ja kansaa edustamassa poliittisessa virassa pitää olla tarkempi mitä suustaan päästää. Johtajan pitäisi näyttää esimerkkiä edustamistaan arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt hän voi sanoa asiansa loppuun mikäli jäi vielä jotain asiaa, potkut kun kerran on jo saatu. 😄
Ajattelisitko ap samoin, vaikkako henkilö olisi kutsunut ihmisroskaksi vaikka kuolleita vauvoja tai ekaluokkalaisia lapsia? Veikkaan että et olisi yhtä myötämielinen. Et vain pidä vähäosaisia ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
Maailma menee mielensäpahoittajien ja perseennuolijoiden ehdoilla. Kunnes romahtaa. Tätä odotellessa, ei muuta kuin lisää mielialalääkkeitä mielistelijöille.
Puhut totuuden sanoja. ”Uutisiin” lainaillaan somelampaiden mielipiteitä totuutena, ammattinärkästyjistä on tullut asiantuntijoita.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisitko ap samoin, vaikkako henkilö olisi kutsunut ihmisroskaksi vaikka kuolleita vauvoja tai ekaluokkalaisia lapsia? Veikkaan että et olisi yhtä myötämielinen. Et vain pidä vähäosaisia ihmisinä.
No mitä kuolleet vauvat sit on jos ei ihmisroskaa? Mädäntyvää lihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä "ajattelematonta möläytystä" tuossa oli? Eihän tuo ollut mikään heitto jossain kaveriporukassa tai edes aamuyön twiitti...
Onpa täällä taas puurot ja vellit sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, että öykkärit ja asennevammaiset suunsoittajat lähetetään kotiin kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisitko ap samoin, vaikkako henkilö olisi kutsunut ihmisroskaksi vaikka kuolleita vauvoja tai ekaluokkalaisia lapsia? Veikkaan että et olisi yhtä myötämielinen. Et vain pidä vähäosaisia ihmisinä.
Kontekstilla on väliä. Puhe koski kaupunkien katujen pitämistä siistinä ja siellä nuokkuvia huumeongelmaisia.
Jos kaupungin kadut alkaisivat täyttymään kuolleista vauvoista, niin olisin aika helvetin huolissani.
Ekaluokkalaisten näkyminen kaduilla on ihan normaalia ja suotavaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pelottavaa, vaan antaa toivoa paremmasta. Asennevammaiset ihmisarvokriittiset, eivät pärjää toimareina vaan saastuttavat koko työyhteisön.
Tässä unohdettiin, että henkilö yritti ottaa puheeksi oikean ongelman. Hän ilmaisi asian vahingossa väärin.
Nyt vain jauhetaan tätä ja ongelma ei ratkea.
Ongelma ei ole Moilasen keksimä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on jos paikassa käytetään ja myydään huumeita samalla kun paikalla oleskelee lapsia ja nuoria. Tästä kyse.
Uhreja ovat lapset jotka joutuvat huumekoukkuun koska aikuiset ovat niin nössöjä etteivät saa tilannetta kuriin.
Tähän sitten asiasta tietämättömät vetävät vaikka mitä korttia esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma menee mielensäpahoittajien ja perseennuolijoiden ehdoilla. Kunnes romahtaa. Tätä odotellessa, ei muuta kuin lisää mielialalääkkeitä mielistelijöille.
Uskon, että sinä saattaisit hyötyä mielialalääkkeistä. Ihmisviha kumpuaa usein mielenterveyden häiriöistä.
Jos sekoitat normaalin, hyvän käytöksen "mielistelyyn" ja väität paskapuheita "suoruudeksi ja rehellisyydeksi", eipä tarvitse arvailla, mihin joukkoon itse kuulut.
Usko ei ole tiedon väärti. Kyse ei ole ihmisvihasta, vaan faktoista. Yhteiskunta ei toimi jos mielipiteen ilmaisusta joutuu kohtuuttomasti kärsimään. Tämä tarkoittaa sitä, että mitäänsanomattomat etenevät. Yleensä kuitenkin mitäänsanomattomat ihmiset ovat niitä, jotka eivät saa mitään aikaan. Normaalissa ja terveessä yhteiskunnassa henkilö olisi saanut varoituksen ja henkilö olisi pyytänyt anteeksi.
Ihmisarvon kieltämisessä ei ole mitään tervettä. Täydellistä arvostelukyvyttömyyttä toimarilta, joka tuollaisia suustaan päästelee. Uusien haasteiden pariin mahdollisimman nopeasti pilaamasta yrityksen toimintaedellytyksiä ja opettelemaan ihmisenä olemisen perusasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäpä hyvä vinkki miten voi hommata itsensä kortistoon ja pois oravanpyörästä.
Vähän vaan möläyttelee ja sillä selvä.
Suu puhuu sydämen kyllyydestä. Eli hän ajattelee juuri niinkuin vahingos ilmoille möläytti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hieno asia, että Pihlajalinna kantoi yhteiskuntavastuunsa edes tässä asiassa. Natsia ei pidä suvaita, koska natsi ei suvaitse kuin itsensä. Muutenhan Pihlajalinna katsoo vain osakkeenomistajiensa etua.
Jos aivojen kuorikerros toimii, tämän tajuaa kyllä.
Väitätkö, että olet itse suorastaan enkeli, etkä ole koskaan sanonut mitään pahaa kenestäkään? Ikinä? Et ole koskaan perusteettomasti arvostellut ketään missään tilanteessa? Haukkunut poliitikkoja tavalla, josta voisi saada kunnianloukkaussyytteen? Ai etkö? Wau. Sinunlaisia ei ole montaa.
Ihmiset ovat ajattelemattomia ja saattavat puhua läpiä päähänsä väärissä tilanteissa. Mutta se, mikä on nykypäivänä ero entiseen, on se ettei tänä päivänä voi enää pyytää anteeksi mitään. Kun jotain sanoo, sen on oltava loppuun asti mietitty, harkittu ja sadalta eri kantilta ajateltu. Muuten joku voi (aiheestakin!) loukkaantua ja peli on menetetty. Takaisinpäin ei voi mennä, eikä anteeksi pyytää. Ei ole mahdollisuutta oppia ja pahoitella, vaan tuomio tulee suoraan lauseen jälkeen.
Riikka Moilanen sanoi väärin, hirvittävän väärin. En vain käsitä sitä, että potkut tuli ennen julkista anteeksipyyntöä. Hän olisi voinut sanoa, että sanoi hirvittävän väärin, nyt hävettää, on todella pahoillaan ja tarkoitti asian todella toisella tavalla, mutta sanoi väärällä. Tulevaisuus näyttäisi, seisooko anteeksipyyntönsä takana. Jos ei, potkuille on peruste.
ap
Olisitko sinä valmis kantamaan mahdollisesti mittavan liiketaloudellisen riskin ylevien periaatteidesi vuoksi? Ja olisitko valmis vaatimaan tätä myös muilta? Minä en olisi. Uskon armoon, mutta en kyllä kantaisi sen takia tappioita nahoissani tai pakottaisi muita kantamaan. Pihlajanlinna ym. tietää miten nämä somemyllyt pyörii. Se, miksi asia on nykyään niin, on toki äärettömän surullista. Olen samaa mieltä, että on raakaa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Suu puhuu sydämen kyllyydestä. Eli hän ajattelee juuri niinkuin vahingos ilmoille möläytti.
Luuli olevansa av:lla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moilanen edustaa tosiasiassa Pihlajalinnan todellisia arvoja. Ko. yhtiö mm. katkaisi sopimuksensa Jyväskylän kaupungin kanssa kun joutui hoitamaan myös "ihmisroskia" eikä vain siistejä toimistojen työterveysväkeä.
Pihlajalinna yrittää pitää julkisivunsa siistinä - ajattelevatpa kuinka hyvänsä - pääasia, että ulospäin kiiltää.
Tässä osut oikeaan: on tärkeämpää se miltä asiat näyttävät kuin se miten asiat ovat.
Pihlajalinnassa on YT:t käynnissä. Tässä oli kätevä tapa saada isopalkkainen pomo pois.
Onko hän vieläkään sanonut noin? Twitterissä hän on pyytänyt anteeksi aiheuttamaansa kohua, ei ole sanonut että itse se lausunto olisi hänestä hirvittävän väärin. Tuollainenhan on helppoa pahoittelua: haukkuu ensin ja toteaa perään, että pahoitteluni jos joku loukkaantui.