Jordan Petersonilla nyt jo kaksi loppuunmyytyä rokkikonserttia Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Kuka ihme ostaa lipun tuollaisen psycho-babble-alt.right-herätystilaisuuteen? Epävarma nuorimies, jolla elämä ja ajatukset sekaisin?

Herätystilaisuuden jälkeen vasta ollaankin elämä ja ajatukset sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on tämä Peterson?

Mitäs luulet, kun sitä täällä hehkutetaan?

Äärioikeistolaiset öyhöttäjät ympäri maailmaahan etsimällä etsii, jos löytäisivät joitain akateemisia jotka ovat sanoneet jotain maahanmuuttokriittistä, tai vastaavaa äärioikeistoa miellyttävää. Tämäkin jamppa nostettiin hetkessä äärioikeistossa sankariasemaan, kun rupesi öyhöttämään Kanadan suunnittelemaa vihapuhelainsäädäntöä vastaan. Noin helposti noustaan äärioikeistossa jalustalle. Riittää, että olet akateeminen ja sanot jotain äärioikeistoa miellyttävää.

Höpö höpö. Peterson ei ole ä ärioikeistolainen, eikä ä ärioikeisto häntä fanita. Hän kritisoi sekä ä ärioikeistoa että ääriv*semmistoa, ja sehän riittää v asemmistolaisille syyksi siihen, että Peterson on äärioikeistolainen jos ei usko ääriv*semmiston identiteetti/u hriutumispolitiikkaan.

Missä kohtaa väitin hänen olevan ä ärioikeistolainen? Totesin vain sen faktan, että ä ä rioikeistolaiset nostaa mieluusti sankariasemaan jokaisen akateemisen, joka on hiukankaan maininnut jotain ä ä rioikeistoa miellyttävää, heitä kun ei kovin montaa akateemisesta maailmasta löydy. 

Väität siis ettei ä ä rioikeisto häntä fanita. Kuitenkin juuri tämänkin ketjun aloitus kertoo ihan muuta. Lisäksi itse kuulin kyseisestä tyypistä hiljan vasta erään ä ä rio ikeistolaisen haastattelun yhteydessä, jossa jantteri hehkutti estoitta Petersonia. Muutenkin tyyppi on saanut valtavasti hehkutusta ä ä rioikeistolaisissa piireissä ja nostettu pienessä ajassa sankarin asemaan. Syynä tietysti se, että hän kritisoi kirjassaan fe minismiä ja va semmistolaisuutta.

Mitä tämän ketjun aloitus kertoo ä ärioikeistosta? Ei yhtään mitään. Väitätkö oikeasti että nuo loppuumyydyt luennot on ääri oikeistolaisten täyttämiä? Millä perusteella teet tällaisia oletuksia? Entä mistä ää r i oikeistolaisesta haastattelusta puhut? Peterson kritisoi kyllä feminismin ja vasemmiston äärimmäisiä muotoja vastaan, mutta se ei tee hänestä ä ärioikeistolaista. Ainakin nämä white power uusnatsit pitää Petersonia ihan pellenä.

Sillä aikaa kun pyyhit kiihkon nostattamaa vaahtoa suupielistäsi, niin rauhoitu hetkeksi ja lukaise ne ainoat kaksi tähän ketjuun kirjoittamaani viestiä (65 ja 100) oikein ajatuksen kanssa ja ainakin yritä ymmärtää lukemasi.

Helpotan vähän luku-urakkaasi ja kerron olennaisimmat kohdat vielä uudestaan ratakiskon kera: En missään kohtaa väittänyt, että Peterson on äärioikeistolainen. En myöskään väittänyt yhtään mitään hänen luentojensa yleisön jakaumasta, enkä maininnut niistä ylipäätään mitään. En myöskään tee mitään olettamuksia yhtään mistään. Kerroin vain ja ainoastaan se kylmän faktan, että hän on pienessä ajassa noussut sanomisillaan ja kirjoituksillaan äärioikeistolaisissa piireissä sankariasemaan. Kovin tuntuu itselläsikin olevan kiihkeä suhtautuminen kyseiseen hemmoon, kun se noi tunteita nostattaa. Et taida kuitenkaan vasemmistolainen olla ja tuskin kovin keskustalainenkaan, vai kuinka?

Mitä tarkoitat kiihkeällä?

Toinen kysymys, et ole kovin päättävässä asemassa työssäsi? Vai kuinka?

Kovin kiihkeästi hyökkäsit kirjoitustani vastaan ja väitit minun sanoneen sellaista mitä en sanonut.

Mitä ihmeen tekemistä ammatillani on tässä yhteydessä, tai ylipäätään missään?

Voin toki kertoa ammatistani sen verran, että olen yksityisyrittäjä ja päätösvalta firmassani on 100% minulla. Työntekijöitä on lisäkseni kaksi ja ainakin tietääkseni vastaan myös viime kädessä heidänkin tekemisistään. Mitä muuta haluat tietää? 

Täällä on nyt useampi keskustelija, joten turha tehdä oletuksia kuka hyökkäilee ketäkin vastaan. Et edelleenkä ole osannut perustella millä tavalla Peterson on "äärioikeiston sankari" tai millä tavalla tämän ketjun aloitus on todiste kyseisestä sankaruudesta.

Tämä ketju on erittäin hyvä todiste äärioikeistolaisten Peterson fanituksesta.

Merkillistä mutuilua. Millä perusteella tässä ketjussa kirjoittelee äärioikeistolaiset? Riittääkö äärioikeistolaiseksi leimaamiseen pelkästään se, että on kiinnostunut Petersonista?

Huomaa, miten maailma on seonnut, kun terve maalaisjärki leimataan äärioikeistolaiseksi öyhötykseksi.

Eri keskustelupalstoilla näyttää olevan suosittua viljellä tuota alt.right-ajatuspieremössä kehiteltyä fraasia, jossa lukijalle esitellään maalaisjärki ja äärioikeistolaisuus yhdessä. :D

Vaihda jo levyä. Niin kuin on ketjussa jo mainittu, natzit vaikuttavat merkillisen kovilta ostelemaan älyllisesti stimuloivia kirjoja ja kuuntelemaan Pinokkioluentoja ja niin kuin Peterson toistuvastikin kertoo, ihmiset jotka tulevat luentojen/esitysten jälkeen juttelemaan eivät koskaan ikinä puhu politiikkaa vaan siitä kuinka esim. joku Petersonin elämänohje tms. on heitä henkilökohtaisesti auttanut. So that's that.

Toivottavasti asiaan ei tarvitse enää palata.

Peterson kertoo kuinka ihmiset tulevat kiittelemään häntä? Sopii kuvaan.

Martoilla on parempia vinkkejä elämiseen.

No liity jos et jo ole jäsen. 

Minua kiinnostaisi tietää miksi Peterson aiheuttaa noin voimakasta alemmuuden tunnetta, ahdistusta ja pelkoa mitä ketjun Petersonin opponoijat kokevat?

Mistä se tulee, osaatteko antaa esimerkkejä? Ja siis esimerkkejä, hätääntynyttä ulinaa on jo paljon.

Vierailija kirjoitti:

Kuka ihme ostaa lipun tuollaisen psycho-babble-alt.right-herätystilaisuuteen? Epävarma nuorimies, jolla elämä ja ajatukset sekaisin?

Mikä sai juuri tuon esimerkin nousemaan ensimmäisenä mieleesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on tämä Peterson?

Mitäs luulet, kun sitä täällä hehkutetaan?

Äärioikeistolaiset öyhöttäjät ympäri maailmaahan etsimällä etsii, jos löytäisivät joitain akateemisia jotka ovat sanoneet jotain maahanmuuttokriittistä, tai vastaavaa äärioikeistoa miellyttävää. Tämäkin jamppa nostettiin hetkessä äärioikeistossa sankariasemaan, kun rupesi öyhöttämään Kanadan suunnittelemaa vihapuhelainsäädäntöä vastaan. Noin helposti noustaan äärioikeistossa jalustalle. Riittää, että olet akateeminen ja sanot jotain äärioikeistoa miellyttävää.

Höpö höpö. Peterson ei ole ä ärioikeistolainen, eikä ä ärioikeisto häntä fanita. Hän kritisoi sekä ä ärioikeistoa että ääriv*semmistoa, ja sehän riittää v asemmistolaisille syyksi siihen, että Peterson on äärioikeistolainen jos ei usko ääriv*semmiston identiteetti/u hriutumispolitiikkaan.

Missä kohtaa väitin hänen olevan ä ärioikeistolainen? Totesin vain sen faktan, että ä ä rioikeistolaiset nostaa mieluusti sankariasemaan jokaisen akateemisen, joka on hiukankaan maininnut jotain ä ä rioikeistoa miellyttävää, heitä kun ei kovin montaa akateemisesta maailmasta löydy. 

Väität siis ettei ä ä rioikeisto häntä fanita. Kuitenkin juuri tämänkin ketjun aloitus kertoo ihan muuta. Lisäksi itse kuulin kyseisestä tyypistä hiljan vasta erään ä ä rio ikeistolaisen haastattelun yhteydessä, jossa jantteri hehkutti estoitta Petersonia. Muutenkin tyyppi on saanut valtavasti hehkutusta ä ä rioikeistolaisissa piireissä ja nostettu pienessä ajassa sankarin asemaan. Syynä tietysti se, että hän kritisoi kirjassaan fe minismiä ja va semmistolaisuutta.

Mitä tämän ketjun aloitus kertoo ä ärioikeistosta? Ei yhtään mitään. Väitätkö oikeasti että nuo loppuumyydyt luennot on ääri oikeistolaisten täyttämiä? Millä perusteella teet tällaisia oletuksia? Entä mistä ää r i oikeistolaisesta haastattelusta puhut? Peterson kritisoi kyllä feminismin ja vasemmiston äärimmäisiä muotoja vastaan, mutta se ei tee hänestä ä ärioikeistolaista. Ainakin nämä white power uusnatsit pitää Petersonia ihan pellenä.

Sillä aikaa kun pyyhit kiihkon nostattamaa vaahtoa suupielistäsi, niin rauhoitu hetkeksi ja lukaise ne ainoat kaksi tähän ketjuun kirjoittamaani viestiä (65 ja 100) oikein ajatuksen kanssa ja ainakin yritä ymmärtää lukemasi.

Helpotan vähän luku-urakkaasi ja kerron olennaisimmat kohdat vielä uudestaan ratakiskon kera: En missään kohtaa väittänyt, että Peterson on äärioikeistolainen. En myöskään väittänyt yhtään mitään hänen luentojensa yleisön jakaumasta, enkä maininnut niistä ylipäätään mitään. En myöskään tee mitään olettamuksia yhtään mistään. Kerroin vain ja ainoastaan se kylmän faktan, että hän on pienessä ajassa noussut sanomisillaan ja kirjoituksillaan äärioikeistolaisissa piireissä sankariasemaan. Kovin tuntuu itselläsikin olevan kiihkeä suhtautuminen kyseiseen hemmoon, kun se noi tunteita nostattaa. Et taida kuitenkaan vasemmistolainen olla ja tuskin kovin keskustalainenkaan, vai kuinka?

Mitä tarkoitat kiihkeällä?

Toinen kysymys, et ole kovin päättävässä asemassa työssäsi? Vai kuinka?

Kovin kiihkeästi hyökkäsit kirjoitustani vastaan ja väitit minun sanoneen sellaista mitä en sanonut.

Mitä ihmeen tekemistä ammatillani on tässä yhteydessä, tai ylipäätään missään?

Voin toki kertoa ammatistani sen verran, että olen yksityisyrittäjä ja päätösvalta firmassani on 100% minulla. Työntekijöitä on lisäkseni kaksi ja ainakin tietääkseni vastaan myös viime kädessä heidänkin tekemisistään. Mitä muuta haluat tietää? 

Täällä on nyt useampi keskustelija, joten turha tehdä oletuksia kuka hyökkäilee ketäkin vastaan. Et edelleenkä ole osannut perustella millä tavalla Peterson on "äärioikeiston sankari" tai millä tavalla tämän ketjun aloitus on todiste kyseisestä sankaruudesta.

Tämä ketju on erittäin hyvä todiste äärioikeistolaisten Peterson fanituksesta.

Merkillistä mutuilua. Millä perusteella tässä ketjussa kirjoittelee äärioikeistolaiset? Riittääkö äärioikeistolaiseksi leimaamiseen pelkästään se, että on kiinnostunut Petersonista?

Huomaa, miten maailma on seonnut, kun terve maalaisjärki leimataan äärioikeistolaiseksi öyhötykseksi.

Eri keskustelupalstoilla näyttää olevan suosittua viljellä tuota alt.right-ajatuspieremössä kehiteltyä fraasia, jossa lukijalle esitellään maalaisjärki ja äärioikeistolaisuus yhdessä. :D

Vaihda jo levyä. Niin kuin on ketjussa jo mainittu, natzit vaikuttavat merkillisen kovilta ostelemaan älyllisesti stimuloivia kirjoja ja kuuntelemaan Pinokkioluentoja ja niin kuin Peterson toistuvastikin kertoo, ihmiset jotka tulevat luentojen/esitysten jälkeen juttelemaan eivät koskaan ikinä puhu politiikkaa vaan siitä kuinka esim. joku Petersonin elämänohje tms. on heitä henkilökohtaisesti auttanut. So that's that.

Toivottavasti asiaan ei tarvitse enää palata.

Mistä näitä, öö, natzeja, löytää? Miltä ne näyttävät? Mikä niiden nimi on? Mitä ne puhuvat? Keitä he ovat?

joku usan hörhö ilmeisesti, aivan outo nimi, ja sellasena tulee mulle pysymäänkin.

eiköhän meillä suomessa tiedetä asiat paremmin kuin jossain usan raamattuvyöhykkeellä, tai mistäö lie kaivautunut esiin.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää miksi Peterson aiheuttaa noin voimakasta alemmuuden tunnetta, ahdistusta ja pelkoa mitä ketjun Petersonin opponoijat kokevat?

Mistä se tulee, osaatteko antaa esimerkkejä? Ja siis esimerkkejä, hätääntynyttä ulinaa on jo paljon.

Petersonin puudeli tuskin itse osaa kertoa, mikä kaikki tuossa kuviteltuihin tunteisiin keskittyneessä olkiukkoviestissä meni pieleen. Petersonin fanittaminen tässä tapauksessa on siis ollut pois ajattelemiseen käytetystä ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää miksi Peterson aiheuttaa noin voimakasta alemmuuden tunnetta, ahdistusta ja pelkoa mitä ketjun Petersonin opponoijat kokevat?

Mistä se tulee, osaatteko antaa esimerkkejä? Ja siis esimerkkejä, hätääntynyttä ulinaa on jo paljon.

Petersonin puudeli tuskin itse osaa kertoa, mikä kaikki tuossa kuviteltuihin tunteisiin keskittyneessä olkiukkoviestissä meni pieleen. Petersonin fanittaminen tässä tapauksessa on siis ollut pois ajattelemiseen käytetystä ajasta.

Hätääntynyttä ulinaa...

Vierailija kirjoitti:

joku usan hörhö ilmeisesti, aivan outo nimi, ja sellasena tulee mulle pysymäänkin.

eiköhän meillä suomessa tiedetä asiat paremmin kuin jossain usan raamattuvyöhykkeellä, tai mistäö lie kaivautunut esiin.

Se on just näin. Olet varmasti korkeassa asemassa.

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vajaa pitää olla jos fanittaa tällaista kristittyä apologeettaa.

Peterson ei ole kristitty apologeetta. Ei hän taida olla kristitty ollenkaan.

On Jordan Peterson omien sanojensa mukaan kristitty.

eikös se ole jörgen petersen ja ei se rokkia tainnut soittaa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää miksi Peterson aiheuttaa noin voimakasta alemmuuden tunnetta, ahdistusta ja pelkoa mitä ketjun Petersonin opponoijat kokevat?

Mistä se tulee, osaatteko antaa esimerkkejä? Ja siis esimerkkejä, hätääntynyttä ulinaa on jo paljon.

Petersonin puudeli tuskin itse osaa kertoa, mikä kaikki tuossa kuviteltuihin tunteisiin keskittyneessä olkiukkoviestissä meni pieleen. Petersonin fanittaminen tässä tapauksessa on siis ollut pois ajattelemiseen käytetystä ajasta.

Hätääntynyttä ulinaa...

Tää tyyppi on joku trolli, joka haluaa saada Petersonin ajatusten kannattajat näyttämään idiooteilta.

Ääriv*asemmistolaiset ovat hätää kärsimässä kun heidän uhriutumiseen perustuvaa maailmankuvaa ollaan ravistelemassa. Kun et keksi muuta argumenttia kuin haukkua vastapuolta natsiksi ilman mitään perusteluita, niin olet jo hävinnyt väittelyn.

Vierailija kirjoitti:

Ääriv*asemmistolaiset ovat hätää kärsimässä kun heidän uhriutumiseen perustuvaa maailmankuvaa ollaan ravistelemassa. Kun et keksi muuta argumenttia kuin haukkua vastapuolta natsiksi ilman mitään perusteluita, niin olet jo hävinnyt väittelyn.

Mikä vit*u on ää*ivsemmmistolainen? Kerro ihmeessä ketä he ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääriv*asemmistolaiset ovat hätää kärsimässä kun heidän uhriutumiseen perustuvaa maailmankuvaa ollaan ravistelemassa. Kun et keksi muuta argumenttia kuin haukkua vastapuolta natsiksi ilman mitään perusteluita, niin olet jo hävinnyt väittelyn.

Mikä vit*u on ää*ivsemmmistolainen? Kerro ihmeessä ketä he ovat.

Esim. Antifa. Lukisin tähän porukkaan myös someterroristit jotka järjestää lynkkauskampanjoita milloin  mistäkin syystä. Vasemmistolaisen uhriutumisideologian äärimmilleen vieviä häiriköitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääriv*asemmistolaiset ovat hätää kärsimässä kun heidän uhriutumiseen perustuvaa maailmankuvaa ollaan ravistelemassa. Kun et keksi muuta argumenttia kuin haukkua vastapuolta natsiksi ilman mitään perusteluita, niin olet jo hävinnyt väittelyn.

Mikä vit*u on ää*ivsemmmistolainen? Kerro ihmeessä ketä he ovat.

Esim. Antifa. Lukisin tähän porukkaan myös someterroristit jotka järjestää lynkkauskampanjoita milloin  mistäkin syystä. Vasemmistolaisen uhriutumisideologian äärimmilleen vieviä häiriköitä.

Miten Suomessa voi olla noin olemattoman yleissivistyksen omaavia henkilöitä? Ei ihme, että huudetaan Petersonia apuun, kun ei tiedetä eikä ymmärretä maailmasta yhtään mitään. "Someterroristit"... tuo naurettava retoriikka tekee käyttäjästään pösilön. Uskomatonta soopaa.

Huh huh, kyllä silmät aukeaa, kun käy tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääriv*asemmistolaiset ovat hätää kärsimässä kun heidän uhriutumiseen perustuvaa maailmankuvaa ollaan ravistelemassa. Kun et keksi muuta argumenttia kuin haukkua vastapuolta natsiksi ilman mitään perusteluita, niin olet jo hävinnyt väittelyn.

Mikä vit*u on ää*ivsemmmistolainen? Kerro ihmeessä ketä he ovat.

Esim. Antifa. Lukisin tähän porukkaan myös someterroristit jotka järjestää lynkkauskampanjoita milloin  mistäkin syystä. Vasemmistolaisen uhriutumisideologian äärimmilleen vieviä häiriköitä.

Miten Suomessa voi olla noin olemattoman yleissivistyksen omaavia henkilöitä? Ei ihme, että huudetaan Petersonia apuun, kun ei tiedetä eikä ymmärretä maailmasta yhtään mitään. "Someterroristit"... tuo naurettava retoriikka tekee käyttäjästään pösilön. Uskomatonta soopaa.

Huh huh, kyllä silmät aukeaa, kun käy tällä palstalla.

Taaskaan et saanut sanottua mitään järkevää. Pelkkää "oot tyhmä läl läl lää" -tason ulinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääriv*asemmistolaiset ovat hätää kärsimässä kun heidän uhriutumiseen perustuvaa maailmankuvaa ollaan ravistelemassa. Kun et keksi muuta argumenttia kuin haukkua vastapuolta natsiksi ilman mitään perusteluita, niin olet jo hävinnyt väittelyn.

Mikä vit*u on ää*ivsemmmistolainen? Kerro ihmeessä ketä he ovat.

Esim. Antifa. Lukisin tähän porukkaan myös someterroristit jotka järjestää lynkkauskampanjoita milloin  mistäkin syystä. Vasemmistolaisen uhriutumisideologian äärimmilleen vieviä häiriköitä.

Miten Suomessa voi olla noin olemattoman yleissivistyksen omaavia henkilöitä? Ei ihme, että huudetaan Petersonia apuun, kun ei tiedetä eikä ymmärretä maailmasta yhtään mitään. "Someterroristit"... tuo naurettava retoriikka tekee käyttäjästään pösilön. Uskomatonta soopaa.

Huh huh, kyllä silmät aukeaa, kun käy tällä palstalla.

Älä ruoki trollia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joku usan hörhö ilmeisesti, aivan outo nimi, ja sellasena tulee mulle pysymäänkin.

eiköhän meillä suomessa tiedetä asiat paremmin kuin jossain usan raamattuvyöhykkeellä, tai mistäö lie kaivautunut esiin.

Se on just näin. Olet varmasti korkeassa asemassa.

Otetaanko oikein aallon kanssa?! Sieltä vasemmasta laidasta lähtee, yykaa ja yykaakoo:

Aaaaaaaad homineeeeeeem!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joku usan hörhö ilmeisesti, aivan outo nimi, ja sellasena tulee mulle pysymäänkin.

eiköhän meillä suomessa tiedetä asiat paremmin kuin jossain usan raamattuvyöhykkeellä, tai mistäö lie kaivautunut esiin.

Se on just näin. Olet varmasti korkeassa asemassa.

Otetaanko oikein aallon kanssa?! Sieltä vasemmasta laidasta lähtee, yykaa ja yykaakoo:

Aaaaaaaad homineeeeeeem!

Mikä siinä Petersonissa saa sinut noin hätääntyneeseen mielentilaan? Luulisi että kannatat sitä jos joku kehoittaa nuoria miehiä ottamaan oman elämänsä ohjat käsiin, sen sijaan että peräkammarissaan uhriutuvat ja hakeutuvat poliittisten ääriaatteiden pariin.