Jordan Petersonilla nyt jo kaksi loppuunmyytyä rokkikonserttia Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

In his talk, Peterson also offered some sage and humorous advice on staying together for life despite the hardships: “Now you might say well I shouldn't stay with someone that I don't get along with... Yeah, yeah, fair enough, except that there's no one that you're ever going to find to stay with that you're going to get along with all of the time, especially in your shoddy condition.”

So you're lucky that anybody will put up with you for a week much less your whole life.”

“The point of marriage is to tough it out,” said Peterson. “And you don't tough it out for your happiness, that's not what you're in there for.”

Rather, he said, you tough it out so that you

can join the rope of your life together with your spouse, to make it strong so “the children can have some security and some encouragement.” Thus, he said, the children will “contribute to the future and pay for the miracles of your birth and your own raising.”

Tässä suora lainaus hepun puheista. En voi sanoa olevani samaa mieltä.

Jos ei ole samaa mieltä, ei sitten kannata vastata papille/tuomarille "Kyllä", kun hän kysyy kysymyksen.

Avioliittoa ei ole tarkoitettu vain myötämäessä juhlimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

In his talk, Peterson also offered some sage and humorous advice on staying together for life despite the hardships: “Now you might say well I shouldn't stay with someone that I don't get along with... Yeah, yeah, fair enough, except that there's no one that you're ever going to find to stay with that you're going to get along with all of the time, especially in your shoddy condition.”

So you're lucky that anybody will put up with you for a week much less your whole life.”

“The point of marriage is to tough it out,” said Peterson. “And you don't tough it out for your happiness, that's not what you're in there for.”

Rather, he said, you tough it out so that you

can join the rope of your life together with your spouse, to make it strong so “the children can have some security and some encouragement.” Thus, he said, the children will “contribute to the future and pay for the miracles of your birth and your own raising.”

Tässä suora lainaus hepun puheista. En voi sanoa olevani samaa mieltä.

Jos ei ole samaa mieltä, ei sitten kannata vastata papille/tuomarille "Kyllä", kun hän kysyy kysymyksen.

Avioliittoa ei ole tarkoitettu vain myötämäessä juhlimiseen.

Sen ei myöskään ole tarkoitus olla kärsimysnäytelmä, joka on pakko katsoa loppuun asti. Onhan se jo todistettu, ettei se "ehkä" perhe ole lapsille terveellinen kasvupaikka jos vanhemmat vihaavat toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

In his talk, Peterson also offered some sage and humorous advice on staying together for life despite the hardships: “Now you might say well I shouldn't stay with someone that I don't get along with... Yeah, yeah, fair enough, except that there's no one that you're ever going to find to stay with that you're going to get along with all of the time, especially in your shoddy condition.”

So you're lucky that anybody will put up with you for a week much less your whole life.”

“The point of marriage is to tough it out,” said Peterson. “And you don't tough it out for your happiness, that's not what you're in there for.”

Rather, he said, you tough it out so that you

can join the rope of your life together with your spouse, to make it strong so “the children can have some security and some encouragement.” Thus, he said, the children will “contribute to the future and pay for the miracles of your birth and your own raising.”

Tässä suora lainaus hepun puheista. En voi sanoa olevani samaa mieltä.

Jos ei ole samaa mieltä, ei sitten kannata vastata papille/tuomarille "Kyllä", kun hän kysyy kysymyksen.

Avioliittoa ei ole tarkoitettu vain myötämäessä juhlimiseen.

Sen ei myöskään ole tarkoitus olla kärsimysnäytelmä, joka on pakko katsoa loppuun asti. Onhan se jo todistettu, ettei se "ehkä" perhe ole lapsille terveellinen kasvupaikka jos vanhemmat vihaavat toisiaan.

Tuskin Petersonkaan kannustaa yhtäkään puolisoa jäämään esim. väkivaltaiseen suhteeseen. En tiedä onko häneltä kysytty julkisuudessa, mutta aika varma olen että hän kehottaisi lähtemään.

Siis onko tämä Peterson ilmastonmuutoksen kieltäjä? Jos näin on, ei vaikuta kovin älykkäältä enää tämän tiedon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

In his talk, Peterson also offered some sage and humorous advice on staying together for life despite the hardships: “Now you might say well I shouldn't stay with someone that I don't get along with... Yeah, yeah, fair enough, except that there's no one that you're ever going to find to stay with that you're going to get along with all of the time, especially in your shoddy condition.”

So you're lucky that anybody will put up with you for a week much less your whole life.”

“The point of marriage is to tough it out,” said Peterson. “And you don't tough it out for your happiness, that's not what you're in there for.”

Rather, he said, you tough it out so that you

can join the rope of your life together with your spouse, to make it strong so “the children can have some security and some encouragement.” Thus, he said, the children will “contribute to the future and pay for the miracles of your birth and your own raising.”

Tässä suora lainaus hepun puheista. En voi sanoa olevani samaa mieltä.

Jos ei ole samaa mieltä, ei sitten kannata vastata papille/tuomarille "Kyllä", kun hän kysyy kysymyksen.

Avioliittoa ei ole tarkoitettu vain myötämäessä juhlimiseen.

Sen ei myöskään ole tarkoitus olla kärsimysnäytelmä, joka on pakko katsoa loppuun asti. Onhan se jo todistettu, ettei se "ehkä" perhe ole lapsille terveellinen kasvupaikka jos vanhemmat vihaavat toisiaan.

Tuskin Petersonkaan kannustaa yhtäkään puolisoa jäämään esim. väkivaltaiseen suhteeseen. En tiedä onko häneltä kysytty julkisuudessa, mutta aika varma olen että hän kehottaisi lähtemään.

Kivaa mutuilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

In his talk, Peterson also offered some sage and humorous advice on staying together for life despite the hardships: “Now you might say well I shouldn't stay with someone that I don't get along with... Yeah, yeah, fair enough, except that there's no one that you're ever going to find to stay with that you're going to get along with all of the time, especially in your shoddy condition.”

So you're lucky that anybody will put up with you for a week much less your whole life.”

“The point of marriage is to tough it out,” said Peterson. “And you don't tough it out for your happiness, that's not what you're in there for.”

Rather, he said, you tough it out so that you

can join the rope of your life together with your spouse, to make it strong so “the children can have some security and some encouragement.” Thus, he said, the children will “contribute to the future and pay for the miracles of your birth and your own raising.”

Tässä suora lainaus hepun puheista. En voi sanoa olevani samaa mieltä.

Jos ei ole samaa mieltä, ei sitten kannata vastata papille/tuomarille "Kyllä", kun hän kysyy kysymyksen.

Avioliittoa ei ole tarkoitettu vain myötämäessä juhlimiseen.

Sen ei myöskään ole tarkoitus olla kärsimysnäytelmä, joka on pakko katsoa loppuun asti. Onhan se jo todistettu, ettei se "ehkä" perhe ole lapsille terveellinen kasvupaikka jos vanhemmat vihaavat toisiaan.

Tuskin Petersonkaan kannustaa yhtäkään puolisoa jäämään esim. väkivaltaiseen suhteeseen. En tiedä onko häneltä kysytty julkisuudessa, mutta aika varma olen että hän kehottaisi lähtemään.

Kivaa mutuilua.

Kiva vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on tämä Peterson?

Mies, joka vastaa kysymykseen "uskotko sinä Jumalaan?" että riippuu minun, Jumalan ja uskomisen määritelmästä, eikä tilanne selkene viiden minuutin monologin aikana tästä oikeastaan yhtään eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

In his talk, Peterson also offered some sage and humorous advice on staying together for life despite the hardships: “Now you might say well I shouldn't stay with someone that I don't get along with... Yeah, yeah, fair enough, except that there's no one that you're ever going to find to stay with that you're going to get along with all of the time, especially in your shoddy condition.”

So you're lucky that anybody will put up with you for a week much less your whole life.”

“The point of marriage is to tough it out,” said Peterson. “And you don't tough it out for your happiness, that's not what you're in there for.”

Rather, he said, you tough it out so that you

can join the rope of your life together with your spouse, to make it strong so “the children can have some security and some encouragement.” Thus, he said, the children will “contribute to the future and pay for the miracles of your birth and your own raising.”

Tässä suora lainaus hepun puheista. En voi sanoa olevani samaa mieltä.

Jos ei ole samaa mieltä, ei sitten kannata vastata papille/tuomarille "Kyllä", kun hän kysyy kysymyksen.

Avioliittoa ei ole tarkoitettu vain myötämäessä juhlimiseen.

Sen ei myöskään ole tarkoitus olla kärsimysnäytelmä, joka on pakko katsoa loppuun asti. Onhan se jo todistettu, ettei se "ehkä" perhe ole lapsille terveellinen kasvupaikka jos vanhemmat vihaavat toisiaan.

Tuskin Petersonkaan kannustaa yhtäkään puolisoa jäämään esim. väkivaltaiseen suhteeseen. En tiedä onko häneltä kysytty julkisuudessa, mutta aika varma olen että hän kehottaisi lähtemään.

Kivaa mutuilua.

Kiva vastaus.

Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on tämä Peterson?

Mies, joka vastaa kysymykseen "uskotko sinä Jumalaan?" että riippuu minun, Jumalan ja uskomisen määritelmästä, eikä tilanne selkene viiden minuutin monologin aikana tästä oikeastaan yhtään eteenpäin.

Ihme tyyppi tämä Peterson. Ihme jahkailija joka ei näytä saavan youtubessa olevissa yksinäisissä monologeissaan sanottua mihinkään suoraa vastausta. Samoin jos hän keskustelee jonkun kanssa.

Luennoidessaan sen sijaan näyttää antavan suoria ohjeita alempiarvoisiksi kokemilleen ihmisille ja vähättelee muita mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on tämä Peterson?

Mies, joka vastaa kysymykseen "uskotko sinä Jumalaan?" että riippuu minun, Jumalan ja uskomisen määritelmästä, eikä tilanne selkene viiden minuutin monologin aikana tästä oikeastaan yhtään eteenpäin.

Kyllä minä ymmärsin hänen vastauksestaan, että uskoo korkeampaan voimaan.

Raamattua pitää enemmän kokoelmana perimätiedollisia tarinoita.

"Yeah, yeah, fair enough, except that there's no one that you're ever going to find to stay with that you're going to get along with all of the time, especially in your shoddy condition.

So you're lucky that anybody will put up with you for a week much less your whole life.”

Lainaus ylempää. Onko tää kaveri tosissaan?! Pitää vaan olla kiitollinen, että edes joku jaksaa katsella mua ja nöyrtyä siihen? Vau. Siinä on onnellisen avioliiton ja perheen perusta.

Vierailija kirjoitti:

"Yeah, yeah, fair enough, except that there's no one that you're ever going to find to stay with that you're going to get along with all of the time, especially in your shoddy condition.

So you're lucky that anybody will put up with you for a week much less your whole life.”

Lainaus ylempää. Onko tää kaveri tosissaan?! Pitää vaan olla kiitollinen, että edes joku jaksaa katsella mua ja nöyrtyä siihen? Vau. Siinä on onnellisen avioliiton ja perheen perusta.

Siinä psykologina tohtori on miettinyt tarkkaan, miten sanansa asettelee, ja loukkaa aivan tarkoituksella. Yleensä tuon kommunikointitavan valinneet ihmiset kävelevät nyrkkiin jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

"Yeah, yeah, fair enough, except that there's no one that you're ever going to find to stay with that you're going to get along with all of the time, especially in your shoddy condition.

So you're lucky that anybody will put up with you for a week much less your whole life.”

Lainaus ylempää. Onko tää kaveri tosissaan?! Pitää vaan olla kiitollinen, että edes joku jaksaa katsella mua ja nöyrtyä siihen? Vau. Siinä on onnellisen avioliiton ja perheen perusta.

Se että jokin suututtaa sinua ei tarkoita että se ei olisi totta.

Ajatella jos Peterson tietäisi vaikutusvaltansa. Joltakin av mamma on nyt valunut kuola sijat kolmatta päivää kun hän raivoaa muutamasta luennosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yeah, yeah, fair enough, except that there's no one that you're ever going to find to stay with that you're going to get along with all of the time, especially in your shoddy condition.

So you're lucky that anybody will put up with you for a week much less your whole life.”

Lainaus ylempää. Onko tää kaveri tosissaan?! Pitää vaan olla kiitollinen, että edes joku jaksaa katsella mua ja nöyrtyä siihen? Vau. Siinä on onnellisen avioliiton ja perheen perusta.

Se että jokin suututtaa sinua ei tarkoita että se ei olisi totta.

Onko tuo sinun mielestäsi siis totta?

http://Norja alkaa palauttamaan som.le.ita takaisin milloin Suomi?

Vierailija kirjoitti:

"Yeah, yeah, fair enough, except that there's no one that you're ever going to find to stay with that you're going to get along with all of the time, especially in your shoddy condition.

So you're lucky that anybody will put up with you for a week much less your whole life.”

Lainaus ylempää. Onko tää kaveri tosissaan?! Pitää vaan olla kiitollinen, että edes joku jaksaa katsella mua ja nöyrtyä siihen? Vau. Siinä on onnellisen avioliiton ja perheen perusta.

Kontekstilla on merkitystä.

Jos olet masentunut, alkoholisoitunut, työpaikan menettänyt ja luottotiedoton, on todellakin aivan helvetin onnekasta jos joku siinä vaiheessa vielä katselee eikä lähde ovet paukkuen menemään. Eikä se ole kummallekaan mitään ruusuilla tanssimista.

Vastaavasti ökyrikkaat- ja julkkisparitkin riitelevät keskenään, vaikka paperilla elämä on niin hyvää kuin se ylipäätään ihmisellä voi olla. Ei sellaista paria olekaan, etteikö joskus menisi sukset ristiin. Ja sehän on vain elämää.

Epävarmoille alt.right-runkkareille nuo Petersonin saarnat ovat lupaus paremmasta ja ruokkivat fantasioita suuruudesta ja hallinnasta. Kukapa ei sellaisesta maksaisi. :D

Vierailija kirjoitti:

Ajatella jos Peterson tietäisi vaikutusvaltansa. Joltakin av mamma on nyt valunut kuola sijat kolmatta päivää kun hän raivoaa muutamasta luennosta.

Tässä keskustelussa, eli piuhassa, eli johdossa, eli narussa, on ollut varmaankin kymmeniä eri kommentoijia. Ei kukaan Petersonin takia vakituiseen täällä päivystä.

Taitaa olla oikeassa. Eihän äärifeminismi esim. Maria Veitola ole saanut jankutuksellaan mitään muuta aikaan, kuin vihaa ja suuttumusta