Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Poliisi: Poika laittoi patterin suuhunsa ilman painostusta"
03.09.2018 |
Käsittämätöntä tuo poliisien naiviius ja tyhmyys!
.
.
Poliisi EI TIEDÄ miksi pojalle on tarjottu paristoa?? Miksi ei tiedä, eikö poliisi pitänyt tärkeänä selvittää, miksi väkivallassa erittäin oleellista osaa (paristoa) tarjottiin uhrille.
.
.
MIKSI:
A) epäillyt tarjosivat uhrille yleensä yhtään mitään, kun eivät ole edes kavereita
B) mihin tänä päivänä yleensä tarvitsee KOULUSSA patteria - ei mihinkään!
C) mitä kukaan tekisi vuotavalla patterilla - ongelmajätettähän tuo on!
.
.
Poliisin toimita on tässä hieman samanlaista, kun joku am-mut-tai-siin ja selviäisi, että tämä tekoväline on saatu henkilöltä-X, niin eikö olisi erittäin oleellista saada selville, että onko tämä hlö-X ollut tietoinen, mihin tätä tekovälinettä tullaan käyttämään! Siis onko hlö-X ollut osallinen tapahtumaan. Tässä kiusaamisjutussa ei kuitenkaan pidetty tärkeänä selvittää sitä miksi patteria on tarjottu!
.
.
Hävettää tällaisten ammatti-ihmisten toiminta! Mistä tässä on oikein kyse? Onko poliisi ja eoäiltyjen perheet tuttuja vai tyhmyyttäkö tämä tutkinta osoittaa? Ei kai kukaan YHTÄKKIÄ laita TUOSTA VAAN VUOTAVAA PATTERIA suuhunsa.
.
.
Poikaa on kiusattu niin paljon, että on jo täysin alistunut ja pienelläkin vihjeillä saadaan tekemään mitä sattuu. Esimerkiksi kysymällä "tarviitko patteria", ja epäilty on osoittanut suutaan/aukonut suutaan, vihjeenä siitä mihin tämä patteri pitäisi uhrin laittaa. Tässä tapauksessa, todistajat kuulevat kysymyksen "tarviiko patteria", mutta eivät näe suun aukomista tai suuhun osoittamista eli vihjettä.
.
.
Pistää vihaksi, ja itseasiassa arvasin jo päiviä sitten, että tämä tulee näin kääntymään - epäillyt ovat syyttömiä ja uhri syyllinen! Toivottavasti selvitys jatkuu ja epäillyt saadaan vastuuseen.
.
.
Pojalle/uhrille VOIMIA! ❤️❤️❤️
.
.
"Patterin suuhun laittoa oli edeltänyt tilanne, että joku luokan pojista oli kysynyt, tarvitseeko poika patteria. Rahkola ei osaa sanoa, miksi luokkakaveri esitti kysymyksen kesken oppitunnin.
- En osaa sanoa siihen, mutta korostan sitä, että asiassa ei ole syytä epäillä rikosta eikä mitään yllyttämistä ole ilmennyt.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809032201177839_u0.shtml
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa ilmeisesti poistetussa ketjussa opettajat sanoivat, murrosikäinen poika voi tehdä mitä tahansa älytöntä ihan puhdasta typeryyttään.
Pattereita on koulussa vaikka missä ja niitä käytetään esimerkiksi fysiikan tunneilla.
Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. Todistajina kuullut oppilaat olivat "uhrin" ystäviä.
Poika on mokannut, eikä sairaalassa kehdannut kertoa, että tähän päädyttiin oman tyhmyyden takia. Hätävalhe.
Poika on laittanut patterin suuhun ja sitten tekaissut suuren mediamylläkän siitä syystä..?
Äiti sen teki. Poika ei voinut varmaan kuvitellakaan, mitkä mittasuhteet hätävale voi saada.
'' Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. ''
Mutta näköjään tämä kiusattu on.
"Kiusattu" kertoi itsekin somessa, ettei häntä painostettu.
Eikös sitä todistettavasti uhkailtu ottamaan syyt niskoilleen.
Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa ilmeisesti poistetussa ketjussa opettajat sanoivat, murrosikäinen poika voi tehdä mitä tahansa älytöntä ihan puhdasta typeryyttään.
Pattereita on koulussa vaikka missä ja niitä käytetään esimerkiksi fysiikan tunneilla.
Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. Todistajina kuullut oppilaat olivat "uhrin" ystäviä.
Poika on mokannut, eikä sairaalassa kehdannut kertoa, että tähän päädyttiin oman tyhmyyden takia. Hätävalhe.
Poika on laittanut patterin suuhun ja sitten tekaissut suuren mediamylläkän siitä syystä..?
Äiti sen teki. Poika ei voinut varmaan kuvitellakaan, mitkä mittasuhteet hätävale voi saada.
'' Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. ''
Mutta näköjään tämä kiusattu on.
Ei ole. Hänhän on tunnustanut valehdelleensa. Mutta täällä nämä koulukiusaamishullut vain jatkavat.
On erikoista, että ihmiset ovat pettyneitä, kun tätä poikaa ei oltuaan kidutettu hengenvaarallisesti.
Tai sitten monia ottaa pattiin täysin selvä kiusaamisen jatkuminen jonka moni vain nielee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa ilmeisesti poistetussa ketjussa opettajat sanoivat, murrosikäinen poika voi tehdä mitä tahansa älytöntä ihan puhdasta typeryyttään.
Pattereita on koulussa vaikka missä ja niitä käytetään esimerkiksi fysiikan tunneilla.
Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. Todistajina kuullut oppilaat olivat "uhrin" ystäviä.
Poika on mokannut, eikä sairaalassa kehdannut kertoa, että tähän päädyttiin oman tyhmyyden takia. Hätävalhe.
Poika on laittanut patterin suuhun ja sitten tekaissut suuren mediamylläkän siitä syystä..?
Äiti sen teki. Poika ei voinut varmaan kuvitellakaan, mitkä mittasuhteet hätävale voi saada.
'' Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. ''
Mutta näköjään tämä kiusattu on.
Ei ole. Hänhän on tunnustanut valehdelleensa. Mutta täällä nämä koulukiusaamishullut vain jatkavat.
On erikoista, että ihmiset ovat pettyneitä, kun tätä poikaa ei oltuaan kidutettu hengenvaarallisesti.
Tai sitten monia ottaa pattiin täysin selvä kiusaamisen jatkuminen jonka moni vain nielee
Tottakai kiusaaminen on kauheaa. Mutta ei kiusattukaan saa valehdella. Toivottavasti koulu nyt herää kitkemään pois kiusaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten se on sinulta pois, ettei tässä tapauksessa ollut kyse törkeästä pahoinpitelystä? Harmittaako se sinua jotenkin? Miksi?
Huomaatko sitäkään, et ap jo poistui?!
Et varmasti, kuten et muutakaan tässä ihmeellistä patterijutussa. Mutta minä voin vastata.
Ainakin minua harmittaa, että tutkinta tehdä vähän sinne päin eikä edes kysytä, että miksi patteria on tarjottu. Oleellista asiaa ei saada selville. Sitten täällä jotkut vielä vit*uilee, kun epäillyistä on ensin leivottu syyttömiä, uhrista syyllinen ja vuosia jatkunut kiusaaminen painetaan villasella.
Sitten vielä joku äly*ääpiö vielä kysyy, joko vastaavanlaisen kiusaajana tai epäiltyjen omaisena, että miksi!?
Ihminen se ei kyllä petä! 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa ilmeisesti poistetussa ketjussa opettajat sanoivat, murrosikäinen poika voi tehdä mitä tahansa älytöntä ihan puhdasta typeryyttään.
Pattereita on koulussa vaikka missä ja niitä käytetään esimerkiksi fysiikan tunneilla.
Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. Todistajina kuullut oppilaat olivat "uhrin" ystäviä.
Poika on mokannut, eikä sairaalassa kehdannut kertoa, että tähän päädyttiin oman tyhmyyden takia. Hätävalhe.
Poika on laittanut patterin suuhun ja sitten tekaissut suuren mediamylläkän siitä syystä..?
Äiti sen teki. Poika ei voinut varmaan kuvitellakaan, mitkä mittasuhteet hätävale voi saada.
'' Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. ''
Mutta näköjään tämä kiusattu on.
Niinpä, että tämä täysin järkyttynyt uhri kuitenkin pystyy olemaan murtumatta kuulusteluissa vaikka epäillyt eivät.
Miettikää nyt hyvät ihmiset aivoillanne. Ei se ihme ole, että keskimäärin ÄO on vain 90-100, kun tällaista päättelykykyä esiintyy.
Keskimäärin se on 100, koska ÄO on määritetty niin... No, mediaani määrittää mitä ÄO 100 tarkoittaa. Yksi keskihajonta ylös tai alas on 15 pistettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lammas_kansa se vaan jatkaa määkiimistään ja ottaa kaikki pilipaliselitykset vastaa mukisematta, siis käyttämättä omia aivojaan. Silmät vaan suurenee kansalla ja selitykset vain tulevat ihmeellisemmiksi. Mutta kaikki selitykset uppoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa ilmeisesti poistetussa ketjussa opettajat sanoivat, murrosikäinen poika voi tehdä mitä tahansa älytöntä ihan puhdasta typeryyttään.
Pattereita on koulussa vaikka missä ja niitä käytetään esimerkiksi fysiikan tunneilla.
Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. Todistajina kuullut oppilaat olivat "uhrin" ystäviä.
Poika on mokannut, eikä sairaalassa kehdannut kertoa, että tähän päädyttiin oman tyhmyyden takia. Hätävalhe.
Poika on laittanut patterin suuhun ja sitten tekaissut suuren mediamylläkän siitä syystä..?
Äiti sen teki. Poika ei voinut varmaan kuvitellakaan, mitkä mittasuhteet hätävale voi saada.
'' Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. ''
Mutta näköjään tämä kiusattu on.
Niinpä, että tämä täysin järkyttynyt uhri kuitenkin pystyy olemaan murtumatta kuulusteluissa vaikka epäillyt eivät.
Miettikää nyt hyvät ihmiset aivoillanne. Ei se ihme ole, että keskimäärin ÄO on vain 90-100, kun tällaista päättelykykyä esiintyy.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaajat ovat ns. hyvistä perheistä - paikkakunnan silmää tekevien skidejä.
Poliisien ainoa mahdollinen johtopäätös oli, että kiusattu oli itse syyllinen.
Hieman painostavat, uhkailevat kysymykset kiusatulle ja tämä pian oli valmis "tunnustamaan" asian oikean laidan.
Kyllä nämä jutut tiedetään miten menee.
Mihis ne hevoskastanjat unohtui? Eikös se poika ollut niitäkin pureskellut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa ilmeisesti poistetussa ketjussa opettajat sanoivat, murrosikäinen poika voi tehdä mitä tahansa älytöntä ihan puhdasta typeryyttään.
Pattereita on koulussa vaikka missä ja niitä käytetään esimerkiksi fysiikan tunneilla.
Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. Todistajina kuullut oppilaat olivat "uhrin" ystäviä.
Poika on mokannut, eikä sairaalassa kehdannut kertoa, että tähän päädyttiin oman tyhmyyden takia. Hätävalhe.
Poika on laittanut patterin suuhun ja sitten tekaissut suuren mediamylläkän siitä syystä..?
Äiti sen teki. Poika ei voinut varmaan kuvitellakaan, mitkä mittasuhteet hätävale voi saada.
'' Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. ''
Mutta näköjään tämä kiusattu on.
Ei ole. Hänhän on tunnustanut valehdelleensa. Mutta täällä nämä koulukiusaamishullut vain jatkavat.
On erikoista, että ihmiset ovat pettyneitä, kun tätä poikaa ei oltuaan kidutettu hengenvaarallisesti.
En ole pettynyt, mutta kyllä vaan jää kaihertamaan, jos on pienikin mahdollisuus, että oli kyse kiusaamisesta. Eikö sinusta olisi kamalaa, jos vielä paljastuisi, että tuo oli nimenomaan kiusaamista ja nyt reppana kärsii vielä moninkertaisesti.
Haha tiesin että tämä oli patteripojan omaa hölmöyttä 😂 onnea elämään vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haha tiesin että tämä oli patteripojan omaa hölmöyttä 😂 onnea elämään vaan!
Tuliko parempi mieli? Naurattaako?
no itse ainakin tahtoisin tietää, miksi se poika kysyi tarvitsetko patteria tältä pojalta, joka joutui sairaalaan. Poliisikaan ei osannut vastata siihen. Muuten poliisihan sanoi, että kiusaamisasiaa tutkitaan vielä. Joku ei täsmää nyt. Ja ne hevoskastanjat, mistä ne tuli? Entä uhkausviestit? Mutta erityisesti tohon patterikysymykseen haluaisin saada vastauksen. Miksi kukaan kysyisi tuollaista, ellei olisi jo tiedossa mitä tapahtuman pitää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa ilmeisesti poistetussa ketjussa opettajat sanoivat, murrosikäinen poika voi tehdä mitä tahansa älytöntä ihan puhdasta typeryyttään.
Pattereita on koulussa vaikka missä ja niitä käytetään esimerkiksi fysiikan tunneilla.
Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. Todistajina kuullut oppilaat olivat "uhrin" ystäviä.
Poika on mokannut, eikä sairaalassa kehdannut kertoa, että tähän päädyttiin oman tyhmyyden takia. Hätävalhe.
Poika on laittanut patterin suuhun ja sitten tekaissut suuren mediamylläkän siitä syystä..?
Äiti sen teki. Poika ei voinut varmaan kuvitellakaan, mitkä mittasuhteet hätävale voi saada.
'' Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. ''
Mutta näköjään tämä kiusattu on.
Niinpä, että tämä täysin järkyttynyt uhri kuitenkin pystyy olemaan murtumatta kuulusteluissa vaikka epäillyt eivät.
Miettikää nyt hyvät ihmiset aivoillanne. Ei se ihme ole, että keskimäärin ÄO on vain 90-100, kun tällaista päättelykykyä esiintyy.
Keskimäärin se on 100, koska ÄO on määritetty niin... No, mediaani määrittää mitä ÄO 100 tarkoittaa. Yksi keskihajonta ylös tai alas on 15 pistettä.
Höpö höpö.
"ÄO-arvoa välillä 91 - 100 pidetään keskimääräisenä älykkyytenä"
http://www.fi.iqtester.eu/aeo-ta-koskevat-artikkelit/aeo-arvojen-tasot…
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajat ovat ns. hyvistä perheistä - paikkakunnan silmää tekevien skidejä.
Poliisien ainoa mahdollinen johtopäätös oli, että kiusattu oli itse syyllinen.
Hieman painostavat, uhkailevat kysymykset kiusatulle ja tämä pian oli valmis "tunnustamaan" asian oikean laidan.
Kyllä nämä jutut tiedetään miten menee.
Hyi *ittu että pistää vihaksi.
Kyllähän tämän jokainen, edes normaalijärjellä varustettu, pystyi lehtijutuista päättelemään, että jokin tässä tutkinassa haisee.
Ap tuossa aloituksessa jo viittasikin tähän.
Poikahan oli saanut uhkailuviestejä, että parempi olla kertomatta poliiseille että he (kiusaajat) olisivat muka syyllisiä. Saattaa siis pelätä ja sanoa, että laittoi patterit omasta halustaan suuhunsa. Itse en jaksa uskoa, että kukaan ei ole mitään tehnyt ja uhrin oma vika vaan vaikka se nyt niin käännetäänkin. Jotain mätää tässä on.
Vierailija kirjoitti:
Mihis ne hevoskastanjat unohtui? Eikös se poika ollut niitäkin pureskellut?
Totta!
Tätähän ei "tutkinassa" ilmeisesti selvitetty mitenkää vaikka ovat myrkyllisiä.
Eikö poliisi teidän tätäkään, että miksi näitä on annettu? Eihän se tiedä miksi pattereitakaan tarjottiin.
Kyllä ihminen on si*a
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha tiesin että tämä oli patteripojan omaa hölmöyttä 😂 onnea elämään vaan!
Tuliko parempi mieli? Naurattaako?
Tietenkin 😂 hölmöläisille saa nauraa! Ei taida olla maailman fiksuin henkilö tämä äitikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa ilmeisesti poistetussa ketjussa opettajat sanoivat, murrosikäinen poika voi tehdä mitä tahansa älytöntä ihan puhdasta typeryyttään.
Pattereita on koulussa vaikka missä ja niitä käytetään esimerkiksi fysiikan tunneilla.
Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. Todistajina kuullut oppilaat olivat "uhrin" ystäviä.
Poika on mokannut, eikä sairaalassa kehdannut kertoa, että tähän päädyttiin oman tyhmyyden takia. Hätävalhe.
Poika on laittanut patterin suuhun ja sitten tekaissut suuren mediamylläkän siitä syystä..?
Äiti sen teki. Poika ei voinut varmaan kuvitellakaan, mitkä mittasuhteet hätävale voi saada.
'' Yläkoululaiset eivät ole mitään kovapintaisia kriminaaleja, jotka eivät murru poliisikuulustelussa. ''
Mutta näköjään tämä kiusattu on.
Ei ole. Hänhän on tunnustanut valehdelleensa. Mutta täällä nämä koulukiusaamishullut vain jatkavat.
On erikoista, että ihmiset ovat pettyneitä, kun tätä poikaa ei oltuaan kidutettu hengenvaarallisesti.
En ole pettynyt, mutta kyllä vaan jää kaihertamaan, jos on pienikin mahdollisuus, että oli kyse kiusaamisesta. Eikö sinusta olisi kamalaa, jos vielä paljastuisi, että tuo oli nimenomaan kiusaamista ja nyt reppana kärsii vielä moninkertaisesti.
Ja tästä eteenpäin vielä kaikki tulevat kiusaamiset tulevat menemään entistä enemmän uhrin syyksi.
Alue: Aihe vapaa
Ps. Olen puhunut - kiitos ja kumarrus.
AP