Mielensäpahoittaja osa III, pääosassa Sara Sieppi

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Veitolan haastattelun netistä just ja eipä tuo mitään kiusaamista ollut.

Sieppi sanoo itse siinä alussa kysy mitä haluat niin hän vastaa ja lopputulos on mielenpahoittaminen. Pitäisiköhän vihdoin kasvaa aikuiseksi.

Hyvä kuvapari oli vedetty huonosta aamusta, ei voinut kuin nauraa.

Moikka Veitola. Suomen parhaana feministitoimittajana sijoittuu oikeiden toimittajien joukossa viimeiseksi.

Miksi puolet katsojista on sitä mieltä, että Veitola kävi päälle turhan kovasti?

Haastateltavana ei kuitenkaan ollut kukaan rikoksesta tuomittu vaan vähän tyhmän puoleinen Sara Sieppi niin tottakai lopputulos on tämä.

Veitolalta haastattelu olisi vaatinut parempaa tilannetajua.

Vanha kiusaaja on aina kiusaaja. Veitola voisi jäädä jo eläkkeelle.

En minäkään oikein saanut tuosta kiusaamista. Jos kysytään kiusallisia, niin sanoo vaikka ettei halua kommentoida, tai kysyy että eikö sulla ole mitään mielenkiintoisempaa kysyttävää. Jos jostain laukuista aletaan kysellä, niin vastaisi vaan reteesti, että joo yli tonnin kappale, eli kyllä näillä blogihommillakin jotain tienaa. Veitolan haastattelutyyli on jo nähty monta kertaa, jos sinne menee niin ei kannata olla hiirulainen.

Sara Sieppi on out. In, in the recognized bullshit.

Maria Veitolaa kyllä kiusataan sosiaalisessa mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Vanha kiusaaja on aina kiusaaja. Veitola voisi jäädä jo eläkkeelle.

Varsinainen Kassi-Alma, sais kyllä poistuu syvälle jonnekin.

Enemmän havaitsin kiusaamista aikoinaan Tuksun kohdalla, häntä ei olisi pitänyt ottaa siinä tilassa (ei kyllä nykyisessäkään) tuohon ohjelmaan. Sieppi on kuitenkin selväpäinen ja kykenee puolustamaan itseään. Tarvittaessa voi myös sanoa, että haastattelu ei miellytä ja poistua paikalta.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän havaitsin kiusaamista aikoinaan Tuksun kohdalla, häntä ei olisi pitänyt ottaa siinä tilassa (ei kyllä nykyisessäkään) tuohon ohjelmaan. Sieppi on kuitenkin selväpäinen ja kykenee puolustamaan itseään. Tarvittaessa voi myös sanoa, että haastattelu ei miellytä ja poistua paikalta.

Montako kertaa Suomen tv-historiassa haastateltava on poistunut kesken haastattelun? Ei edes presidentti tehnyt niin.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän havaitsin kiusaamista aikoinaan Tuksun kohdalla, häntä ei olisi pitänyt ottaa siinä tilassa (ei kyllä nykyisessäkään) tuohon ohjelmaan. Sieppi on kuitenkin selväpäinen ja kykenee puolustamaan itseään. Tarvittaessa voi myös sanoa, että haastattelu ei miellytä ja poistua paikalta.

Näkeekö tuota Tuksun haastattelua jostain?

Ihan tavallinen haastattelu se oli, samanlailla enbuske ja se kolmas nynnerömäisempikin haastattelevat niitä vieraita siellä.

Miksi bimbo meni sinne jos ohjelman tyyli ei miellytä.

En tiedä edelleenkään kuka tämä Sara Sieppi on.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän havaitsin kiusaamista aikoinaan Tuksun kohdalla, häntä ei olisi pitänyt ottaa siinä tilassa (ei kyllä nykyisessäkään) tuohon ohjelmaan. Sieppi on kuitenkin selväpäinen ja kykenee puolustamaan itseään. Tarvittaessa voi myös sanoa, että haastattelu ei miellytä ja poistua paikalta.

Eikös Mariakin sanonut, ettei olisi halunnut ottaa Tuksua ohjelmaan kaikkien pilkattavaksi, mutta ei ollut hänestä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallinen haastattelu se oli, samanlailla enbuske ja se kolmas nynnerömäisempikin haastattelevat niitä vieraita siellä.

Miksi bimbo meni sinne jos ohjelman tyyli ei miellytä.

En tiedä edelleenkään kuka tämä Sara Sieppi on.

Sieppi on juuri sen nynnerömäisen avopuoliso.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallinen haastattelu se oli, samanlailla enbuske ja se kolmas nynnerömäisempikin haastattelevat niitä vieraita siellä.

Miksi bimbo meni sinne jos ohjelman tyyli ei miellytä.

En tiedä edelleenkään kuka tämä Sara Sieppi on.

Sieppi on sen kolmannen nynnerön vaimo :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän havaitsin kiusaamista aikoinaan Tuksun kohdalla, häntä ei olisi pitänyt ottaa siinä tilassa (ei kyllä nykyisessäkään) tuohon ohjelmaan. Sieppi on kuitenkin selväpäinen ja kykenee puolustamaan itseään. Tarvittaessa voi myös sanoa, että haastattelu ei miellytä ja poistua paikalta.

Eikös Mariakin sanonut, ettei olisi halunnut ottaa Tuksua ohjelmaan kaikkien pilkattavaksi, mutta ei ollut hänestä kiinni.

Seli seli. Ohjelmaan ottaminen ei vielä ole pilkkaamista. Se, mitä siellä ohjelmassa tehdään, voi olla pilkkaamista. Tai sitten ei.

Miksi tästäkin aiheesta pitää koko ajan avata uusia ketjuja? Eikö voi kommentoida vaan siihen "Maria Veitola lyttäsi..."-ketjuun?

Kertosiko joku, miksi usein toistuu tämä Saran yksinkertaisuus ja tyhmyys. En ole häntä seurannut, mutta se, mitä olen nyt nähnyt ja lukenut, vaikuttaa tavalliselta 

nuorelta naiselta...paitsi , että on nätti ja Roope on kertonut rakastavansa häntä.

Tämän haastattelun näin ja minusta Veitola teki väärin, jos sovitut asiat eivät pitäneet.

Mutta tässäkin ketjussa toistuu se bimbous.

Miksi?

Se, että niin moni ei tuossa haastattelussa näe mitään ilkeää, kertoo vaan siitä minkälainen mediamaailma meillä on. Jotenkin se, että joku otetaan keskiöön pilkattavaksi vailla ennakkovaroitusta, tuntuu paluulta jonnekin muinaishistoriaan.

Sarkasmi ja ironia ovat ivallisia huumorimuotoja, joilla on tarkoitus herättää hilpeyttä toisten pilkkaamisen kustannuksella. Nöyryyttäminen ei ole älykästä.

Samankaltaista harrastetaan muuallakin mediassa, enkä ristiinnaulitsisi Veitolaa tämän vuoksi. Hyvä kuitenkin, että asiasta keskustellaan ja ehkä voidaan jotain oppiakin. Anteeksipyyntö on musta kyllä ihan tarpeen.

Veitola kohteli Saraa ihan samalla tavalla kuin muitakin haastateltavia. Miksi Saraa olisi pitänyt käsitellä silkkihansikkain? Koska tyhmyys ja prinsessasyndrooma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän havaitsin kiusaamista aikoinaan Tuksun kohdalla, häntä ei olisi pitänyt ottaa siinä tilassa (ei kyllä nykyisessäkään) tuohon ohjelmaan. Sieppi on kuitenkin selväpäinen ja kykenee puolustamaan itseään. Tarvittaessa voi myös sanoa, että haastattelu ei miellytä ja poistua paikalta.

Eikös Mariakin sanonut, ettei olisi halunnut ottaa Tuksua ohjelmaan kaikkien pilkattavaksi, mutta ei ollut hänestä kiinni.

Voi harmi. Veitolan eteen pannaan ihminen niin hän ei voi olla kiusaamatta. Siksi Veitolan täytyy erikseen pyytää tuotantoyhtiöltä, ettei jotakuta istutettaisi hänen eteensä, koska hän ei nyt vaan voi itselleen mitään.