Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Keittäjä ajoi toimittajan ulos
22.08.2018 |
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/696442-keittaja-ajoi-turkulaisen-t…
Hyvä, että ajoi. Ei kai koulun ruokala mikään julkinen tila ole? Eihän sinne kuka tahansa voi marssia?
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Lakimiehekäs kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2005/helho20053405
Luulis ton lopettavan tämän jankkaamisen asiasta, julkisella paikalla saa kuvata.
Tapaus on käsitelty 2005 ja perustelussa mainitut pykältä ovat muuttuneet 2013, joten esimerkkisi on vanha. En jaksa selvittää miten pykälä on muuttunut, mutta arvaan että ei sallivampaan suuntaan.
Eivät ole merkittävästi muuttuneet.
On muuttunut merkittävästi
No eivät ole muuttuneet yhtään! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija (ei pakollinen) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakimiehekäs kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2005/helho20053405
Luulis ton lopettavan tämän jankkaamisen asiasta, julkisella paikalla saa kuvata.
Tapaus on käsitelty 2005 ja perustelussa mainitut pykältä ovat muuttuneet 2013, joten esimerkkisi on vanha. En jaksa selvittää miten pykälä on muuttunut, mutta arvaan että ei sallivampaan suuntaan.
Eivät ole merkittävästi muuttuneet.
On muuttunut merkittävästi
No eivät ole muuttuneet yhtään! :D
No onhan
Oikeastiko meinaat mennä poliisin kanssa paikalle vedoten "oikeuteesi"? Veikkaan että ensin sulle nauraa poliisi, sitten koulu, eikä yhdeltäkään vanhemmalta heru kuvauslupaa tuollaiselle päsmärille.
Oikein, että poistivat paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko meinaat mennä poliisin kanssa paikalle vedoten "oikeuteesi"? Veikkaan että ensin sulle nauraa poliisi, sitten koulu, eikä yhdeltäkään vanhemmalta heru kuvauslupaa tuollaiselle päsmärille.
Oikein, että poistivat paikalta.
HAHAA! Yleensähän poliisilla uhkailevat ne joiden mielestä koulussa ei saa kuvata.
No sitten poliisit tulevat paikalle ja toteavat että mitään rikostahan tässä ei ole tapahtunut.
Lupia ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija (ei pakollinen) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakimiehekäs kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2005/helho20053405
Luulis ton lopettavan tämän jankkaamisen asiasta, julkisella paikalla saa kuvata.
Tapaus on käsitelty 2005 ja perustelussa mainitut pykältä ovat muuttuneet 2013, joten esimerkkisi on vanha. En jaksa selvittää miten pykälä on muuttunut, mutta arvaan että ei sallivampaan suuntaan.
Eivät ole merkittävästi muuttuneet.
On muuttunut merkittävästi
No eivät ole muuttuneet yhtään! :D
No onhan
Eipäs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittävää että toimittaja ei tunne toimintaansa säätelevää lainsäädäntöä.
Keittäjä (ei pakollinen) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija (ei pakollinen) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakimiehekäs kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2005/helho20053405
Luulis ton lopettavan tämän jankkaamisen asiasta, julkisella paikalla saa kuvata.
Tapaus on käsitelty 2005 ja perustelussa mainitut pykältä ovat muuttuneet 2013, joten esimerkkisi on vanha. En jaksa selvittää miten pykälä on muuttunut, mutta arvaan että ei sallivampaan suuntaan.
Eivät ole merkittävästi muuttuneet.
On muuttunut merkittävästi
No eivät ole muuttuneet yhtään! :D
No onhan
Eipäs
Meinaatko että muutosmerkintä on väärin?
Kannattaisi varmaan hakeutua vähemmän vaativiin tehtäviin. Toimittajalla voi olla leipä tiukassa jos on noin pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin kokeillut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko meinaat mennä poliisin kanssa paikalle vedoten "oikeuteesi"? Veikkaan että ensin sulle nauraa poliisi, sitten koulu, eikä yhdeltäkään vanhemmalta heru kuvauslupaa tuollaiselle päsmärille.
Oikein, että poistivat paikalta.HAHAA! Yleensähän poliisilla uhkailevat ne joiden mielestä koulussa ei saa kuvata.
No sitten poliisit tulevat paikalle ja toteavat että mitään rikostahan tässä ei ole tapahtunut.
Lupia ei tarvita.
Olet kyllä niin epämiellyttävän oloinen henkilö, ettei ihme, että täytyy jutut vinkata vauva-palstalle kun ei muuten lukijoita riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni ei vaan tunnu ymmärtävän selvää asiaa: koulu on julkinen paikka.
Sinne saa mennä vaikka seuraamaan opetusta.
Ja julkisella paikalla saa kuvata.
Mik tässä on vaikeaa? Kertokaapa.
Eihän kuvaamista oltu suoranasesti kielletty, vaan tyyppi heitettiin pithalle ja se oli hänelle ihan oikein.
Hänen ei olisi tarvinnut mennä minnekään jos ei olisi halunnut.
Keittäjä ei vaan ymmärrä että laki ohittaa kaikkien hänen esimiestensä käskyt.
Lakia siis rikottiin ja sinä sanot että se on oikein. Nyt en ihan tajua....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin kokeillut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko meinaat mennä poliisin kanssa paikalle vedoten "oikeuteesi"? Veikkaan että ensin sulle nauraa poliisi, sitten koulu, eikä yhdeltäkään vanhemmalta heru kuvauslupaa tuollaiselle päsmärille.
Oikein, että poistivat paikalta.HAHAA! Yleensähän poliisilla uhkailevat ne joiden mielestä koulussa ei saa kuvata.
No sitten poliisit tulevat paikalle ja toteavat että mitään rikostahan tässä ei ole tapahtunut.
Lupia ei tarvita.
Ei mitään rikosta ole tapahtunutkaan, mutta poliisit kysyy että haluaako neiti toimittaja kävellä itse ulos vain kannetaanko.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin kokeillut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko meinaat mennä poliisin kanssa paikalle vedoten "oikeuteesi"? Veikkaan että ensin sulle nauraa poliisi, sitten koulu, eikä yhdeltäkään vanhemmalta heru kuvauslupaa tuollaiselle päsmärille.
Oikein, että poistivat paikalta.HAHAA! Yleensähän poliisilla uhkailevat ne joiden mielestä koulussa ei saa kuvata.
No sitten poliisit tulevat paikalle ja toteavat että mitään rikostahan tässä ei ole tapahtunut.
Lupia ei tarvita.
Olet kyllä niin epämiellyttävän oloinen henkilö, ettei ihme, että täytyy jutut vinkata vauva-palstalle kun ei muuten lukijoita riitä.
Jatkan vielä yksityisyydensuojasta, lapsilla on tähän oikeus. Jos et moisesta piittaa olet, no, piittaamaton tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni ei vaan tunnu ymmärtävän selvää asiaa: koulu on julkinen paikka.
Sinne saa mennä vaikka seuraamaan opetusta.
Ja julkisella paikalla saa kuvata.
Mik tässä on vaikeaa? Kertokaapa.
Eihän kuvaamista oltu suoranasesti kielletty, vaan tyyppi heitettiin pithalle ja se oli hänelle ihan oikein.
Hänen ei olisi tarvinnut mennä minnekään jos ei olisi halunnut.
Keittäjä ei vaan ymmärrä että laki ohittaa kaikkien hänen esimiestensä käskyt.
Lakia siis rikottiin ja sinä sanot että se on oikein. Nyt en ihan tajua....
Ei siinä mitään lakia ole rikottu. Kyllä keittäjällä oli oikeus käskeä toimittaja poistumaan.
Minulla kerran kävi niin, että kuvasin näyttelyäni varten valokuvia erään alakoulun pihalla. Välitunti oli menossa, ja valvojana ollut opettaja tuli sitten kieltämään kuvaamisen. Totesin että kyllähän ne kuvat tässä jo tulivatkin otettua, jonka johdosta hän käski poistamaan ne otetut kuvat. Kun en suostunut, hän alkoi töniä ja meinasi tulla tappelu. Löi aika pahasti niin että kaaduin ja sain kunnon ruhjeet. Onneksi en provosoitunut vaan olin ihan asiallisesti ja yritin puhua hänetkin rauhalliseksi.
Paikalle tuli poliisi, en tiedä kenen kutsumana. Tapahtuma kirjattiin ja välituntivalvoja lähti sisälle rauhoittumaan (koulun rehtori tuli valvojaksi ja välitunti jatkui vielä). Myöhemmin tuo välituntivalvoja sai sitten sakot riehumisesta kuten tietysti oikein olikin. Ei toista saa lyödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni ei vaan tunnu ymmärtävän selvää asiaa: koulu on julkinen paikka.
Sinne saa mennä vaikka seuraamaan opetusta.
Ja julkisella paikalla saa kuvata.
Mik tässä on vaikeaa? Kertokaapa.
Eihän kuvaamista oltu suoranasesti kielletty, vaan tyyppi heitettiin pithalle ja se oli hänelle ihan oikein.
Hänen ei olisi tarvinnut mennä minnekään jos ei olisi halunnut.
Keittäjä ei vaan ymmärrä että laki ohittaa kaikkien hänen esimiestensä käskyt.
Lakia siis rikottiin ja sinä sanot että se on oikein. Nyt en ihan tajua....
Ei siinä mitään lakia ole rikottu. Kyllä keittäjällä oli oikeus käskeä toimittaja poistumaan.
Perusteluja tälle, kiitos.
Koska koulu ON julkinen paikka. Julkisella paikalla SAA kuvata ja toimittaja EI häiriköinyt tms.
Eli: millä perusteella keittäjällä on muka oikeus käskeä ketään poistumaan paikalta?
Valokuvauksen harrastaja kirjoitti:
Minulla kerran kävi niin, että kuvasin näyttelyäni varten valokuvia erään alakoulun pihalla. Välitunti oli menossa, ja valvojana ollut opettaja tuli sitten kieltämään kuvaamisen. Totesin että kyllähän ne kuvat tässä jo tulivatkin otettua, jonka johdosta hän käski poistamaan ne otetut kuvat. Kun en suostunut, hän alkoi töniä ja meinasi tulla tappelu. Löi aika pahasti niin että kaaduin ja sain kunnon ruhjeet. Onneksi en provosoitunut vaan olin ihan asiallisesti ja yritin puhua hänetkin rauhalliseksi.
Paikalle tuli poliisi, en tiedä kenen kutsumana. Tapahtuma kirjattiin ja välituntivalvoja lähti sisälle rauhoittumaan (koulun rehtori tuli valvojaksi ja välitunti jatkui vielä). Myöhemmin tuo välituntivalvoja sai sitten sakot riehumisesta kuten tietysti oikein olikin. Ei toista saa lyödä.
Mulle kävi niin, että kuvasin omaa poikaani keinussa koulun pihalla (koulut olivat jo ohi siltä päivältä). Samalla koulun naisrehtori lähti kotiin ja tuli sanomaan että tuo (poikani kaveri) toinen poika ei sitten saa tulla kuvaan mukaan jos hänen äidiltään ei ole lupaa. Jäin suu auki tuijottamaan perään.
Valokuvauksen harrastaja kirjoitti:
Minulla kerran kävi niin, että kuvasin näyttelyäni varten valokuvia erään alakoulun pihalla. Välitunti oli menossa, ja valvojana ollut opettaja tuli sitten kieltämään kuvaamisen. Totesin että kyllähän ne kuvat tässä jo tulivatkin otettua, jonka johdosta hän käski poistamaan ne otetut kuvat. Kun en suostunut, hän alkoi töniä ja meinasi tulla tappelu. Löi aika pahasti niin että kaaduin ja sain kunnon ruhjeet. Onneksi en provosoitunut vaan olin ihan asiallisesti ja yritin puhua hänetkin rauhalliseksi.
Paikalle tuli poliisi, en tiedä kenen kutsumana. Tapahtuma kirjattiin ja välituntivalvoja lähti sisälle rauhoittumaan (koulun rehtori tuli valvojaksi ja välitunti jatkui vielä). Myöhemmin tuo välituntivalvoja sai sitten sakot riehumisesta kuten tietysti oikein olikin. Ei toista saa lyödä.
Ei saa lyödä. Mutta jo mainitun esimerkin mukaisesti joku lapsista olisi voinut olla esimerkiksi mukana todistajansuojeluohjelmassa. Ei se ole mitään elokuvaa, miksi luulette, että turvakodeissa pitää kiirettä? Lapsella on oikeus yksityisyyteen ennemmin kuin sinulla tehdä hänestä osa "projektia", ei millään pahalla, vaan nimenomaan hyvällä, ettei kenellekään mitään sattuisi.
Vierailija kirjoitti:
Valokuvauksen harrastaja kirjoitti:
Minulla kerran kävi niin, että kuvasin näyttelyäni varten valokuvia erään alakoulun pihalla. Välitunti oli menossa, ja valvojana ollut opettaja tuli sitten kieltämään kuvaamisen. Totesin että kyllähän ne kuvat tässä jo tulivatkin otettua, jonka johdosta hän käski poistamaan ne otetut kuvat. Kun en suostunut, hän alkoi töniä ja meinasi tulla tappelu. Löi aika pahasti niin että kaaduin ja sain kunnon ruhjeet. Onneksi en provosoitunut vaan olin ihan asiallisesti ja yritin puhua hänetkin rauhalliseksi.
Paikalle tuli poliisi, en tiedä kenen kutsumana. Tapahtuma kirjattiin ja välituntivalvoja lähti sisälle rauhoittumaan (koulun rehtori tuli valvojaksi ja välitunti jatkui vielä). Myöhemmin tuo välituntivalvoja sai sitten sakot riehumisesta kuten tietysti oikein olikin. Ei toista saa lyödä.
Ei saa lyödä. Mutta jo mainitun esimerkin mukaisesti joku lapsista olisi voinut olla esimerkiksi mukana todistajansuojeluohjelmassa. Ei se ole mitään elokuvaa, miksi luulette, että turvakodeissa pitää kiirettä? Lapsella on oikeus yksityisyyteen ennemmin kuin sinulla tehdä hänestä osa "projektia", ei millään pahalla, vaan nimenomaan hyvällä, ettei kenellekään mitään sattuisi.
Se ei poista tuon valokuvaajan oikeutta ottaa niitä valokuvia.
Sankarikeittäjä pisti hyeenat kuriin. Kymmenen pisteen suoritus. Kaikista hauskinta tämä toimittajan itkupotkuraivari asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Valokuvauksen harrastaja kirjoitti:
Minulla kerran kävi niin, että kuvasin näyttelyäni varten valokuvia erään alakoulun pihalla. Välitunti oli menossa, ja valvojana ollut opettaja tuli sitten kieltämään kuvaamisen. Totesin että kyllähän ne kuvat tässä jo tulivatkin otettua, jonka johdosta hän käski poistamaan ne otetut kuvat. Kun en suostunut, hän alkoi töniä ja meinasi tulla tappelu. Löi aika pahasti niin että kaaduin ja sain kunnon ruhjeet. Onneksi en provosoitunut vaan olin ihan asiallisesti ja yritin puhua hänetkin rauhalliseksi.
Paikalle tuli poliisi, en tiedä kenen kutsumana. Tapahtuma kirjattiin ja välituntivalvoja lähti sisälle rauhoittumaan (koulun rehtori tuli valvojaksi ja välitunti jatkui vielä). Myöhemmin tuo välituntivalvoja sai sitten sakot riehumisesta kuten tietysti oikein olikin. Ei toista saa lyödä.
Ei saa lyödä. Mutta jo mainitun esimerkin mukaisesti joku lapsista olisi voinut olla esimerkiksi mukana todistajansuojeluohjelmassa. Ei se ole mitään elokuvaa, miksi luulette, että turvakodeissa pitää kiirettä? Lapsella on oikeus yksityisyyteen ennemmin kuin sinulla tehdä hänestä osa "projektia", ei millään pahalla, vaan nimenomaan hyvällä, ettei kenellekään mitään sattuisi.
Jos jotain henkilöä (olkoot aikuinen tai lapsi) ei saa kuvata, niin silloin ei kannata mennä julkiselle paikalle. Kommandopipot on myös keksitty.
Alue: Aihe vapaa
On muuttunut merkittävästi