Keittäjä ajoi toimittajan ulos
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/696442-keittaja-ajoi-turkulaisen-t…
Hyvä, että ajoi. Ei kai koulun ruokala mikään julkinen tila ole? Eihän sinne kuka tahansa voi marssia?
Kommentit (195)
Toimittajat ovat Jumalia ja he voivat tehdä mitä tahansa.
Pedofiilít voivat liikkua kouluruokalassa koska julkinen paikka ym..
Uimahallikin lienee julkinen tila, kuvaus kielletty ilman erillistä lupaa ja syystä.
Uimastadikalla ja muissa maauimaloissa lienee sama tilanne, kuvaus kielletty.
---
Kun alaikäisestä otettuja kuvia julkaistaan netissä, sanomalehdissä tai muissa julkaisuissa, jotka kuka tahansa voi nähdä, tarvitaan vanhempien lupa. Julkisella paikalla valokuvia saa ottaa ihmisistä ilman lupaa ja koulu- tai nuorisotila on julkinen paikka.
Sananvapauden rajoittaminen on tosin mahdollista, jos sillä suojataan muita perusoikeuksia kuten esimerkiksi yksityisyydensuojaa.
Useissa kouluissa kuvaaminen on kielletty. Tämän vuoksi kuvaamiseen tarvitaan lupa ja kuvien julkaisemiseen lupa lapsen huoltajilta.
---
Lyhyesti Villelle: kuvaaminen voidaan kieltää. Turha jutussa itkeä asiasta.
Tuon toimittajan logiikan mukaan kuka tahansa voi kävellä kouluun. Onneksi lasten koulussa on ovet lukossa ihan turvallisuuden takia.
Just.
Turkulainen.
Onneks ei tarvitse lukea roskaa.
Kyllä koulut ovat julkisia tiloja, niiden ruokalat myös.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koulut ovat julkisia tiloja, niiden ruokalat myös.
Eikä ole. Ei sinne voi kuka tahansa lampsia.
Huvittavan typerä toimittajan maininta laista. Luulee tietävänsä, muttei tiedä. Mitähän päätoimittaja on mieltä jutusta?
Kyllä minäkin ajaisin pois, joku tulisi häiritsemään työpäivääni ilman ennakkosopimista ja riehuisi kameran kanssa tiloissa, joissa on myös lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koulut ovat julkisia tiloja, niiden ruokalat myös.
Eikä ole. Ei sinne voi kuka tahansa lampsia.
Huvittavan typerä toimittajan maininta laista. Luulee tietävänsä, muttei tiedä. Mitähän päätoimittaja on mieltä jutusta?
Koulut ovat julkisia tilpja ja sinne voi kuka vaan lampsia, jos ei ole häiriöksi.
Itse lampsin muutamalle poikani tunnille kuullakseni mitä siellä oikeati tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Just.
Turkulainen.
Onneks ei tarvitse lukea roskaa.
Ärsyttää vaan nämä besser-wisserit, jotka vetoavat lakiin. Luulevat voivsnsa tehdä mitä vaan, kun ovat jostain kuulleet, että julkisessa paikassa saa kuvata. Ettei vaan olisi lukenut av:ta tämäkin toimittaja, kun oli puhetta, saako lentokoneessa kuvata ja julkaista kuvaamaansa. Kuvassa siis lentokoneessa olevia sivullisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koulut ovat julkisia tiloja, niiden ruokalat myös.
Eikä ole. Ei sinne voi kuka tahansa lampsia.
Huvittavan typerä toimittajan maininta laista. Luulee tietävänsä, muttei tiedä. Mitähän päätoimittaja on mieltä jutusta?
Koulut ovat julkisia tilpja ja sinne voi kuka vaan lampsia, jos ei ole häiriöksi.
Itse lampsin muutamalle poikani tunnille kuullakseni mitä siellä oikeati tapahtuu.
Tunteja saa mennä seuraamaan, mutta noinkohan onnistuisi sinultakaan ruokalaan meno?
Vierailija kirjoitti:
Tuon toimittajan logiikan mukaan kuka tahansa voi kävellä kouluun. Onneksi lasten koulussa on ovet lukossa ihan turvallisuuden takia.
Koulu on julkinen paikka, jossa saa olla kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koulut ovat julkisia tiloja, niiden ruokalat myös.
Eikä ole. Ei sinne voi kuka tahansa lampsia.
Huvittavan typerä toimittajan maininta laista. Luulee tietävänsä, muttei tiedä. Mitähän päätoimittaja on mieltä jutusta?
Koulut ovat julkisia tilpja ja sinne voi kuka vaan lampsia, jos ei ole häiriöksi.
Itse lampsin muutamalle poikani tunnille kuullakseni mitä siellä oikeati tapahtuu.
Tunteja saa mennä seuraamaan, mutta noinkohan onnistuisi sinultakaan ruokalaan meno?
Ruokalassa saa syödä kuka tahtoo kunhan käy ostamassa koulusihteeriltä ruokalipun.
Vierailija kirjoitti:
Kun alaikäisestä otettuja kuvia julkaistaan netissä, sanomalehdissä tai muissa julkaisuissa, jotka kuka tahansa voi nähdä, tarvitaan vanhempien lupa.
Ei tarvitse.
Miksi keittäjä ei voisi kieltää kuvaamista ja pyytää kuvaavaa henkilö poistumaan ruokalasta? Eihän julkinen tila tarkoita sitä että siellä voi tehdä ihan mitä lystää.
Lakimiehekäs kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun alaikäisestä otettuja kuvia julkaistaan netissä, sanomalehdissä tai muissa julkaisuissa, jotka kuka tahansa voi nähdä, tarvitaan vanhempien lupa.
Ei tarvitse.
Koulussa tarvitaan.
Toimittajalle ei ollut hygeniapassia. Ihan ymmärrettävää että ilman passia ei ole keittiöön asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Lakimiehekäs kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun alaikäisestä otettuja kuvia julkaistaan netissä, sanomalehdissä tai muissa julkaisuissa, jotka kuka tahansa voi nähdä, tarvitaan vanhempien lupa.
Ei tarvitse.
Koulussa tarvitaan.
Väärin.
Ei tarvita missään julkisilla paikoilla. Siis lain mukaan. Moraali on sitten toinen juttu, mutta nythän ei ollut kyse siitä.
Antaako Suomen laki muka oikeuden kenelle tahansa mennä kuvaamaan koulun ruokaloihin? En usko.