Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi joku laittaa vanhemman lapsensa päiväkotiin jos on itse kotona nuoremman kanssa
Kommentit (528)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia.
Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.
Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).
Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.Tässä vain muutama syy.
Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!
Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.
Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.
Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.
Onko tää geneettinen juttu? Kun ei ole päikyntädin kanssa yhteisiä geenejä, ei hänen huomionsa ole oikeanlaista. Siitä huolimatta, että päikyntäti on paljon tutumpi, kun sitä tapaa pari sataa kertaa vuodessa. Mummoa vain joitain päiviä. Entäs tuo venyvä käsite "kodin turva". Kelpaako muut paikat kuin mummola, jossa ei ole pihaa, lastensänkyä, leluja tai muita lapsia. Ja tiedoksi hysteerikoille, kaikki päiväkodit eivät ole täpötäysiä. Yleensä ne ovat pieniä ja kodinomaisia.
Mummo on sukulainen, päikyntäti tekee vain työtään. Ja se päikyntäti ei ole hksi täti vaan vain yksi kasvoton ihminen siitä päikyntätien armeijasta. Ja se päikyntäti hoitaa 25 lasta, mummo yhtä.
Saisiko tilaston tueksi tuolle väitteelle päiväkotien koosta.
Tilastoja ei ole, mutta omia, ystävien ja sululaisten kokemuksia noin 15 päiväkodista Helsingissä. Yksikään päiväkoti ei ollut suuri ja henkilökunta niissä ei juurikaan vaihtunut. Lakisääteiset hoitajamitoitukset takaavat se, että hoitajia on aina riittävästi. Pienillä esimerkiksi yksi hoitaja enintään neljää lasta kohden, ryhmän koko enintään 12 lasta. Väite 25 lapsesta on ihan perusteeton. Typeryyttä on keuhkota asioista, joista ei mitään tiedä. Hoitajat eivät ole mikään kasvoton armeija, vaan oikeita ammatistaan pitäviä ihmisiä. Heitä on käyty tervehtimässä myöhemminkin, kun lapsi on siirtynyt jo kouluun. Sukulaisuus ei ole mikään itseisarvo. Sukulaisissa on hyviä ja huonoja tyyppejä siinä, missä kaikissa muissakin ihmisissä.
Eli on vain mutua. Pelkkää mutua.
Hoitajamitoitus on ilmaistu laissa huonosti ja laki sallii myös jatkuvat ylitykset. Sanamuoto on sellainen.
Minun lapseni eskarissa oli toistuvasti esim tilanteita, joissa ne 25 lasta oli yhden ihminen kontolla ja se yksi ihminen saattoi olla nuori, täysin kouluttamaton avustaja.
Satun tietämään koska työpaikkani on eskarin vieressä. Niiden 24 muun lapsen äidit varmaan luulo että lapsensa on hyvässä hoidossa ja tosiaan retkeili sinäkin pöivänä. Tosiasiassa piirsivät asfalttipihalla sen ajan yhden tuuraajan kanssa vaikka ohjelmassa luki retki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoinen on tottunut päiväkotiin ja kaipaa ystäviään sieltä kun on kotona. En minä häneltä aio niitä asioita riistää ja pakottaa olemaan kotona äidin ja vastasyntyneen siskon kanssa.
Voihan niitä kavereita sieltä kutsua teille kylään.
En ole tuo, jolle vastasit. Mutta harva työssäkäyvä haluaa kiikuttaa lapsiaan rankan hoitopäivän jälkeen kylään.
Mutta silti moni kotivanhempi haluaa kiikuttaa lapsensa tarhaan, vaikka hoitopäivä on rankka?
Ymmärrätkö lukemaasi, Pertti on kotihoidossa JS hänen äitinsä ruinaa Anttia äiteineen joka ilta kylään että Pertti saa leikkiä kaverin kanssa, päivällä kun Pertti on äidin kanssa kaksin kotona. Antti on koko päivän leikkinyt muiden lasten kanssa ja illalla heidän perhe haluaa rauhoittua kotiin keskenään eikä enää lähteä lisää leikkimään. Pertti jää taas ilman leikkikaveria.
Vaan se Pertin äitihän voi ottaa koko påiväksi sen Antin heille. Tai hakee esim iltapäiväksi. Tajuatko? Molemmat hyötyy. Antti ei riudu laitoksessa koko päivää ja Pertti saa seuraa.
No sitten! Kerro minullekkin mistä löydän naapurin tädin joka ilmaiseksi hoitaa lapsiani joka päivä :,D ai mutta niitä kutsutaan perhepäivähoitajiksi eikä se toki ilmaista ole.. ja sitten lapsi onkin.. hoidossa?? Sehän on paha paha? Miten tämä nyt näin kääntyi?! Hakee iltapäiväksi vaikka Antin perhe haluaa rauhoittua keskenään kotona? En tiedä sinusta mutta jos minä olen erossa lapsestani päivän niin haluan olla hänen kanssaan kyllä illalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia.
Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.
Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).
Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.Tässä vain muutama syy.
Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!
Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.
Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.
Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.
Aha, mummo käy mutta joku muu hoitaja ei :,D onko sinua kiusattu päiväkodissa vai miksi näät niin hirveänä mörkönä kaverit joiden kanssa leikkiä? Minulla on vain hyviä muistoja hoitopaikoista, olisipa ollut tylsää katsella kotona kun äiti pesee pyykkiä.
Et pysty näkemään eroa sillä että se hoitaja on oma läheinen ja hän hoitaa yhtä lasta? Sen sijaan että se on joku ventovieras joka hoitaa 25 lasta työkseen?
Eihän se ole ventovieras jos lapsi on käynyt päiväkodissa jo monta kuukautta!! Voi mummokin olla ventovieras jos lapsi ei ole häntä ikinä tavannut!
On se aina vieras. Hoitaa työkseen. Ja tajutko ollenkaan mikä on se hoitajien vaihtuvuus siellä päiväkodeissa?
Sitäpaitsi miksi jotain pyykinpesua pitäisi jotenkin katsella? Meillä on pesukone. Suurimmalla osalla on nykyään.
Ja luuletko ettei siellä päiväkodissa se lapsi joudu esim seuraamaan kun hoitaja pukee/riisuu jne ne 24 muuta? Kuvitteletko että siellä lapsi saa koko ajan viriketykitystä? Ei saa. Suurin osa hoitopäivästä on juurikin odottelua ja sen vieraan hoitajan työnteon pällistelyä.
Miten se on vieras jos lapsi näkee häntä monta päivää viikossa mutta mummoa vain kerran kuukaudessa? Luulet että ne sukulaisuus jotenkin automaattisesti lähentää lasta ja aikuista? Kerron sinulle nyt, ei lähennä, yhdessä vietetty aika lähentää.
Näkeekö? Vai onko se 20. seurelainen siinä kuussa? Tajuatko sinä ollenkaan mikä on hoitajien vaihtuvuus?
Tajuatko sinä että joka paikassa ei jokaikinen hoitaja vaihdu viikon välein? Ihan oikeasti joku on 10 vuotta samassa päiväkodissa töissä, mieti!
Tajuan mutta silti hänkin sairastaa, lomailee, opiskelee, vuorovapailee, virkavapailee, hoitovapailee jne ja yleensä vaihtaa myös ryhmää ja tuuraa ja paikkaa. Nykyään muuten myös hälytysluonteisesti toisessakin päiväkodissa, vaikka virka olisikin jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoinen on tottunut päiväkotiin ja kaipaa ystäviään sieltä kun on kotona. En minä häneltä aio niitä asioita riistää ja pakottaa olemaan kotona äidin ja vastasyntyneen siskon kanssa.
Voihan niitä kavereita sieltä kutsua teille kylään.
En ole tuo, jolle vastasit. Mutta harva työssäkäyvä haluaa kiikuttaa lapsiaan rankan hoitopäivän jälkeen kylään.
Mutta silti moni kotivanhempi haluaa kiikuttaa lapsensa tarhaan, vaikka hoitopäivä on rankka?
Ymmärrätkö lukemaasi, Pertti on kotihoidossa JS hänen äitinsä ruinaa Anttia äiteineen joka ilta kylään että Pertti saa leikkiä kaverin kanssa, päivällä kun Pertti on äidin kanssa kaksin kotona. Antti on koko päivän leikkinyt muiden lasten kanssa ja illalla heidän perhe haluaa rauhoittua kotiin keskenään eikä enää lähteä lisää leikkimään. Pertti jää taas ilman leikkikaveria.
Vaan se Pertin äitihän voi ottaa koko påiväksi sen Antin heille. Tai hakee esim iltapäiväksi. Tajuatko? Molemmat hyötyy. Antti ei riudu laitoksessa koko päivää ja Pertti saa seuraa.
No sitten! Kerro minullekkin mistä löydän naapurin tädin joka ilmaiseksi hoitaa lapsiani joka päivä :,D ai mutta niitä kutsutaan perhepäivähoitajiksi eikä se toki ilmaista ole.. ja sitten lapsi onkin.. hoidossa?? Sehän on paha paha? Miten tämä nyt näin kääntyi?! Hakee iltapäiväksi vaikka Antin perhe haluaa rauhoittua keskenään kotona? En tiedä sinusta mutta jos minä olen erossa lapsestani päivän niin haluan olla hänen kanssaan kyllä illalla.
Joka päivä ei tarivtse näin toimia.
Meillä tuo on toiminut jo vuosia. Kaverusten äidit ottavat hoitoon sitä oman lapšensa kaveria. Onko tääsulle todella jotain ihn uutta ja outoa? Jessus.
Minulla ja siskolla on kolme vuotta ikäeroa (hän on vanhempi). Äiti hoiti häntä kotona siihen asti, että synnyin. Sitten äiti jäi vielä minun kanssa kotiin, joten ei laittanut siskoa vielä silloinkaan hoitoon. Sisko meni sitten lopulta 5-vuotiaana päiväkotiin, minä olin vielä vuoden kotona, eli 3-vuotiaaksi asti.
Näin aikuisena en tiedä, onko siitä ollut mitään haittaa tai hyötyä, että on ollut pitkään kotona, mutta kummatkin kyllä olemme siskon kanssa sosiaalisesti melko lahjattomia. Ujoja ja hiljaisia siis vieraassa seurassa. En tiedä, onko se vain luonteenpiirre, vai johtuuko siitä, että olimme niin pitkään kotona, eikä ollut pakko hankkia kavereita päiväkodissa.
Toisaalta taas äitimme touhusi ja opetti meille koko ajan kaikkea uutta, se on varmasti vaikuttanut siihen, että selvisimme kouluista helposti, eikä mitkään pitkät matikat tai muut tuottaneet koskaan minkäänlaisia hankaluuksia. Olen myös kiitollinen siitä, että äitimme opetti meidät jo lapsina hiihtämään, luistelemaan, yms.
Voisin kuvitella laittavani isomman hoitoon, jos hän olisi vähintään kaksi, kun vauva syntyy. Sitä nuorempi ei mielestäni kuulu vielä hoitoon (poikkeuksiakin toki on, mutta näin kärjistettynä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia.
Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.
Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).
Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.Tässä vain muutama syy.
Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!
Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.
Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.
Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.
Aha, mummo käy mutta joku muu hoitaja ei :,D onko sinua kiusattu päiväkodissa vai miksi näät niin hirveänä mörkönä kaverit joiden kanssa leikkiä? Minulla on vain hyviä muistoja hoitopaikoista, olisipa ollut tylsää katsella kotona kun äiti pesee pyykkiä.
Et pysty näkemään eroa sillä että se hoitaja on oma läheinen ja hän hoitaa yhtä lasta? Sen sijaan että se on joku ventovieras joka hoitaa 25 lasta työkseen?
Eihän se ole ventovieras jos lapsi on käynyt päiväkodissa jo monta kuukautta!! Voi mummokin olla ventovieras jos lapsi ei ole häntä ikinä tavannut!
On se aina vieras. Hoitaa työkseen. Ja tajutko ollenkaan mikä on se hoitajien vaihtuvuus siellä päiväkodeissa?
Sitäpaitsi miksi jotain pyykinpesua pitäisi jotenkin katsella? Meillä on pesukone. Suurimmalla osalla on nykyään.
Ja luuletko ettei siellä päiväkodissa se lapsi joudu esim seuraamaan kun hoitaja pukee/riisuu jne ne 24 muuta? Kuvitteletko että siellä lapsi saa koko ajan viriketykitystä? Ei saa. Suurin osa hoitopäivästä on juurikin odottelua ja sen vieraan hoitajan työnteon pällistelyä.
Miten se on vieras jos lapsi näkee häntä monta päivää viikossa mutta mummoa vain kerran kuukaudessa? Luulet että ne sukulaisuus jotenkin automaattisesti lähentää lasta ja aikuista? Kerron sinulle nyt, ei lähennä, yhdessä vietetty aika lähentää.
Mistä tää mummo tänne edes temmattiin? Kotihoidostahan tässä puhutaan. Ja miten se lapsi näkee hoitajaa monta kertaa viikossa jos hoitoaika on 8 tuntia viikossa kuten täällä just väitettiin?
8-12h oli tuo aika jonka joku sanoi, esim 4h 3 päivänä viikossa. Monta kertaa viikossa siis. Mummo tuli siitä että mummolassa ei ole sitä kodinturvaa, joten se mahtaa olla vaarallinen paikka lapsille.. toivottavasti et ikinä siis vie lapsiasi sinne.
Ei 8-11 ole 4h kolmena päivänä. Vain tuo 12h on.
Minulla ei edes ole mummolaa eikä mummo liity tähän mitenkään.
Jankuti jankuti Jank!! Jos hän on hoidossa 8h viikossa niin se voidaan jakaa vaikka 3h maanantaina, 3h tiistaina ja 2h keskiviikkona! Tai 4h maanantaina ja 4h torstaina! Jos 10h niin ihan siitä jaat miten itse haluat ja jos 12h niin taas voi vanhempi päättää miten tuon jakaa. Jeesus olet yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoinen on tottunut päiväkotiin ja kaipaa ystäviään sieltä kun on kotona. En minä häneltä aio niitä asioita riistää ja pakottaa olemaan kotona äidin ja vastasyntyneen siskon kanssa.
Voihan niitä kavereita sieltä kutsua teille kylään.
En ole tuo, jolle vastasit. Mutta harva työssäkäyvä haluaa kiikuttaa lapsiaan rankan hoitopäivän jälkeen kylään.
Mutta silti moni kotivanhempi haluaa kiikuttaa lapsensa tarhaan, vaikka hoitopäivä on rankka?
Ymmärrätkö lukemaasi, Pertti on kotihoidossa JS hänen äitinsä ruinaa Anttia äiteineen joka ilta kylään että Pertti saa leikkiä kaverin kanssa, päivällä kun Pertti on äidin kanssa kaksin kotona. Antti on koko päivän leikkinyt muiden lasten kanssa ja illalla heidän perhe haluaa rauhoittua kotiin keskenään eikä enää lähteä lisää leikkimään. Pertti jää taas ilman leikkikaveria.
Vaan se Pertin äitihän voi ottaa koko påiväksi sen Antin heille. Tai hakee esim iltapäiväksi. Tajuatko? Molemmat hyötyy. Antti ei riudu laitoksessa koko päivää ja Pertti saa seuraa.
No sitten! Kerro minullekkin mistä löydän naapurin tädin joka ilmaiseksi hoitaa lapsiani joka päivä :,D ai mutta niitä kutsutaan perhepäivähoitajiksi eikä se toki ilmaista ole.. ja sitten lapsi onkin.. hoidossa?? Sehän on paha paha? Miten tämä nyt näin kääntyi?! Hakee iltapäiväksi vaikka Antin perhe haluaa rauhoittua keskenään kotona? En tiedä sinusta mutta jos minä olen erossa lapsestani päivän niin haluan olla hänen kanssaan kyllä illalla.
Joka päivä ei tarivtse näin toimia.
Meillä tuo on toiminut jo vuosia. Kaverusten äidit ottavat hoitoon sitä oman lapšensa kaveria. Onko tääsulle todella jotain ihn uutta ja outoa? Jessus.
Kyllä on uutta ja outoa ettei naapuruston lapsia tarvitse viedä ollenkaan hoitoon kun joku äiti mieluusti ilmaiseksi hoitaa heitä kotona! Siistiä kyllä, missä päin tuollaisia äitejä on? Tuossahan säästäisi pitkän pennin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoinen on tottunut päiväkotiin ja kaipaa ystäviään sieltä kun on kotona. En minä häneltä aio niitä asioita riistää ja pakottaa olemaan kotona äidin ja vastasyntyneen siskon kanssa.
Voihan niitä kavereita sieltä kutsua teille kylään.
En ole tuo, jolle vastasit. Mutta harva työssäkäyvä haluaa kiikuttaa lapsiaan rankan hoitopäivän jälkeen kylään.
Mutta silti moni kotivanhempi haluaa kiikuttaa lapsensa tarhaan, vaikka hoitopäivä on rankka?
Ymmärrätkö lukemaasi, Pertti on kotihoidossa JS hänen äitinsä ruinaa Anttia äiteineen joka ilta kylään että Pertti saa leikkiä kaverin kanssa, päivällä kun Pertti on äidin kanssa kaksin kotona. Antti on koko päivän leikkinyt muiden lasten kanssa ja illalla heidän perhe haluaa rauhoittua kotiin keskenään eikä enää lähteä lisää leikkimään. Pertti jää taas ilman leikkikaveria.
Vaan se Pertin äitihän voi ottaa koko påiväksi sen Antin heille. Tai hakee esim iltapäiväksi. Tajuatko? Molemmat hyötyy. Antti ei riudu laitoksessa koko päivää ja Pertti saa seuraa.
No sitten! Kerro minullekkin mistä löydän naapurin tädin joka ilmaiseksi hoitaa lapsiani joka päivä :,D ai mutta niitä kutsutaan perhepäivähoitajiksi eikä se toki ilmaista ole.. ja sitten lapsi onkin.. hoidossa?? Sehän on paha paha? Miten tämä nyt näin kääntyi?! Hakee iltapäiväksi vaikka Antin perhe haluaa rauhoittua keskenään kotona? En tiedä sinusta mutta jos minä olen erossa lapsestani päivän niin haluan olla hänen kanssaan kyllä illalla.
Joka päivä ei tarivtse näin toimia.
Meillä tuo on toiminut jo vuosia. Kaverusten äidit ottavat hoitoon sitä oman lapšensa kaveria. Onko tääsulle todella jotain ihn uutta ja outoa? Jessus.
Hoidatat ilmaiseksi lapsesi naapurilla ja kitiset siitä, että toiset vievät lapsiaan päiväkotiin. Logiikka huipussaan...
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämän ketjun konsensus nyt se, että työssäkäyvien on ihan ok laittaa lapset hoitoon, mutta annas olla kun perheeseen syntyy uusi vauva niin yhtäkkiä se aiemmin hoidossa viihtynyt leikki-ikäinen saakin siitä hirveät traumat?
Jos halutaan valittaa omien veroeurojen käytöstä niin puhuttaisiin vaan reilusti asioiden oikeilla nimillä. Ei leikitä mitään "lapsen paras" -hurskastelua jos oikeasti kiinnostaa vain raha.
Tämä myös ihmetyttää..on ok laittaa lapsi tarhaan vaikka 2-vuotiaana, koska työ, asuntolaina, talonrakennus. Ja ihan hyvin se pärjää..mutta jos äiti on kotona, niin lapsi traumatisoituu.
Meillä 5-vuotias päiväkodissa muutamana päivänä viikossa, ja kyllä ne kotipäivät ovat joskus yhtä kavereiden kaipaamista. Naapuruston lapset tulevat kotiin vasta päiväkotipäivän jälkeen, kerhoissa ja leikkipaikoilla on selvästi pienempiä lapsia. Ja ihan kaikenlaista osataan tuon lapsen kanssa tehdä, ei tarvitse jeesustella jostain muovailuvahoista.
Senkin olen huomannut, että nämä tämäntyyppiset keskustelut näkyvät joskus joidenkin äitien puheissa. Kuvitellaan että päiväkoti on lähtökohtaisesti huono paikka, ja ihan samanlainen 2-vuotiaalle ja 5-vuotiaalle. Kerho on automaattisesti jotenkin hyvä ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana minäkin ihmettelin ja pahekduin.Nyt kun on yksi lapsi niin ymmärrän paremmin.Se äiti kun on kokoajan kiinni siinä vauvassa joka mahdollisesti tisdillä tunnin välein...niin ei siinä taapero saa huomiota ja ei aluksi voi viedä leikkipaikkoihin yms.Eli ihan lasten parhaaksihan tuo on,päiväkodissa on kavereita ja saa huomiota.
Hoitajilla on kiire kymmenen muun taaperon kanssa. On valloillaan outo käsitys siitä että päiväkodissa ehdittäis jotenkin enemmän huomioida vaikka tässäkin keskustelussa on monta kuvausta siitä kaoottisuudesta mitä siellä pienten puolella on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana minäkin ihmettelin ja pahekduin.Nyt kun on yksi lapsi niin ymmärrän paremmin.Se äiti kun on kokoajan kiinni siinä vauvassa joka mahdollisesti tisdillä tunnin välein...niin ei siinä taapero saa huomiota ja ei aluksi voi viedä leikkipaikkoihin yms.Eli ihan lasten parhaaksihan tuo on,päiväkodissa on kavereita ja saa huomiota.
Hoitajilla on kiire kymmenen muun taaperon kanssa. On valloillaan outo käsitys siitä että päiväkodissa ehdittäis jotenkin enemmän huomioida vaikka tässäkin keskustelussa on monta kuvausta siitä kaoottisuudesta mitä siellä pienten puolella on
Ja ne kolmevuotiaat eivät ollenkaan leiki toistensa kanssa vaan kaikki ruinaavat koko ajan hoitajan huomiota? Ei meidän lapsi ainakaan, enemmän häntä kiinnostaa muut lapset. Kotona ei ole niitä muita lapsia, äiti vaan ja vauva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia.
Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.
Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).
Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.Tässä vain muutama syy.
Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!
Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.
Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.
Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.
Aha, mummo käy mutta joku muu hoitaja ei :,D onko sinua kiusattu päiväkodissa vai miksi näät niin hirveänä mörkönä kaverit joiden kanssa leikkiä? Minulla on vain hyviä muistoja hoitopaikoista, olisipa ollut tylsää katsella kotona kun äiti pesee pyykkiä.
Et pysty näkemään eroa sillä että se hoitaja on oma läheinen ja hän hoitaa yhtä lasta? Sen sijaan että se on joku ventovieras joka hoitaa 25 lasta työkseen?
Eihän se ole ventovieras jos lapsi on käynyt päiväkodissa jo monta kuukautta!! Voi mummokin olla ventovieras jos lapsi ei ole häntä ikinä tavannut!
On se aina vieras. Hoitaa työkseen. Ja tajutko ollenkaan mikä on se hoitajien vaihtuvuus siellä päiväkodeissa?
Sitäpaitsi miksi jotain pyykinpesua pitäisi jotenkin katsella? Meillä on pesukone. Suurimmalla osalla on nykyään.
Ja luuletko ettei siellä päiväkodissa se lapsi joudu esim seuraamaan kun hoitaja pukee/riisuu jne ne 24 muuta? Kuvitteletko että siellä lapsi saa koko ajan viriketykitystä? Ei saa. Suurin osa hoitopäivästä on juurikin odottelua ja sen vieraan hoitajan työnteon pällistelyä.
Miten se on vieras jos lapsi näkee häntä monta päivää viikossa mutta mummoa vain kerran kuukaudessa? Luulet että ne sukulaisuus jotenkin automaattisesti lähentää lasta ja aikuista? Kerron sinulle nyt, ei lähennä, yhdessä vietetty aika lähentää.
Mistä tää mummo tänne edes temmattiin? Kotihoidostahan tässä puhutaan. Ja miten se lapsi näkee hoitajaa monta kertaa viikossa jos hoitoaika on 8 tuntia viikossa kuten täällä just väitettiin?
8-12h oli tuo aika jonka joku sanoi, esim 4h 3 päivänä viikossa. Monta kertaa viikossa siis. Mummo tuli siitä että mummolassa ei ole sitä kodinturvaa, joten se mahtaa olla vaarallinen paikka lapsille.. toivottavasti et ikinä siis vie lapsiasi sinne.
Ei 8-11 ole 4h kolmena päivänä. Vain tuo 12h on.
Minulla ei edes ole mummolaa eikä mummo liity tähän mitenkään.
Jankuti jankuti Jank!! Jos hän on hoidossa 8h viikossa niin se voidaan jakaa vaikka 3h maanantaina, 3h tiistaina ja 2h keskiviikkona! Tai 4h maanantaina ja 4h torstaina! Jos 10h niin ihan siitä jaat miten itse haluat ja jos 12h niin taas voi vanhempi päättää miten tuon jakaa. Jeesus olet yksinkertainen.
Ei voida. Jos hoitosopimus on 8 tuntia viikossa, se on yksi kokopäivä tai kaksi neljän tunnin päivää. Päiväkodin on voitava täyttää ryhmät tehokkaasti, eikä sieltä voi shoppailla tunteja sieltä täältä.
T. Lto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoinen on tottunut päiväkotiin ja kaipaa ystäviään sieltä kun on kotona. En minä häneltä aio niitä asioita riistää ja pakottaa olemaan kotona äidin ja vastasyntyneen siskon kanssa.
Voihan niitä kavereita sieltä kutsua teille kylään.
En ole tuo, jolle vastasit. Mutta harva työssäkäyvä haluaa kiikuttaa lapsiaan rankan hoitopäivän jälkeen kylään.
Mutta silti moni kotivanhempi haluaa kiikuttaa lapsensa tarhaan, vaikka hoitopäivä on rankka?
Ymmärrätkö lukemaasi, Pertti on kotihoidossa JS hänen äitinsä ruinaa Anttia äiteineen joka ilta kylään että Pertti saa leikkiä kaverin kanssa, päivällä kun Pertti on äidin kanssa kaksin kotona. Antti on koko päivän leikkinyt muiden lasten kanssa ja illalla heidän perhe haluaa rauhoittua kotiin keskenään eikä enää lähteä lisää leikkimään. Pertti jää taas ilman leikkikaveria.
Vaan se Pertin äitihän voi ottaa koko påiväksi sen Antin heille. Tai hakee esim iltapäiväksi. Tajuatko? Molemmat hyötyy. Antti ei riudu laitoksessa koko päivää ja Pertti saa seuraa.
No sitten! Kerro minullekkin mistä löydän naapurin tädin joka ilmaiseksi hoitaa lapsiani joka päivä :,D ai mutta niitä kutsutaan perhepäivähoitajiksi eikä se toki ilmaista ole.. ja sitten lapsi onkin.. hoidossa?? Sehän on paha paha? Miten tämä nyt näin kääntyi?! Hakee iltapäiväksi vaikka Antin perhe haluaa rauhoittua keskenään kotona? En tiedä sinusta mutta jos minä olen erossa lapsestani päivän niin haluan olla hänen kanssaan kyllä illalla.
Joka päivä ei tarivtse näin toimia.
Meillä tuo on toiminut jo vuosia. Kaverusten äidit ottavat hoitoon sitä oman lapšensa kaveria. Onko tääsulle todella jotain ihn uutta ja outoa? Jessus.
Hoidatat ilmaiseksi lapsesi naapurilla ja kitiset siitä, että toiset vievät lapsiaan päiväkotiin. Logiikka huipussaan...
Millä ihmeen naapurilla? Mitä ihmettä sinä horiset?
Meillä lastemme kaverien perheet hoitavat ja kyytivät VASTAVUOROISESTI. Näin on tehty siitä asti kun nää oli kaksi eli 12 vuotta. Minä olen esim ottanut sellaisina iltapäivinä alaluokkalaista kun hänen vanhemmillaan on pitkä päivä tai kyytinyt ip-harrastukseen myös hänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoinen on tottunut päiväkotiin ja kaipaa ystäviään sieltä kun on kotona. En minä häneltä aio niitä asioita riistää ja pakottaa olemaan kotona äidin ja vastasyntyneen siskon kanssa.
Voihan niitä kavereita sieltä kutsua teille kylään.
En ole tuo, jolle vastasit. Mutta harva työssäkäyvä haluaa kiikuttaa lapsiaan rankan hoitopäivän jälkeen kylään.
Mutta silti moni kotivanhempi haluaa kiikuttaa lapsensa tarhaan, vaikka hoitopäivä on rankka?
Ymmärrätkö lukemaasi, Pertti on kotihoidossa JS hänen äitinsä ruinaa Anttia äiteineen joka ilta kylään että Pertti saa leikkiä kaverin kanssa, päivällä kun Pertti on äidin kanssa kaksin kotona. Antti on koko päivän leikkinyt muiden lasten kanssa ja illalla heidän perhe haluaa rauhoittua kotiin keskenään eikä enää lähteä lisää leikkimään. Pertti jää taas ilman leikkikaveria.
Vaan se Pertin äitihän voi ottaa koko påiväksi sen Antin heille. Tai hakee esim iltapäiväksi. Tajuatko? Molemmat hyötyy. Antti ei riudu laitoksessa koko päivää ja Pertti saa seuraa.
En ainakaan ottaisi yhtään Anttia omaan kotiini päivähoitoon. Eikä Antti haluaisikaan. Sillähän on kivaa päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana minäkin ihmettelin ja pahekduin.Nyt kun on yksi lapsi niin ymmärrän paremmin.Se äiti kun on kokoajan kiinni siinä vauvassa joka mahdollisesti tisdillä tunnin välein...niin ei siinä taapero saa huomiota ja ei aluksi voi viedä leikkipaikkoihin yms.Eli ihan lasten parhaaksihan tuo on,päiväkodissa on kavereita ja saa huomiota.
Hoitajilla on kiire kymmenen muun taaperon kanssa. On valloillaan outo käsitys siitä että päiväkodissa ehdittäis jotenkin enemmän huomioida vaikka tässäkin keskustelussa on monta kuvausta siitä kaoottisuudesta mitä siellä pienten puolella on
Ja ne kolmevuotiaat eivät ollenkaan leiki toistensa kanssa vaan kaikki ruinaavat koko ajan hoitajan huomiota? Ei meidän lapsi ainakaan, enemmän häntä kiinnostaa muut lapset. Kotona ei ole niitä muita lapsia, äiti vaan ja vauva.
No varmaan leikkivätkin, ei siinä mitään mutta otin kantaa nimenomaan siihen kun edellinen kuvitteli että päiväkoti on hyvä paikka huomion saamiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoinen on tottunut päiväkotiin ja kaipaa ystäviään sieltä kun on kotona. En minä häneltä aio niitä asioita riistää ja pakottaa olemaan kotona äidin ja vastasyntyneen siskon kanssa.
Voihan niitä kavereita sieltä kutsua teille kylään.
En ole tuo, jolle vastasit. Mutta harva työssäkäyvä haluaa kiikuttaa lapsiaan rankan hoitopäivän jälkeen kylään.
Mutta silti moni kotivanhempi haluaa kiikuttaa lapsensa tarhaan, vaikka hoitopäivä on rankka?
Ymmärrätkö lukemaasi, Pertti on kotihoidossa JS hänen äitinsä ruinaa Anttia äiteineen joka ilta kylään että Pertti saa leikkiä kaverin kanssa, päivällä kun Pertti on äidin kanssa kaksin kotona. Antti on koko päivän leikkinyt muiden lasten kanssa ja illalla heidän perhe haluaa rauhoittua kotiin keskenään eikä enää lähteä lisää leikkimään. Pertti jää taas ilman leikkikaveria.
Vaan se Pertin äitihän voi ottaa koko påiväksi sen Antin heille. Tai hakee esim iltapäiväksi. Tajuatko? Molemmat hyötyy. Antti ei riudu laitoksessa koko päivää ja Pertti saa seuraa.
En ainakaan ottaisi yhtään Anttia omaan kotiini päivähoitoon. Eikä Antti haluaisikaan. Sillähän on kivaa päiväkodissa.
Voivoi. Mulla on ollut monta anttia kotonani kaverikylässä. Joulun alla suorastaan jonoksi asti piparitalkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia.
Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.
Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).
Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.Tässä vain muutama syy.
Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!
Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.
Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.
Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.
Onko tää geneettinen juttu? Kun ei ole päikyntädin kanssa yhteisiä geenejä, ei hänen huomionsa ole oikeanlaista. Siitä huolimatta, että päikyntäti on paljon tutumpi, kun sitä tapaa pari sataa kertaa vuodessa. Mummoa vain joitain päiviä. Entäs tuo venyvä käsite "kodin turva". Kelpaako muut paikat kuin mummola, jossa ei ole pihaa, lastensänkyä, leluja tai muita lapsia. Ja tiedoksi hysteerikoille, kaikki päiväkodit eivät ole täpötäysiä. Yleensä ne ovat pieniä ja kodinomaisia.
Mummo on sukulainen, päikyntäti tekee vain työtään. Ja se päikyntäti ei ole hksi täti vaan vain yksi kasvoton ihminen siitä päikyntätien armeijasta. Ja se päikyntäti hoitaa 25 lasta, mummo yhtä.
Saisiko tilaston tueksi tuolle väitteelle päiväkotien koosta.
Tilastoja ei ole, mutta omia, ystävien ja sululaisten kokemuksia noin 15 päiväkodista Helsingissä. Yksikään päiväkoti ei ollut suuri ja henkilökunta niissä ei juurikaan vaihtunut. Lakisääteiset hoitajamitoitukset takaavat se, että hoitajia on aina riittävästi. Pienillä esimerkiksi yksi hoitaja enintään neljää lasta kohden, ryhmän koko enintään 12 lasta. Väite 25 lapsesta on ihan perusteeton. Typeryyttä on keuhkota asioista, joista ei mitään tiedä. Hoitajat eivät ole mikään kasvoton armeija, vaan oikeita ammatistaan pitäviä ihmisiä. Heitä on käyty tervehtimässä myöhemminkin, kun lapsi on siirtynyt jo kouluun. Sukulaisuus ei ole mikään itseisarvo. Sukulaisissa on hyviä ja huonoja tyyppejä siinä, missä kaikissa muissakin ihmisissä.
Eli on vain mutua. Pelkkää mutua.
Hoitajamitoitus on ilmaistu laissa huonosti ja laki sallii myös jatkuvat ylitykset. Sanamuoto on sellainen.
Minun lapseni eskarissa oli toistuvasti esim tilanteita, joissa ne 25 lasta oli yhden ihminen kontolla ja se yksi ihminen saattoi olla nuori, täysin kouluttamaton avustaja.
Satun tietämään koska työpaikkani on eskarin vieressä. Niiden 24 muun lapsen äidit varmaan luulo että lapsensa on hyvässä hoidossa ja tosiaan retkeili sinäkin pöivänä. Tosiasiassa piirsivät asfalttipihalla sen ajan yhden tuuraajan kanssa vaikka ohjelmassa luki retki.
Jos oma lapsesi on jossain ongelmapäiväkodissa, ei se ole koko totuus. Sinun kantasi on mutua. Minulla on 15 eri päiväkodin kautta ihan kattava kuva. En väitä, että tilanne on kaikkialla aina hyvä, mutta useimmiten kyllä on. Omat positiiviset kokemukseni ovat ihan tosia, enkä tekisi jälkeenpäin mitään toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoinen on tottunut päiväkotiin ja kaipaa ystäviään sieltä kun on kotona. En minä häneltä aio niitä asioita riistää ja pakottaa olemaan kotona äidin ja vastasyntyneen siskon kanssa.
Voihan niitä kavereita sieltä kutsua teille kylään.
En ole tuo, jolle vastasit. Mutta harva työssäkäyvä haluaa kiikuttaa lapsiaan rankan hoitopäivän jälkeen kylään.
Mutta silti moni kotivanhempi haluaa kiikuttaa lapsensa tarhaan, vaikka hoitopäivä on rankka?
Ymmärrätkö lukemaasi, Pertti on kotihoidossa JS hänen äitinsä ruinaa Anttia äiteineen joka ilta kylään että Pertti saa leikkiä kaverin kanssa, päivällä kun Pertti on äidin kanssa kaksin kotona. Antti on koko päivän leikkinyt muiden lasten kanssa ja illalla heidän perhe haluaa rauhoittua kotiin keskenään eikä enää lähteä lisää leikkimään. Pertti jää taas ilman leikkikaveria.
Vaan se Pertin äitihän voi ottaa koko påiväksi sen Antin heille. Tai hakee esim iltapäiväksi. Tajuatko? Molemmat hyötyy. Antti ei riudu laitoksessa koko päivää ja Pertti saa seuraa.
En ainakaan ottaisi yhtään Anttia omaan kotiini päivähoitoon. Eikä Antti haluaisikaan. Sillähän on kivaa päiväkodissa.
En minäkään, sen vauvan ja oman taaperon lisäksi olisi vielä joku vieras pieni lapsi jota pitäisi huomioida ! Joo ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoinen on tottunut päiväkotiin ja kaipaa ystäviään sieltä kun on kotona. En minä häneltä aio niitä asioita riistää ja pakottaa olemaan kotona äidin ja vastasyntyneen siskon kanssa.
Voihan niitä kavereita sieltä kutsua teille kylään.
En ole tuo, jolle vastasit. Mutta harva työssäkäyvä haluaa kiikuttaa lapsiaan rankan hoitopäivän jälkeen kylään.
Mutta silti moni kotivanhempi haluaa kiikuttaa lapsensa tarhaan, vaikka hoitopäivä on rankka?
Ymmärrätkö lukemaasi, Pertti on kotihoidossa JS hänen äitinsä ruinaa Anttia äiteineen joka ilta kylään että Pertti saa leikkiä kaverin kanssa, päivällä kun Pertti on äidin kanssa kaksin kotona. Antti on koko päivän leikkinyt muiden lasten kanssa ja illalla heidän perhe haluaa rauhoittua kotiin keskenään eikä enää lähteä lisää leikkimään. Pertti jää taas ilman leikkikaveria.
Vaan se Pertin äitihän voi ottaa koko påiväksi sen Antin heille. Tai hakee esim iltapäiväksi. Tajuatko? Molemmat hyötyy. Antti ei riudu laitoksessa koko päivää ja Pertti saa seuraa.
En ainakaan ottaisi yhtään Anttia omaan kotiini päivähoitoon. Eikä Antti haluaisikaan. Sillähän on kivaa päiväkodissa.
Voivoi. Mulla on ollut monta anttia kotonani kaverikylässä. Joulun alla suorastaan jonoksi asti piparitalkoisiin.
On varmasti kun äidit ovat tajunneet että joku hölmö hoitaa kaikki lapset kotonaan ilmaiseksi :,D
Alue: Aihe vapaa
Tajuatko sinä että joka paikassa ei jokaikinen hoitaja vaihdu viikon välein? Ihan oikeasti joku on 10 vuotta samassa päiväkodissa töissä, mieti!