Miksi joku laittaa vanhemman lapsensa päiväkotiin jos on itse kotona nuoremman kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Mitä tarkoittaa "kodin turva"? Tarvitaanko äidin huomiota 24/7? Ehtiikö äiti jossain vaiheessa vessaan?

Kodin turva tarkoittaa sellaista asiaa, mitä vaille päiväkodeissa yleensä jää.

Entä ne lapset, joiden koti on turvaton?

Eli lastensuojeluperhe. Sitäkö on nää perheet nyt tässäkin ketjussa? Surullista.

Osaatko mitään muuta kuin päivitellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Mitä tarkoittaa "kodin turva"? Tarvitaanko äidin huomiota 24/7? Ehtiikö äiti jossain vaiheessa vessaan?

Kodin turva tarkoittaa sellaista asiaa, mitä vaille päiväkodeissa yleensä jää.

Entä ne lapset, joiden koti on turvaton?

Tarkoitan tässä ns. normaaleja perheitä. Jos koti on turvaton lapselle, sosiaalitoimi puuttuu varmasti ennen pitkää asiaan. Ei siinä yksi päiväkoti asiaa pelasta.

Ei yleensä puutu, jos on ns. "hyvä perhe".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Mitä tarkoittaa "kodin turva"? Tarvitaanko äidin huomiota 24/7? Ehtiikö äiti jossain vaiheessa vessaan?

Kodin turva tarkoittaa sellaista asiaa, mitä vaille päiväkodeissa yleensä jää.

Entä ne lapset, joiden koti on turvaton?

Eli lastensuojeluperhe. Sitäkö on nää perheet nyt tässäkin ketjussa? Surullista.

Osaatko mitään muuta kuin päivitellä?

Osaan. Osaan ajatella itse. Suosittelen sinullekin tätä taitoa, vaikka ymmärränkin että kapasiteettisi on ilmeisen rajallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Mitä tarkoittaa "kodin turva"? Tarvitaanko äidin huomiota 24/7? Ehtiikö äiti jossain vaiheessa vessaan?

Kodin turva tarkoittaa sellaista asiaa, mitä vaille päiväkodeissa yleensä jää.

Entä ne lapset, joiden koti on turvaton?

Eli lastensuojeluperhe. Sitäkö on nää perheet nyt tässäkin ketjussa? Surullista.

Osaatko mitään muuta kuin päivitellä?

Osaan. Osaan ajatella itse. Suosittelen sinullekin tätä taitoa, vaikka ymmärränkin että kapasiteettisi on ilmeisen rajallinen.

Et vaikuta kykenevältä tarkistelemaan kriittisesti omia ennakkokäsityksiä. Älykkäältä ihmiseltä se yleensä onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Mitä tarkoittaa "kodin turva"? Tarvitaanko äidin huomiota 24/7? Ehtiikö äiti jossain vaiheessa vessaan?

Kodin turva tarkoittaa sellaista asiaa, mitä vaille päiväkodeissa yleensä jää.

Entä ne lapset, joiden koti on turvaton?

Eli lastensuojeluperhe. Sitäkö on nää perheet nyt tässäkin ketjussa? Surullista.

Osaatko mitään muuta kuin päivitellä?

Osaan. Osaan ajatella itse. Suosittelen sinullekin tätä taitoa, vaikka ymmärränkin että kapasiteettisi on ilmeisen rajallinen.

Et vaikuta kykenevältä tarkistelemaan kriittisesti omia ennakkokäsityksiä. Älykkäältä ihmiseltä se yleensä onnistuu.

Mitä ennakkokäsityksiä?

Sen sijaan nää päivähoidon väärinkäyttäjät jankkaa ulkoa jotain opetusministeriön esitteitä ja jauhaa kaikkea muutakin täysin ulkokohtaista. Yhtään ajattelematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.

Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.

Onko tää geneettinen juttu? Kun ei ole päikyntädin kanssa yhteisiä geenejä, ei hänen huomionsa ole oikeanlaista. Siitä huolimatta, että päikyntäti on paljon tutumpi, kun sitä tapaa pari sataa kertaa vuodessa. Mummoa vain joitain päiviä. Entäs tuo venyvä käsite "kodin turva". Kelpaako muut paikat kuin mummola, jossa ei ole pihaa, lastensänkyä, leluja tai muita lapsia. Ja tiedoksi hysteerikoille, kaikki päiväkodit eivät ole täpötäysiä. Yleensä ne ovat pieniä ja kodinomaisia.

Vierailija kirjoitti:

Minä ”laitoin” 5-vuotiaan. Jatkoi siis samassa ryhmässä mutta pienemmällä hoitoajalla, oli 10pv kuussa. Syy (vaikkei se ulkopuolisille kuulukaan), mun fyysinen vointi (osoittautui oikeaksi ratkaisuksi), jaksaminen ja tärkeimpänä syynä lapsen kaverit. Jotka ei olisi olleet siellä vauvakahvilassa jossa kuopuksen kanssa kävimme. Erittäin hyvä ratkaisu oli kaikkien kannalta, vaikka tätä äitiä otti päähän herätä kelloon aamulla lasta viemään. Oli kaikki loma-ajat tottakai kotona. Mitä se 5v olisi hyötynyt mun imetyssessioista ja vaippojen vaihdosta kotona? Se sai olla kakkonen (kyllä, vanhempi lapsi joutuu odottamaan vauvan tarpeiden mukaan vaikkette sitä halua myöntää) ihan tarpeeksi.

Päiväkodissa 25 lapsen ryhmässä ei onneksi joudu koskaan odottamaan vuoroaan tai aikuisen huomiota... :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esikoinen on tottunut päiväkotiin ja kaipaa ystäviään sieltä kun on kotona. En minä häneltä aio niitä asioita riistää ja pakottaa olemaan kotona äidin ja vastasyntyneen siskon kanssa.

Voihan niitä kavereita sieltä kutsua teille kylään.

En ole tuo, jolle vastasit. Mutta harva työssäkäyvä haluaa kiikuttaa lapsiaan rankan hoitopäivän jälkeen kylään.

Mutta silti moni kotivanhempi haluaa kiikuttaa lapsensa tarhaan, vaikka hoitopäivä on rankka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.

Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.

Onko tää geneettinen juttu? Kun ei ole päikyntädin kanssa yhteisiä geenejä, ei hänen huomionsa ole oikeanlaista. Siitä huolimatta, että päikyntäti on paljon tutumpi, kun sitä tapaa pari sataa kertaa vuodessa. Mummoa vain joitain päiviä. Entäs tuo venyvä käsite "kodin turva". Kelpaako muut paikat kuin mummola, jossa ei ole pihaa, lastensänkyä, leluja tai muita lapsia. Ja tiedoksi hysteerikoille, kaikki päiväkodit eivät ole täpötäysiä. Yleensä ne ovat pieniä ja kodinomaisia.

Mummo on sukulainen, päikyntäti tekee vain työtään. Ja se päikyntäti ei ole hksi täti vaan vain yksi kasvoton ihminen siitä päikyntätien armeijasta. Ja se päikyntäti hoitaa 25 lasta, mummo yhtä.

Saisiko tilaston tueksi tuolle väitteelle päiväkotien koosta.

Hain aikoinani esikoiselle päivähoitopaikkaa.

Menin tutustumaan ja kävi ilmi, että päiväkoti oli entisessä kaupassa ja ulkoilualue oli entinen roskakatos. Ulko-ovi aukesi suoraan kadulle.

Kukaan hoitajista ei ollut vakinainen. Edes se johtaja ei ollut pysyvä ja heläytti iloisesti, että kukaan tapaamistani aikuisista ei olisi siellä enää silloin kun lapsi aloittaisi hoidon. Mutta lapset kuulemma sopeutuu.

Ryhmässä olisi saanut olla 21 lasta mutta mun lapseni olisi ollut 31. koska kuulemma ”ei n kaikki kuitenkaan yhtä aikaa ole kun aina joku on sairas”.

Se paikka jäi vastaanottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.

Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.

Onko tää geneettinen juttu? Kun ei ole päikyntädin kanssa yhteisiä geenejä, ei hänen huomionsa ole oikeanlaista. Siitä huolimatta, että päikyntäti on paljon tutumpi, kun sitä tapaa pari sataa kertaa vuodessa. Mummoa vain joitain päiviä. Entäs tuo venyvä käsite "kodin turva". Kelpaako muut paikat kuin mummola, jossa ei ole pihaa, lastensänkyä, leluja tai muita lapsia. Ja tiedoksi hysteerikoille, kaikki päiväkodit eivät ole täpötäysiä. Yleensä ne ovat pieniä ja kodinomaisia.

Mummo on sukulainen, päikyntäti tekee vain työtään. Ja se päikyntäti ei ole hksi täti vaan vain yksi kasvoton ihminen siitä päikyntätien armeijasta. Ja se päikyntäti hoitaa 25 lasta, mummo yhtä.

Saisiko tilaston tueksi tuolle väitteelle päiväkotien koosta.

Etsi itse tilastoja, jos ne kiinnostavat. Tai käy lähipäiväkodissa kyselemässä millaisia ryhmiä siellä on. Sen verran vieras koko päivähoitoinstituutio sinulle tuntuu olevan, että olisi hyvä jos saisit harjakäsityksiäsi korjattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.

Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.

Aha, mummo käy mutta joku muu hoitaja ei :,D onko sinua kiusattu päiväkodissa vai miksi näät niin hirveänä mörkönä kaverit joiden kanssa leikkiä? Minulla on vain hyviä muistoja hoitopaikoista, olisipa ollut tylsää katsella kotona kun äiti pesee pyykkiä.

Et pysty näkemään eroa sillä että se hoitaja on oma läheinen ja hän hoitaa yhtä lasta? Sen sijaan että se on joku ventovieras joka hoitaa 25 lasta työkseen?

Eihän se ole ventovieras jos lapsi on käynyt päiväkodissa jo monta kuukautta!! Voi mummokin olla ventovieras jos lapsi ei ole häntä ikinä tavannut!

On se aina vieras. Hoitaa työkseen. Ja tajutko ollenkaan mikä on se hoitajien vaihtuvuus siellä päiväkodeissa?

Sitäpaitsi miksi jotain pyykinpesua pitäisi jotenkin katsella? Meillä on pesukone. Suurimmalla osalla on nykyään.

Ja luuletko ettei siellä päiväkodissa se lapsi joudu esim seuraamaan kun hoitaja pukee/riisuu jne ne 24 muuta? Kuvitteletko että siellä lapsi saa koko ajan viriketykitystä? Ei saa. Suurin osa hoitopäivästä on juurikin odottelua ja sen vieraan hoitajan työnteon pällistelyä.

Miten se on vieras jos lapsi näkee häntä monta päivää viikossa mutta mummoa vain kerran kuukaudessa? Luulet että ne sukulaisuus jotenkin automaattisesti lähentää lasta ja aikuista? Kerron sinulle nyt, ei lähennä, yhdessä vietetty aika lähentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.

Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.

Onko tää geneettinen juttu? Kun ei ole päikyntädin kanssa yhteisiä geenejä, ei hänen huomionsa ole oikeanlaista. Siitä huolimatta, että päikyntäti on paljon tutumpi, kun sitä tapaa pari sataa kertaa vuodessa. Mummoa vain joitain päiviä. Entäs tuo venyvä käsite "kodin turva". Kelpaako muut paikat kuin mummola, jossa ei ole pihaa, lastensänkyä, leluja tai muita lapsia. Ja tiedoksi hysteerikoille, kaikki päiväkodit eivät ole täpötäysiä. Yleensä ne ovat pieniä ja kodinomaisia.

Mummo on sukulainen, päikyntäti tekee vain työtään. Ja se päikyntäti ei ole hksi täti vaan vain yksi kasvoton ihminen siitä päikyntätien armeijasta. Ja se päikyntäti hoitaa 25 lasta, mummo yhtä.

Saisiko tilaston tueksi tuolle väitteelle päiväkotien koosta.

Etsi itse tilastoja, jos ne kiinnostavat. Tai käy lähipäiväkodissa kyselemässä millaisia ryhmiä siellä on. Sen verran vieras koko päivähoitoinstituutio sinulle tuntuu olevan, että olisi hyvä jos saisit harjakäsityksiäsi korjattua.

Ahaa. Eli täysn tuulesta temmattu mutu.

Ja muuten sanat päiväkoti ja ryhmä ei ole synonyymit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.

Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.

Aha, mummo käy mutta joku muu hoitaja ei :,D onko sinua kiusattu päiväkodissa vai miksi näät niin hirveänä mörkönä kaverit joiden kanssa leikkiä? Minulla on vain hyviä muistoja hoitopaikoista, olisipa ollut tylsää katsella kotona kun äiti pesee pyykkiä.

Et pysty näkemään eroa sillä että se hoitaja on oma läheinen ja hän hoitaa yhtä lasta? Sen sijaan että se on joku ventovieras joka hoitaa 25 lasta työkseen?

Eihän se ole ventovieras jos lapsi on käynyt päiväkodissa jo monta kuukautta!! Voi mummokin olla ventovieras jos lapsi ei ole häntä ikinä tavannut!

On se aina vieras. Hoitaa työkseen. Ja tajutko ollenkaan mikä on se hoitajien vaihtuvuus siellä päiväkodeissa?

Sitäpaitsi miksi jotain pyykinpesua pitäisi jotenkin katsella? Meillä on pesukone. Suurimmalla osalla on nykyään.

Ja luuletko ettei siellä päiväkodissa se lapsi joudu esim seuraamaan kun hoitaja pukee/riisuu jne ne 24 muuta? Kuvitteletko että siellä lapsi saa koko ajan viriketykitystä? Ei saa. Suurin osa hoitopäivästä on juurikin odottelua ja sen vieraan hoitajan työnteon pällistelyä.

Miten se on vieras jos lapsi näkee häntä monta päivää viikossa mutta mummoa vain kerran kuukaudessa? Luulet että ne sukulaisuus jotenkin automaattisesti lähentää lasta ja aikuista? Kerron sinulle nyt, ei lähennä, yhdessä vietetty aika lähentää.

Näkeekö? Vai onko se 20. seurelainen siinä kuussa? Tajuatko sinä ollenkaan mikä on hoitajien vaihtuvuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.

Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.

Aha, mummo käy mutta joku muu hoitaja ei :,D onko sinua kiusattu päiväkodissa vai miksi näät niin hirveänä mörkönä kaverit joiden kanssa leikkiä? Minulla on vain hyviä muistoja hoitopaikoista, olisipa ollut tylsää katsella kotona kun äiti pesee pyykkiä.

Et pysty näkemään eroa sillä että se hoitaja on oma läheinen ja hän hoitaa yhtä lasta? Sen sijaan että se on joku ventovieras joka hoitaa 25 lasta työkseen?

Eihän se ole ventovieras jos lapsi on käynyt päiväkodissa jo monta kuukautta!! Voi mummokin olla ventovieras jos lapsi ei ole häntä ikinä tavannut!

On se aina vieras. Hoitaa työkseen. Ja tajutko ollenkaan mikä on se hoitajien vaihtuvuus siellä päiväkodeissa?

Sitäpaitsi miksi jotain pyykinpesua pitäisi jotenkin katsella? Meillä on pesukone. Suurimmalla osalla on nykyään.

Ja luuletko ettei siellä päiväkodissa se lapsi joudu esim seuraamaan kun hoitaja pukee/riisuu jne ne 24 muuta? Kuvitteletko että siellä lapsi saa koko ajan viriketykitystä? Ei saa. Suurin osa hoitopäivästä on juurikin odottelua ja sen vieraan hoitajan työnteon pällistelyä.

Miten se on vieras jos lapsi näkee häntä monta päivää viikossa mutta mummoa vain kerran kuukaudessa? Luulet että ne sukulaisuus jotenkin automaattisesti lähentää lasta ja aikuista? Kerron sinulle nyt, ei lähennä, yhdessä vietetty aika lähentää.

Mistä tää mummo tänne edes temmattiin? Kotihoidostahan tässä puhutaan. Ja miten se lapsi näkee hoitajaa monta kertaa viikossa jos hoitoaika on 8 tuntia viikossa kuten täällä just väitettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esikoinen on tottunut päiväkotiin ja kaipaa ystäviään sieltä kun on kotona. En minä häneltä aio niitä asioita riistää ja pakottaa olemaan kotona äidin ja vastasyntyneen siskon kanssa.

Voihan niitä kavereita sieltä kutsua teille kylään.

En ole tuo, jolle vastasit. Mutta harva työssäkäyvä haluaa kiikuttaa lapsiaan rankan hoitopäivän jälkeen kylään.

Mutta silti moni kotivanhempi haluaa kiikuttaa lapsensa tarhaan, vaikka hoitopäivä on rankka?

Ymmärrätkö lukemaasi, Pertti on kotihoidossa JS hänen äitinsä ruinaa Anttia äiteineen joka ilta kylään että Pertti saa leikkiä kaverin kanssa, päivällä kun Pertti on äidin kanssa kaksin kotona. Antti on koko päivän leikkinyt muiden lasten kanssa ja illalla heidän perhe haluaa rauhoittua kotiin keskenään eikä enää lähteä lisää leikkimään. Pertti jää taas ilman leikkikaveria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.

Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.

Onko tää geneettinen juttu? Kun ei ole päikyntädin kanssa yhteisiä geenejä, ei hänen huomionsa ole oikeanlaista. Siitä huolimatta, että päikyntäti on paljon tutumpi, kun sitä tapaa pari sataa kertaa vuodessa. Mummoa vain joitain päiviä. Entäs tuo venyvä käsite "kodin turva". Kelpaako muut paikat kuin mummola, jossa ei ole pihaa, lastensänkyä, leluja tai muita lapsia. Ja tiedoksi hysteerikoille, kaikki päiväkodit eivät ole täpötäysiä. Yleensä ne ovat pieniä ja kodinomaisia.

Mummo on sukulainen, päikyntäti tekee vain työtään. Ja se päikyntäti ei ole hksi täti vaan vain yksi kasvoton ihminen siitä päikyntätien armeijasta. Ja se päikyntäti hoitaa 25 lasta, mummo yhtä.

Saisiko tilaston tueksi tuolle väitteelle päiväkotien koosta.

Tilastoja ei ole, mutta omia, ystävien ja sululaisten kokemuksia noin 15 päiväkodista Helsingissä. Yksikään päiväkoti ei ollut suuri ja henkilökunta niissä ei juurikaan vaihtunut. Lakisääteiset hoitajamitoitukset takaavat se, että hoitajia on aina riittävästi. Pienillä esimerkiksi yksi hoitaja enintään neljää lasta kohden, ryhmän koko enintään 12 lasta. Väite 25 lapsesta on ihan perusteeton. Typeryyttä on keuhkota asioista, joista ei mitään tiedä. Hoitajat eivät ole mikään kasvoton armeija, vaan oikeita ammatistaan pitäviä ihmisiä. Heitä on käyty tervehtimässä myöhemminkin, kun lapsi on siirtynyt jo kouluun. Sukulaisuus ei ole mikään itseisarvo. Sukulaisissa on hyviä ja huonoja tyyppejä siinä, missä kaikissa muissakin ihmisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.

Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.

Aha, mummo käy mutta joku muu hoitaja ei :,D onko sinua kiusattu päiväkodissa vai miksi näät niin hirveänä mörkönä kaverit joiden kanssa leikkiä? Minulla on vain hyviä muistoja hoitopaikoista, olisipa ollut tylsää katsella kotona kun äiti pesee pyykkiä.

Et pysty näkemään eroa sillä että se hoitaja on oma läheinen ja hän hoitaa yhtä lasta? Sen sijaan että se on joku ventovieras joka hoitaa 25 lasta työkseen?

Eihän se ole ventovieras jos lapsi on käynyt päiväkodissa jo monta kuukautta!! Voi mummokin olla ventovieras jos lapsi ei ole häntä ikinä tavannut!

On se aina vieras. Hoitaa työkseen. Ja tajutko ollenkaan mikä on se hoitajien vaihtuvuus siellä päiväkodeissa?

Sitäpaitsi miksi jotain pyykinpesua pitäisi jotenkin katsella? Meillä on pesukone. Suurimmalla osalla on nykyään.

Ja luuletko ettei siellä päiväkodissa se lapsi joudu esim seuraamaan kun hoitaja pukee/riisuu jne ne 24 muuta? Kuvitteletko että siellä lapsi saa koko ajan viriketykitystä? Ei saa. Suurin osa hoitopäivästä on juurikin odottelua ja sen vieraan hoitajan työnteon pällistelyä.

Miten se on vieras jos lapsi näkee häntä monta päivää viikossa mutta mummoa vain kerran kuukaudessa? Luulet että ne sukulaisuus jotenkin automaattisesti lähentää lasta ja aikuista? Kerron sinulle nyt, ei lähennä, yhdessä vietetty aika lähentää.

Mistä tää mummo tänne edes temmattiin? Kotihoidostahan tässä puhutaan. Ja miten se lapsi näkee hoitajaa monta kertaa viikossa jos hoitoaika on 8 tuntia viikossa kuten täällä just väitettiin?

8-12h oli tuo aika jonka joku sanoi, esim 4h 3 päivänä viikossa. Monta kertaa viikossa siis. Mummo tuli siitä että mummolassa ei ole sitä kodinturvaa, joten se mahtaa olla vaarallinen paikka lapsille.. toivottavasti et ikinä siis vie lapsiasi sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esikoinen on tottunut päiväkotiin ja kaipaa ystäviään sieltä kun on kotona. En minä häneltä aio niitä asioita riistää ja pakottaa olemaan kotona äidin ja vastasyntyneen siskon kanssa.

Voihan niitä kavereita sieltä kutsua teille kylään.

En ole tuo, jolle vastasit. Mutta harva työssäkäyvä haluaa kiikuttaa lapsiaan rankan hoitopäivän jälkeen kylään.

Mutta silti moni kotivanhempi haluaa kiikuttaa lapsensa tarhaan, vaikka hoitopäivä on rankka?

Ymmärrätkö lukemaasi, Pertti on kotihoidossa JS hänen äitinsä ruinaa Anttia äiteineen joka ilta kylään että Pertti saa leikkiä kaverin kanssa, päivällä kun Pertti on äidin kanssa kaksin kotona. Antti on koko päivän leikkinyt muiden lasten kanssa ja illalla heidän perhe haluaa rauhoittua kotiin keskenään eikä enää lähteä lisää leikkimään. Pertti jää taas ilman leikkikaveria.

Vaan se Pertin äitihän voi ottaa koko påiväksi sen Antin heille. Tai hakee esim iltapäiväksi. Tajuatko? Molemmat hyötyy. Antti ei riudu laitoksessa koko päivää ja Pertti saa seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuja on jo 24, eikä kukaan vouhottajista ole vielä perustellut, miksi vanhempaa lasta ei voisi viedä päivähoitoon. Olettavat ilmeisesti, että syy olisi jotenkin itsestään selvä. Itse en kyllä keksi yhtään hyvää syytä. Jään kauhunsekaisin tuntein odottamaan agraariasenteilla varustettuja äitiyttä värisevin äänin korostavia siirappisia vastauksia. 

Päiväkodeissa on kova melu, hoitajilla on kiire, taudit leviävät, lapsi voi joutua kiusatuksi, oppii huutamalla saamaan huomiota yms.

Virikelapset saattavat viedä paikan hoitopaikan oikeasti tarvitsevalta (vanhemmat töissä).

Sisaruksille ei välttämättä synny hyvää suhdetta, kun vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta nuoremman syntyessä.

Tässä vain muutama syy.

Kyllä kodeissakin voi olla meteliä, huutoa, kiirettä ja sairastelua. Sisarus voi kiusata, minkä vuoksi sisarussuhde ei muodostu hyväksi. Vastauksesta onneksi löytyi kuitenkin se siirappinen ydin: "vanhempi lapsi sysätään pois kodin turvasta". Voi luoja paratkoon!

Kyseessä on pieni, kolme-neljävuotias lapsi. Jos sen ikäinen ei mielestäsi enää tarvitse kodin turvaa ja äidin huomiota, niin ok. Itse olen eri mieltä.

Käykö teidän lapset ikinä mummolassa kylässä niin ettet ole mukana? Toivottavasti eivät kun siellä ei ole sitä kodin turvaa ja äidin huomiota.. ai ai.

Mummon huomio käy myös. Parempi hoitopaikka mummola lapselle olisi kuin täpötäysi päiväkoti.

Aha, mummo käy mutta joku muu hoitaja ei :,D onko sinua kiusattu päiväkodissa vai miksi näät niin hirveänä mörkönä kaverit joiden kanssa leikkiä? Minulla on vain hyviä muistoja hoitopaikoista, olisipa ollut tylsää katsella kotona kun äiti pesee pyykkiä.

Et pysty näkemään eroa sillä että se hoitaja on oma läheinen ja hän hoitaa yhtä lasta? Sen sijaan että se on joku ventovieras joka hoitaa 25 lasta työkseen?

Eihän se ole ventovieras jos lapsi on käynyt päiväkodissa jo monta kuukautta!! Voi mummokin olla ventovieras jos lapsi ei ole häntä ikinä tavannut!

On se aina vieras. Hoitaa työkseen. Ja tajutko ollenkaan mikä on se hoitajien vaihtuvuus siellä päiväkodeissa?

Sitäpaitsi miksi jotain pyykinpesua pitäisi jotenkin katsella? Meillä on pesukone. Suurimmalla osalla on nykyään.

Ja luuletko ettei siellä päiväkodissa se lapsi joudu esim seuraamaan kun hoitaja pukee/riisuu jne ne 24 muuta? Kuvitteletko että siellä lapsi saa koko ajan viriketykitystä? Ei saa. Suurin osa hoitopäivästä on juurikin odottelua ja sen vieraan hoitajan työnteon pällistelyä.

Miten se on vieras jos lapsi näkee häntä monta päivää viikossa mutta mummoa vain kerran kuukaudessa? Luulet että ne sukulaisuus jotenkin automaattisesti lähentää lasta ja aikuista? Kerron sinulle nyt, ei lähennä, yhdessä vietetty aika lähentää.

Mistä tää mummo tänne edes temmattiin? Kotihoidostahan tässä puhutaan. Ja miten se lapsi näkee hoitajaa monta kertaa viikossa jos hoitoaika on 8 tuntia viikossa kuten täällä just väitettiin?

8-12h oli tuo aika jonka joku sanoi, esim 4h 3 päivänä viikossa. Monta kertaa viikossa siis. Mummo tuli siitä että mummolassa ei ole sitä kodinturvaa, joten se mahtaa olla vaarallinen paikka lapsille.. toivottavasti et ikinä siis vie lapsiasi sinne.

Ei 8-11 ole 4h kolmena päivänä. Vain tuo 12h on.

Minulla ei edes ole mummolaa eikä mummo liity tähän mitenkään.