Lue keskustelun säännöt.
Ainoastaan 1/10 työttömistä säästyi leikkurilta
14.08.2018 |
Riittääkö tämä 10% todella siihen, että kiky-sopimusta ei rikottu?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Tuohan tarkoittaa sitä, että työttömät ansaitsevat edelleen liikaa, mikä oli kyllä arvattavissa. Toivottavasti tajuavat lisätä kepin määrää vaikka aluksi 30 prosenttiin, ja jos ei riitä niin reilusti vaan 50 prossaan. Voisi kuvitella, että työ tai edes työn hakeminen alkaa jo maistua. Nythän se ei selvästikään maistu, vaan takapuoli on edelleen vankasti sohvan uumenissa.
Kyllä työnhakeminen maistuu, mutta joko ei ole tarjolla paikkoja, joita voisi hakea tai niitä ei saa.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on tieteellisesti osoitettu että kovat rangaistukset työttömyydestä antavat työttömille motiivin hakeutua töihin.
ateisti28 kirjoitti:
on tieteellisesti osoitettu että kovat rangaistukset työttömyydestä antavat työttömille motiivin hakeutua töihin.
linkki?
ateisti28 kirjoitti:
on tieteellisesti osoitettu että kovat rangaistukset työttömyydestä antavat työttömille motiivin hakeutua töihin.
Miten tämä liittyy aktiivimallileikkauksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/10 aktivoitui, kirjoittaa Kauppalehti. Voi sen sanoa noinkin. Sekin on yhtä totta.
Ei juma. Kauppalehden mielestä siis se että työpaikkoja ei syntynyt lisää mallin johdosta on työttömien laiskuutta?
Aktivoitua voi muullakin tavalla.
Esimerkiksi menemällä tietokone- tai kielikurssille. Ai mutta nehän eivät kelpaakaan!
Lähtisin heti venäjän kielikurssille jos sillä saisi aktivoitua eikä maksaisi minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ateisti28 kirjoitti:
on tieteellisesti osoitettu että kovat rangaistukset työttömyydestä antavat työttömille motiivin hakeutua töihin.
Miten tämä liittyy aktiivimallileikkauksiin?
no mm siten että se auttaa ymmärtämään sen että se 4,7% leikkaus työstäkieltäytjille oli aivan liian pieni sanktio...
ateisti28 kirjoitti:
on tieteellisesti osoitettu että kovat rangaistukset työttömyydestä antavat työttömille motiivin hakeutua töihin.
On tieteellisesti todistettu että pieksäminen tehoaa toisiin ja toiset se lannistaa. Sadisti jatkaa vain pieksämistä koska se on hänestä hauskaa ja hekumallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä revit rahat varattomalta? Maksa itse oopperasi ja urheilusi.
Jossain sitä teillä on. Parempi sekin raha olisi kapitalistin taskussa - siellä se sentään tuottaa jotain.
ateisti28 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ateisti28 kirjoitti:
on tieteellisesti osoitettu että kovat rangaistukset työttömyydestä antavat työttömille motiivin hakeutua töihin.
Miten tämä liittyy aktiivimallileikkauksiin?
no mm siten että se auttaa ymmärtämään sen että se 4,7% leikkaus työstäkieltäytjille oli aivan liian pieni sanktio...
miten niin työstäkieltäytyjille? Onko näille 90%:lle työttömistä muka tarjottu palkkatyötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ritva kirjoitti:
nämä 10% ovat juuri ne alkoholistit, hullut , ja elämäntapa työnvälttelijät
Unohditko meidät, jo töitä vuosikymmeniä töitä paiskoneet ja vielä muutaman vuoden sairaina ja raihnaisina eläkettään odottavat? Ei alkoholismia, ei sadan kilon ylipainoa, ei tupakkaa, ei mielialalääkitystä jne. Ei silti mitään mahdollista työllistyä.
Tulin juuri lannerangan kuvauksista, ja joku tsydeemi kuulemma senteillä siirtynyt tuolla alapäässä, mistä johtuen ajoittaisia ja koviakin kipuja. Diabetes tärähti päälle pari vuotta sitten aika rajuna versiona ja verenpaineet heittelee hurjissa lukemissa. Huimausta, pahoinvointia, liikkuminen erittäin vaikeaa jne.
Silti olen nyt lisätutkittavana, työmarkkinatuella, ja siis leikkausten kohde. Eläkettä turha hakea, nytkään ei edes pientä vihjausta asiaan, vaan koko ajan puhutaan työelämään kuntouttamisesta. Minua vielä paaljon pahemmassa kunnossa olevat tuttavat ovat saaneet kielteisen eläkepäätöksen.
Lindström totesi itse eräässä tv-lähetyksessä, kuinka ihan ensin olisi saatava sairaat ja sitä kautta työttömiksi tuomitut pois näiltä markkinoilta. Näytti samalla aika häpeilevältä. Oisko tuolla liskolla poikkeuksellisesti omatunto?? :o
Vierailija kirjoitti:
ritva kirjoitti:
nämä 10% ovat juuri ne alkoholistit, hullut , ja elämäntapa työnvälttelijät
Unohditko meidät, jo töitä vuosikymmeniä töitä paiskoneet ja vielä muutaman vuoden sairaina ja raihnaisina eläkettään odottavat? Ei alkoholismia, ei sadan kilon ylipainoa, ei tupakkaa, ei mielialalääkitystä jne. Ei silti mitään mahdollista työllistyä.
Tulin juuri lannerangan kuvauksista, ja joku tsydeemi kuulemma senteillä siirtynyt tuolla alapäässä, mistä johtuen ajoittaisia ja koviakin kipuja. Diabetes tärähti päälle pari vuotta sitten aika rajuna versiona ja verenpaineet heittelee hurjissa lukemissa. Huimausta, pahoinvointia, liikkuminen erittäin vaikeaa jne.
Silti olen nyt lisätutkittavana, työmarkkinatuella, ja siis leikkausten kohde. Eläkettä turha hakea, nytkään ei edes pientä vihjausta asiaan, vaan koko ajan puhutaan työelämään kuntouttamisesta. Minua vielä paaljon pahemmassa kunnossa olevat tuttavat ovat saaneet kielteisen eläkepäätöksen.
Lindström totesi itse eräässä tv-lähetyksessä, kuinka ihan ensin olisi saatava sairaat ja sitä kautta työttömiksi tuomitut pois näiltä markkinoilta. Näytti samalla aika häpeilevältä. Oisko tuolla liskolla poikkeuksellisesti omatunto?? :o
Sori, ei ollut tarkoitus sulle vastata :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/10 aktivoitui, kirjoittaa Kauppalehti. Voi sen sanoa noinkin. Sekin on yhtä totta.
Ei juma. Kauppalehden mielestä siis se että työpaikkoja ei syntynyt lisää mallin johdosta on työttömien laiskuutta?
Aktivoitua voi muullakin tavalla.
Esimerkiksi menemällä tietokone- tai kielikurssille. Ai mutta nehän eivät kelpaakaan!
Lähtisin heti venäjän kielikurssille jos sillä saisi aktivoitua eikä maksaisi minulle.
Voit opiskella venäjää ihan itse. Itse asiassa se kannattaisikin ennemmin kuin kurssit. Joka tapauksessa tuloksellinen kielen opiskelu on suurimmalta osin omaa opiskelua, ne kurssit ovat häviävän pieni osa opiskelua.
ritva kirjoitti:
nämä 10% ovat juuri ne alkoholistit, hullut , ja elämäntapa työnvälttelijät
Totta eli vähennys kirpaisi juuri niitä, jotka ovat itse syyttömiä työttömyyteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan tarkoittaa sitä, että työttömät ansaitsevat edelleen liikaa, mikä oli kyllä arvattavissa. Toivottavasti tajuavat lisätä kepin määrää vaikka aluksi 30 prosenttiin, ja jos ei riitä niin reilusti vaan 50 prossaan. Voisi kuvitella, että työ tai edes työn hakeminen alkaa jo maistua. Nythän se ei selvästikään maistu, vaan takapuoli on edelleen vankasti sohvan uumenissa.
Kateudessasi unohdat jälleen, että töihin päästäkseen jonkun pitää palkata. Jos henkilö ei kelpaa työnantajille, ei asia muuksi muutu vaikka te kademielet veisitte työttömältä vaatteet päältä.
Eikös ne aktiivimallin ehdot tarkoittaneet sitä, että töitä pitää HAKEA? Minä ainakin ymmärsin siten, että töitä ei ole pakko SAADA, koska eihän sitä voi taata.
Eli eikö tässä tapauksessa ole ollut niin, että töitä ei ole edes haettu?
Tutustu uudestaan siihen aktiivimalliin ja LUE AJATUKSEN kanssa, ehkä asia sinullekin valkenee. Tuo oma skenaariosi olisi jopa helppo toteuttaa. Vaihtoehtona voit jäädä työttömäksi ja saada kokemusta aktiivimallista. Sitä toivon jokaiselle tampiolle joka ei edelleenkään tajua!
Vierailija kirjoitti:
ritva kirjoitti:
nämä 10% ovat juuri ne alkoholistit, hullut , ja elämäntapa työnvälttelijät
Unohditko meidät, jo töitä vuosikymmeniä töitä paiskoneet ja vielä muutaman vuoden sairaina ja raihnaisina eläkettään odottavat? Ei alkoholismia, ei sadan kilon ylipainoa, ei tupakkaa, ei mielialalääkitystä jne. Ei silti mitään mahdollista työllistyä.
Tulin juuri lannerangan kuvauksista, ja joku tsydeemi kuulemma senteillä siirtynyt tuolla alapäässä, mistä johtuen ajoittaisia ja koviakin kipuja. Diabetes tärähti päälle pari vuotta sitten aika rajuna versiona ja verenpaineet heittelee hurjissa lukemissa. Huimausta, pahoinvointia, liikkuminen erittäin vaikeaa jne.
Silti olen nyt lisätutkittavana, työmarkkinatuella, ja siis leikkausten kohde. Eläkettä turha hakea, nytkään ei edes pientä vihjausta asiaan, vaan koko ajan puhutaan työelämään kuntouttamisesta. Minua vielä paaljon pahemmassa kunnossa olevat tuttavat ovat saaneet kielteisen eläkepäätöksen.
Lindström totesi itse eräässä tv-lähetyksessä, kuinka ihan ensin olisi saatava sairaat ja sitä kautta työttömiksi tuomitut pois näiltä markkinoilta. Näytti samalla aika häpeilevältä. Oisko tuolla liskolla poikkeuksellisesti omatunto?? :o
Tuntuu nauttivan tuosta kyykyttämisestä
Vierailija kirjoitti:
Kateudessasi unohdat jälleen, että töihin päästäkseen jonkun pitää palkata. Jos henkilö ei kelpaa työnantajille, ei asia muuksi muutu vaikka te kademielet veisitte työttömältä vaatteet päältä.
Eikös ne aktiivimallin ehdot tarkoittaneet sitä, että töitä pitää HAKEA? Minä ainakin ymmärsin siten, että töitä ei ole pakko SAADA, koska eihän sitä voi taata.
Eli eikö tässä tapauksessa ole ollut niin, että töitä ei ole edes haettu?
Ei riitä hakeminen vaan saaminen,etkö tätä ole huomannut?
En! Kiitos valistuksesta! Täähän on parempi systeemi kuin luulinkaan, hitto.
"Oltava viisi päivää TE-toimiston työllistymistä edistävässä palvelussa" - tuo kyllä aika lame ehto. Ja tuokaan ei sitten ilmeisesti onnistu?
Mallia pitäs saada rukattua vielä siten, että tuo 4,65% nipsastaan joka kerta kun ehdot ei täyty. Miniminä voitaisiin pitää nollaa euroa - humanistina en pidä reiluna että työtön jäisi maksavan puolelle, vaikka siitä valtion kassaan saattaisikin kilahtaa ihan hyvin euroja jaettavaksi vaikka oopperalle ja suomalaiselle yleisurheilulle.
Hyvä perustahan tällä on - ei tarviis kun pientä jatkokehitystä niin uuninpankko alkaa käydä viileäksi...
Miksi työtön pitäisi tappaa nälkään, sairauksiin yms.?
Vierailija kirjoitti:
ritva kirjoitti:
nämä 10% ovat juuri ne alkoholistit, hullut , ja elämäntapa työnvälttelijät
Unohditko meidät, jo töitä vuosikymmeniä töitä paiskoneet ja vielä muutaman vuoden sairaina ja raihnaisina eläkettään odottavat? Ei alkoholismia, ei sadan kilon ylipainoa, ei tupakkaa, ei mielialalääkitystä jne. Ei silti mitään mahdollista työllistyä.
Tulin juuri lannerangan kuvauksista, ja joku tsydeemi kuulemma senteillä siirtynyt tuolla alapäässä, mistä johtuen ajoittaisia ja koviakin kipuja. Diabetes tärähti päälle pari vuotta sitten aika rajuna versiona ja verenpaineet heittelee hurjissa lukemissa. Huimausta, pahoinvointia, liikkuminen erittäin vaikeaa jne.
Silti olen nyt lisätutkittavana, työmarkkinatuella, ja siis leikkausten kohde. Eläkettä turha hakea, nytkään ei edes pientä vihjausta asiaan, vaan koko ajan puhutaan työelämään kuntouttamisesta. Minua vielä paaljon pahemmassa kunnossa olevat tuttavat ovat saaneet kielteisen eläkepäätöksen.
Lindström totesi itse eräässä tv-lähetyksessä, kuinka ihan ensin olisi saatava sairaat ja sitä kautta työttömiksi tuomitut pois näiltä markkinoilta. Näytti samalla aika häpeilevältä. Oisko tuolla liskolla poikkeuksellisesti omatunto?? :o
Ei sillä omatuntoa elo, kalastelee ääniä ja kyykyttää uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon tämä kaikki maksaa meille veronmaksajille?
Paljon ja yhtä paljon se kertoo ideologiasta potkia työtöntä.
Entäs sitten tämä ideologia, että on olemassa töitä, joita ei kelpaa tehdä? Minkä takia meiltä on hävitetty kaikki sellaiset työt, joita voi vähemmälläkin koulutuksella kuin medianomimaisterin tittelillä tehdä? Erityisesti demarit ovat kunnostautuneet tässä, koska on kuulemma ihmisarvoa alentavaa vaikkapa hoitaa toisen taloutta tai lapsia tai pitää ympäristöä siistinä ja kauniina ja metsät hyvin kasvavana. Kun työttömät nyt joka tapauksessa elää "ilmaisella rahalla" niin muutetaan sen nimi "palkaksi" ja tehdään siitä vastikkeellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon tämä kaikki maksaa meille veronmaksajille?
Paljon ja yhtä paljon se kertoo ideologiasta potkia työtöntä.
Entäs sitten tämä ideologia, että on olemassa töitä, joita ei kelpaa tehdä? Minkä takia meiltä on hävitetty kaikki sellaiset työt, joita voi vähemmälläkin koulutuksella kuin medianomimaisterin tittelillä tehdä? Erityisesti demarit ovat kunnostautuneet tässä, koska on kuulemma ihmisarvoa alentavaa vaikkapa hoitaa toisen taloutta tai lapsia tai pitää ympäristöä siistinä ja kauniina ja metsät hyvin kasvavana. Kun työttömät nyt joka tapauksessa elää "ilmaisella rahalla" niin muutetaan sen nimi "palkaksi" ja tehdään siitä vastikkeellista.
Tuollaiset työt on automatisaatio vienyt aika lailla. Yksi ainoa metsäkone hoitaa tuhansien metsureiden työt. Kyllä ympäristö nytkin pidetään siistinä ja kauniina. Lapset ovat tarhassa ja koulussa. Nämäkin asiat on hoidossa. Ei siis ongelmaa tässä.
Eikös ne aktiivimallin ehdot tarkoittaneet sitä, että töitä pitää HAKEA? Minä ainakin ymmärsin siten, että töitä ei ole pakko SAADA, koska eihän sitä voi taata.
Eli eikö tässä tapauksessa ole ollut niin, että töitä ei ole edes haettu?
Ei riitä hakeminen vaan saaminen,etkö tätä ole huomannut?
En! Kiitos valistuksesta! Täähän on parempi systeemi kuin luulinkaan, hitto.
"Oltava viisi päivää TE-toimiston työllistymistä edistävässä palvelussa" - tuo kyllä aika lame ehto. Ja tuokaan ei sitten ilmeisesti onnistu?
Mallia pitäs saada rukattua vielä siten, että tuo 4,65% nipsastaan joka kerta kun ehdot ei täyty. Miniminä voitaisiin pitää nollaa euroa - humanistina en pidä reiluna että työtön jäisi maksavan puolelle, vaikka siitä valtion kassaan saattaisikin kilahtaa ihan hyvin euroja jaettavaksi vaikka oopperalle ja suomalaiselle yleisurheilulle.
Hyvä perustahan tällä on - ei tarviis kun pientä jatkokehitystä niin uuninpankko alkaa käydä viileäksi...
Mistä revit rahat varattomalta? Maksa itse oopperasi ja urheilusi.