Lue keskustelun säännöt.
Ainoastaan 1/10 työttömistä säästyi leikkurilta
14.08.2018 |
Riittääkö tämä 10% todella siihen, että kiky-sopimusta ei rikottu?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö tämä 10% todella siihen, että kiky-sopimusta ei rikottu?
Riittää
Juha57
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi vaaleissa pidän minä ja moni muu huolen siitä ettei noita pullasorsia enää hallituksessa näy.
Vierailija kirjoitti:
Ensi vaaleissa pidän minä ja moni muu huolen siitä ettei noita pullasorsia enää hallituksessa näy.
Makean pullan sijaan maistuu mehevä punaisella juureksella höystetty pihvi
Vierailija kirjoitti:
Eli meni niinkuin oli tarkoituskin - leikata kikystä välittämättä.
Ja kaikki osapuolet ovat tyytyväisinä hiljaa
Vierailija kirjoitti:
Lähde
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/10 aktivoitui, kirjoittaa Kauppalehti. Voi sen sanoa noinkin. Sekin on yhtä totta.
Ei juma. Kauppalehden mielestä siis se että työpaikkoja ei syntynyt lisää mallin johdosta on työttömien laiskuutta?
Niin ja moni yritys kippuroi pienen työvoiman varassa tästä johtuen. Ja on kiireistä.
Vierailija kirjoitti:
ritva kirjoitti:
nämä 10% ovat juuri ne alkoholistit, hullut , ja elämäntapa työnvälttelijät
Jumala sanoo Raamatussaan, että joka sanoo toista hulluksi, on ansainnut helvetin tulen!
työttömistä suurin osa kärsii mielenterveydellisistä ongelmista, ja sitä faktaa ei teidän mielikuvitus yksisarvinen/joulupukki muuta miksikään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/10 aktivoitui, kirjoittaa Kauppalehti. Voi sen sanoa noinkin. Sekin on yhtä totta.
Ei juma. Kauppalehden mielestä siis se että työpaikkoja ei syntynyt lisää mallin johdosta on työttömien laiskuutta?
Aktivoitua voi muullakin tavalla.
Esimerkiksi menemällä tietokone- tai kielikurssille. Ai mutta nehän eivät kelpaakaan!
ateisti28 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ritva kirjoitti:
nämä 10% ovat juuri ne alkoholistit, hullut , ja elämäntapa työnvälttelijät
Jumala sanoo Raamatussaan, että joka sanoo toista hulluksi, on ansainnut helvetin tulen!
työttömistä suurin osa kärsii mielenterveydellisistä ongelmista, ja sitä faktaa ei teidän mielikuvitus yksisarvinen/joulupukki muuta miksikään
En kyllä sanoisi että suurin osa vaikka moni heistä varmasti kärsii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/10 aktivoitui, kirjoittaa Kauppalehti. Voi sen sanoa noinkin. Sekin on yhtä totta.
Ei juma. Kauppalehden mielestä siis se että työpaikkoja ei syntynyt lisää mallin johdosta on työttömien laiskuutta?
Aktivoitua voi muullakin tavalla.
Esimerkiksi menemällä tietokone- tai kielikurssille. Ai mutta nehän eivät kelpaakaan!
Kerrotko vielä mikä kielikurssi ja missä täyttää aktiivisuusehdot?
Vierailija kirjoitti:
ateisti28 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ritva kirjoitti:
nämä 10% ovat juuri ne alkoholistit, hullut , ja elämäntapa työnvälttelijät
Jumala sanoo Raamatussaan, että joka sanoo toista hulluksi, on ansainnut helvetin tulen!
työttömistä suurin osa kärsii mielenterveydellisistä ongelmista, ja sitä faktaa ei teidän mielikuvitus yksisarvinen/joulupukki muuta miksikään
En kyllä sanoisi että suurin osa vaikka moni heistä varmasti kärsii
Kuten moni työssäolijoistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen työvoima työkokeilujen muodossa on kuin laittaisi rahaa pankkiin. Arvaa vain, kenen tilille ;)
Berner ainakin tietää!
Tämä.
tiedättekö työttömät mitä on lobotomia...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/10 aktivoitui, kirjoittaa Kauppalehti. Voi sen sanoa noinkin. Sekin on yhtä totta.
Ei juma. Kauppalehden mielestä siis se että työpaikkoja ei syntynyt lisää mallin johdosta on työttömien laiskuutta?
Aktivoitua voi muullakin tavalla.
Esimerkiksi menemällä tietokone- tai kielikurssille. Ai mutta nehän eivät kelpaakaan!
Kerrotko vielä mikä kielikurssi ja missä täyttää aktiivisuusehdot?
Justhan kirjoitin että ne eivät kelpaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/10 aktivoitui, kirjoittaa Kauppalehti. Voi sen sanoa noinkin. Sekin on yhtä totta.
Ei juma. Kauppalehden mielestä siis se että työpaikkoja ei syntynyt lisää mallin johdosta on työttömien laiskuutta?
Aktivoitua voi muullakin tavalla.
Esimerkiksi menemällä tietokone- tai kielikurssille. Ai mutta nehän eivät kelpaakaan!
Hain työkkärin ilmoittamalle tietokonekurssille. Kurssi peruttiin. Syytä perumiselle ei kerrottu. Eikö kurssi siis kelvannut minulle. Ymmärrykseni loppui
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ateisti28 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ritva kirjoitti:
nämä 10% ovat juuri ne alkoholistit, hullut , ja elämäntapa työnvälttelijät
Jumala sanoo Raamatussaan, että joka sanoo toista hulluksi, on ansainnut helvetin tulen!
työttömistä suurin osa kärsii mielenterveydellisistä ongelmista, ja sitä faktaa ei teidän mielikuvitus yksisarvinen/joulupukki muuta miksikään
En kyllä sanoisi että suurin osa vaikka moni heistä varmasti kärsii
Kuten moni työssäolijoistakin.
ei vakinaisesti työssä olevaa voida laittaa pakkohoitoon, sen sijaan työtön voidaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/10 aktivoitui, kirjoittaa Kauppalehti. Voi sen sanoa noinkin. Sekin on yhtä totta.
Ei juma. Kauppalehden mielestä siis se että työpaikkoja ei syntynyt lisää mallin johdosta on työttömien laiskuutta?
Aktivoitua voi muullakin tavalla.
Esimerkiksi menemällä tietokone- tai kielikurssille. Ai mutta nehän eivät kelpaakaan!
Kerrotko vielä mikä kielikurssi ja missä täyttää aktiivisuusehdot?
Justhan kirjoitin että ne eivät kelpaa siihen.
Ok ymmärsin sinut sitten väärin. Luulin sinun tarkoittavan, että ne eivät kelpaa työttömille
Tuohan tarkoittaa sitä, että työttömät ansaitsevat edelleen liikaa, mikä oli kyllä arvattavissa. Toivottavasti tajuavat lisätä kepin määrää vaikka aluksi 30 prosenttiin, ja jos ei riitä niin reilusti vaan 50 prossaan. Voisi kuvitella, että työ tai edes työn hakeminen alkaa jo maistua. Nythän se ei selvästikään maistu, vaan takapuoli on edelleen vankasti sohvan uumenissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 1/10 aktivoitui, kirjoittaa Kauppalehti. Voi sen sanoa noinkin. Sekin on yhtä totta.
Ei juma. Kauppalehden mielestä siis se että työpaikkoja ei syntynyt lisää mallin johdosta on työttömien laiskuutta?
Aktivoitua voi muullakin tavalla.
Esimerkiksi menemällä tietokone- tai kielikurssille. Ai mutta nehän eivät kelpaakaan!
Olen mukana ns. työllisyyden kuntakokeilussa. Se täyttää aktiivimallin aktiivisuusehdon. En valita, mutta ihmettelen miksi? Enhän käy missään kursseilla tai työkokeilussa.
Käsittääkseni näissä kuntakokeiluissa (yksityinen konsulttifirma tarjoaa palvelut) on tuhansia. Mutta en muista lukeneeni mistään mediasta että niihin siirretyt työttömät täyttävät aktiivisuusehdon.
Näisen p'skanjauhajien mielestä 0,8% on jo äänivyöry.