Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ainoastaan 1/10 työttömistä säästyi leikkurilta

Vierailija
14.08.2018 |

Riittääkö tämä 10% todella siihen, että kiky-sopimusta ei rikottu?

Kommentit (116)

Vierailija
21/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähde

Taloussanomat

Vierailija
22/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain 1/10 aktivoitui, kirjoittaa Kauppalehti. Voi sen sanoa noinkin. Sekin on yhtä totta.

Ei juma. Kauppalehden mielestä siis se että työpaikkoja ei syntynyt lisää mallin johdosta on työttömien laiskuutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon tämä kaikki maksaa meille veronmaksajille?

Paljon ja yhtä paljon se kertoo ideologiasta potkia työtöntä.

Mikään hintalappu ei ole liian suuri sille jotta naapurin työtön Pena näkee nälkää

Vierailija
24/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kohta luku on pyöreä nolla, kun "aktiiviset" työttömät ovat käyttäneet kaikki mahdolliset palvelut. Vihaan tätä hallitusta niin että v'tuttaa kuin pientä oravaa.

Vierailija
25/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmainen työvoima työkokeilujen muodossa on kuin laittaisi rahaa pankkiin. Arvaa vain, kenen tilille ;)

Berner ainakin tietää!

Vierailija
26/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kohta luku on pyöreä nolla, kun "aktiiviset" työttömät ovat käyttäneet kaikki mahdolliset palvelut. Vihaan tätä hallitusta niin että v'tuttaa kuin pientä oravaa.

Jos suhteutetaan prosentteja aikaan ennen aktiivimallia niin veikkaanpa että lukema on todellisuudessa jo negatiivinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on toimeentulotuki

No ei tosiaan ole. Mies joutuu painamaan entistäkin pidempää päivää töissä, että saa perheensä elätettyä.  Minusta on todella kohtuutonta rangaista tässäkin perheellisiä työssä käyviä.

Vierailija
28/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattiko äänestää persuja, kokoomusta ja keskustaa?

Seuraa aikaasi - eihän siellä hallituksessa ole enää persuja ollut aika päiviin, siniset vaan. Siniset ovat tukeneet volyymillä aktiivimallia, ei persut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on toimeentulotuki

Tämä ei valitettavasti auta kaikkia niitä joilta leikattiin

Nuo eivät olekaan niitä huono-osaisimpia työttömistä.

Vierailija
30/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi mulla on osa-aikatyö. N.12h/vko. Ei tartte taistella noiden aktiivisuusmallien kanssa. 👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ritva kirjoitti:

nämä 10% ovat juuri ne alkoholistit, hullut , ja elämäntapa työnvälttelijät

Luetko yli 50 vuotiaatkin heihin, törkimys?

Vierailija
32/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkein voisi luulla, että siellä on alikoukutettua väkeä päättämässä meidän asioista. No tuskinpa sentään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on toimeentulotuki

Eipä sitäkään saa jos puolisolla on edes jonkinlaiset tulot. Minäkään en saa.

Vierailija
34/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ritva kirjoitti:

nämä 10% ovat juuri ne alkoholistit, hullut , ja elämäntapa työnvälttelijät

Jumala sanoo Raamatussaan, että joka sanoo toista hulluksi, on ansainnut helvetin tulen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain 1/10 aktivoitui, kirjoittaa Kauppalehti. Voi sen sanoa noinkin. Sekin on yhtä totta.

Ei juma. Kauppalehden mielestä siis se että työpaikkoja ei syntynyt lisää mallin johdosta on työttömien laiskuutta?

Aktivoitua voi muullakin tavalla.

Vierailija
36/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on toimeentulotuki

Siinä syynätäänkin tarkkaan, kenelle sitä annetaan - vaikeaa on senkin saanti.

Vierailija
37/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö tämä 10% todella siihen, että kiky-sopimusta ei rikottu?

Suomen kaltaisessa demokratiassa jo 0,1% riittää kun vastapuolena on hallitus joka nauttii kansan suurta luottamusta

Vierailija
38/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ritva kirjoitti:

nämä 10% ovat juuri ne alkoholistit, hullut , ja elämäntapa työnvälttelijät

Jumala sanoo Raamatussaan, että joka sanoo toista hulluksi, on ansainnut helvetin tulen!

Kas kummaa, kun hallituksessa on hihhuleja, muutkin uskaltavat aukaista päänsä. Jotenkin irvokasta.

39/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keppi ei toimi tässä.Eihän toimeentulotuen leikkaaminenkaan taida juuri aktivoida ketään.Sama tulos Britanniasta.

Vierailija
40/116 |
14.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain 1/10 aktivoitui, kirjoittaa Kauppalehti. Voi sen sanoa noinkin. Sekin on yhtä totta.

Ei juma. Kauppalehden mielestä siis se että työpaikkoja ei syntynyt lisää mallin johdosta on työttömien laiskuutta?

Aktivoitua voi muullakin tavalla.

Ihanko itse keksit tuon?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kahdeksan