Lue keskustelun säännöt.
Miksi evoluutio on suunnitellut mustikat?
EveliinaRockPrinssessa
22.07.2018 |
miten evoluutio on nini kekseliäs ollut että "pitäähän tässä luoda vahingossa mustikoita ruoaksi ihmisille ja eläimille sekä vitamiinia sisään"
miksi evoluutio keksii kaikkea jännää ja ylläpitää vahingossa tätä koko luomis...siis evoluutiokuntaa?
Kommentit (170)
AfrikasTribesChillingMike kirjoitti:
oletteko koskaan kuulleet siitä Jeesuksesta?
kol 1
4 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
En ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AfrikasTribesChillingMike kirjoitti:
oletteko koskaan kuulleet siitä Jeesuksesta?
kol 1
4 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
En usko, että Jeesusta tai Jumalaa on olemassa. Kaikki on vain kemiallisia reaktioita, mitä tässä elämässä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
654 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen minä ainakin tiedän, että mustikka ei ole ihmistä varten kehittynyt. Mustikka haluaa levittää itseään, en tiedä minkä eläimen kautta, mutta niin se vain on. Mustikan siemenet ilmeisesti leviävät sen myötä, että joku eläin syö marjat ja ulostaa ne siemenet sitten uuteen kasvupaikkaan. Kaunista. Ihmeellistä. Elämää. Tavallaan mietin sitä, että ei maailmassa ole oikeasti sellaista sanaa, kuin evoluutio. Mustikka ei sitä tiedä. Kaikki on vain ihmisen sanoittamaa ja keksimää, eläin- ja kasvikunta elää ihan omaa elämäänsä.
On paljon ruokia joita ollaan tehty epätasa-arvoa edistäkseen. Joskus me ajatellaan sen seurauksesta asioita ja ollaan syömättä ja kuollaan. Joskus me tehdään ruokaa yllin kylliksi eikä olla edes täynä ja heitetään loputkin ruoat.
Mustikka jalostettiin etelä-amerikan siemenistä ja niitä härskiintyneitä siemeniä heitettiin metsään jossa oli sammaloitunutta aluetta. Ihmiset(simpanssit) söivät niitä ja paskansivat metsään jotta voisivat pitää ne hengissä.... hyvin luultavasti ne nielivät niitä kokonaisina ales ja yrittivät syödä kaikki... sen takia se on niin levinnyt. Tässä taas toistuu first america then finland.
Tarkoitan vain sitä, että ihminen on oikeasti vain mustikan toisenlainen muoto. DNA kokeilee kaikenlaisia elämänolosuhteita, mikä olisi sille paras selviytymis- ja jatkumiskeino. Tällä hetkellä ihmiskunta rulaa, mutta jatkossa se ei näin tule olemaan. Ja se on minun mielestä ihan oikein.
Miksi se on sinun mielestä ihan oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
654 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen minä ainakin tiedän, että mustikka ei ole ihmistä varten kehittynyt. Mustikka haluaa levittää itseään, en tiedä minkä eläimen kautta, mutta niin se vain on. Mustikan siemenet ilmeisesti leviävät sen myötä, että joku eläin syö marjat ja ulostaa ne siemenet sitten uuteen kasvupaikkaan. Kaunista. Ihmeellistä. Elämää. Tavallaan mietin sitä, että ei maailmassa ole oikeasti sellaista sanaa, kuin evoluutio. Mustikka ei sitä tiedä. Kaikki on vain ihmisen sanoittamaa ja keksimää, eläin- ja kasvikunta elää ihan omaa elämäänsä.
On paljon ruokia joita ollaan tehty epätasa-arvoa edistäkseen. Joskus me ajatellaan sen seurauksesta asioita ja ollaan syömättä ja kuollaan. Joskus me tehdään ruokaa yllin kylliksi eikä olla edes täynä ja heitetään loputkin ruoat.
Mustikka jalostettiin etelä-amerikan siemenistä ja niitä härskiintyneitä siemeniä heitettiin metsään jossa oli sammaloitunutta aluetta. Ihmiset(simpanssit) söivät niitä ja paskansivat metsään jotta voisivat pitää ne hengissä.... hyvin luultavasti ne nielivät niitä kokonaisina ales ja yrittivät syödä kaikki... sen takia se on niin levinnyt. Tässä taas toistuu first america then finland.
Tarkoitan vain sitä, että ihminen on oikeasti vain mustikan toisenlainen muoto. DNA kokeilee kaikenlaisia elämänolosuhteita, mikä olisi sille paras selviytymis- ja jatkumiskeino. Tällä hetkellä ihmiskunta rulaa, mutta jatkossa se ei näin tule olemaan. Ja se on minun mielestä ihan oikein.
Ei mikään rulaa kaikki on jatkuvaa työntekoa...töitä...töitä...töitä.
Sen takia orjuus on maailman ilkeimpiä asioita. Kannattaa lukea läpi kaikki orjuudesta mitä wikipediasta voi lukea...sitten ymmärtää että suomi on kamelin paska demokratia valtio kun sen pitäisi tehdä nyt töitä että demokratia menisi oppositioon mutta porin arenan kyselyssä demokratia oli ykkösenä ja demokraattisia mielenosoittajia oli hiljattain helsingissä sangoin joukoin... mikä on väärin.
Onhan se väärin. Mutta ketjussa puhuttiin evoluutioista. Se on jotain sellaista, mitä ihminen ei oikein voi ikänä ymmärtää. Eikä tavallaa pidäkään. Ollaan osa jotain sellaista, mihin ei voida millään tavalla vaikuttaa. Elämän synty ja kehitys. En mitenkään osaa selittää tätä isompaa kuvaa.
Ihmiset ovat tehneet niin että siitä ei saisi isompaa kuvaa eikä heidän osittain pitäisikä saada isompaa kuvaa juuri tuomittavan rikollisen demokratian takia. Jos asiat osuu kohdalleen niin U.S.A:lla on videomateriaalia ihmisten evoluutiosta ja kehityksestä jos asiat osuu kohdalleen ja ihmiset tekevät sen asian puolesta töitä ja toivottavasti unohtavat CERN:in.
Maapallossa on niin paljon epätasa-arvoa että epätasa-arvo menee tasa-arvoon eikä niin että tasa-arvo menee epätasa-arvoon kuten CERN yrittää luoda...sen takia meillä on kunnioitus ja kultaiset säännöt ja tiet ja mitä muutakohan mahtaa olla? Hmmm...
Ei tarvi vastata.
Vierailija kirjoitti:
Jätkäsaaren-vanki kirjoitti:
mutta sepä on jännintä että miksi Evoluutio loi naiselle kaksi tissiä eikä yhden? oliko nin että evoluutio näki, että jos toinen tissi menee poikki niin toinen jää jäljelle eikä vauva kuole nälkään? vai oliko niin että alunperin vauva tarvitsi niin paljon maitoa että jos olisi luotu yksi tissi niin se olisi liian suuri ja esteenä? vai onko kyse estetiikasta?
Rintojen koko ei ole missään suhteessa niiden maidontuottokykyyn. Mutta ylipäänsä eläinten liikkuminen on helpompaa jos niiden ruumiit ovat suhteellisen symmetrisiä. Siksi nisiäkin on yleensä parillinen määrä.
Voihan sitä olla symmetrinen, vaikka olisi vain yksi tissi, silmä, korva jne. Kaikki tuossa keskellä ihmisruumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
654 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen minä ainakin tiedän, että mustikka ei ole ihmistä varten kehittynyt. Mustikka haluaa levittää itseään, en tiedä minkä eläimen kautta, mutta niin se vain on. Mustikan siemenet ilmeisesti leviävät sen myötä, että joku eläin syö marjat ja ulostaa ne siemenet sitten uuteen kasvupaikkaan. Kaunista. Ihmeellistä. Elämää. Tavallaan mietin sitä, että ei maailmassa ole oikeasti sellaista sanaa, kuin evoluutio. Mustikka ei sitä tiedä. Kaikki on vain ihmisen sanoittamaa ja keksimää, eläin- ja kasvikunta elää ihan omaa elämäänsä.
On paljon ruokia joita ollaan tehty epätasa-arvoa edistäkseen. Joskus me ajatellaan sen seurauksesta asioita ja ollaan syömättä ja kuollaan. Joskus me tehdään ruokaa yllin kylliksi eikä olla edes täynä ja heitetään loputkin ruoat.
Mustikka jalostettiin etelä-amerikan siemenistä ja niitä härskiintyneitä siemeniä heitettiin metsään jossa oli sammaloitunutta aluetta. Ihmiset(simpanssit) söivät niitä ja paskansivat metsään jotta voisivat pitää ne hengissä.... hyvin luultavasti ne nielivät niitä kokonaisina ales ja yrittivät syödä kaikki... sen takia se on niin levinnyt. Tässä taas toistuu first america then finland.
Tarkoitan vain sitä, että ihminen on oikeasti vain mustikan toisenlainen muoto. DNA kokeilee kaikenlaisia elämänolosuhteita, mikä olisi sille paras selviytymis- ja jatkumiskeino. Tällä hetkellä ihmiskunta rulaa, mutta jatkossa se ei näin tule olemaan. Ja se on minun mielestä ihan oikein.
Miksi se on sinun mielestä ihan oikein?
No siksi se on oikein, koska ihminen on niin tyhmä, että haluaa hävittää tämän kaiken kauniin. Ihminen haluaa kaikenlaista, että ampiaiset ei pistäisi, esimerkiksi - ne pitää hävittää. Mikä eliö sitten kasveja hedelmöittää ja meille ruokaa suo. Pilataan vesistöt esimerkiksi kaivostoiminnolla. Kuolleista vesistöistäkö kalaa ja ruokaa saadaan? Ihminen on tyhmä ja ahne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
654 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen minä ainakin tiedän, että mustikka ei ole ihmistä varten kehittynyt. Mustikka haluaa levittää itseään, en tiedä minkä eläimen kautta, mutta niin se vain on. Mustikan siemenet ilmeisesti leviävät sen myötä, että joku eläin syö marjat ja ulostaa ne siemenet sitten uuteen kasvupaikkaan. Kaunista. Ihmeellistä. Elämää. Tavallaan mietin sitä, että ei maailmassa ole oikeasti sellaista sanaa, kuin evoluutio. Mustikka ei sitä tiedä. Kaikki on vain ihmisen sanoittamaa ja keksimää, eläin- ja kasvikunta elää ihan omaa elämäänsä.
On paljon ruokia joita ollaan tehty epätasa-arvoa edistäkseen. Joskus me ajatellaan sen seurauksesta asioita ja ollaan syömättä ja kuollaan. Joskus me tehdään ruokaa yllin kylliksi eikä olla edes täynä ja heitetään loputkin ruoat.
Mustikka jalostettiin etelä-amerikan siemenistä ja niitä härskiintyneitä siemeniä heitettiin metsään jossa oli sammaloitunutta aluetta. Ihmiset(simpanssit) söivät niitä ja paskansivat metsään jotta voisivat pitää ne hengissä.... hyvin luultavasti ne nielivät niitä kokonaisina ales ja yrittivät syödä kaikki... sen takia se on niin levinnyt. Tässä taas toistuu first america then finland.
Tarkoitan vain sitä, että ihminen on oikeasti vain mustikan toisenlainen muoto. DNA kokeilee kaikenlaisia elämänolosuhteita, mikä olisi sille paras selviytymis- ja jatkumiskeino. Tällä hetkellä ihmiskunta rulaa, mutta jatkossa se ei näin tule olemaan. Ja se on minun mielestä ihan oikein.
Ei mikään rulaa kaikki on jatkuvaa työntekoa...töitä...töitä...töitä.
Sen takia orjuus on maailman ilkeimpiä asioita. Kannattaa lukea läpi kaikki orjuudesta mitä wikipediasta voi lukea...sitten ymmärtää että suomi on kamelin paska demokratia valtio kun sen pitäisi tehdä nyt töitä että demokratia menisi oppositioon mutta porin arenan kyselyssä demokratia oli ykkösenä ja demokraattisia mielenosoittajia oli hiljattain helsingissä sangoin joukoin... mikä on väärin.
Onhan se väärin. Mutta ketjussa puhuttiin evoluutioista. Se on jotain sellaista, mitä ihminen ei oikein voi ikänä ymmärtää. Eikä tavallaa pidäkään. Ollaan osa jotain sellaista, mihin ei voida millään tavalla vaikuttaa. Elämän synty ja kehitys. En mitenkään osaa selittää tätä isompaa kuvaa.
Ihmiset ovat tehneet niin että siitä ei saisi isompaa kuvaa eikä heidän osittain pitäisikä saada isompaa kuvaa juuri tuomittavan rikollisen demokratian takia. Jos asiat osuu kohdalleen niin U.S.A:lla on videomateriaalia ihmisten evoluutiosta ja kehityksestä jos asiat osuu kohdalleen ja ihmiset tekevät sen asian puolesta töitä ja toivottavasti unohtavat CERN:in.
Maapallossa on niin paljon epätasa-arvoa että epätasa-arvo menee tasa-arvoon eikä niin että tasa-arvo menee epätasa-arvoon kuten CERN yrittää luoda...sen takia meillä on kunnioitus ja kultaiset säännöt ja tiet ja mitä muutakohan mahtaa olla? Hmmm...
Ei tarvi vastata.
Ja mikä on sun pointti tuon CERN:in kanssa? En oikein saa selvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykääpäs nyt ihmiset katsomassa living waters Evolution vs. God
Oikeestaan ihan hullua että jotkut kuvittelee joskus jonku räjähdyksen saaneen aikaa elämän ja koko tämän maailman. Miten joku räjähdys ylipäätään olisi voinut luoda jtn niin kaunista kuin luonto on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
654 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen minä ainakin tiedän, että mustikka ei ole ihmistä varten kehittynyt. Mustikka haluaa levittää itseään, en tiedä minkä eläimen kautta, mutta niin se vain on. Mustikan siemenet ilmeisesti leviävät sen myötä, että joku eläin syö marjat ja ulostaa ne siemenet sitten uuteen kasvupaikkaan. Kaunista. Ihmeellistä. Elämää. Tavallaan mietin sitä, että ei maailmassa ole oikeasti sellaista sanaa, kuin evoluutio. Mustikka ei sitä tiedä. Kaikki on vain ihmisen sanoittamaa ja keksimää, eläin- ja kasvikunta elää ihan omaa elämäänsä.
On paljon ruokia joita ollaan tehty epätasa-arvoa edistäkseen. Joskus me ajatellaan sen seurauksesta asioita ja ollaan syömättä ja kuollaan. Joskus me tehdään ruokaa yllin kylliksi eikä olla edes täynä ja heitetään loputkin ruoat.
Mustikka jalostettiin etelä-amerikan siemenistä ja niitä härskiintyneitä siemeniä heitettiin metsään jossa oli sammaloitunutta aluetta. Ihmiset(simpanssit) söivät niitä ja paskansivat metsään jotta voisivat pitää ne hengissä.... hyvin luultavasti ne nielivät niitä kokonaisina ales ja yrittivät syödä kaikki... sen takia se on niin levinnyt. Tässä taas toistuu first america then finland.
Tarkoitan vain sitä, että ihminen on oikeasti vain mustikan toisenlainen muoto. DNA kokeilee kaikenlaisia elämänolosuhteita, mikä olisi sille paras selviytymis- ja jatkumiskeino. Tällä hetkellä ihmiskunta rulaa, mutta jatkossa se ei näin tule olemaan. Ja se on minun mielestä ihan oikein.
Miksi se on sinun mielestä ihan oikein?
No siksi se on oikein, koska ihminen on niin tyhmä, että haluaa hävittää tämän kaiken kauniin. Ihminen haluaa kaikenlaista, että ampiaiset ei pistäisi, esimerkiksi - ne pitää hävittää. Mikä eliö sitten kasveja hedelmöittää ja meille ruokaa suo. Pilataan vesistöt esimerkiksi kaivostoiminnolla. Kuolleista vesistöistäkö kalaa ja ruokaa saadaan? Ihminen on tyhmä ja ahne.hyvä.hyvä.
Ihmiskunta on vajonut siitä asti kuin ihminen oppi riistämällä tekemään valtaa ja antoi oppia siitä muille. Ihmiset jotka haluavat valtaa eivät kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä esim monille äideille tuttut rh-negatiivisuus veriryhmä vastaa ollenkaan evoluutioselityksiä. Koittakaapa tutkia sitä.
Miksei apinoista enää kehity ihmisiä? Apinat samanlaisia kuin ihmiset sanotaan, esim viisi sormea..hups mutta koalallakin on viisi sormea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
654 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen minä ainakin tiedän, että mustikka ei ole ihmistä varten kehittynyt. Mustikka haluaa levittää itseään, en tiedä minkä eläimen kautta, mutta niin se vain on. Mustikan siemenet ilmeisesti leviävät sen myötä, että joku eläin syö marjat ja ulostaa ne siemenet sitten uuteen kasvupaikkaan. Kaunista. Ihmeellistä. Elämää. Tavallaan mietin sitä, että ei maailmassa ole oikeasti sellaista sanaa, kuin evoluutio. Mustikka ei sitä tiedä. Kaikki on vain ihmisen sanoittamaa ja keksimää, eläin- ja kasvikunta elää ihan omaa elämäänsä.
On paljon ruokia joita ollaan tehty epätasa-arvoa edistäkseen. Joskus me ajatellaan sen seurauksesta asioita ja ollaan syömättä ja kuollaan. Joskus me tehdään ruokaa yllin kylliksi eikä olla edes täynä ja heitetään loputkin ruoat.
Mustikka jalostettiin etelä-amerikan siemenistä ja niitä härskiintyneitä siemeniä heitettiin metsään jossa oli sammaloitunutta aluetta. Ihmiset(simpanssit) söivät niitä ja paskansivat metsään jotta voisivat pitää ne hengissä.... hyvin luultavasti ne nielivät niitä kokonaisina ales ja yrittivät syödä kaikki... sen takia se on niin levinnyt. Tässä taas toistuu first america then finland.
Tarkoitan vain sitä, että ihminen on oikeasti vain mustikan toisenlainen muoto. DNA kokeilee kaikenlaisia elämänolosuhteita, mikä olisi sille paras selviytymis- ja jatkumiskeino. Tällä hetkellä ihmiskunta rulaa, mutta jatkossa se ei näin tule olemaan. Ja se on minun mielestä ihan oikein.
Ei mikään rulaa kaikki on jatkuvaa työntekoa...töitä...töitä...töitä.
Sen takia orjuus on maailman ilkeimpiä asioita. Kannattaa lukea läpi kaikki orjuudesta mitä wikipediasta voi lukea...sitten ymmärtää että suomi on kamelin paska demokratia valtio kun sen pitäisi tehdä nyt töitä että demokratia menisi oppositioon mutta porin arenan kyselyssä demokratia oli ykkösenä ja demokraattisia mielenosoittajia oli hiljattain helsingissä sangoin joukoin... mikä on väärin.
Onhan se väärin. Mutta ketjussa puhuttiin evoluutioista. Se on jotain sellaista, mitä ihminen ei oikein voi ikänä ymmärtää. Eikä tavallaa pidäkään. Ollaan osa jotain sellaista, mihin ei voida millään tavalla vaikuttaa. Elämän synty ja kehitys. En mitenkään osaa selittää tätä isompaa kuvaa.
Ihmiset ovat tehneet niin että siitä ei saisi isompaa kuvaa eikä heidän osittain pitäisikä saada isompaa kuvaa juuri tuomittavan rikollisen demokratian takia. Jos asiat osuu kohdalleen niin U.S.A:lla on videomateriaalia ihmisten evoluutiosta ja kehityksestä jos asiat osuu kohdalleen ja ihmiset tekevät sen asian puolesta töitä ja toivottavasti unohtavat CERN:in.
Maapallossa on niin paljon epätasa-arvoa että epätasa-arvo menee tasa-arvoon eikä niin että tasa-arvo menee epätasa-arvoon kuten CERN yrittää luoda...sen takia meillä on kunnioitus ja kultaiset säännöt ja tiet ja mitä muutakohan mahtaa olla? Hmmm...
Ei tarvi vastata.Ja mikä on sun pointti tuon CERN:in kanssa? En oikein saa selvää?
Jos minä saan minulle kuuluvan ihmiskunnan kruunun niin minä lupaan tehdä CERN:stä kapuloilla soitettavan putki rummun joita siirtolaiset hakkaavat ja tekevät musiikkia... interreilaajat voisivat mennä sinne tekemään suomirap musiikkia.
Ihminen ei saa mennä CERN laitteen sisälle... nämä ihmiset ovat 100% varkaita ja valtaa haluavia suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Käykääpäs nyt ihmiset katsomassa living waters Evolution vs. God
Oikeestaan ihan hullua että jotkut kuvittelee joskus jonku räjähdyksen saaneen aikaa elämän ja koko tämän maailman. Miten joku räjähdys ylipäätään olisi voinut luoda jtn niin kaunista kuin luonto on?
Hoh, hoh, itse uskon ennemmin fysiikan ja kemian lakeihin. Ne on suurin piirtein pystytyyt todistamaan sentään ihan empiirisesti. Tykkäisin ajatuksesta, että on joku luoja, Jumala. Mutta kun ei niin ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei apinoista enää kehity ihmisiä? Apinat samanlaisia kuin ihmiset sanotaan, esim viisi sormea..hups mutta koalallakin on viisi sormea.
Rotallakin on 5 sormea ja se on fiksu eläin ja todella kiva. Eurooppalaiset tappoivat rottia keskiajalla ilman syytä...sen takia ihmiset pitävät niitä tuhoajina vaikka ne ovat oikeasti maan parantajia. Rotan käsi muistuttaa hyvinkin paljon ihmisen kättä.
Tv7 näkyy parhaillaan ohjelma living waters mikä keskittyy haastattelemaan ihmisiä jotka ovat ateisteja.
Vierailija kirjoitti:
Eikä esim monille äideille tuttut rh-negatiivisuus veriryhmä vastaa ollenkaan evoluutioselityksiä. Koittakaapa tutkia sitä.
Evoluutio kokeilee, sattuu ja tapahtuu dna-mutaatioita. Mitä et tässä asiassa ymmärrä. Yksi evoluution kokeilu on kaiketikin malarian vastustuskyky. Eikö siinä mene niin, että tietyt Rh-tyypit ovat kesäviä malariaa vastaan. Toiset sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei apinoista enää kehity ihmisiä? Apinat samanlaisia kuin ihmiset sanotaan, esim viisi sormea..hups mutta koalallakin on viisi sormea.
Rotallakin on 5 sormea ja se on fiksu eläin ja todella kiva. Eurooppalaiset tappoivat rottia keskiajalla ilman syytä...sen takia ihmiset pitävät niitä tuhoajina vaikka ne ovat oikeasti maan parantajia. Rotan käsi muistuttaa hyvinkin paljon ihmisen kättä.
Siksi rotalla ja ihmisellä on 5 sormea, koska ollaan samasta nisäkkään alkuyksilöstä peräisin.
Luominen on totta, vaikka uskoisi sen Mister Evoluution teoksi. Kyse on oikeastaan siitä, mikä tai kuka on luomisen takana. Evoluution väittämä on hyvin pelkistetysti seuraava: Ei mistään ilmestyi ei mihinkään ei mikään joka räjähti ilman syytä ei minnekään ja maailmankaikkeus oli saanut alkunsa. Alkuräjähdysteoria vaatii huomattavasti paljon enemmän uskoa kuin usko Jumalaan, joka loi kaiken sanallaan.
Räjähdyksestä ei synny ikinä mitään kaunista katseltavaa. Katsokaa ympärillenne, siinä vastaus teille. Ihminen yrittää selittää tieteellisesti joka asian, ei voi vain hyväksyä todellisia asioita. Onhan tämä koko elämä niin ihmeellinen lahja, kiitetään siitä Jumalaa.
Onhan se väärin. Mutta ketjussa puhuttiin evoluutioista. Se on jotain sellaista, mitä ihminen ei oikein voi ikänä ymmärtää. Eikä tavallaa pidäkään. Ollaan osa jotain sellaista, mihin ei voida millään tavalla vaikuttaa. Elämän synty ja kehitys. En mitenkään osaa selittää tätä isompaa kuvaa.