Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat ultranirsoja
tavismies
20.07.2018 |
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat nirsoja. Kokeilin erästä suosittua nettitreffailusovellusta ja tuloksena oli ettei yksikään huolellisesti valitusta noin 15 naisesta, joille laitoin yksilöidyn viestin ei vaivautunut vastaamaan. Yksi ilmaisi kiinnostuksensa tykkäämällä, mutta ei vastannut viesteihini. Liekö maksettu työntekijän ylläpitämä profiili. Kokeilin huvikseni vielä Tinderiä, mutta en saanut yhtään mätsiä yhden illan selailulla, joten en viitsinyt jaksaa pidempään...tulos oli linjassa edellisen empiirisen tutkimukseni kanssa.
Oma profiili oli tavismiehen, muutama vertaisarvioitettu kuva ja ikähaarukkana +- 5 vuotta omasta iästä. Akateeminen koulutus. Millaisia miljonääriprinssejä te naiset oikein luulette nettitreffeiltä löytävänne?
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Kommentit (1480)
Vierailija kirjoitti:
On hauska lukea tätä naisten itsepetosta ja selittelyä. Valitettavasti ketjuun näyttää eksyneen pari oikeasti kellonsa käen hukannutta tyyppiä, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että itse tunnen useita tekniikan alalla työskenteleviä asiallisia ja hyviä miehiä jotka eivät pääse parisuhteeseen vaikka haluaisivat naisten nirsouden takia. Ilmiö on paljon laajempi mitä naiset suostuvat tunnustamaan. Hyvän sosiaaliturvan ja feministisen politiikan takia naisilla on yksinkin eläessään kissan päivät. Pääsee nyppimään rusinat pullasta. Ei tätä kuitenkaan loputtomiin tule kestämään. Naisten kannattaisi ajoissa katsoa itse peiliin ja muuttaa toimintatapojaan.
Mitä toimintatapoja pitäisi muuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viesti 812-älä vitsi enää jankuttaa tätä samaa jääkää,tämä on jo käyty läpi. AP n toinen tavoite ja tarkoitus on myös päästä kertomaan miten älykäs ja lukenut hän on ja miten hyvin hän osaa argumentoida. Nyt kun tämä keskustelu meinasi tyrehtyä,palasi hän tähän SAMAAN scheissen.Ei mene enää läpi. Aloita joku muu ketju,jostain muusta aiheesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin tulihan sitä se joka väittää että miehillä on se yhteinen massamieli ja kaikki ajattelee samoin.
Ei kaikki, onhan poikkeuksia. Useimmat miehet tahtovat seksiä eri naisten kanssa, useimmat naiset tahtovat parisuhteen yhden miehen kanssa. Ihan sama onko lukemat vaikka 51%, on se silti suurin osa...
Onko tästä tutkimusta vai pitääkö meidän vain luottaa äijien kahvipöytäjuoruihin?
Eiköhän sitä ole jo monta sukupolvea toitotettu. Miten tuollaista edes tutkisi? Kyselyt ovat ihan huuhaata, miehethän sanoisivat haluavansa vain parisuhteen. Ei kukaan halua sialta vaikuttaa edes anonyymissä kyselyssä.
Siis silloin kun miesten mielihaluja kartoitetaan, riittää äijien kahvipöytälöpinät. Jos taas nainen kertoo empiirisistä havainnoistaan, kyse on mutusta, jonninjoutavasta lätinästä ja yksittäistapauksista. Tämä selvä.
Eiköhän muilla miehillä ole parempi käsitys miehistä ja heidän mielihaluistaan kuin naisilla.
Niin, miehethän laskevat porukassa niitä naisia ja sitten sovittavat numeroita teoriaan. Se on kovaa tiedettä.
Vierailija kirjoitti:
No niin,nyt kun AP myöntää sen, mikä ketjun aloittamisen todellinen syy oli,yrittää hän seuraavaksi vakuuttaa,miten kaikki miehet oikeasti on vain sikoja jotka oikeasti vain ajattelevat panemista aina ja koko ajan ja puhuvat siitä aina,kun mahdollista,ja ovat parisuhteessa vain siksi että saavat panna,mutta oikeasti haluaisivat panna muita naisia.
Jos haluat tästäkin asiasta esittää jotain tutkimuksia ja argumentoida,niin mene jonnekin muualle,vaikka panomies.com sivustolle-sieltä löydät hengenheimolaisia,ja voit samalla kysyä,että miten sellaiseksi pääsee
Miksi naiset on niin nirsoja? Olisiko siksi ettei törmää apn kaltaisiin miehiin? Karttavat siis juuri apta.
Naisilla on oikeus olla nirsoja.Se vaan on tyhmää etsiä seuraa jostain deittipalstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin tulihan sitä se joka väittää että miehillä on se yhteinen massamieli ja kaikki ajattelee samoin.
Ei kaikki, onhan poikkeuksia. Useimmat miehet tahtovat seksiä eri naisten kanssa, useimmat naiset tahtovat parisuhteen yhden miehen kanssa. Ihan sama onko lukemat vaikka 51%, on se silti suurin osa...
Onko tästä tutkimusta vai pitääkö meidän vain luottaa äijien kahvipöytäjuoruihin?
Eiköhän sitä ole jo monta sukupolvea toitotettu. Miten tuollaista edes tutkisi? Kyselyt ovat ihan huuhaata, miehethän sanoisivat haluavansa vain parisuhteen. Ei kukaan halua sialta vaikuttaa edes anonyymissä kyselyssä.
Siis silloin kun miesten mielihaluja kartoitetaan, riittää äijien kahvipöytälöpinät. Jos taas nainen kertoo empiirisistä havainnoistaan, kyse on mutusta, jonninjoutavasta lätinästä ja yksittäistapauksista. Tämä selvä.
Eiköhän muilla miehillä ole parempi käsitys miehistä ja heidän mielihaluistaan kuin naisilla.
Se on jo selvää millaisia nämä keskustelun miehet pääsääntöisesti ovat. Se on sitten eri asia tultavatko he edes muita miehiä jotta voisivat tietää miten joku muu ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on oikeus olla nirsoja.Se vaan on tyhmää etsiä seuraa jostain deittipalstalta.
Ei naiset edes ole erityisen nirsoja. Niitä vaan ei kiinnosta irtoseksi apn kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei avautunut, millaisen naisen ap halusi, vain mitä hän ei halunnut.
Mites ulkonäkö ap? Lähetitkö viestejä vain normaalipainoisille ja hyvännäköisille? Miehet ovat niin kauneuden perään, että hyvännäköiset naiset saa niin paljon viestejä, että kaikille vastaaminen on mahdotonta.
Jaa että miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä naisen suhteen, varsinkaan mitä tulee ulkonäköön, vaan pitää tyytyä jokaiseen pallonaamaan joka vastaan tulee, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
matikkaaaa kirjoitti:
tttttttttt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On typerää vedota siihen, että nainen saisi fyysistä läheisyyttä halutessaan. Välinpitämättömän miehen alle pumpattavaksi meneminen ei tee naisesta iloista, vaikka mies olisikin onnellinen pelkkää seksiäkin saadessaan. Sellainen fyysinen läheisyys on naiselle loukkaus sinänsä ja pahempaa kuin yksin oleminen.
No minkäs takia sitten naiset menevät hyvännäköisten miesten pumpattaviksi, jos se on kerran laukkaus eikä siitä mitään irti saa? Kyllä se fyysinen läheisyys tekee hyvää naisillekin. Vaikka se ei onnelliseksi tee, niin on se kuitenkin monin verroin parempi tilanne kuin täysi yksinäisyys, jota miehet joutuvat kokemaan, ja jonka takia tappavat itsensä paljon useammin kuin naiset.
Ne jotka tuosta jotain saavat, valitsevat totta kai hyvännäköisen miehen. Miksi ottaa rumaa kertapanoksi, jos kerran komeitakin on tarjolla?
Tämä ei mitenkään muuta sitä tosiasiaa, että valtaosa naisista ei saa yhtään mitään panosta ventovieraan kanssa. (Tai no, voi saada. Esimerkiksi sukupuolitaudin, lapsen tai hullun stalkkerin peräänsä. Houkuttelevaa, eikö totta?)
Tässä se harha on. Ilman seksiä elävät miehet luulevat elävänsä ilman seksiä, koska naiset harrastavat seksiä muiden miesten kanssa. Tosiasiassa monet naiset eivät harrasta sooloseksin lisäksi seksiä lainkaan sinkkuna ollessaan. Yhden illat jutut vain eivät sovi kaikille. Itse en voisi kuvitellakaan hyppäävän tuntemattoman kanssa sänkyyn. Taitaa olla niin, että nämä aktiiviset miehet ja naiset pyörivät keskenään siinä kuuluisassa karusellissa.
Harmi vain kun matematiikka ei täsmää.
Mediaaninaisella on enemmän seksikumppaneita kuin mediaanimiehellä. Miehillä on yliedustus vain 50+ ja 0 seksikumppanin ryhmissä.
Jos naisissa on vähemmän irtosuhteilijoita, keiden kanssa ne pelimiehet pumppaavat? Aktiivisimmilla pelimiehillä on satoja seksikumppaneita, keitä nämä ovat?
Tilastot osoittavat auttamatta että on enemmän irsotuhteita harrastavia naisia kuin miehiä.Tismalleen.
Kyse on tasan yhdestä asiasta: siitä että naiset valehtelevat.
"No en minä harrasta yhden yön juttuja"...
"Mutta treffailtiin yhden miehen kanssa" (pelimies kävi panemassa)
"Niin joo ja oli ne pikkujoulut, valmistujaiset ja synttärit" (irtoseksiä pelimiesten kanssa)
Useimmilla naisilla on se n. 10 seksikumppania. Siihen mahtuu aviomies ja pari poikaystävää. Ja sitten muutama irtopano/panosuhde. Ja ne saaneet miehet kaatoivat valtavan joukon muitakin 10 seksikumppanin naisia.
Miehethän eivät koskaan valehtele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei avautunut, millaisen naisen ap halusi, vain mitä hän ei halunnut.
Mites ulkonäkö ap? Lähetitkö viestejä vain normaalipainoisille ja hyvännäköisille? Miehet ovat niin kauneuden perään, että hyvännäköiset naiset saa niin paljon viestejä, että kaikille vastaaminen on mahdotonta.
Jaa että miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä naisen suhteen, varsinkaan mitä tulee ulkonäköön, vaan pitää tyytyä jokaiseen pallonaamaan joka vastaan tulee, niinkö?
Niinhän täällä on toitotettu että miehillä on todella laaja naismaku ja ja kuvat panna ihan mitä vaan eli kyllä sen silloin pitäisi myös pallonaaman käydä. Väitätkö että palstan miestotuus ei olekaan totta?
Vierailija kirjoitti:
Hyvän sosiaaliturvan ja feministisen politiikan takia naisilla on yksinkin eläessään kissan päivät. Pääsee nyppimään rusinat pullasta.
LOL. Muotoillaan vähän uudelleen:
Psyykkisesti tasapainoinen ihminen - niin nainen kuin mieskin - kykenee elämään tyydyttävää ja jopa antoisaa elämää myös ilman parisuhdetta. Myös silloin, kun parisuhde olisi toiveissa. Normaali, psyykkistä resilienssiä omaava ihminen pystyy sopeutumaan hyvinkin erilaisiin tilanteisiin ja olosuhteisiin.
Sosiaaliturvan taso puolestaan on Suomessa täysin sama sekä miehille että naisille (työttömyysetuudet, toimeentulotuki, sairauspäiväraha jne). Toisaalta yksinelävissä/perheettömissä naisissa on enemmän työssäkäyviä ja korkeasti koulutettuja, joita sosiaaliturva ei kosketa millään lailla - itsekin kuulun tähän joukkoon.
Ja sivumennen sanoen mielummin hyppäisin kaivoon kuin ryhtyisin parisuhteeseen tässä ketjussa esiintyvien "kilttien tavallisten miesten" kanssa. Kieltäydyn noin ylipäätään viettämään aikaani idioottien kanssa, ja yhtään astronauttia, kalsarimallia tai miljonääriä en ole edes tainnut elämäni aikana tavata. Kaksi parisuhdetta minulla on ollut, toinen existäni oli opettaja ja toinen diplomi-insinööri. Jos vielä parisuhteeseen päätyisin, niin todennäköisesti yhtä "tylsän" ja kotona viihtyvän ihmisen kanssa kuin itsekin olen - mutta misogynististä pikku perspaattia en kyllä huolisi edes elämäni laitamille koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin jossain kohden treffipalvelua tutustuakseni uusiin ihmisiin. Sainkin kiitettävän paljon viestejä, suurin osa kirjoitti vain "moi" tai kehui ulkonäköä. Sitten oli nämä jotka kysyivät suoraan seksiä ja he jotka kirjoittivat pidemmän runollisen viestin, lopussa kysyen mielipidettäni a***liseksistä "sillä asia on kuitenkin suhteessa tärkeä"... Lisäksi minulle kirjoitti reilusti ikähaarukkaani vanhemmat miehet. Papparaismiehet. Setämiehet. Joku jopa halusi kuvata minua. Joku kirjoitti säästä... Monen kanssa keskustelu ei ottanut tuulta alleen, vaikka olin avoimin mielin.
Samat sedät näköjään laittavat näissä palveluissa samat viestit kaikille. Kuulostaa tutulta.
Kaikkea en tästä ketjusta lukenut, mutta muutama perusneuvo, jonka omalta kohdalta antaisin miehille, t. N35:
1. Kun treffit on sovittu, ylimääräinen viestispämmäily treffien sopimisajankohdan ja treffiajankohdan välillä kannattaa lopettaa. Ei mitään "Huomenta =)" "Miten tänään päivä sujunut?" Lässynlässynlää-viestejä.
2. Sama juttu: "Ollaanko vielä näkemässä silloin ja silloin?" No joo, jos kerran näin sovittiin.
3. Älä viestittele kilometriviesteillä. Ammatti/duunikysymykset heti alkuun aika off.
4. Jos haluat mielummin chattaila wa ym. kuin palvelussa, anna oma numero reippaasti, älä vänkää naisilta. Jos sulla nimimerkki palvelussa ja olet oikeasti kiinnostunut naisen suhteen, tuo oikea nimesi melko pian tämän tietoon. Kukaan ei jaksa chattaila jonkun KesäJellonan kanssa pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hauska lukea tätä naisten itsepetosta ja selittelyä. Valitettavasti ketjuun näyttää eksyneen pari oikeasti kellonsa käen hukannutta tyyppiä, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että itse tunnen useita tekniikan alalla työskenteleviä asiallisia ja hyviä miehiä jotka eivät pääse parisuhteeseen vaikka haluaisivat naisten nirsouden takia. Ilmiö on paljon laajempi mitä naiset suostuvat tunnustamaan. Hyvän sosiaaliturvan ja feministisen politiikan takia naisilla on yksinkin eläessään kissan päivät. Pääsee nyppimään rusinat pullasta. Ei tätä kuitenkaan loputtomiin tule kestämään. Naisten kannattaisi ajoissa katsoa itse peiliin ja muuttaa toimintatapojaan.
Kaikki it-alan miehet haluavat vain paneskella ympäriinsä ja parisuhde on pakkopullaa tylsän kumppanin kanssa. Juurihan tuolla näin totena kertoi meille aseksuaali mies, joka näitä keskusteluja kuunelee.
Voihan se ollakin kun on vihdoin päästy parisuhteeseen sen juoksut juosseen naisen kanssa jonka into parisuhdeseksiin lopahtaa heti kun lapset ovat syntyneet.
Muuten sanoisin että tyyppi keksii omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittäkää nyt. Miehet tahtovat paneskella kaikkia naisia nuorena. Huomaavat ettei tämä onnistu. Treffeillä tajuavat että pitää esittää haluavansa parisuhdetta että on edes joku mahis saada seksiä. Lopulta uskotellaan itselleen kuten ap että oikeasti haluaa parisuhteen, vaikka tahtookin vain irtoseksiä.
Jos joku haluaa paneskella kaikkia naisia nuorena, se ei tarkoita, että kaikki miehet haluaa. Onkohan tässä kysymys terveestä itsetunnosta vai mistä? Kukaan tuntemani komea mies ole ollut mikään kiertopalkinto, vaan mukava ja täysin normaaliin parisuhteeseen kykenevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei avautunut, millaisen naisen ap halusi, vain mitä hän ei halunnut.
Mites ulkonäkö ap? Lähetitkö viestejä vain normaalipainoisille ja hyvännäköisille? Miehet ovat niin kauneuden perään, että hyvännäköiset naiset saa niin paljon viestejä, että kaikille vastaaminen on mahdotonta.
Jaa että miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä naisen suhteen, varsinkaan mitä tulee ulkonäköön, vaan pitää tyytyä jokaiseen pallonaamaan joka vastaan tulee, niinkö?
Kyllä, sisäinen kauneus on tärkeintä. Ai niin, itse mua koitettiin parittaa naiselle joka on 15v maannut kotonaan masentuneena. Sanoin ettei kelpaa, ei mitään yhteistä elämässä. Olen kuulema pinnallinen sika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin,nyt kun AP myöntää sen, mikä ketjun aloittamisen todellinen syy oli,yrittää hän seuraavaksi vakuuttaa,miten kaikki miehet oikeasti on vain sikoja jotka oikeasti vain ajattelevat panemista aina ja koko ajan ja puhuvat siitä aina,kun mahdollista,ja ovat parisuhteessa vain siksi että saavat panna,mutta oikeasti haluaisivat panna muita naisia.
Jos haluat tästäkin asiasta esittää jotain tutkimuksia ja argumentoida,niin mene jonnekin muualle,vaikka panomies.com sivustolle-sieltä löydät hengenheimolaisia,ja voit samalla kysyä,että miten sellaiseksi pääsee
Miksi naiset on niin nirsoja? Olisiko siksi ettei törmää apn kaltaisiin miehiin? Karttavat siis juuri apta.
En ymmärrä tätä vihaa ap:ta kohtaan. Hänhän vain totesi faktan, että naiset ovat nirsoja, jonka itsekin tässä myönnät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei avautunut, millaisen naisen ap halusi, vain mitä hän ei halunnut.
Mites ulkonäkö ap? Lähetitkö viestejä vain normaalipainoisille ja hyvännäköisille? Miehet ovat niin kauneuden perään, että hyvännäköiset naiset saa niin paljon viestejä, että kaikille vastaaminen on mahdotonta.
Jaa että miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä naisen suhteen, varsinkaan mitä tulee ulkonäköön, vaan pitää tyytyä jokaiseen pallonaamaan joka vastaan tulee, niinkö?
Kyllä, sisäinen kauneus on tärkeintä. Ai niin, itse mua koitettiin parittaa naiselle joka on 15v maannut kotonaan masentuneena. Sanoin ettei kelpaa, ei mitään yhteistä elämässä. Olen kuulema pinnallinen sika.
Laita naisen yhteystiedot Seiskaan ja Suomen Kuvalehteen. Ovat taatusti kiinnostuneita 15 vuotta kotonaan maanneesta masentuneesta.
AP n mielestä meille naisille on tulossa tuomiopäivä itsepetoksemme vuoksi eli siis kun emme anna AP n kaltaisille miehille ja suostu parisuhteeseen (lue kodinkone-vakipano) AP n kanssa,vaan elämme sosiaalituilla.
Minä kyllä käyn ihan töissä,en tarvitse sosiaalitukia elämiseen.Varmaan suurin osa naisista käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin,nyt kun AP myöntää sen, mikä ketjun aloittamisen todellinen syy oli,yrittää hän seuraavaksi vakuuttaa,miten kaikki miehet oikeasti on vain sikoja jotka oikeasti vain ajattelevat panemista aina ja koko ajan ja puhuvat siitä aina,kun mahdollista,ja ovat parisuhteessa vain siksi että saavat panna,mutta oikeasti haluaisivat panna muita naisia.
Jos haluat tästäkin asiasta esittää jotain tutkimuksia ja argumentoida,niin mene jonnekin muualle,vaikka panomies.com sivustolle-sieltä löydät hengenheimolaisia,ja voit samalla kysyä,että miten sellaiseksi pääsee
Miksi naiset on niin nirsoja? Olisiko siksi ettei törmää apn kaltaisiin miehiin? Karttavat siis juuri apta.
En ymmärrä tätä vihaa ap:ta kohtaan. Hänhän vain totesi faktan, että naiset ovat nirsoja, jonka itsekin tässä myönnät.
Ap tuli puhumaan itsestään kolmannessa persoonassa niin kuin olisi syvällinen tarkkailija.
Alue: Aihe vapaa
Eiköhän naisilla ole parempi käsitys naisista ja heidän mielihaluistaan kuin palstauleilla.