Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi maksaa etävanhemman takia syntyvät kulut?
13.07.2018 |
Mitäs mieltä seuraavasta?
Ollaan erottu yli 10 vuotta sitten, molemmat uusissa naimisissa, ex-miehellä kahden yhteisen lapsen lisäksi kaksi uutta lasta, joiden takia ei maksa elatusmaksuja, vaan saan 14- ja 16-vuotiaasta elatusapua. Nyt kesällä exä oli hommannut 16-vuotiaalle kahden viikon pestin omalta työpaikaltaan, joka edellytti 16-vuotiaan kahden viikon oleskelua isänsä luona ja 50 euron matkakortin ostoa.
Exä halusi että minä maksan sen matkakortin. En oikein ymmärtänyt miksi minun pitäisi tämä 50e matkakortti maksaa kun enhän minäkään voi olettaa että exä maksaisi kuluja joiden syntymiseen hänellä ei ole osaa eikä arpaa, ja luulinkin jo että sain perusteluni läpi ja exä pahoitteli ajattelemattomuuttaan. Nyt selvisikin että lapsi oli laitettu maksamaan kortti omista rahoistaan ja sanottu että minä kyllä maksan sen myöhemmin. Ja minähän maksoin, mutta ai että ketutti.
Kumpi tässä nyt on ääliö?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hop hop nyt narsistihuutelijat ja exää mollaavat. Jos isällä ei ole todettu maksukykyä teinien elatukseen, on isä todennäköisesti melko pa. Elatuslaskelmassa huomioidaan todella rajoitetusti uusien lapsien vaikutus. Äitikään nyt ei ilmeisesti rahassa ui, joten molemmat pyrkivät pärjäämään. Äiti saa lasta kohden kuukaudessa valtiolta n. 250€, vähän reilu ja tämä kesätyöpesti edellytti lapsen olemista isällään 2 viikkoa, äidillä ei siis tältä ajalta ole juoksevia kuluja lapsesta. Ihan loogista silloin, että 50€ lapsen elatukseen tarkoitetuista rahoista irrotettaisiin siihen bussikorttiin.
Mitä tulee 2,5e tuntipalkkaan, homma kuullostaa kesäsetelijärjestelyltä ja vaikka se parisataa käteen ei ihan hirveesti lämmitä, saa nuori arvokasta työkokemusta joka edesauttaa niiden kunnolla palkattujen duunien saamista. Vai kummat luulette että pääosin itkevät työttömyyttä nuorina, ne jotka kaksi viikkoa vääntävät 2,5€ tuntipalkalla vai he, jotka istuvat himassa kertoen miten paljon liian hyviä he ovat moiseen orjatyöhön.
Itse aloitin urani 15 vuotiaana samoin, 2 viikkoa kesäsetelin pikkupalkalla ja tämän jälkeen 8,5€ tunti, kun paikka halusi pitää minut 2 viikon jakson jälkeen. Sen jälkeen en päivääkään ole ollut työttömänä ja tienaan aina yli palkkataulukoiden.
Kyllä ne kulut juoksee tuonkin ajan. Asunto, mopo, vaatteet, hygienia jne.
Ja se kesäseteli ei tarkoita etteikö siihen voisi maksaa päälle palkkaa. Ei meillä 16-vuotias sitä pelkkää 350 euroa tienannut.
Ja hommasi sen lisäksi kaksi muutakin työtä. Yhteenkään ei tarvinnut mennä tolkaisella palkalla.
Mitä se hygieniakulu on?
Olet tuo monta kertaa kolmesta tuöstä kertonut
Niin. Mietipä nyt mitä ne hygieniakulut teinillä voisi olla.
Hygieniakulut kun teini on poissa?
Tai muutenkaan en mainitsisi näitä kuluja kuluiksi
Niin. Eiköhän se teini ihan pakkaa samppoonsa, dödönsä, voiteensa, kynsilakkansa jne mukaan.
Näistä nyt ei kuluja ole
No on.
T. Kahden teinin äiti
No ei ole
T. Kahden teinin äiti
Meillä teinin atoopisen ihon ja päänahan rasvoihin menee yli satasen kuussa, sen lisäksi shampoot, hoitoaineet, dödöt, kuukautissuojat, aurinkorasvat, meikit jne.
Ja lapsi ottaa nämä mukaansa, liikkui hän missä tahansa.Aika paljon rasvaa
Ole onnellinen jos et aiemmin ole törmännyt tietoihin atoopikon ihosta.
Ap mainitsi hygieniakulut loman ajalta. Ehkä heidänkin teini rasvaa satasella kuussa
Kun kovin yleistä se ei ole
Erilaiset iho-ongelmat on pikemminkin sääntö kuin poikkeus murrosiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hop hop nyt narsistihuutelijat ja exää mollaavat. Jos isällä ei ole todettu maksukykyä teinien elatukseen, on isä todennäköisesti melko pa. Elatuslaskelmassa huomioidaan todella rajoitetusti uusien lapsien vaikutus. Äitikään nyt ei ilmeisesti rahassa ui, joten molemmat pyrkivät pärjäämään. Äiti saa lasta kohden kuukaudessa valtiolta n. 250€, vähän reilu ja tämä kesätyöpesti edellytti lapsen olemista isällään 2 viikkoa, äidillä ei siis tältä ajalta ole juoksevia kuluja lapsesta. Ihan loogista silloin, että 50€ lapsen elatukseen tarkoitetuista rahoista irrotettaisiin siihen bussikorttiin.
Mitä tulee 2,5e tuntipalkkaan, homma kuullostaa kesäsetelijärjestelyltä ja vaikka se parisataa käteen ei ihan hirveesti lämmitä, saa nuori arvokasta työkokemusta joka edesauttaa niiden kunnolla palkattujen duunien saamista. Vai kummat luulette että pääosin itkevät työttömyyttä nuorina, ne jotka kaksi viikkoa vääntävät 2,5€ tuntipalkalla vai he, jotka istuvat himassa kertoen miten paljon liian hyviä he ovat moiseen orjatyöhön.
Itse aloitin urani 15 vuotiaana samoin, 2 viikkoa kesäsetelin pikkupalkalla ja tämän jälkeen 8,5€ tunti, kun paikka halusi pitää minut 2 viikon jakson jälkeen. Sen jälkeen en päivääkään ole ollut työttömänä ja tienaan aina yli palkkataulukoiden.
Kyllä ne kulut juoksee tuonkin ajan. Asunto, mopo, vaatteet, hygienia jne.
Ja se kesäseteli ei tarkoita etteikö siihen voisi maksaa päälle palkkaa. Ei meillä 16-vuotias sitä pelkkää 350 euroa tienannut.
Ja hommasi sen lisäksi kaksi muutakin työtä. Yhteenkään ei tarvinnut mennä tolkaisella palkalla.
Mitä se hygieniakulu on?
Olet tuo monta kertaa kolmesta tuöstä kertonut
Niin. Mietipä nyt mitä ne hygieniakulut teinillä voisi olla.
Hygieniakulut kun teini on poissa?
Tai muutenkaan en mainitsisi näitä kuluja kuluiksi
Niin. Eiköhän se teini ihan pakkaa samppoonsa, dödönsä, voiteensa, kynsilakkansa jne mukaan.
Näistä nyt ei kuluja ole
No on.
T. Kahden teinin äiti
No ei ole
T. Kahden teinin äiti
Meillä teinin atoopisen ihon ja päänahan rasvoihin menee yli satasen kuussa, sen lisäksi shampoot, hoitoaineet, dödöt, kuukautissuojat, aurinkorasvat, meikit jne.
Ja lapsi ottaa nämä mukaansa, liikkui hän missä tahansa.Aika paljon rasvaa
Ole onnellinen jos et aiemmin ole törmännyt tietoihin atoopikon ihosta.
Ap mainitsi hygieniakulut loman ajalta. Ehkä heidänkin teini rasvaa satasella kuussa
Kun kovin yleistä se ei ole
Erilaiset iho-ongelmat on pikemminkin sääntö kuin poikkeus murrosiässä.
Ja ne menee ihan itsestään ohi
Aloittaja ei ole itse vastannut tässä ketjussa pariin kertaan esitettyyn kysymykseen: Miten on mahdollista, ettei isä maksa elatusmaksuja kahdesta ensimmäisestä lapsestaan?
Jos isä maksaisi elatusmaksut, niin tuo 50 euroa olisi sen rinnalla ihan pikku juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kulu johtunut lapsen töihin menemisestä?
Kyllä, isänsä järjestämänä isänsä työpaikalle. Minulta ei kysytty mitään, ei ainakaan että sopiiko minulle että maksan tällaisen kulun.
AP
Eikö ole hyvä asia että lapsi sai töitä
Varmaan saa palkkaakin
Tottakai on tosi hieno asia että lapsi kahden viikon pätkän sai. Tienasi tosin vain 2,5e tunnilta, joten ihan en laita lasta itseään maksamaan tätä kulua 😁 Periaatehan tässä nyt vistoaa.
AP
40h viikossa kahden viikon ajan ja palkaksi 200€? En usko.
Kahden viikon työelämään tutustumisestakin saa 335€, eikä tarvi tehdä neljääkymmentä viikkotuntia.
Työlainsäädäntö ei salli 15-vuotiaan tehdä 40h viikkoja, miksi luulet että tuntimäärä olisi tuo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt että lapsen isä ei kysynyt sopiiko minulle että maksan tämän ylimääräisen kulun, vaan päätti että minähän maksan kun maksan kerran kaiken muunkin, saanhan minä tuetkin. Periaatteesta nyt tässä vänkään, että voiko olla reilua tehdä minulle laskua minun selkäni takana.
No sun tarvii nyt miettiä, että mitä tässä ihan oikeesti kävi. Kerroit, että lapsi olisi saanut parempaakin duunia, mutta jostain syystä halusi kuitenkin isänsä firmaan. Ja tämä edellyttää kahden viikon isälläoloa. Ja kyllä, sinä saat kaikki tuet lapsesta ja isä on todettu maksukyvyttömäksi elatuslaskelmassa. Mieti siis, onko se 50€ kulu turha? Oletko puhunut exäsi kanssa siitä, mitä hän ihan oikeasti on sanonut lapselle? Voiko olla, että sinulla olisi tuon 50€ verran vähemmän kuluja lapsesta tuon kahden viikon aikana? Toki kommunikaatio on teillä pettänyt, mutta kokemuksesta voin kertoa, että ne pahimmat riidat exien kanssa syntyvät silloin, kun aletaan kynsin hampain pitämään typeristä periaatteista kiinni.
Lapsella on siis toinenkin kesätyöpaikka, jossa käy kotoa käsin ja joka maksaa normaalia palkkaa. Tämä isänsä järjestämä tapahtui täysin ilman minun myötävaikutustani, ja siksi vastustinkin matkakorttikulua, kun katsoin etten ole ollut kulua järjestämässä, ei tarvitse myöskään maksaa. Lapsen isä muutamien käänteiden jälkeen vakuutti ymmärtävänsä, mutta pisti kuitenkin lapsen silti maksamaan ja sanoi että äitis maksaa takaisin. Kasvattavaa kai se olisi ollut, jos olisi laittanut lapsen itse maksamaan, mutta näin...?
Ymmärrän kyllä että isällä on rahat vähissä mutta niinpä nuo on itselläkin.
No sulla olisi ollut kaksi hyvää vaihtoehtoa ennen herneen vetämistä nokkaan. 1) soittaa isälle ja kysyä, että mitähän nyt ihmettä. Mulla ei ole varaa, sulla ei ole varaa ja teini käynyt töissä koko kesän. Laitetaanko kuitenkin itse maksamaan? Exä olisi varmaan sanonut, että tottahan toki ja asia on selvä. 2) olisit alun perinkin antanut teinille vapauden valita duuninsa itse, isä nyt tuskin on pakottanut lastaan sinne töihin. Pikaisen laskelman jälkeen olisit todennut teinille, että mulla ei ole muuten varaa maksaa bussikorttia ja käynyt tämän keskustelun teinin kanssa. Olisitte sopinut miten toimia. Koska fakta on, että sinä saat ne tuet lapsen elatusta varten ja jos epäilet isän elatuskykyä, varaat ajan lastenvalvojalle. Ellei sitä rahaa ole niin sitä ei ole. Ei ne lapset siihen kuole jos joutuu palkastaan maksamaan 50€ bussikortin.
Ei ne lapset tietenkään kuole, mutta osaavat kyllä ajatella millaisen kusipään on saanut isäkseen, eikä se arvostus ole kovin korkealla.
Mun vanhemmat tappeli aina juuri noista kesälomista ja maksatti äidilläni jopa jäätelötöttöröt, kun aina sain maksaa ne itse ja keneltä muilta olisin voinut saada rahaa kuin äidiltäni, kun isäni vetosi johonkin satasen elatusmaksuun, joka yleensä ei riittänyt kuin murto-osaan kuluista.
Kun täytin 18v sanoin, Heippa ja nyt saa riittää, enkä ole tavanut isääni juuri. Ja nyt kun on sairas, äitipuoli soittelee, kuinka väsynyt on ja pitäisi tulla käymään. Pitäkööt rahansa ja jäätelönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hop hop nyt narsistihuutelijat ja exää mollaavat. Jos isällä ei ole todettu maksukykyä teinien elatukseen, on isä todennäköisesti melko pa. Elatuslaskelmassa huomioidaan todella rajoitetusti uusien lapsien vaikutus. Äitikään nyt ei ilmeisesti rahassa ui, joten molemmat pyrkivät pärjäämään. Äiti saa lasta kohden kuukaudessa valtiolta n. 250€, vähän reilu ja tämä kesätyöpesti edellytti lapsen olemista isällään 2 viikkoa, äidillä ei siis tältä ajalta ole juoksevia kuluja lapsesta. Ihan loogista silloin, että 50€ lapsen elatukseen tarkoitetuista rahoista irrotettaisiin siihen bussikorttiin.
Mitä tulee 2,5e tuntipalkkaan, homma kuullostaa kesäsetelijärjestelyltä ja vaikka se parisataa käteen ei ihan hirveesti lämmitä, saa nuori arvokasta työkokemusta joka edesauttaa niiden kunnolla palkattujen duunien saamista. Vai kummat luulette että pääosin itkevät työttömyyttä nuorina, ne jotka kaksi viikkoa vääntävät 2,5€ tuntipalkalla vai he, jotka istuvat himassa kertoen miten paljon liian hyviä he ovat moiseen orjatyöhön.
Itse aloitin urani 15 vuotiaana samoin, 2 viikkoa kesäsetelin pikkupalkalla ja tämän jälkeen 8,5€ tunti, kun paikka halusi pitää minut 2 viikon jakson jälkeen. Sen jälkeen en päivääkään ole ollut työttömänä ja tienaan aina yli palkkataulukoiden.
Kyllä ne kulut juoksee tuonkin ajan. Asunto, mopo, vaatteet, hygienia jne.
Ja se kesäseteli ei tarkoita etteikö siihen voisi maksaa päälle palkkaa. Ei meillä 16-vuotias sitä pelkkää 350 euroa tienannut.
Ja hommasi sen lisäksi kaksi muutakin työtä. Yhteenkään ei tarvinnut mennä tolkaisella palkalla.
Mitä se hygieniakulu on?
Olet tuo monta kertaa kolmesta tuöstä kertonut
Niin. Mietipä nyt mitä ne hygieniakulut teinillä voisi olla.
Hygieniakulut kun teini on poissa?
Tai muutenkaan en mainitsisi näitä kuluja kuluiksi
Niin. Eiköhän se teini ihan pakkaa samppoonsa, dödönsä, voiteensa, kynsilakkansa jne mukaan.
Näistä nyt ei kuluja ole
No on.
T. Kahden teinin äiti
No ei ole
T. Kahden teinin äiti
Meillä teinin atoopisen ihon ja päänahan rasvoihin menee yli satasen kuussa, sen lisäksi shampoot, hoitoaineet, dödöt, kuukautissuojat, aurinkorasvat, meikit jne.
Ja lapsi ottaa nämä mukaansa, liikkui hän missä tahansa.Aika paljon rasvaa
Ole onnellinen jos et aiemmin ole törmännyt tietoihin atoopikon ihosta.
Ap mainitsi hygieniakulut loman ajalta. Ehkä heidänkin teini rasvaa satasella kuussa
Kun kovin yleistä se ei ole
Erilaiset iho-ongelmat on pikemminkin sääntö kuin poikkeus murrosiässä.
Ja ne menee ihan itsestään ohi
Ei mene. Atooppinen iho ja akne pitää hoitaa. Muuten elämä on sietämätöntä ja ihoon jää arpia. Hoitamaton epäpuhdas iho vaikuttaa itsetuntoon. Ja esim luufinnit joita meidän nuorimmalla on pitää hoitaa kosmetologilla.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ole itse vastannut tässä ketjussa pariin kertaan esitettyyn kysymykseen: Miten on mahdollista, ettei isä maksa elatusmaksuja kahdesta ensimmäisestä lapsestaan?
Jos isä maksaisi elatusmaksut, niin tuo 50 euroa olisi sen rinnalla ihan pikku juttu.
Maksuvapautus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi riidellä jostain hiluista? 50€, voi että
Mielipiteeni on että unohda eksän kanssa riitely ja tee niinkuin lastesi kannalta näät parhaaksi, tulos nähdään sitten kun lapset vielä aikuistuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai sinun kuuluu se maksaa, sinä saat elatusapua.
Huomio, että miehesi maksaa pojan ruuat ja muut kulut pojan ollessa 2 viikkoa hänen luonaan, vai annoitko hänelle saamistasi avustuksista tuon kahden viikon osuuden?
Jos et, niin on häpeällistä edes puhua tuosta lipun maksamisesta.
Mitä ihmettä? Pitäisikö lähivanhemmat laittaa lapselle mukaan eväät, kun on etävanhemman luona?
Isälle ei synny mitään ylimääräisiä kuluja, sillä lähes poikkeuksetta kun sovitaan etävanhemman lapsitapaamiset, huomioidaan vuosilomat, pitkät juhlapyhät jne. vakitapaamisten päälle ja ne jaetaan puoliksi molemman vanhemman kesken.
Eli lapsi olisi ollut 2vk isänsä luona eli puolet hänen kesälomastaan.
Mitä sinä teit niillä 2 viikon avustusrahoilla, annoitko ne lapsen isälle?
Jos et niin miksi et?
Minä en tee niillä mitään, sillä ollaan ydinperhe.
Elatusmaksujen suuruuteen vaikuttavat kuinka paljon lapsi on etävanhemman hoidossa.
Sen lisäksi vuosilomat, joulut yms. jaetaan puoliksi molempien vanhemman kesken.
Jos nuori on 2vk isällään, mitään ylimääräistä kuluerää ei synny, kun 4vk kesälomasta.
Tilanne on toinen, jos lapsi on nyt 2vk ja lisäksi isän kesälomalla vielä toisen 2vk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hop hop nyt narsistihuutelijat ja exää mollaavat. Jos isällä ei ole todettu maksukykyä teinien elatukseen, on isä todennäköisesti melko pa. Elatuslaskelmassa huomioidaan todella rajoitetusti uusien lapsien vaikutus. Äitikään nyt ei ilmeisesti rahassa ui, joten molemmat pyrkivät pärjäämään. Äiti saa lasta kohden kuukaudessa valtiolta n. 250€, vähän reilu ja tämä kesätyöpesti edellytti lapsen olemista isällään 2 viikkoa, äidillä ei siis tältä ajalta ole juoksevia kuluja lapsesta. Ihan loogista silloin, että 50€ lapsen elatukseen tarkoitetuista rahoista irrotettaisiin siihen bussikorttiin.
Mitä tulee 2,5e tuntipalkkaan, homma kuullostaa kesäsetelijärjestelyltä ja vaikka se parisataa käteen ei ihan hirveesti lämmitä, saa nuori arvokasta työkokemusta joka edesauttaa niiden kunnolla palkattujen duunien saamista. Vai kummat luulette että pääosin itkevät työttömyyttä nuorina, ne jotka kaksi viikkoa vääntävät 2,5€ tuntipalkalla vai he, jotka istuvat himassa kertoen miten paljon liian hyviä he ovat moiseen orjatyöhön.
Itse aloitin urani 15 vuotiaana samoin, 2 viikkoa kesäsetelin pikkupalkalla ja tämän jälkeen 8,5€ tunti, kun paikka halusi pitää minut 2 viikon jakson jälkeen. Sen jälkeen en päivääkään ole ollut työttömänä ja tienaan aina yli palkkataulukoiden.
Kyllä ne kulut juoksee tuonkin ajan. Asunto, mopo, vaatteet, hygienia jne.
Ja se kesäseteli ei tarkoita etteikö siihen voisi maksaa päälle palkkaa. Ei meillä 16-vuotias sitä pelkkää 350 euroa tienannut.
Ja hommasi sen lisäksi kaksi muutakin työtä. Yhteenkään ei tarvinnut mennä tolkaisella palkalla.
Mitä se hygieniakulu on?
Olet tuo monta kertaa kolmesta tuöstä kertonut
Niin. Mietipä nyt mitä ne hygieniakulut teinillä voisi olla.
Hygieniakulut kun teini on poissa?
Tai muutenkaan en mainitsisi näitä kuluja kuluiksi
Niin. Eiköhän se teini ihan pakkaa samppoonsa, dödönsä, voiteensa, kynsilakkansa jne mukaan.
Näistä nyt ei kuluja ole
No on.
T. Kahden teinin äiti
No ei ole
T. Kahden teinin äiti
Meillä teinin atoopisen ihon ja päänahan rasvoihin menee yli satasen kuussa, sen lisäksi shampoot, hoitoaineet, dödöt, kuukautissuojat, aurinkorasvat, meikit jne.
Ja lapsi ottaa nämä mukaansa, liikkui hän missä tahansa.Aika paljon rasvaa
Ole onnellinen jos et aiemmin ole törmännyt tietoihin atoopikon ihosta.
Ap mainitsi hygieniakulut loman ajalta. Ehkä heidänkin teini rasvaa satasella kuussa
Kun kovin yleistä se ei ole
Erilaiset iho-ongelmat on pikemminkin sääntö kuin poikkeus murrosiässä.
Ja ne menee ihan itsestään ohi
Missä iässä ne kuuluisi mennä ohi?
Olen kohta 50v ja isäni yli 80v eikä ole vielä menneet ohi. Miten kauan tässä pitää vielä odottaa? Isäni on hakenut apua jopa ulkomaita myöten, muttei lääkärit vain osaa.
Täällä av-palstalla ratkaisu löytyy kaikkiin ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hop hop nyt narsistihuutelijat ja exää mollaavat. Jos isällä ei ole todettu maksukykyä teinien elatukseen, on isä todennäköisesti melko pa. Elatuslaskelmassa huomioidaan todella rajoitetusti uusien lapsien vaikutus. Äitikään nyt ei ilmeisesti rahassa ui, joten molemmat pyrkivät pärjäämään. Äiti saa lasta kohden kuukaudessa valtiolta n. 250€, vähän reilu ja tämä kesätyöpesti edellytti lapsen olemista isällään 2 viikkoa, äidillä ei siis tältä ajalta ole juoksevia kuluja lapsesta. Ihan loogista silloin, että 50€ lapsen elatukseen tarkoitetuista rahoista irrotettaisiin siihen bussikorttiin.
Mitä tulee 2,5e tuntipalkkaan, homma kuullostaa kesäsetelijärjestelyltä ja vaikka se parisataa käteen ei ihan hirveesti lämmitä, saa nuori arvokasta työkokemusta joka edesauttaa niiden kunnolla palkattujen duunien saamista. Vai kummat luulette että pääosin itkevät työttömyyttä nuorina, ne jotka kaksi viikkoa vääntävät 2,5€ tuntipalkalla vai he, jotka istuvat himassa kertoen miten paljon liian hyviä he ovat moiseen orjatyöhön.
Itse aloitin urani 15 vuotiaana samoin, 2 viikkoa kesäsetelin pikkupalkalla ja tämän jälkeen 8,5€ tunti, kun paikka halusi pitää minut 2 viikon jakson jälkeen. Sen jälkeen en päivääkään ole ollut työttömänä ja tienaan aina yli palkkataulukoiden.
Kyllä ne kulut juoksee tuonkin ajan. Asunto, mopo, vaatteet, hygienia jne.
Ja se kesäseteli ei tarkoita etteikö siihen voisi maksaa päälle palkkaa. Ei meillä 16-vuotias sitä pelkkää 350 euroa tienannut.
Ja hommasi sen lisäksi kaksi muutakin työtä. Yhteenkään ei tarvinnut mennä tolkaisella palkalla.
Mitä se hygieniakulu on?
Olet tuo monta kertaa kolmesta tuöstä kertonut
Niin. Mietipä nyt mitä ne hygieniakulut teinillä voisi olla.
Hygieniakulut kun teini on poissa?
Tai muutenkaan en mainitsisi näitä kuluja kuluiksi
Niin. Eiköhän se teini ihan pakkaa samppoonsa, dödönsä, voiteensa, kynsilakkansa jne mukaan.
Näistä nyt ei kuluja ole
No on.
T. Kahden teinin äiti
No ei ole
T. Kahden teinin äiti
Meillä teinin atoopisen ihon ja päänahan rasvoihin menee yli satasen kuussa, sen lisäksi shampoot, hoitoaineet, dödöt, kuukautissuojat, aurinkorasvat, meikit jne.
Ja lapsi ottaa nämä mukaansa, liikkui hän missä tahansa.Aika paljon rasvaa
Ole onnellinen jos et aiemmin ole törmännyt tietoihin atoopikon ihosta.
Ap mainitsi hygieniakulut loman ajalta. Ehkä heidänkin teini rasvaa satasella kuussa
Kun kovin yleistä se ei ole
Erilaiset iho-ongelmat on pikemminkin sääntö kuin poikkeus murrosiässä.
Ja ne menee ihan itsestään ohi
Missä iässä ne kuuluisi mennä ohi?
Olen kohta 50v ja isäni yli 80v eikä ole vielä menneet ohi. Miten kauan tässä pitää vielä odottaa? Isäni on hakenut apua jopa ulkomaita myöten, muttei lääkärit vain osaa.
Täällä av-palstalla ratkaisu löytyy kaikkiin ongelmiin.
Ei varmaan ihan tavallinen teini-iäniho-ongelma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten palkka voi olla 2,5€/h? Vai onko kyse jostain kesäsetelivirityksestä? Ei kai se ole laillilstakaan maksaa tollaista palkkaa.
Suomessa ei ole mitään lailla määriteltyä minimipalkkaa, kuten oikeissa sivistysvaltioissa.
Käytännössä on koska työehtosopimukset velvoittavat maksamaan kaikille niiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hop hop nyt narsistihuutelijat ja exää mollaavat. Jos isällä ei ole todettu maksukykyä teinien elatukseen, on isä todennäköisesti melko pa. Elatuslaskelmassa huomioidaan todella rajoitetusti uusien lapsien vaikutus. Äitikään nyt ei ilmeisesti rahassa ui, joten molemmat pyrkivät pärjäämään. Äiti saa lasta kohden kuukaudessa valtiolta n. 250€, vähän reilu ja tämä kesätyöpesti edellytti lapsen olemista isällään 2 viikkoa, äidillä ei siis tältä ajalta ole juoksevia kuluja lapsesta. Ihan loogista silloin, että 50€ lapsen elatukseen tarkoitetuista rahoista irrotettaisiin siihen bussikorttiin.
Mitä tulee 2,5e tuntipalkkaan, homma kuullostaa kesäsetelijärjestelyltä ja vaikka se parisataa käteen ei ihan hirveesti lämmitä, saa nuori arvokasta työkokemusta joka edesauttaa niiden kunnolla palkattujen duunien saamista. Vai kummat luulette että pääosin itkevät työttömyyttä nuorina, ne jotka kaksi viikkoa vääntävät 2,5€ tuntipalkalla vai he, jotka istuvat himassa kertoen miten paljon liian hyviä he ovat moiseen orjatyöhön.
Itse aloitin urani 15 vuotiaana samoin, 2 viikkoa kesäsetelin pikkupalkalla ja tämän jälkeen 8,5€ tunti, kun paikka halusi pitää minut 2 viikon jakson jälkeen. Sen jälkeen en päivääkään ole ollut työttömänä ja tienaan aina yli palkkataulukoiden.
Kyllä ne kulut juoksee tuonkin ajan. Asunto, mopo, vaatteet, hygienia jne.
Ja se kesäseteli ei tarkoita etteikö siihen voisi maksaa päälle palkkaa. Ei meillä 16-vuotias sitä pelkkää 350 euroa tienannut.
Ja hommasi sen lisäksi kaksi muutakin työtä. Yhteenkään ei tarvinnut mennä tolkaisella palkalla.
Mitä se hygieniakulu on?
Olet tuo monta kertaa kolmesta tuöstä kertonut
Niin. Mietipä nyt mitä ne hygieniakulut teinillä voisi olla.
Hygieniakulut kun teini on poissa?
Tai muutenkaan en mainitsisi näitä kuluja kuluiksi
Niin. Eiköhän se teini ihan pakkaa samppoonsa, dödönsä, voiteensa, kynsilakkansa jne mukaan.
Näistä nyt ei kuluja ole
No on.
T. Kahden teinin äiti
No ei ole
T. Kahden teinin äiti
Meillä teinin atoopisen ihon ja päänahan rasvoihin menee yli satasen kuussa, sen lisäksi shampoot, hoitoaineet, dödöt, kuukautissuojat, aurinkorasvat, meikit jne.
Ja lapsi ottaa nämä mukaansa, liikkui hän missä tahansa.Aika paljon rasvaa
Ole onnellinen jos et aiemmin ole törmännyt tietoihin atoopikon ihosta.
Ap mainitsi hygieniakulut loman ajalta. Ehkä heidänkin teini rasvaa satasella kuussa
Kun kovin yleistä se ei ole
Erilaiset iho-ongelmat on pikemminkin sääntö kuin poikkeus murrosiässä.
Ja ne menee ihan itsestään ohi
Missä iässä ne kuuluisi mennä ohi?
Olen kohta 50v ja isäni yli 80v eikä ole vielä menneet ohi. Miten kauan tässä pitää vielä odottaa? Isäni on hakenut apua jopa ulkomaita myöten, muttei lääkärit vain osaa.
Täällä av-palstalla ratkaisu löytyy kaikkiin ongelmiin.
Ei varmaan ihan tavallinen teini-iäniho-ongelma
Minä olen 57 ja kärsin edelleen rasvaisesta epäpuhtaasta ihosta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi riidellä jostain hiluista? 50€, voi että
Jos saa maksuvapautuksen tulot saa olla enintään 1500€/kk joten kyse on isosta rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten palkka voi olla 2,5€/h? Vai onko kyse jostain kesäsetelivirityksestä? Ei kai se ole laillilstakaan maksaa tollaista palkkaa.
Suomessa ei ole mitään lailla määriteltyä minimipalkkaa, kuten oikeissa sivistysvaltioissa.
Käytännössä on koska työehtosopimukset velvoittavat maksamaan kaikille niiden mukaan.
Erilaisilla harjoitteluille jne kierretään näitä tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai sinun kuuluu se maksaa, sinä saat elatusapua.
Huomio, että miehesi maksaa pojan ruuat ja muut kulut pojan ollessa 2 viikkoa hänen luonaan, vai annoitko hänelle saamistasi avustuksista tuon kahden viikon osuuden?
Jos et, niin on häpeällistä edes puhua tuosta lipun maksamisesta.
Ei isä mitään nuoren ruokia maksa, jos hän on p.a ja vapautettu elatusmaksuista ja elää yhteiskunnan tuilla, hänen tt-tuessa huomioidaan nuoren ruoka ja muut kulut 2vk ajalta + silloin kun lapsi on ollut sen kuukauden aikana isän luona.
Kyllä tässä tapauksessa isä on voittaja, nuoren kustannuksella ja todennäköisesti nostaa vielä nuoren 50€ matkakulun tt-tuessa itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lapsi itse teki sen eteen, että olisi saanut kesätöitä koko kesäksi?
Isä teki oikein siinä, että laittoi lapsen maksmaan kortin, mutta väärin siinä että lupasi sinun maksavan takaisin ja sinä tyhmä maksoit. Mitä oppi tästä lapsi? Isä lupasi, että ostat uuden puhelimen, mopon, jne Ja mitä tekee äiti ostaa ettei lapselle tule pahamieli.
Itseasiassa lapsella on nyt useampikin paikka, yhden niistä (rahakkaimman) hankki itse. Ja tottakai minä ostan lapselleni puhelimen ja mopon, kuka muu ne ostaisi? En kyllä tee niin että pistän lapsen ostamaan ja sanon sitten että isäsi maksaa, kuten lapsen isä nyt on tehnyt.
AP
Ääliö.
Tässä varmaan osasyy siihen, että on näitä velkaantuneita, luottotiedottomia myös nuorissa. Ei aseteta mitään tavoitteita, mihin säästää tai ei juurikaan tarvitse odottaa mitään.
Kaikki mopot, uusimmat puhelimet jne. ilmestyvät vain käyttöön. Käydään töissä, vanhemmat eivät raaski vaatia lapselta mitään osallistumista, vaan raha jää omaan, aivan suunnittelemattomaan käyttöön.
Ennen lapset aikuistuttuaan saattoivat maksaa jotakin ruokarahaa, jos asuivat vielä kotona. Siinä samalla opetettiin, että kaikki raha ei ole vain nautintoihin.
Jos ei halua lapsen osallistuvan kuluihin, voisi opettaa hänelle säästämistä ja sijoittamista, etteivät rahat kulu vain jonnin joutavaan.
Nyt jos ei saada kaikkia mielihaluja heti tyydytetyksi, otetaan pikavippi.
Sama asia asuntolainojen kanssa, otetaan suhteettoman iso velka, kun se oma valkoinen koti on saatava heti. Ennen aloitettiin pienestä, säästettiin ja harkittiin, mihin rahkeet riittävät.
Tämä on tällaista ennen-jargonia, mutta jotakin olisi varmaan opittavaakin. Enkä syyllistä nuoria, lähinnä mitä vanhemmille on tapahtunut, kun ei opeteta kotona taloudenpidon alkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lapsi itse teki sen eteen, että olisi saanut kesätöitä koko kesäksi?
Isä teki oikein siinä, että laittoi lapsen maksmaan kortin, mutta väärin siinä että lupasi sinun maksavan takaisin ja sinä tyhmä maksoit. Mitä oppi tästä lapsi? Isä lupasi, että ostat uuden puhelimen, mopon, jne Ja mitä tekee äiti ostaa ettei lapselle tule pahamieli.
Itseasiassa lapsella on nyt useampikin paikka, yhden niistä (rahakkaimman) hankki itse. Ja tottakai minä ostan lapselleni puhelimen ja mopon, kuka muu ne ostaisi? En kyllä tee niin että pistän lapsen ostamaan ja sanon sitten että isäsi maksaa, kuten lapsen isä nyt on tehnyt.
AP
Ääliö.
Tässä varmaan osasyy siihen, että on näitä velkaantuneita, luottotiedottomia myös nuorissa. Ei aseteta mitään tavoitteita, mihin säästää tai ei juurikaan tarvitse odottaa mitään.
Kaikki mopot, uusimmat puhelimet jne. ilmestyvät vain käyttöön. Käydään töissä, vanhemmat eivät raaski vaatia lapselta mitään osallistumista, vaan raha jää omaan, aivan suunnittelemattomaan käyttöön.
Ennen lapset aikuistuttuaan saattoivat maksaa jotakin ruokarahaa, jos asuivat vielä kotona. Siinä samalla opetettiin, että kaikki raha ei ole vain nautintoihin.
Jos ei halua lapsen osallistuvan kuluihin, voisi opettaa hänelle säästämistä ja sijoittamista, etteivät rahat kulu vain jonnin joutavaan.
Nyt jos ei saada kaikkia mielihaluja heti tyydytetyksi, otetaan pikavippi.
Sama asia asuntolainojen kanssa, otetaan suhteettoman iso velka, kun se oma valkoinen koti on saatava heti. Ennen aloitettiin pienestä, säästettiin ja harkittiin, mihin rahkeet riittävät.
Tämä on tällaista ennen-jargonia, mutta jotakin olisi varmaan opittavaakin. Enkä syyllistä nuoria, lähinnä mitä vanhemmille on tapahtunut, kun ei opeteta kotona taloudenpidon alkeita.
Moni vanhempi kokee katkeruutta siitä, että joutui tekemään töitä hyvinkin nuoresta ja tällöinen ne kodin rahavarat sulkeutuivat ja joutuivat vastamaan omista kuluista. Omille lapsille halutaan tarjota jotain parempaa mitä itsellä oli.
Alue: Aihe vapaa
Ap mainitsi hygieniakulut loman ajalta. Ehkä heidänkin teini rasvaa satasella kuussa
Kun kovin yleistä se ei ole