Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi maksaa etävanhemman takia syntyvät kulut?
13.07.2018 |
Mitäs mieltä seuraavasta?
Ollaan erottu yli 10 vuotta sitten, molemmat uusissa naimisissa, ex-miehellä kahden yhteisen lapsen lisäksi kaksi uutta lasta, joiden takia ei maksa elatusmaksuja, vaan saan 14- ja 16-vuotiaasta elatusapua. Nyt kesällä exä oli hommannut 16-vuotiaalle kahden viikon pestin omalta työpaikaltaan, joka edellytti 16-vuotiaan kahden viikon oleskelua isänsä luona ja 50 euron matkakortin ostoa.
Exä halusi että minä maksan sen matkakortin. En oikein ymmärtänyt miksi minun pitäisi tämä 50e matkakortti maksaa kun enhän minäkään voi olettaa että exä maksaisi kuluja joiden syntymiseen hänellä ei ole osaa eikä arpaa, ja luulinkin jo että sain perusteluni läpi ja exä pahoitteli ajattelemattomuuttaan. Nyt selvisikin että lapsi oli laitettu maksamaan kortti omista rahoistaan ja sanottu että minä kyllä maksan sen myöhemmin. Ja minähän maksoin, mutta ai että ketutti.
Kumpi tässä nyt on ääliö?
Kommentit (140)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on ääliö, mutta syystä en ole yhtään varma.
Mutta jos tarinan äiti saisi uusia lapsia uuden miehen kanssa, niin kuka maksaisi näiden teinien kulut? Vai alkaisko isä sitten maksamaan elareita?
Eikö kulu johtunut lapsen töihin menemisestä?
Ensinnäkin, miten on mahdollista että mies ei maksa elatusapua kahdesta ensimmäisestä lapsestaan? Ei se, että saa uusia lapsia tarkoita sitä, että ensin hankittujen osalta isän elatusvelvollisuus raukeaa ja elatus siirtyy yhteiskunnan maksettavaksi!
Siitä matkakortin maksamisesta: Onhan hyvä että mies järjesti pestin nuorelle. Sehän tässä oli pääasia, joten olisitte vaikka voineet pistää isän kanssa laskun puoliksi.
Kyllä se eksän pitäisi maksaa. Ostaako se teineilleen mitään?
Kumoaako uudet lapset todella esikoisten elatustarpeen? No huh huh, sanon minä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kulu johtunut lapsen töihin menemisestä?
Kyllä, isänsä järjestämänä isänsä työpaikalle. Minulta ei kysytty mitään, ei ainakaan että sopiiko minulle että maksan tällaisen kulun.
AP
Vierailija kirjoitti:
Eikö kulu johtunut lapsen töihin menemisestä?
Olen pitänyt sellaista periaatetta, että alaikäisen kulut, kesätyöhön liittyvätkin kuten eväät ja matkakortin, hoidan. Täysi-ikäinen maksaa esim. bensat itse, mutta saa lainata autoa.
Välillä lipsun ja tankkaan täysi-ikäisillekin, tai laitan lounasrahaa. Ei niillä kesätöillä rikastumaan pääse ja pitkä talvi edessä, joka niillä hankkeilla pitäisi opiskelijan elellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se eksän pitäisi maksaa. Ostaako se teineilleen mitään?
Kumoaako uudet lapset todella esikoisten elatustarpeen? No huh huh, sanon minä..
Ei osallistu kuin petiin ja puuroon joka toinen viikonloppu, mutta 16-vuotiaan leirikoulusta maksoi puolet kun lapsi ei olisi muutoin päässyt reissuun ollenkaan.
AP
Vilunki kirjoitti:
Ensinnäkin, miten on mahdollista että mies ei maksa elatusapua kahdesta ensimmäisestä lapsestaan? Ei se, että saa uusia lapsia tarkoita sitä, että ensin hankittujen osalta isän elatusvelvollisuus raukeaa ja elatus siirtyy yhteiskunnan maksettavaksi!
Siitä matkakortin maksamisesta: Onhan hyvä että mies järjesti pestin nuorelle. Sehän tässä oli pääasia, joten olisitte vaikka voineet pistää isän kanssa laskun puoliksi.
Todettu ettei ole maksukykyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kulu johtunut lapsen töihin menemisestä?
Kyllä, isänsä järjestämänä isänsä työpaikalle. Minulta ei kysytty mitään, ei ainakaan että sopiiko minulle että maksan tällaisen kulun.
AP
Eikö ole hyvä asia että lapsi sai töitä
Varmaan saa palkkaakin
Tämä on niin nähtyä ja kuultua. Mies luikertelee kaikista vastuista, eikä suostu maksamaan omalle lapselleen edes vaivaista 50 euron matkakorttia, jonka omalla toiminnallaan lapselle on tarpeelliseksi tehnyt.
Näitä kultakimpaleita te naiset kilpaa haalitte ja jälkeenpäin valitatte valintojenne huonoutta.
Miten se narsisti mies voi muka olla niin ihana suhteen alussa, että sille tehdään useita lapsia? Pakkohan tuossa on olla vähän omaakin typeryyttä, että lähtee tuollaisten mulkeroiden matkaan.
Huomaatteko itsessänne jotain muutoksia lasten hankkimisen jälkeen. Viehättikö miehen ylimielisyys ja itsevarmuus tapaamishetkellä enemmän kuin nyt kahden lapsen ja eron jälkeen.
Nyt se hiljainen ja kiltti ei niin itsevarma mies sitten kelpaisikin suhteeseen. Hassu maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kulu johtunut lapsen töihin menemisestä?
Olen pitänyt sellaista periaatetta, että alaikäisen kulut, kesätyöhön liittyvätkin kuten eväät ja matkakortin, hoidan. Täysi-ikäinen maksaa esim. bensat itse, mutta saa lainata autoa.
Välillä lipsun ja tankkaan täysi-ikäisillekin, tai laitan lounasrahaa. Ei niillä kesätöillä rikastumaan pääse ja pitkä talvi edessä, joka niillä hankkeilla pitäisi opiskelijan elellä.
Meillä samoin. Paitsi maksan 18v kulut myös
Mutta en tässä kohdassa sanoisi että kulu on exän aiheuttama
Jos vanhemmat on köyhiä, voi lapsi maksaa itse sen matkakortin. Varmaan jää plussalle verrattuna ei töitä lainkaan
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin nähtyä ja kuultua. Mies luikertelee kaikista vastuista, eikä suostu maksamaan omalle lapselleen edes vaivaista 50 euron matkakorttia, jonka omalla toiminnallaan lapselle on tarpeelliseksi tehnyt.
Näitä kultakimpaleita te naiset kilpaa haalitte ja jälkeenpäin valitatte valintojenne huonoutta.
Miten se narsisti mies voi muka olla niin ihana suhteen alussa, että sille tehdään useita lapsia? Pakkohan tuossa on olla vähän omaakin typeryyttä, että lähtee tuollaisten mulkeroiden matkaan.
Huomaatteko itsessänne jotain muutoksia lasten hankkimisen jälkeen. Viehättikö miehen ylimielisyys ja itsevarmuus tapaamishetkellä enemmän kuin nyt kahden lapsen ja eron jälkeen.
Nyt se hiljainen ja kiltti ei niin itsevarma mies sitten kelpaisikin suhteeseen. Hassu maailma.
Mies hankki lapselle kesätyön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kulu johtunut lapsen töihin menemisestä?
Kyllä, isänsä järjestämänä isänsä työpaikalle. Minulta ei kysytty mitään, ei ainakaan että sopiiko minulle että maksan tällaisen kulun.
AP
Eikö ole hyvä asia että lapsi sai töitä
Varmaan saa palkkaakin
Tottakai on tosi hieno asia että lapsi kahden viikon pätkän sai. Tienasi tosin vain 2,5e tunnilta, joten ihan en laita lasta itseään maksamaan tätä kulua 😁 Periaatehan tässä nyt vistoaa.
AP
Sen kumpi saa sen lapsilisän ja elatusmaksun. Niillähän kompensoidaan niitä lapsen aiheuttamia kuluja. Mikäänhän ei takaa ettei korttia käytetä muuhun kuin vain niihin työmatkakuluihin...
Matkakortti voimassa kuukauden? Ja työn kesto kaksi viikkoa, hmmm. Mitä jos maksaisitte ihan puoliksi?
Molemmat olette ääliötä. Miksi ei vaan voinut maksaa sitä puoliksi?
ps. tuon ikäinen voi jo vähän itsekin kantaa vastuuta
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se eksän pitäisi maksaa. Ostaako se teineilleen mitään?
Kumoaako uudet lapset todella esikoisten elatustarpeen? No huh huh, sanon minä..
On juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa elatusmaksuja.
Alue: Aihe vapaa
Sietämätön ex. Kiitos sinulle, että olet suurisydämisempi etkä anna lapsen kärsiä isänsä saituudesta ja ilkeydestä. Joka kerran noi tilanteet vaan kirpaisee...